Астрология - этап развития астрономии!?

Форум о месте астрономии в культуре, искусстве, поэзии и жизни.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Астрология - этап развития астрономии!?

Непрочитанное сообщение equuleus » 26 ноя 2007 16:21

Народ, как вам это нравится?
http://www.5ballov.ru/referats/preview/35105/1

Ну сил нету уже!!! Надо ведь с этим как-то бороться! :cry:
Особенно возмутительно, когда в современных книгах популяризирующих астрономию западных авторов при переводе на русский язык допускаются такие ошибки, что волосы дыбом становятся. Достали "бескультурные" переводчики, которые не видят никакого различия между астрономией и астрологией. Куда только смотрят редакторы!?
Ну а про то, что в некоторых книжных магазинах эти издания лежат в разделе астрология я вообще молчу :evil:
Про реферат выше... молчу-молчу и еще раз молчу :evil: :evil: :evil:
Аватара пользователя
equuleus
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
Откуда: Литва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение equuleus » 26 ноя 2007 16:35

Обратите внимание, скачано 3089 раз! :shock: Я в шоке!
PER ASPERA AD ASTRA!
Аватара пользователя
equuleus
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
Откуда: Литва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение astron » 26 ноя 2007 16:44

Подобной гнусности и невежества полно в Рунете!
И бороться с этим очень трудно :evil:
Удачи всем..
astron
Всегда на посту
 
Сообщения: 8200
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Непрочитанное сообщение equuleus » 26 ноя 2007 17:04

Ну и пусть бы они сидели тихонечко, не вылазили. Зачем астрономию к этому невежеству приплетать. Ведь что обидно, люди начитавшись всего этого не видят разницы между наукой и чистой воды вымыслом! Иногда очень серьезные люди :cry:
PER ASPERA AD ASTRA!
Аватара пользователя
equuleus
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
Откуда: Литва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение ARTY » 26 ноя 2007 19:31

Приходилось общатся с людьми которым говоришь, что я астономией увлекаюсь, сразу отвечают "О... будешь будущее предсказываь"
Если чесно, меня это бесит :evil:
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex
Бинокль Minolta 10x50
Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А
Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
Аватара пользователя
ARTY
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 14 ноя 2007 19:29
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Непрочитанное сообщение equuleus » 27 ноя 2007 01:01

Вот, пожалуйста. Живой пример - СВЕРХНОВЫЙ АТЛАС ВСЕЛЕННОЙ.
Автор: Жанлука Ранцини
Издательство: ООО "Эксмо", Москва 2006 г.
Редактор: Л. Кондрашова
Корректор: Т. Пикула
Книжка очень нужная и познавательная, красивая, с очень качественной полиграфией и, что не маловажно, дорогая(за что только деньги берут). Ее сейчас взахлеб читают наши дети.
Вложения
}DSCF2014.JPG
Аватара пользователя
equuleus
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
Откуда: Литва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 27 ноя 2007 01:05

В каждом предложении ошибка :).
Впрочем всё что сейчас издаётся красивое и дорогое - оно ж не на просветительскую деятельность направлено.
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение equuleus » 27 ноя 2007 01:13

Ах, да! Вы еще не знаете как называется комета 20-го века!
Так знайте - "Хоу-Боп Солнечной системы" :D

Любой, уважающий себя астроном-любитель знает, что это была комета Хейла-Боппа. Что касается "уважаемого" редактора-профессионала, то пусть заработанные на редакторстве этой книги деньги он потратит на свое самообразование в области астрономии. Желаю искренне! 8)
PER ASPERA AD ASTRA!
Аватара пользователя
equuleus
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
Откуда: Литва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение * » 27 ноя 2007 10:12

LittleRacoon писал(а):В каждом предложении ошибка .
Впрочем всё что сейчас издаётся красивое и дорогое - оно ж не на просветительскую деятельность направлено.
Интересно, заработали или прогорели? :roll: Хочется верить, что прогорели, но скорее наоборот!
Вселенная - это не то, что кажется.
*
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 27 май 2007 23:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Астрон » 02 дек 2007 17:18

Administrator писал(а):Подобной гнусности и невежества полно в Рунете!
И бороться с этим очень трудно :evil:


Да это правда и грустная правда
Астрон
 

Непрочитанное сообщение Булдаков Сергей » 07 дек 2007 09:30

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ По теме: Астрология-этап развития астрономии.
Выполнил (а) студент физико-математического факультета


Что то тут не сходится, как то не на месте смотрится.
Наверно должно было бы быть так:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МИФОВ И СКАЗОК
ТРИДЕСЯТЫЙ ТИПА УНИВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ По теме: Астрология-этап развития астрономии
Выполнил(а): студент шизико-истерическаго факультета

Вооот вот так вот правильнее :mrgreen:
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Непрочитанное сообщение equuleus » 19 мар 2008 02:41

Ой, робяты! Не могу не поделиться новыми перлами из "знаменитейшего" атласа.

Цитирую:

... Бинокль представляет собой великолепный выбор для наблюдений за небом. В отличие от телескопа он дает необъемное изображение. :shock:

... Главное отличие южного полушария заключается в том, что небесные объекты кульминируют с той части горизонта, где расположена северная кардинальная точка. В связи с этим более интересной для наблюдения представляется северная часть неба. :shock: :shock: :shock: (логика железная)

И наконец - ХИТ!

... Найболее яркие звезды Компаса расположены вдоль "пояса Ориона"...
PER ASPERA AD ASTRA!
Аватара пользователя
equuleus
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 29 мар 2007 23:16
Откуда: Литва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Ирина-Вега » 07 апр 2008 14:50

Продолжаю про "знаменитейший" атлас :D :D :D

Как я уже писала в Беседке, мне его подарили :) Хотели приятное сделать :) За выходные - прочла :)

То, что книга рассчитана все-таки на школьников, я могла предположить сразу - уже по названию. Само по себе это не страшно - я читаю все подряд, что попадается по астрономии, Все-таки мои знания по астрономии по глубине - это все равно уровень научно-популярных книг, доступных старшекласснику. И появление в моей библиотеке еще одной такой книги - только здорово. Тем более что они сейчас очень хорошо иллюстрированы и оформлены.
Но прочитав книгу внимательно... я поняла, что школьникам ее давать рискованно.
На первых же страницах стали попадаться несуразности.
На странице 6. Портрет Галилея. Подпись: "Новый взгляд на небо. Этот ученый впервые представил небо (рисунок справа) увиденное через зрительное трубу".
КАКОЙ УЧЕНЫЙ? ПОЧЕМУ ПРЕДСТАВИЛ? ЧТО ЗА РИСУНОК СПРАВА? Я лично никакого рисунка справа не вижу и мое счастье, что я знаю, что этого вот дяденьку на портрете зовут Галилео Галилей.
На следующей же странице:
"Самая известная в мире комета. Комета, замеченная в 1682 г. Изучая ее, Галлей доказал периодичность появления этих небесных тел. Изображение в верхней части датируется 1986 г".
А, понятно. Это указание на место рисунка на странице. Действительно, Галилей помещен справа, комета - вверху... Но зачем эти указания, когда подписи - РЯДОМ с рисунками? Или они в итальянском оригинале были где-то в другом месте? (книга - перевод с итальянского). И все-таки, у "самой известной" кометы тоже есть название - КОМЕТА ГАЛЛЕЯ!
Но если бы дело было толькко в подписях... В тексте тоже много чего такого, что заставляет просто недоумевать.
Например: "Спутники Медичи"" принадлежащие Юпитеру".
Какие "Спутники Медичи"? Да, Галилей их назвал "Медичийскими звездами", но это название не прижилось в науке! Эти четыре крупнейших спутника Юпитера называются теперь "Галилеевы спутники"! Или в Италии их так называют до сих пор??? (вопрос...)
В разделе о созвездиях путаница полнейшая... Например, в тексте много раз Волопас называется Возничим....
И ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО ВСЕ! Такого рода несуразицы встречаются НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ! В целом, я думаю, они составляют не менее 30-40 процентов от всего текста! (кажется, для издательства это позор... а между тем, книга переиздается, кажется, с 2004 г. много раз - я я в Инете посмотрела).
Я, в общем, могу понять причины всего этого безобразия. ПЕРЕВОД. Возможно,, итальянский оригинал был вполне грамотно написан. Составление и содержание книги хранят остатки здравого смысла. Но ни переводчик, ни редактор, ни корректор не имеют понятия об астрономии.
И есть сильное подозрение, что перевод во многих местах - компьютерный , и не подвергался никакой обработке...
И в итоге - книга НЕ СТОИТ тех почти 500 р., что значатся в ценнике. Она - лишь немногим лучше "Большой астрономической энциклопедии", о которой, наверно, все наслышаны.
Я ее читаю - как ребус разгадываю: что было в начале, чего недопоняли и убрали, что переврали и прибавили - и как все это в итоге понимать. Должна сказать, что несколько "ребусов" так и не разгаданы.
А выпускается она, как я уже писала, далеко не первым тиражом. И раскупается, судя по этому. весьма охотно...
За бедных детей мне страшно. Я-то разгадала ребус, а они так и будут искать Гончих Псов между Большой Медведицей и Возничим (на самом деле Волопасом), именовать альфу этого самого Волопаса итальянским мужским именем- "Артуро" (а не латинским Арктур - "страж медведицы") и считать Ио, Европу, Ганимед и Каллисто "Медичийскими спутниками Юпитера"...
Все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно... И ведь такие примеры не единичны... Более того - это скорее правило, чем исключение... А сколько иностранных имен! Прямо... как в екатерининские времена - приглашали в учителя иностранцев, которые на родине были сапожниками... Так и тут - почему-то считается, что любая переводная книга лучше, чем русская.
И это не только в астрономии.
Запомните, путь мой звездный
лежит от сверкающей Веги
через созвездье Дракона
навстречу Полярной звезде!
-----------------------------------------------
Celestron Mak 90, (практически не пользуюсь :() "китаец" 70/300, "Турист-3". FUJIFILM FinePix SL300
Аватара пользователя
Ирина-Вега
Звездный поэт
 
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: 16 апр 2006 22:24
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Ирина-Вега » 08 апр 2008 15:25

К вопросу о галилеевых спутниках!
Судя по всему, в Италии их действительно называют "Медичийскими"!
Вот:

http://it.wikipedia.org/wiki/Satelliti_medicei

Однако русское научное название -- Галилеевы.

Так что нет прощения безграмотным переводчикам и редакторам! sm20
Запомните, путь мой звездный
лежит от сверкающей Веги
через созвездье Дракона
навстречу Полярной звезде!
-----------------------------------------------
Celestron Mak 90, (практически не пользуюсь :() "китаец" 70/300, "Турист-3". FUJIFILM FinePix SL300
Аватара пользователя
Ирина-Вега
Звездный поэт
 
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: 16 апр 2006 22:24
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Selena » 10 апр 2008 17:49

Ну сил нету уже!!! Надо ведь с этим как-то бороться!
Особенно возмутительно, когда в современных книгах популяризирующих астрономию западных авторов при переводе на русский язык допускаются такие ошибки, что волосы дыбом становятся. Достали "бескультурные" переводчики, которые не видят никакого различия между астрономией и астрологией. Куда только смотрят редакторы!?
Ну а про то, что в некоторых книжных магазинах эти издания лежат в разделе астрология я вообще молчу
Про реферат выше... молчу-молчу и еще раз молчу


А потом человек, который купил и прочитал эту книгу упрямо доказывает, что он прав.
Аватара пользователя
Selena
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 15 фев 2008 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 10 апр 2008 20:57

А потом человек, который купил и прочитал эту книгу упрямо доказывает, что он прав.

Именно! А что у нас показывают по ТВ...

Selena, приветсвуем Вас на Форуме!
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Selena » 12 апр 2008 13:40

Ой, спасибки.
Аватара пользователя
Selena
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 15 фев 2008 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Булдаков Сергей » 12 апр 2008 18:47

И так вот, день за днем... и дальше...
В квартирке маленькой....
(с) А. Лаерский :lol:
Что-то ходим мы по кругу))))
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Непрочитанное сообщение Felissia » 18 янв 2009 22:12

Всем привет :)

Новые шутки от Жанлука Ранцини.

104 стр. , "Исторические созвездия"

"... Но при этом не принимается во внимание деятельность народов, проживающих в Передней Месопотамии, а они многое сделали в этой области.
Арат жил в III в. до н.э. Он первым заговорил о созвездиях, правда, те созвездия, которые он описывал, не были видны с широты места его проживания. Вполне возможно, что созвездия, о которых говорил Арат, видели люди, живущие примерно две тысячи лет назад на широте 35о. Единственной цивилизацией, развивающейся в это время на такой широте, были аккады, живущие в Месопотамии."

...
105 стр., "Названия созведий у других народов"

"... Рассмотрим китайское деление. На части неба,раскинувшейся над Китаем, число созвездий превышает наблюдаемые у нас примерно на двести, причем по своим размерам звезды меньше тех, которые видят европейцы. В созвездия часто входят совсем маленькие звезды."

...

Как мы уже убедились с моим другом "equuleus", эту книгу можно цитировать вечно. В общем это еще не конец :)
Carpe Diem.
Аватара пользователя
Felissia
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 янв 2009 21:49
Откуда: Литва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Felissia » 18 янв 2009 23:17

а вот еще крутая очепятка :

2 0 4 стр., "Феникс. Основные звезды и небесные объекты"

"... В небольшой микроскоп можно увидеть голубую звезду..."

Очень удобно, я Вам скажу, когда на улице холодно. Достаточно взять звездный атлас и микроскоп для наблюдения за звездами. :)
Carpe Diem.
Аватара пользователя
Felissia
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 янв 2009 21:49
Откуда: Литва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Астрономия в культуре и обществе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2