Поиски формулы

[ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ]

Меня интересует можно ли вывести формулу наклона оси вращения планет? В начале прочитайте статью из Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия. ГИРОСКОП (от гиро... и греч. skopeo — смотрю), твердое тело, быстро вращающееся вокруг имеющейся у него оси вращения. При этом ось вращения гироскопа должна иметь возможность свободно поворачиваться в пространстве, для чего гироскоп обычно закрепляют в кардановом подвесе.
Основное свойство гироскопа с 3 степенями свободы состоит в том, что его ось устойчиво сохраняет приданное ей первоначальное направление (напр., на какую-нибудь звезду). Если же на такой гироскоп начинает действовать сила, то его ось отклоняется не в сторону действия силы, а в направлении, перпендикулярном к ней; в результате гироскоп начинает прецессировать (см. Прецессия). Свойство гироскопа широко используется в различных навигационных приборах — гирокомпасе, гировертикали и др., а также для стабилизации движения самолетов (автопилот), ракет, морских судов, торпед. Мне хотелось, что бы вы обратили внимание на строчку – твёрдое тело, быстро вращающееся вокруг имеющейся у него оси вращения. Возникает вопрос, а как ведёт себя жидкое вращающееся тело? Основная масса многих планет находится в жидком состоянии. Если предположить что жидкое вращающееся тело поворачивает свою ось вращения перпендикулярно силы гравитации другого тела, то есть жидкая часть планет стремиться повернуть ось вращения перпендикулярно силы гравитации Солнца, то есть перпендикулярно плоскости орбиты планеты. В то же время Солнце и звёзды перемещаются относительно друг друга, Солнце, двигаясь по орбите, испытывает возмущения со стороны других звёзд. Вот эти возмущения, могут стать той силой, которые действуют на твёрдую часть планет, и стремится повернуть планеты как в гироскопе, так же думаю, есть и другая сила воздействующая на планеты. Мне ничего не удалось найти о вращающихся жидких телах, может вы, подскажете? Я не горю желанием ехать в академию с открытием, моя цель найти истину, возможно, я ошибаюсь, но на данный момент считаю, что противоречия между законами вращения жидкой мантии земли и твёрдой земной корой, приводит к дрейфу континентов, компромисс- угол наклона оси вращения Земли и других планет. Я очень надеюсь на вашу помощь, помогите разобраться.

[ЛЕОНИД ЛЕБЕДЕВ]

Меня интересует, есть ли карта солнечной системы, на которой было бы отмечено, когда Земля пересекает плоскость солнечного экватора, и плоскость геомагнитного экватора Солнца? Также видно было бы, в какую сторону наклонены оси вращения планет. У меня есть карта звёздного неба, но это вид с Земли, Земля вращается вокруг своей оси, и ещё вместе с ней приходится вращаться вокруг Солнца, так и закружатся не долго. Мне охота увидеть солнечную систему со стороны. Можно ли отыскать такую карту в Интернете?

[Александр]

Мне охота увидеть солнечную систему со стороны

http://astrogalaxy.ru/249.html

[LeonidOS]

Посмотите здесь http://space.jpl.nasa.gov/
Отличный ресурс, но с ним нужно немного разобраться.

[*]

Как вычисляется плотность метагалактики?

[LittleRacoon]

Видимо умножением божественной массы на божественное уско...тьфу, делением массы на объём.
А вообще она вычисляется методом гугления.

[*]

Один профан спросил... . А если без глумления? Да я чайник. Что такое "гугление"? Как вычисляется объём и масса.

[Александр]

Вводится ваш вопрос в поисковик Гугл Google,
и ищется по результатам поиска.

Что такое "гугление"?

[*]

Это ответ?

[Александр]

Раз никто более не ответил - то считайте это ответом!
Может позднее кто ответит.

[*]

Зачем тогда этот форум, если ответ я должен искать в гугле?

[Александр]

Уважаемый Рашпиль!!
Вы пришли на любительский астрономический форум!!!
Подчеркиваю, на любительский!!!
А ваш вопрос - это вопрос к астрономам-профессионалам, которые занимаются теоретической астрофизикой профессионально!!!
На их форумах и ищите ответ!!!
вот тут посмотрите:
http://www.ihst.ru/~biosphere/03-1/hitun.htm

Зачем тогда этот форум

[CombaSoft]

На нем ЛА общаются. В какой-то степени форум является кладезью знаний и опыта, но это не значит, что в нем можно найти ответы на любые вопросы относительно астрофизики например.

[*]

Cпасибо.

[Artyom]

Хм, плотность метагалактики... звучит... Видите ли, если речь о видимой части Вселенной, то принято писать "Метагалактика"...

Возвращаясь к принятой массе Метагалактики в 10^55 кг и оценивая её объем как сферы (а почему бы и нет ) радиусом в 13 млдр. св. лет (4/3*pi*r=4,6*10^49 км^3)... соответсвенно, плотность (m/V) равна 10^55 / 4,6*10^49 = 2,17*10^5 кг/км^3 или, если в СИ, 2,17*10^-4 кг/м^3.
Метагалактика в четыре с половиной миллиона раз менее плотная, чем вода...

[*]

Спасибо за грамоту. У Вас объём Метагалактики вычисляется по Евклидовой геометрии. А по неевклидовой как вычислять. Откуда взята масса, из плотности?

[Artyom]

Масса взята "из открытых источников", откуда она там сейчас предполагать не возьмусь (видимо, оценки распределения вещества по наблюдательным данным). Если Вы обладаете достаточными сведениями о реальной геометрии Метагалактики, замените объем сферы, на что-угодно...

[*]

Если б обладал - не задавал бы. Всё равно спасибо. Ответа не получил. Как вычисляется плотность Метагалактики? А Вы ответили на вопрос: какова плотность.

[Artyom]

Странно... Массу Метагалактики можно оценить из наблюдений галактик, геометрию вполне можно взять сферическую, в первом приближении... а дальше все...

[*]

В этом и вопрос: КАК "массу Метагалактики ...оценить из наблюдений"? И с геометрией - для группы из тысячи галактик, не вопрос, а для всей метагалактики... другая геометрия.