Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Обсуждение общих тем связанных с астрономией. Викторины и конкурсы форума.

Модераторы: LEONID_OM, LittleRacoon, Булдаков Сергей

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 31 май 2013 18:34

Борис писал(а):1. Видите ли, Эфир это существующая реальность,

И где эта реальность? Если верить Ацюковскому, то эфир уже много раз открывали экспериментально. А на самом деле, его сколько раз открывали, столько и закрывали. И Ацюковский выдает желаемое за действительное.
Борис писал(а): а теория это попытка описать существующую реальность. Если же теория не в состоянии описать действительность, то это означает КРАХ теории, а НЕ действительности, то есть Эфира.

Никакого краха теории нет: СТО, ОТО, квантовая механика, квантовая хромодинамика и другие современные научные теории описывают действительность настолько совершенно, насколько это возможно на современном уровне развития науки. Подтверждение этому научно-технический прогресс. Тот факт, что в современной научной картине мира нет места эфиру, говорит о том, что он либо вообще не существует (что вероятнее всего), либо пока наука в этом понятии не нуждается.
Борис писал(а):Это положение понятно и не продвинутому школьнику. Представители же официальной науки это положение отрицают (смотрите Ваши отписки), что и приводит к кризису Науки.

Я думаю, что отказ от принципов относительности и торжество классических представлений об эфире очень понравилось бы непродвинутым школьникам, потому что школьный курс физики очень упростился бы. :lol:
Борис писал(а): 2. Работы Ильи Пригожина по Хаосу и Неравновесной термодинамики хорошо описывают первые мгновения жизни Вселенной после Большого Взрыва. Это описание опровергает существующие мнения по этому вопросу.

Насколько мне известно, все работы Пригожина находятся в рамках традиционной науки.
Борис писал(а): 3. Гравитон в природе НЕ существует. Эксперименты по его поимки, идущие уже не один десяток лет, приводят, в отчётах по этому вопросу, к таким выводам -- "Нам бы чуть чуть уменьшить погрешность приборов и чуть чуть увеличить их точность, вот тогда мы .......".
Гравитационное поле возникает совсем по другой причине.

Вы слишком категоричны: на сегодняшний день нет законченной теории гравитации, и поэтому никто не знает, существуют гравитоны или нет, и как возникает гравитационное поле.
Борис писал(а): 4. Лауреат Нобелевской премии по физике Р.Б. Лафлин так же указал на противоречие между СТО и ОТО. Сняли это противоречие введением понятия Поля. Следствием такого введения исчезла среда распространения сигнала. Последствие этого смотри пункт 1.

СТО и ОТО уже почти 100 лет мирно сосуществуют. Противоречия между этими теориями сильно преувеличены.
Борис писал(а): 5. Вы ничего НЕ сказали по поводу моего заявления насчёт рисунка 126.
1. Взаимодействия сами по себе НЕ бывают. Должны существовать объекты (частицы), которые эти взаимодействия определяют.

Совершенно верно: сначала рождаются частицы - кварки и лептоны, которые при таких энергиях (10^15 Гэв) неотличимы друг от друга. При едином взаимодействии они обмениваются сверхтяжелыми промежуточными X- и Y- бозонами, это приводит к переходам кварков в лептоны и кварков в антикварки, т.е. к процессам несохранения барионного и лептонного зарядов.
Борис писал(а): Однако, эти частицы должны иметь очень сложную структуру. Что бы эта структура возникла, составляющие этой структуры должны иметь энергию больше чем энергия Большого Взрыва.

Откуда Вы это взяли? Все ваши рассуждения – это чистая феноменология (в философии наука о «чистых сущностях»).
Борис писал(а): Это может организовать только Господь Бог. Поэтому развитие процессов, которое приведено на рисунке 126 в действительности НЕ существовало.

А кто создал вашу черную дыру с невероятно сложной внутренней структурой? Черную дыру, которая почему-то взорвалась и породила Вселенную? :lol:
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Борис » 02 июн 2013 15:52

1. Как и из чего рождаются кварки и лептоны? Почему они рождаются? На эти и многие другие вопросы Вы не можете ответить. (Если не брать во внимание Ваши "чистые сущности"). Кроме того, если кварки и лептоны неотличимы друг от друга, то частицы с такими названиями быть НЕ могут. Может быть одна частица!!!
2. Оказывается Вы не понимаете как организуются сложные структуры, если имеются помехи для их образования.
3. Наша галактика и ещё тысячи других галактик несутся, примерно, со скоростью 650км/сек в некую область, которая расположена между созвездиями Парус и Индеец. Существует, примерно, ещё четыре таких потока. Вот они и организуют, а конце концов, Чёрную Дыру, которая имеет несчастье взрываться. Вот этот взрыв и порождает Вселенную. Между прочем эта гипотеза отрицает возможность рождения Вселенной из ничего, верней из НЕЧТО. Причём эта гипотеза снимает многие НЕ решаемые вопросы. Малая толика этих вопросов была озвучена выше.
Борис
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 08 ноя 2012 15:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 03 июн 2013 07:14

Борис писал(а):1. Как и из чего рождаются кварки и лептоны? Почему они рождаются? На эти и многие другие вопросы Вы не можете ответить.

Вы тоже не можете ответить на вопрос, почему взорвалась ваша черная дыра. :lol:
Борис писал(а): (Если не брать во внимание Ваши "чистые сущности").

Чьи они – это вопрос! :lol:
Борис писал(а): Кроме того, если кварки и лептоны неотличимы друг от друга, то частицы с такими названиями быть НЕ могут. Может быть одна частица!!!

Они бы, может быть, и хотели друг друга отличать, но в таких условиях не могут! :lol:
Борис писал(а): 2. Оказывается Вы не понимаете как организуются сложные структуры, если имеются помехи для их образования.

Я вчера уже цитировал Илью Пригожина в другой теме. :lol:
Борис писал(а): 3. Наша галактика и ещё тысячи других галактик несутся, примерно, со скоростью 650км/сек в некую область, которая расположена между созвездиями Парус и Индеец. Существует, примерно, ещё четыре таких потока.

«Колоссальный поток скоплений галактик, удалённый от нас на 3 миллиарда световых лет, простирающийся на сотни мегапарсек и бегущий со скоростью порядка тысячи километров в секунду, являет собой огромный след от взаимодействия нашей Вселенной с другой вселенной. К такому выводу подводят работы двух групп астрофизиков и космологов».
http://www.membrana.ru/particle/1975
В этой же статье говорится о том, что многие специалисты вообще не верят в существование этого потока! :lol:
Борис писал(а):Вот они и организуют, а конце концов, Чёрную Дыру, которая имеет несчастье взрываться. Вот этот взрыв и порождает Вселенную.

То есть, потоки коллапсируют в гигантскую черную дыру, которая поглощает всю Вселенную? А потом эта черная дыра опять взрывается, порождая новую Вселенную?
Если я Вас правильно понял, это похоже на разновидность старой космологической теории осциллирующей Вселенной? Правда, в той теории не было никаких потоков, и черная дыра не взрывалась. :lol:
Борис писал(а): Между прочем эта гипотеза отрицает возможность рождения Вселенной из ничего, верней из НЕЧТО.

А черная дыра разве не нечто? :lol:
Борис писал(а): Причём эта гипотеза снимает многие НЕ решаемые вопросы. Малая толика этих вопросов была озвучена выше.

Непонятно, какие вопросы снимает эта гипотеза. Эта гипотеза только порождает вопросы.
Почему черная дыра имеет оболочки? Что упало, то пропало. По современной теории, у черной дыры есть аккреционный диск и джеты.
Почему сверхмассивная черная дыра взрывается? Температура такой дыры близка к абсолютному нулю. А взрываться могут только микроскопические черные дыры.
Удивляет не полет вашей фантазии, а абсолютная уверенность в своей правоте. Мыслящие люди обычно сомневаются. sm2
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Борис » 04 июн 2013 14:55

1. Почему взрывается "моя" Чёрная Дыра, я знаю.
2. Частицы отличить себя друг от друга НЕ могут, поскольку им на это наплевать. Отличают частицы друг от друга исследователи.
3. Илья Пригожин в данной теме Не причём.
4. Наличие многих Вселенных это эффект академика Фоменко. Сомневаться можно во всём, даже в собственном существовании.
Борис
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 08 ноя 2012 15:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 05 июн 2013 13:30

Борис писал(а):1. Почему взрывается "моя" Чёрная Дыра, я знаю.

Лучше хранить это в тайне. :lol:
Борис писал(а): 2. Частицы отличить себя друг от друга НЕ могут, поскольку им на это наплевать. Отличают частицы друг от друга исследователи.

Если без шуток, то: «…Сверх –сверхтяжелые частицы, так называемые X- и Y-бозоны с массами порядка 10^15 ГэВ. Каждый из этих бозонов, подобно кварку, имеет три цвета, что с учетом соответствующих античастиц, X(-) и Y(-), дает число 12. Заряды X-бозонов равны 4/3, а заряд Y-бозонов 1/3.
Замечательным свойством X- и Y-бозонов является то, что оба они взаимодействуют с двумя различными типами токов: двухкварковыми и кварк-лептонными (рис. 47)». А.Б.Окунь. Элементарное введение в физику элементарных частиц.
Борис писал(а): 3. Илья Пригожин в данной теме Не причём.

А Вы его сами несколько раз в этой теме вспоминали! :lol:
Борис писал(а): 4. Наличие многих Вселенных это эффект академика Фоменко.

Увы, большинство космологических теорий допускает существование многих вселенных.
Борис писал(а): Сомневаться можно во всём, даже в собственном существовании.

Речь шла об истинности знаний. Знание того, что 2х2 = 4, это абсолютное знание. Знание того, как возникла Вселенная, может быть только относительным.
Вложения
}Clip.jpg
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 12 июн 2013 11:51

Прочитал замечательную статью В.Рубакова «К открытию бозона Хиггса» (журнал «Квант» №5-6, 2012), статья для продвинутых школьников, но кое-что понятно. :lol:
Привожу несколько цитат из статьи.

«Массивная частица со спином s (в единицах ħ) имеет (2s + 1) состояний с разными проекциями спина на заданную ось (спин — это вектор, так что понятие его проекции на заданную ось имеет обычный смысл). Например, спин электрона в его системе покоя может быть направлен вверх: s = +1/2 или вниз: s = –1/2. Бозон Z обладает ненулевой массой и спином s = 1, поэтому состояний с разными проекциями спина у него три: s = +1, 0 или –1. Совершенно иначе обстоит дело с безмассовыми частицами. Поскольку они летают со скоростью света, перейти в систему отсчета, где такая частица покоится, нельзя. Тем не менее, можно говорить о проекции спина на направление движения. Так вот, несмотря на то что спин фотона равен единице, таких проекций может быть всего две — вдоль и против направления движения. Это и есть правая и левая поляризации фотона (света). Третье состояние с нулевой проекцией спина, которое обязано было бы существовать, будь у фотона масса, запрещено глубокой внутренней симметрией электродинамики, той самой симметрией, что приводит к сохранению электрического заряда. Таким образом, эта внутренняя симметрия запрещает и существование массы у фотона!..
Во-первых, ни о какой среде наподобие кристаллической решетки атомов железа говорить уже не приходится. Состоянием с наинизшей энергией в природе является вакуум (по определению!). Это не означает, что в вакууме — основном состоянии природы — не может быть однородно «разлитых» полей, подобных магнитному полю в нашем примере. Наоборот, нестыковки, о которых мы говорили, свидетельствуют о том, что симметрии Стандартной модели (точнее, их часть) должны быть спонтанно нарушенными, а это предполагает, что в вакууме имеется какое-то поле, обеспечивающее это нарушение.
Во-вторых, речь идет не о пространственно-временных, как в нашем примере, а о внутренних симметриях. Пространственно-временные симметрии, наоборот, не должны нарушаться из-за присутствия поля в вакууме. Отсюда следует важный вывод о том, что, в отличие от магнитного, это поле не должно выделять никакого направления в пространстве (точнее, в пространстве-времени, поскольку мы имеем дело с релятивистской физикой). Поля с таким свойством называют скалярными; им соответствуют частицы со спином 0. Стало быть, поле, «разлитое» в вакууме и приводящее к нарушению симметрии, должно быть новым. Действительно, известным полям, о которых мы явно или неявно упоминали выше, — электромагнитному полю, полям W±- и Z-бозонов, глюонов — соответствуют частицы со спином 1, такие поля выделяют направления в пространстве-времени и называются векторными, а нам требуется скалярное. Поля, соответствующие фермионам (спин 1/2), тоже не годятся.
В-третьих, новое поле должно нарушать симметрии Стандартной модели не полностью, внутренняя симметрия электродинамики должна оставаться ненарушенной.
Наконец, и это самое главное, взаимодействие нового поля, «разлитого» в вакууме, с W±- и Z-бозонами, электронами и другими фермионами должно приводить к появлению масс у этих частиц...
Итак, бозон Хиггса — это квант одного из четырех скалярных полей Энглера–Браута–Хиггса, существующих в Стандартной модели. Три других поедаются (научный термин!) W±- и Z-бозонами, превращаясь в их третьи, недостающие спиновые состояния».
http://elementy.ru/lib/431961
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение aleshenko » 20 мар 2017 19:37

Свою точку зрения могу прокомментировать на это следующим образом:
КОСМОС КАК СОЗДАТЕЛЬ

Часть 1
«О ты, пространством бесконечный
Живый в движеньи вещества…
Кто все собою наполняет…
Себя собою составляя,
Собою из себя сияя
Кого мы называем: Бог». Г. Р. Державин
А кто такой Бог? У Бога имен много. Назови его Иегова, Аллах, Создатель – все это Бог. Из Библии мы знаем, что искуситель привел Адама и Еву к грехопадению обещанием «Будете, как боги, знающими». За то, что они вкусили от плода познания, изгнал из Рая. Адам и Ева начали познавать мир. Мы (человечество) на данном этапе развития, подошли к полному познанию окружающего мира. Познали почти все от микро- до макромира. Осталось поставить все точки над i. Микромир живой клетки очень сложно устроен, не говоря о живом организме в целом. Возьмем за аксиому, что все сотворено Богом. Так кто же Творец? «Вначале Бог сотворил небо и землю» Бытие
Макромир – мир космоса. Наука нам открыла глаза на космос. Мы знаем, что вещество Метагалактики поделилось на Галактическое вещество (материю). Галактики на данном этапе разлетаются (установлено по красному смещению спектра). Ученые задают вопрос – а будут ли они слетаться? Разлетаясь, они слетаются, то есть во Вселенной не одна Метагалактика, а их множество, и вещество других Метагалактик летит нам навстречу. Разделяясь, вещество не создало хаоса, а создалась система в том виде, который мы видим сейчас. В центе Галактики расположен квазар из сжатого очень плотного вещества. Массой он больше, чем звезды и планеты Галактики. Не будь он больше, звезды разлетались бы, как разлетелись бы планеты, не будь центрального Солнца, по массе значительно большего их. Материя — Жизнь — Разум — Время — Движение — Бесконечное пространство — Гравитация — Цикличность — Полярный магнетизм — Теплота — Ионизация: все эти измерения участвуют в создании вселенной.
Физика рождения вселенной
Что такое цикличность? Представьте себе Метагалактический Квазар большого размера. Как Метагалактический Квазар (Майя — в индуистской религиозной философии – Богиня - прародительница вселенной) поделилась на Галактические Квазары. На поверхности Метагалактического Квазара формируется слой, вся площадь которого покрывается сетью, разделяющей материю на объемные куски полярного магнитного напряжения, где у кусков одинаковый полюс внутри объема и противоположный снаружи. Наибольшее напряжение возникает между внутренней материей и отделяемой. От магнитного напряжения метагалактической материи образуется пустота. Момент, когда увеличивается объем галактического Квазара, от пустоты в центре, подготовленный верхний слой ломается по силовым линиям на галактические куски. Из-за образовавшихся пустот внутри каждого объема и от большого магнитного напряжения галактики отделяются по всему шару и с космической скоростью отдаляются от материнской материи. И так пока не отделится последний слой. Последний кусок остается и из него рождается галактика. Так как у кусков поверхности одинаково заряжены, они не притягиваются. Разлетаясь, галактические дыры начинают делиться на звездные системы.
Рождение нашей галактики. На поверхности Квазара создается относительно небольшое рабочее поле. Во внешней оболочке рабочей материи изнутри происходит разрыв, в который устремляется материя противоположного напряжения. Порция материи движется вверх по разрыву, постепенно снизу закрывая разрыв, а вверху открывая. Над поверхностью образуется заготовка с разным полярным напряжением. Напряжение в куске и под куском усиливается и с одной стороны он отрывается, а пустое место достаточно быстро заполняется материей, которая с еще большей силой отталкивает ту заготовку звездной системы, придавая ему импульс вращения. Из этой заготовки сформируется впоследствии звездная система. Так как все заготовки звездных систем одинаково заряжены, они в космосе разлетаются на большие расстояния. Между Проксима Центавра ( это ближайшая к нам система) и нашей солнечной системой расстояние в 4,24 с.г. На таком расстоянии нет гравитации между звездными системами. Если кусок материи оптимальный, где масса сжатия материи меньше силы сжатых атомов, стремящихся расправиться (как пружина). Происходит распад квазара Звездной Системы на атомы. Перед распадом в этом куске происходит работа на нейтрализацию магнетизма. Таким образом, все отлетающие куски не распадаются вблизи квазара Галактики и не поглощаются квазаром заново. Но если кусок больше оптимального, то он не распадается — так и остается небольшим квазаром. Так как Квазар Звездной Системы имеет огромное осевое вращение, атомы разлетаются с осевым крутящим моментом. Распадается материя на атомы в плазменном состоянии — формируются звездные системы. Атомы с более тяжелым удельным весом имеют и большую силу расширения и поэтому летят дальше. Более мелкие атомы остаются ближе к центру. Из лёгких атомов формируются звезды, а из тяжелых — планеты. Так как атомы разлетелись в плоскости, получаются плоские системы. А те атомы, что находились в оси вращения квазара звездной системы, (процент их ничтожно мал) образовали кометы, и часть этого вещества попала в пояс Оорта, и захватили планеты и Солнце. Разлетевшиеся атомы солнечной системы представляют собой тонкий диск, величиной доходящий до пояса Оорта, в центре как бы проткнутый «спицей» из материи, вылетевшей из оси вращения. Под действием гравитации центрального Квазара эту «спицу» положило в плоскость вращения планет и вытянуло орбиты планет. Так как «спица» находилась с двух сторон диска, кометы должны вращаются почасовой и против часовой стрелки вокруг солнца. (Я не знаю, как они вращаются, но если это так, то картина показанная Богом верна).
У планет гигантов под их магнитным полем при захвате комет образовались кольца (но нужно учитывать и скорость вращения вещества вокруг планет). Особенно эффектно они смотрятся у Сатурна. До наших дней комет дошло очень мало. А метеоритный мусор, и более крупные куски, образовались под действием жизнедеятельности объектов солнечной системы.
Ионизация + гравитация + теплота места разлета атома — все это создает центральную звезду и планеты вокруг нее. Гравитация — компонует Материю, теплота, места разлета атомов делает из материи монолит. В зависимости от того, сколько какого вещества попало в квазар звездной системы, и зависит величина Звезды, и количество планет Звездной системы. Сформировались звездные системы. Квазары галактик дают знания звездам, так как они были утрачены при рождении. Это новый цикл творения звезд создателей. В библии говорится, что Бог сотворил Ангелов, помощников себе. Звезды и есть Ангелы. От скорости вращения квазара звездной системы и его массы зависит, какая звезда будет образована. Малая скорость вращения – образовался Красный гигант. Вещество квазара звездной системы, при нейтрализации магнитного поля разлетелось и, не имея достаточного осевого вращения, слетелось заново в звезду, вокруг которой нет ни единой планеты. В свою очередь, двойные звезды образовались от еще большего вращения, допустим, чем наша солнечная система. Уже за двойной звездой находятся планеты. Крабовидная туманность – звездный суицид, дефектная система (нет смысла жизни).
Наша звездная система типична для нашей галактики. Так как Галактики разлетаются, а Метагалактик множество и вещество в них однородно, то они опять слетятся в Метагалактический Квазар. Это Большой цикл. Существует и малый цикл. По телевизору показали картинку, когда большая Галактика притянула в себя Малую. Катастрофа? Да и нет. (Малая галактика это первозданная галактика). Две галактики начинают работать на то, что звездные системы вступают в новый цикл (конец света в двух отдельно взятых галактиках). Два квазара этих галактик создают разное полярное напряжение, и они с еще большей скоростью летят навстречу. Так как магнитное напряжение у звезд не высокое, и чтобы обратный процесс свертывания ускорился, были созданы центральным квазаром малые Квазары. Центральный Квазар, делает, в себе магнитное напряжение, малые Квазары противоположное центральному, а звезды относительно близлежащих Квазаров. Все Малые Квазары находятся на периферии галактики. Таким образом, манипулируя магнитным напряжением, галактика перерождается. Магнитное притяжение + гравитация втягивает звездные системы в Квазар, а когда все закончится – начинается новый малый цикл Рождения Галактики. Малых циклов между большим циклом несколько на протяжении жизни галактик. Можно было бы и по другому сценарию все сделать. Такая возможность у них есть. Каждая галактика отдельно сворачивается до столкновения и, создавая одинаковое поле, отталкивается друг от друга. Если бы была в космосе одна метагалактика, то такой сценарий уместен. В свою очередь, малые шаровидные галактики сформированы всей поверхностью Квазара. Как выглядит все мироздание в целом? Разлетаясь, галактики через малые галактические циклы соберутся в метагалактические Квазары. Так как пространство бесконечно во всех направлениях, то и метагалактик бесконечное множество. Поэтому нет начала и нет конца у космоса. И картина у космоса в бесконечности на данный момент везде такая же, что мы наблюдаем у себя. Если взять систему метагалактик одной плоскости, то Квазары метагалактик расположены в пространстве равнобедренным треугольником. Следующая плоскость лежит в проекции точкой в центре треугольника. Получается система в виде тетраэдра. Чтобы сложилась такая четкая система, каждый Квазар работает над этим. Когда формируется слой отделяемых квазаров, четыре направляющих Квазара имеют наибольший объем. И так в каждом отделяемом слое. Полет их направлен в центры своих четырех граничащих тетраэдров. Вокруг направляющих несколько поясов из малых Квазаров (шаровидные галактики) и пояс из средних галактик (противовес большой галактики, чтобы не поглотило малые галактики очень быстро). Так как, разлетается не один слой, а несколько, постепенно за счет гравитации шаровое расширение делится на четыре потока галактик, которые встретятся и сольются в центре своих тетраэдров. (Эта схема, скорее всего, сложней и складывается она в более сложную фигуру и потоков будет намного больше, но суть та же). Последний кусок метагалактической материи, от которого отделились Квазары галактик, остаётся на месте и из него рождается галактика, которая не летит в космосе. Она и окажется центром тетраэдра при конце света. Весь космос — это единый организм, где все происходит одновременно. Когда движение прекращается за счет поглощения движения при слиянии четырех потоков в метагалактический Квазар. За счет силового поля, одинаково заряженных метагалактических Квазаров, достигающих соседей, которое прекращает любое движение космических объектов, начинается деление заново. Если нам, гипотетически, оказаться в это время сторонним наблюдателем, и видеть гравитационное поле, а также магнитные силовые линии, так как видимого света никакого нет, мы бы увидели тетраэдры из метагалактических Квазаров. В центре этих тетраэдров расположены галактические чёрные дыры. Этого нельзя проверить на коллайдере. Но я в этом вижу логику. Это очень наивное рассуждение, с моей стороны, но вы должны ко мне отнестись со снисхождением. У меня образование 11 классов вечерней школы. Разве могла бы материя проделать все это, не имея разума?
Теперь уместен вопрос — ради чего все это происходит, в чем смысл всего? Не ради одной нашей планеты Земля. И не ради войн, болезней, страданий, голода на Земле. Планет таких бесконечное множество, как наша Земля.
Часть 2
О нейтрино
Нейтрино наполняет космос, мы сейчас как в Океане рыба – плаваем в нейтринном пространстве, с той лишь разницей, что нейтрино проходит сквозь всякую материю кроме квазаров, оно поглощается им. Нейтрино - сверхтонкая материя и имеет массу покоя. Оно по своей структуре разное (сейчас ученые называют эту материю по-разному: нейтролино, черная материя и т.д.) и по массе намного больше, чем видимая материя. Не было бы этой материи, не было бы и жизни на планетах. Эта материя делает космос единым организмом. Нейтрино заполняет мировое пространство, даже если материя собралась в метагалактический Квазар. (Ни в какой точке космоса нет абсолютного нуля) В библии говорится, что «вокруг нас витает святой дух», или эфир у древних греков; тончайшая материя, наполняющая мировое пространство. Разве эту материю можно увидеть и ощутить? А о ней люди знали. Наша наука открыла, такую частичку как нейтрино, но два понятия как эфир и святой дух не совместили с открытой ими частичкой. Нейтрино обладает теми же характеристиками как святой дух и эфир.
«Все новое - хорошо забытое старое» - народная мудрость. Руки Бога – Солнца это поток нейтрино. Они тянутся к каждой твари, созданной его руками. И все функции организма в его руках, на уровне каждой клетки, каждого атома любого организма, будь то растения, микроорганизм, или более сложное его творение. Так как нейтрино прошивает материю, не изменяя траекторию полета. Он руками управляет через планету. Для его рук Земля прозрачна. Бог нас водит сквозь Землю.
У каждого живого существа от растения и микроорганизма до человека, не только у святых, есть аура. Аура и есть руки Бога. Ну и что есть аура, а руки тут причем? Чтобы сложить атом к атому у аминокислоты или у ДНК. Какие же нужны тонкие руки и зрение. А целый организм, клетка к клетке и чтобы они функционировали в правильном режиме, размножались и погибшие выводились с организма. Но еще в Библии сказано, что все сотворил Бог, а надо понимать все творит Бог. Каждый миг он в творчестве. Делит амебу на две дочерние клетки, из яйца птицы творит птенца, из семени выращивает растение, в утробе матери растит дитя. Если посмотреть ауру беременной женщины, то над ее животом будет особая аура. Это руки Бога. Иллюзия что мы самостоятельны. Но не только руки Бога складывают атом к атому в молекулу, а потом в клетку. Его руки управляют нашим организмом. Мы в его руках, как кукла марионетка, в руках кукловода. «Без Бога не до порога, а с Богом и за море», гласит поговорка. Берут почку или сердце от реципиента и пересаживают донору, и они функционируют правильно, но они полностью автономны в теле донора, к нервной системе они не подключены, ими управляет Бог. А как заметно, внешнее участие (сам процесс) при родах у женщин. Если Бог во всем, так почему же рождаются убогие? А не совершенство в каждом живом организме? Лишь потому, что мы живем сейчас в аду. Будем жить в раю - будут все прекрасным совершенством.
Из выше сказанного следует, что вся материя космоса это и есть Бог. Бог — это квазары, звезды, планеты и все, что на планетах растет и размножается. Все материально. Мы, человечество, неотъемлемая часть единого целого.
Бытие 26. «И сказал Бог: Сотворим человека по образу нашему и подобию нашему» Если взять все главные религии мира и «отсеять все зерна от плевел» то в них проступают знания полученные людьми от предшественников. Кто же такие предшественники? В книге «Забытый мир шумеров» Мариана Белицкого сказано: «… по понятиям шумеров, боги создали вселенную, сотворив людей лишь для того, чтобы избавить себя от необходимости заботиться о собственных нуждах. Все на земле принадлежит богам, человек же — лишь их слуга и исполнитель распоряжений и приказов» (стр. 108). Там боги проживали среди людей, о них надо было заботиться, снабжать пищей. «Богиня Нинлиль, супруга бога Энлиля, жили в Туммале — это район Ниппура» (стр. 101 там же). Боги тоже были как люди, имели супругов. В мифах древних греков описывается множество богов, которые жили среди людей. Они были огромного роста и очень красивые, умные, обладали знанием и техникой, которая позволяла им строить пирамиды, и летать не только на земле, но и в космосе. Мы знаем из мифов Древней Греции, если что-то не так всех в космос. Люди в честь их называли созвездия.
«В то время были на земле исполины, особенно же с того времени как сыны Божие стали входить к дочерям человеческим и они стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди». (Библия. Книга Бытие.VI.4)
И повелитель Богов Зевс по нашим понятиям, был еще тот волокита, и земные женщины рожали от него детей-героев. Так кто же были эти боги, у которых были жены, дети?
«Смотри, … они жили, словно боги в нашей стране, когда здесь не было еще гор. Три обнаженных тела, покрытые золотом, лежали передо мной. Двое мужчин и одна женщина. Каждая черточка их была четко и точно передана в золоте. Тела были огромны! Женщина была более трех метров, а более рослый из мужчин не менее пяти метров». Т. Лобсанг Рампа «Третий глаз» (стр. 168) Эти заблуждения, что Бог нас сделал по образу и подобию своему, завели нас в тупик. Время и религии стёрли знания, полученные от предшественников. Кто предшественники? Это марсиане. Солнце стареет, и Марс для жизни стал непригодным. Здесь немного проясню. То, что Марс был обитаемoй планетой, можно судить по его суточному вращению и углу наклона оси вращения к его орбите (весьма схожи с земными). Между орбитами Марса и Юпитера была планета (условно, по астрологам, назову её Прозерпина). Прозерпина была, как и сейчас Марс, не пригодна для жизни. Она была разрушена марсианами, для того, чтобы наша планета Земля, приобрела суточное вращение. Представьте себе, вместо астероидного пояса, который между Марсом и Юпитером - Землю и Луну. Заложи в Мариинскую впадину в Тихом океане и в Атлантическом несколько сотен атомных боеголовок и взорви их, и Луне, в тоже время, при благоприятном расположении, атомным взрывом сделай толчок в нужном направлении. Луна потеряет свой центр вращения и полетит в заданном направлении. Так и сделали марсиане. Так и появилась Луна возле Земли. Они пролетели так близко, что коснулись, Земля и Луна, придав земле суточное вращение, которое было намного быстрее и не было наклона оси вращения к орбите вокруг Солнца. Естественно, они её подвели не наперерез движению, а догоняя движение Земли вокруг Солнца. Кода была жизнь на марсе, наша планета выглядела так, как сейчас выглядит Венера. От столкновения Земли и Луны земная кора сдвинулась, и образовался пра материк Гондвана. До столкновения на Земле не было ни материков, ни гор, она была идеально круглой. Таким образом, Луна не только раскрутила Землю, но и поработала над ее ландшафтом. От осевого вращения Земли и геологической активности ее недр Гондвана разделилась на современные материки, но т.к. вращение Земли было быстрее, кора земная мягче от температуры окружающей среды, как сейчас на Венере. Расхождение материков было намного быстрее. Они будут двигаться, пока не распределятся равномерно на нашем шарике, а потом остановятся. Астероиды, своей бомбардировкой, корректировали расположение оси вращения на планете. Падения астероидов были не случайны, а были спровоцированы марсианами и били материковую часть Земли по касательной (эффективность больше). Эта бомбардировка сместила ось и скорость вращения Земли и вызвала потоп, а затем от интенсивного извержения вулканов ледниковый период. Надо заметить, что в движение литосферных плит внесла диссонанс астероидная бомбардировка, вызывающая каждый раз потопы, но мы помним только последний. Марсиане Атланты подготовили земной шар к зарождению жизни на Земле. А потом, когда Бог-Солнце населил Землю людьми, марсиане-Атланты старались передать свои знания о космосе и окружающей их природе. Возникает вопрос: если с помощью марсиан раскрутили Землю, то кто раскрутил и каким образом первую обитаемую планету? Я вижу это так. Когда выстроились в одну линию Квазар, Солнце и Юпитер, Луна, самый отдаленный спутник Юпитера, гравитацией и руками Квазара и Солнца покидает свою орбиту и летит к Прозерпине. При столкновении Луны и Прозерпины рывком Солнца и Квазара сделали наклон к орбите планеты. Так и была раскручена первая обитаемая планета. Марс был раскручен уже жителями с Прозерпины. В будущем земляне, получат знания от Солнца-Бога, передовой техникой, сдвинут с орбиты плутоноид (например, Ксену), который за орбитой Плутона и раскрутят Венеру, вокруг своей оси. И на Венере «будут яблони цвести».
Если взять для отсчета начало рождения галактики, как долог этот путь до сотворения человека, понять, как ценен для Бога рай (золотой век: не первобытный, цивилизованный), то станет ясно, что на Земле не будет больше ада, пока люди не перейдут жить на Венеру!
Часть 3.
Все время я говорю о Боге. О том, что все, что есть в космосе — это Бог, что вся материя живая. Из не живого живое не сделаешь. А что такое дьявол, сатана? Нет его. Мы идеализируем, разделили зло и добро. Зло дьяволу, а добро Богу. Давайте порассуждаем. Все что сотворено живое на Земле, сотворено руками Создателя. Ими же созданы хищники, паразиты, болезнетворные микробы и т.д. сказано в Библии. Все это вредит не только человеку, но и животным. Но они-то в чем провинились перед Создателем. Когда бросает отец или мать свое дитя, это по-божески. Нет, скажете вы. А создать людей и бросить их на дьявола, это не по-божески. Да, скажу я. Но ведь зло - дьявол опутывает каждого человека. А людей на планете миллиарды. Христиане считают, что возле каждого человека и ангел-хранитель есть и дьявол. Бог — жизнь во всех ее проявлениях: в добре и зле, в жизни и смерти. Если возле каждого дьявол, так он всемогущ, а не проще ли - во всем создатель. Так оно и есть. Вот такой он - двуликий Янус. Мы привыкли, что Бог невидим, но если нам гипотетически перенестись с нашей планеты к центру галактики, то Квазар можно увидеть, как он, затмевая звезды, будет на небосводе черным пятном без звезд. А Солнце и Звезды мы видим, а они и есть создатели. Возле каждой звезды есть свои планеты, похожие на наши планеты и там тоже есть такая же жизнь как на Земле. Мироздание заселено гуманоидами. Они ничем не отличаются от нас землян. Все Создатели делают по одному шаблону. Разве марсиане чем-то от нас отличались? Только размером. И то, потому что Марс меньше, и гравитация там меньше, чем на Земле и сила Солнца была больше. Смотрите, какие мы все разные люди: черные, белые, красные, желтые, а даем потомство, независимо от цвета кожи. И от марсиан женщины рожали. В Библии говорится, что Адам и Ева “вкусили от плода познания” и Бог выгнал их из рая.
«Бог Крон правил тогда на небе. Как блаженные боги, жили в те времена люди, не зная ни заботы, ни труда, ни печали. Не знали они и немощной старости; всегда были сильны и крепки их ноги и руки. Безболезненная и счастливая жизнь их была вечным пиром. Смерть, наступившая после долгой их жизни, похожа была на спокойный, тихий сон... Безмятежно жили люди золотого века». Н.А. Кун «Легенды и мифы Древней Греции» (стр.90) или Гесиод «Труды и дни».
В мифах осталась память о жизни в раю. Библия же не дает описание рая. Люди были изгнаны из рая. А понятий у нас два: рай и ад. В отличие от золотого века, люди сейчас, достигая зрелости, плавно год за годом старятся. На протяжении всей жизни люди болеют, эпидемии, голод, войны, рабский труд, семейные конфликты, аборты. Разве это, не ад нашей жизни? Кто-то скажет, а я живу отлично или хорошо, и мне нравится эта жизнь. Но таких не очень много. Да и те лукавят. Будь он богат, как Крёз, все равно у него хватает своих проблем. Да, им много чего доступно. А сколько таких людей, которые работают, чтобы существовать, а существуют, ради того, чтобы работать? Вот такой он ад, а не то, что придумала религия.
В Буддийской религиозной философии говорится о реинкарнации души, то есть перерождение. Душа умершего человека, многократно рождается заново. А вот тело за период своей жизни постоянно обновляется. Читала в «Аргументах и Фактах». Быстрее всего обновляется кишечник; и даже скелет полностью обновляются в течение 8-9 лет. Человек, проживший 10 лет уже не тот, что родился. Мозг тоже обновляется. Тогда почему же мы помним себя с детства. Вся память наша в Боге. Что оставляет для нас, то мы и помним. Жизненная рутина не запоминается, запоминаются все конфликтные ситуации. Это вехи нашей жизни. Как нельзя войти в одну и ту же реку дважды, так и человек постоянно другой. А что же постоянное в человеке? Душа! Бог обещал Христу, что он воскреснет из мертвых. А перерождение это и есть воскресение из мертвых. Все люди, живущие на Земле это воскресшие из мертвых. Представьте себе (по христианской религии), что будет, если воскреснут в гробах и что дальше их откапывать или они должны сами выходить как-то из земли.
«К своей могиле скорбной прянет и в прежний образ снова воплотясь» Данте «Божественная комедия». Какая нелепость. Трупы на костре сжигают, стервятникам вскармливают, это у буддистов. У мусульман и христиан хоронят, благо есть, где закопать труп. Но и отношение к трупу у нас особое. Оно должно воскреснуть. А те, кого атомная бомба спалила, тот что - тоже воскреснет? А святая святых апостолы и косточки по ракам растащили. Как они воскресать будут? Или выборочно Бог будет воскрешать только христиан и только тех, которые похоронены? А не проще ли Богу ренкарнировать? Мы только не помним своих предыдущих жизней. Но когда умираем, мы становимся душой, которая помнит все, а душа — это Бог.
«Душа» принадлежит мне. Мне? Так ли это! А не я ли принадлежу ей». Ромен Роллан «Жан Кристоф».
От поверхности Солнца идут его руки – нейтрино, к каждому живому существу. Так как Солнце имеет осевое вращение, руки его всегда работают на видимой для нас сфере, все время перемещаясь. В центре сферы руки тянутся к людям, дальше по убыванию к краю теплокровные животные, птицы, хладнокровные, а на окраине – простейшие и вирусы. Но каждому человеку, животному и т.д. принадлежит какой-то объем Солнца. У человека он самый большой, это и есть душа. Она управляет человеком, помнит все о прежних жизнях его, о настоящем и все, что спланировала на будущее. Душа не отдыхает, в круговерти жизни и смерти, когда человек умер, творит нового человека и живет в нем. Так что Ромен Роллан прав. В ком сейчас живут умершие, не взирая, на их статус и деяния, одному Богу известно. Вот поэтому бог и говорил Христу, что он воскреснет из мертвых.
«Смерти нет! Жизнь это дух, а дух не может умереть! Только плоть умирает и исчезает, вечно проникаясь химическим бродилом, формирующим ее, вечно пластичная, вечно кристаллизующаяся» Джек Лондон «Межзвездный скиталец».
Когда «вдувает» Бог созданному заново человеку душу? При зачатии. Насколько сильны его руки, можно судить по тому, что когда умирает человек, труп тяжелее живого человека. Слышали, наверное, о левитации? Это дело рук его. В программе Малахова «Пусть говорят» молодой человек, «силой мысли» переворачивал очки, гасил свечи и т.д. Все это делало Солнце, а парень служил просто декорацией рук божьих. Видели, наверное, по телевизору или в журнале рисунки на полях злаков. Каждый стебелек растений в коленце изогнут на 90 градусов. Это только под силу сделать Солнцу. (Солнце шутит) А еще я видела в новостях, перед зимней Олимпиадой Бог нарисовал ее символику в небе над Сочи. Все таинственное, все необъяснимое, все – он. При гипнотическом сеансе люди впадают в транс. Человек человеку на психическом уровне недоступен. Все это деяние Бога, он вводит человека в транс.
«Творец жестоко пошутил над людьми, внушил им любовь к жизни и одновременно наделил их такими характерами, которые делают жизнь почти невыносимой» Владимир Неф «У королев не бывает ног». Бог каждой душе одинаково отмерил в аду нашей жизни и добра, и зла. Каким образом? Чикатило за его злодеяния расстреляли. (Душа рождается то мальчиком, то девочкой, за малым исключением, мальчиков на 2-3% рождается больше, и Бог использует душу мальчика умершего младенцем, заново рождается мальчиком). Он опять родился девочкой. И одна из «невинных» душ, девочку, которую изнасиловали и убили — была когда-то Чикатило. И над этой девочкой, может быть, надругался родившаяся и выросшая жертва Чикатило. В прошлом гений рождается дураком, рабовладелец рождается рабом, владелец гарема рождается слугой в гареме. Наши души рождаются то в черном, то в белом, то в красном теле. В общем, прошли все круги ада. В Библии сказано, что будет суд и мертвым и живым. Мы познали мир, и подошли к той черте, за которой будет «Ибо пришел великий день гнева Его, кто может устоять?» это «судный день». Люди, прошедшие суд божий изменятся и душевно и внешне, и человечество станет жить в раю.
Часть 4.
Энергетика будущего в корне будет отличаться от современой. Ведь и гидроэлектростанции опасны, как показала жизнь. Все это придет к нам с Богом. Так как до нас все это использовалось марсианами, они нам все передадут по наследству. Откроют все пирамиды, в которых и проекты заводов по производству «тарелок» и образцы энергетических установок, чтобы не создавать заново «велосипед» и не испытывать его, все на блюдечке с золотой каемочкой. Они ждут этого момента. Бог сохранил марсиан «миссионеров», которые нам откроют пирамиды. Так как мы от марсиан получим новый транспорт, новую энергию (может быть, это термоядерный синтез), наш ад закончится намного раньше, чем у первых жителей нашей Солнечной системы. А нам, землянам, на технический прогресс Бог дал больше 200 лет. Буквально за одно поколение люди обрели технические крылья и шагнули в космос. Смотрите, как стремительно мы познали микро и макромир. Но за эти годы мы так загадили свою планету, что, если еще так будет продолжаться, отравимся промышленными и бытовыми отходами. Над этим люди, в основном, теперь не думает, не до этого. Землянам нужен альтернативный источник энергии, чтобы был высокий КПД и не вредил окружающей среде (может быть это термоядерный синтез). Мир живет в войне. От Каина и по сей день. Тенденция движения земной цивилизации такова, что мы на огромной скорости мчимся к краю пропасти и можем сорваться в нее. Этот момент уже настал. Феерический полет в виде атомной войны и смерть всему живому на земле. Но Ярило этого не допустит. А как он может этого не допустить? Заговорит с каждым человеком. Будет уже не до войны, не до дележа. Разобраться бы со своими проблемами с создателем. Поэтому и страшен так «судный день» для людей. Потому что это каждого коснется. Но это неотвратимо.
Будем ли мы встречаться с гуманоидами из других систем? Парадокс Ферми звучит так «если в космосе много высокоразвитых цивилизаций, то почему ни с одной из них до сих пор не был установлен контакт?» Взяла краткое изложение мысли из журнала «Знание – Сила». Я на это отвечу так: чтобы состоялась наша встреча, нам нужен транспорт. А он нам будет дан, когда мы станем людьми Рая. Так как мы привязаны к нашему Ярило, надо, чтобы нас наше светило передало из рук в руки другому светилу. Что нам там будет позволено? Себя показать и их посмотреть. Целесообразно ли это? Наш локальный космос — наша солнечная система. Фантастика останется фантастикой.
Одним из тягчайших грехов, религия, относит аборты. Но только женщине их становят в вину. Так кто же будет отвечать за аборты женщин? Женщина-мать. Смотря от того, какую она имела цель. Ведь часто женщина делает аборт, планируя семью. Она уже тем себя наказала, что причинила себе физическую и моральную боль. А вот те мужчины, которые не задумывались об этом, Бог и накажет их тем, что испытывала женщина. «Кто был первым, будет последним» говорит библия, во всем. Один человек терпит, отрабатывает свою карму, другой пользуется человеческим терпением. Тот, кто пользовался терпением, нарабатывает себе на карму. Но каждый человек, живя в аду, накапливает грех, то есть причиняет боль окружающим себя людям. Не только в семье, но и на работе, соседям, деспоты и тираны - народу в стране и т.д. Кто много на себя взял тот за много и ответит на судном дне, а за свое терпение отвечать не придется, но вспоминать о боли, той которую принесли люди, тоже больно, но это всего лишь боль воспоминания. А боль телесная или боль духовная, вернется той же болью. У Пушкина в «Евгении Онегине»: «Того змея воспоминаний, того раскаянье грызет». Так кто же пройдет через суд при жизни? В зависимости от возраста, в котором вы сейчас находитесь. Если вы прожили 60 лет, а греха на 20 лет набрали, то вам хватит времени пройти суд при жизни. Пройдя через суд, человек будет год за годом молодеть. Существует парадоксальный факт «Помолодевшая француженка» и это не фантастика. С помощью него Бог показал, на что способен. Бог восстановит организм, очистит его от шлаков, начнут функционировать правильно железы внутренней и внешней секреции. Очистит кровеносные сосуды во всем организме. Омоложение является признаком того, что человек прошел через суд. Тот, кто убивал, будет убит Богом, той же смертью, что и его жертва, или жертвы. Через всю боль душевную родственников и физическую жертвы он пройдет тоже. Счастливы рожденные и маленькие дети, им через суд не идти. С ними Бог заговорит и поведет их правильным путем. Это будут здоровые, умные, не проблематичные люди. Матерям и отцам они будут в радость. Так для чего же будет судный день? Не для конца же света, а для светлого будущего, для фантастической жизни, для Рая, где нет старости, болезни, где нет зависти, злости, где все равны, где отсутствуют пороки, где нет рабства! А те, кто умер, пройдя через суд за чертой, родится уже заново в Раю. Деньги, мерило всех наших бед и несчастий уйдут в небытие.
Прогрессивные умы, и философы, пытались построить коммунизм, где все равны. Но человек разве может отказаться от каких-то благ. «Своя рубашка ближе к телу» говорят в народе. Мы от Евы и Адама далеко не ушли. Стали умными, познали мир, но как Каин убил Авеля, так и сейчас происходит, год за годом, тысячелетие за тысячелетием. Христос нам дал заповеди, по которым жить, но они не исполняются. Христианский мир ждет второго пришествия мессии. А В.В. Путин, чем не мессия: миротворец, золотое сердце, душа ангела, железный характер, трудолюб. Путин заповеди божьи претворяет в жизнь. И такое чудо творит, Россию из руин поднимает. Но на Земле много «Понтий Пилатов», желающих уничтожить его. Вот такой он, современный мессия! Но этого для мира мало.
Звезды нас (гуманоидов и людей) создают для полноты своей жизни. Мы единое целое с Богом. Создатель в каждом из нас живущих проживает жизнь, удивляясь ей, наслаждаясь ею (даже в аду), но и страдает вместе с нами. Вот и весь смысл нашей жизни. Устами Державина в оде «Бог» Создатель сказал о себе:
«Я средоточие живущих,
Я царь - я раб – я червь – я Бог!»
И не только мы живём в аду, но Квазар и Солнце, испытывая всю человеческую боль, живут в аду. То, что чувствует Солнце, то чувствует и Квазар.
Так зачем же он вверг нас в ад. Только ради познания и ради того, чтобы мы накопили военную мощь. Военный атом пригодится человечеству в раю, выше было сказано. Мы научились летать, общаться на расстоянии, техника облегчает жизнь в доме. Если мы марионетки в руках создателя, так кто виноват в том, что мы творили, ведь виноват кукловод, что куклы дерутся. Как это ни кощунственно и не прискорбно. Так почему же он нас будет судить. А для того чтобы, восторжествовала справедливость. Что же нас ждет за судом? «И увидел я новое небо и новую землю» Откровение 21.1 Жизнь в раю! Где транспорт только общественный, каждому человеку же не дашь автомобиль. Это тупик. Но не такой как сейчас, а транспорт будущего — это тарелочки, которые будут курсировать между континентами, поменьше между городами. Это такси недалекого будущего, управляемое компьютером. Тарелочки будут перевозить грузы, убирать урожай, не травмируя почву. Отпадет нужда в строительстве шоссе и железнодорожных путей. То, что растет в поле и садах, за тем будет ухаживать Бог. Он и обрезку сделает в саду (деревья откидывают ветки) и не вырастит в поле сорняк. Мы будем свидетелями, как Бог сотворит новые виды животных, птиц, рыбы, растения. Уничтожит насекомых-вредителей, таких как колорадский жук, гнус, овод, бычий слепень. Исчезнут болезни животных и растений (не нужны будут пестициды) и т.д. Благодаря Богу, пух тополя станет как хлопок, длинный, прочный, окрашенный в разные цвета. Из этого тополина и будет производиться наша одежда. Человечество из каждого города сделает «город-сад».
Транспорт городов будет только электрический. Города очистятся от смога, мусора. Построят каждой семье новую квартиру или дом, удобный для жизни. Все трущобы уберутся. «Жаждущему, дам даром, от источника воды живой» (Откр.21-6)
Спиртные напитки, наркотики, сигареты не будут нужны, станут крепкими семьи, исчезнет одиночество, такие заповеди Христовы, как не убей, не укради (а что красть все будет бесплатным), не прелюбодействуй, люби отца и мать своих и детей своих я добавляю, возлюби ближнего своего как самого себя, будут актуальны и будут исполняться неукоснительно. Весь земной шар будет без государств, и их правительств, без бюрократии. Постепенно станет не нужной медицина. Почему постепенно? На судном дне те, кто делал увечья, пройдут через такие же увечья и прибегнут к помощи медицины, но, когда люди, которым при жизни пройти суд, пройдут его. Останутся только стоматологи, которые будут рвать, а не лечить зубы. У всех поменяются зубы. Были такие случаи на Земле, когда менялись зубы у стариков. В раю мы будем есть намного меньше лишь для того чтобы поддерживать тело в идеальном порядке. Но, так как жизнь человеческая станет намного продолжительнее и Мафусаилов век (969 год) будет не предел. Бытие «Пусть будут дни их сто двадцать лет». Второзаконие «И взошел Моисей на гору Нево, … и умер там... Моисею было 120 лет, но зрение его не притупилось, и крепость в нем не истощалась».
Сейчас кто доживает до 120 лет? Наверное, один из миллиона. Статистику не знаю. Из книги Мариана Белицкого «Забытый мир шумеров» вы можете узнать, что шумерские цари до потопа и после потопа правили по несколько тысяч лет (стр. 75-77). Автор считает это легендой или компиляцией. Ближе к нашему времени цари правили все меньше и меньше. В раю люди будут рожать не в 11л.-45л., а на много позже, хотя и браки будут заключаться, когда человек достигнет половой зрелости. Ритм жизни полностью изменится. Библейская женщина родила в 100 лет. Женщины в Раю будут позже рожать. В Раю Бог будет планировать семью. На земле будет оптимальное количество населения.
К тому времени молодые пары будут жить отдельно и уметь будут за собой ухаживать. Все люди получат высшее образование, женщины для общего развития, так как им не работать на производстве, мужчины профессионально. Не нужна будет милиция, армия, охрана. Тюрьмы откроются, как много не виных сидит сейчас в застенках. Все люди будут созидать на благо общества, а не пользоваться ими как сейчас некоторые. Те дворцы, которые построены за высокими заборами, и живут в них от силы 2-5 человек и слуги работают на них. Останутся без слуг. Слуги, как таковые, будут не нужны, у каждого есть руки и ноги, чтобы ухаживать за собой, а у кого нет, обретут новые. Слепой прозреет, глухой услышит, горбатый выпрямится, калеки станут здоровыми. На земле произойдет переоценка ценностей, что ценно сейчас станет не нужным, ценна будет семья. У человека появится беззаботная жизнь с большим количеством свободного времени, много будет путешествовать и это будет всем доступно. Не сразу все, а поочередно. Мы узнаем от Марсиан доисторическую историю Земли и будем жить дальше вне истории. А история «такой-то царь в такой-то год» Лермонтов М.Ю. нам известна. Погода на земле станет благоприятной для жизни, исчезнут пустыни, изменится климат. Ученые задают вопрос и не могут ответить, как работает мозг. Мозг наш создатель так устроил, что он является приемником мыслей и нашего внутреннего голоса. Он и убивает нашими руками и вышивает, и управляет машинами, и мастерит, и думает, и решает задачи, и разговаривает в голове нашей и т.д. Все Он. И когда заговорит с каждым из вас - не пугайтесь, с ума не сошли. Это Бог, не дьявол. Он в каждом из нас. Он во всем — Бог.
«Только я глаза закрою - предо мною ты встаешь!
Только я глаза открою - над ресницами плывешь!»
Г. Орбелиани «Мухамбази»
И сон, приснившийся нам - картинка показанная богом. Привидения, оборотни, которые видели когда-либо люди, это тоже картинка, показанная людям Солнцем. «... и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами...» Откр.13.1 Эта картинка будет показана нам на судном дне. Она такая явственная, что будет очень страшно, но это для тех, кто делал зло окружающим людям. Разве матери, имеющей малолетних детей, не было страшно, когда без войны нас ввергли в нищету наши правители, разграбившие народ, в лихие 90-е? А каково жить рядом с алкоголиком, который думает только о себе и все пропивает, жене кулаками доказывает свою правоту?
(От Марка глава 13. стих 4-6) «Скажи нам, когда это будет, и какой признак, когда все сие должно свершиться?» Отвечая им, Иисус начал говорить: «Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас» «Ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить, что это Я, и многих прельстят» (От Марка глава 13 стих 22) «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных». Не наблюдаем мы в данное время этого. Экстрасенсы, чернокнижники, белая магия и т.д. расцвели ярким цветом.
«…И упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источник вод. Имя сей звезды «полынь»; и третья часть рек сделалась полынью» откровение Иоанна Богослова.
Разве можно сейчас пить неочищенную воду? Нет. Это и есть предсказание горечи вод. На Землю много падает космического мусора. Под Челябинском очень знаково упал болид в озеро Чебаркуль. Челябинску мало не показалось. И «миссионеры» показали, что они здесь, рядом.
«И после всего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево».
Иоанн Богослов
В 2010 г. на европейской части России была засуха и пожары. Горели леса и торфяники и не дуновения ветерка. Это был ад для европейской части России. А в 2013 г. Дальний Восток заливало, а Енисей и Ангара обмелели. Сибирь горела. И нынче продолжает гореть Сибирь. Предсказание, что треть лесов сгорит, сбывается. А если посчитать по всему земному шару бедствия, которые были в ближайшее время.
Вот так бы я отождествила библейские предсказания с событиями наших дней.
«Во мне есть Бог, во всем живом живущий.
Незримый, вечность он дарит природе:
Он разум в нас вдохнул, вложил пять чувств чудесных,
Из Пракрити нам тело сотворил» Бхагавадгита (древнеиндийский эпос)
«Познай самого себя, и ты познаешь Вселенную и богов». Надпись на Дельфийском храме в Древней Греции.
«Для любого специалиста, имеющего высшее биологическое образование, очевидно, что наши тела не что иное, как высоко интегрированные колонии одноклеточных организмов». Журнал «Наука и жизнь» № 12-2014 г. Я познала самую себя и Бога, стала знающей как боги, которые ходили по земле, и смотрю на Небо и Землю как на Бога. Я поняла присказку «что Бог не делает, все к лучшему».
Каждый, кто читает молитву «Отче наш», произносит фразу: «Да придет Царствие Небесное на Землю». Так чего же боятся того, о чем просим?
Каждый человек слышит в себе Бога. Это и внутренний голос, и песенка, звучащая в нашей голове, которую напевает нам Бог. Для меня мой внутренний голос стал оппонентом.
С 1998 года я иду через «судный день» и путь познания. «Судный день» из моего опыта не страшнее нашей жизни в аду. А те, кто делал больно людям, он шел на это и подспудно знал, что за это придется отвечать. «Русские первые вкусят от бога». Нострадамус.
«Прекрасное далеко» у каждого на разном расстоянии, а расстояние – это судный день.
Алещенко С.
P.S. В тот год, когда не загорится Благодатный Огонь, начнется судный день.
Кто-то задумается над тем, откуда появилась в космосе материя. Я отвечу на это так: над этим думали до нас, миллионы больших циклов и после нас будут думать до бесконечности больших циклов.
Ученые прошлого, когда наша вселенная была геоцентрической, сумели объяснить движение блуждающих “звезд”. А сейчас пытаются объяснить, как все происходит, отталкиваясь от большого взрыва метагалактики.
Как Бог сотворил человека! Если говорить о банальном яйце и курице, то яйцо первично. Из вида новый вид. Так и человек, допустим, Неандерталец или Кроманьонец переродился в Хомо Сапиенс не единично, а повсеместно, без промежуточных вариантов.
aleshenko
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20 мар 2017 19:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 23 апр 2017 16:02

Спасибо Вам за Ваш труд.

Ваша модель (гипотеза) имеет и сильные, и слабые стороны. Впрочем, как и использующаяся в данное время.

Об Истине знает только Всевышний..
А. Волков.
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 27 апр 2017 15:53

Вот читаю эту тему и становится завидно: Все так уверены в своих или «принятых на веру» идеях..!
Завидую, что каждый может жонглировать «понятиями» и «категориями» которых я не понимаю..

Не понимаю – как можно отталкиваться от предположений, механизм которых не вполне ясен и не очевиден и уж тем более строить на них всё великолепное здание «НАШЕГО ЗНАНИЯ» о МИРЕ и ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ?

И совсем не умещается в сознании - как можно говорить о правильности гипотез, если они построены на авторитете, а не на физике реального механического процесса?

Что бы понимать глубинное свойство вакуума - рождать именно парами, очевидно имеет смысл «отделить Зёрна от Плевел», ответив на вопросы:

Тело это продолжение вакуума?
Как одно материальное тело притягивает другое? Каков механизм силы?
Что материально, - молекула, атом или нуклон? Что в них источник силы тяготения?
Почему электрический заряд отклоняется в магнитном поле?
Почему лист бумаги свободно проходит между двумя близко расположенными разноимёнными, сильно взаимодействующими полюсами магнитов?
Как устроен механизм магнетиков и диэлектриков, состоящих из одинаковых нуклонов, как это делает Природа?
Почему гравитационное притяжение потенциально (сферично) и ему безразлично с какой стороны притягивать, а все химические элементы кристалличны (анизотропны)? Что создаёт механизм выделенных направлений притяжения в атоме?
Каким образом энергетический электромагнитный сгусток (фотон) распространяется и в среде, и в вакууме?
А. Волков.
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 07 май 2017 22:12

Есть такая народная мудрость: один глупец может задать столько вопросов, что и сто умников не ответят. :wink:
А. Волков. писал(а):Все так уверены в своих или «принятых на веру» идеях..!

Многое в жизни приходится принимать именно на веру и это факт. Если Вас это не устраивает, то это Ваши проблемы. Наука, как и религия зиждется на вере.
А. Волков. писал(а):Не понимаю – как можно отталкиваться от предположений, механизм которых не вполне ясен и не очевиден и уж тем более строить на них всё великолепное здание «НАШЕГО ЗНАНИЯ» о МИРЕ и ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ?

Известно, что школьных знаний для полноценного научного взгляда на мир не достаточно. В ВУЗах (технических) знания дают поглубже, но там учат не просто заучиванию цифр, таблиц и формул, там учат учиться и это важнее формул и цифр.
А. Волков. писал(а):И совсем не умещается в сознании - как можно говорить о правильности гипотез, если они построены на авторитете, а не на физике реального механического процесса?

Не надо кидаться такими фразами. Если кинули, то приводите пример, а то мы подумаем, что вы просто рисуетесь.
А. Волков. писал(а):Что бы понимать глубинное свойство вакуума - рождать именно парами, очевидно имеет смысл «отделить Зёрна от Плевел», ответив на вопросы:

Если вас действительно интересует наука и Вы хотите освоить ее некоторые области, то надо почитать учебники. Это будет для Вас и интересно и познавательно. Ответы на многие вопросы не являются тривиальными и требуют для восприятия некоторой научно базы то бишь подготовки. Судя по вопросам таковая отсутствует. Поэтому стоит сперва восполнить пробелы, а уж потом, если останутся неясности и задавать вопросы. Учебники пересказывать Вам здесь никто не будет. Это не благодарное занятие.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 09 май 2017 13:41

Разве может быть ребёнок глупым когда задаёт вопросы, ответа на которые ещё не знает и не понимает?
Ведь до тех пор, пока нет модели, которая полностью и исчерпывающе отвечала бы на искомые вопросы, мы все перед Природой «дети». Или Вы представляете СЕБЯ «матёрым профессором»? :wink:

По Вашим репликам понял, что Вы не знаете точного ответа на простые вопросы. Иначе бы или предложили своё мнение, или предложили бы: Автор…, название…, страница…, строчка сверху…, ...

Нет, мой «крик!» о сознании, это не «то, что Вы подумали». У меня есть свои подходы к поиску ответа на предложенные вопросы. И очевидно, они не учтены при построении гравитационной модели Вселенной. А значит в учебниках это отсутствует, то есть модель не полна... ущербна.

Вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=1SzoBpKAzwo (вторая часть)
предлагаю Пространственную Динамическую Модель электрической и магнитной линий движения. Она приближает к пониманию парности фотонов и геометрии вакуума.

Вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=j9Vk6wBgy8w (первая часть)
https://www.youtube.com/watch?v=_jc8IGncSfQ (вторая часть)
предлагаю её конкретное приложение для кинематической модели пространственных движений космических тел. Выдвигаемые предположения подтверждаются результатами многочисленных экспериментов.

Уверен, что «..полученное Вами образование не позволит Вам серьёзно отнестись..» к моим размышлениям, но если Вас в самом деле «научили учиться», то ещё не всё потеряно для диалога.

А отсыл «..на деревню, дедушке Константину Макарычу..» я встречаю часто и считаю это элементом чванства. Но Вы же не такой?
А. Волков.
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 09 май 2017 18:49

А. Волков. писал(а):Разве может быть ребёнок глупым когда задаёт вопросы, ответа на которые ещё не знает и не понимает?

В вопросе уже содержится ответ. :?
А. Волков. писал(а):Ведь до тех пор, пока нет модели, которая полностью и исчерпывающе отвечала бы на искомые вопросы, мы все перед Природой «дети». Или Вы представляете СЕБЯ «матёрым профессором»?

Утверждение провокационное, а вопрос глупый.
А. Волков. писал(а):По Вашим репликам понял, что Вы не знаете точного ответа на простые вопросы. Иначе бы или предложили своё мнение, или предложили бы: Автор…, название…, страница…, строчка сверху…, ...

Каждый думает в меру своих способностей или испорченности. 8)
А позиция очень удобная, дайте мне: Автор…, название…, страница…, строчка сверху…, ... и ни думать, ни знать, ни изучать ничего не надо, а лишь лежишь на диванчике, поплевываешь в потолок и посмеиваешься над другими, которые чего-то ищут, работают, ночами не спят, размышляют, пробуют и ошибаются. :(
А. Волков. писал(а):Нет, мой «крик!» о сознании, это не «то, что Вы подумали». У меня есть свои подходы к поиску ответа на предложенные вопросы. И очевидно, они не учтены при построении гравитационной модели Вселенной. А значит в учебниках это отсутствует, то есть модель не полна... ущербна.

Когда-нибудь перепишут все учебники и впишут туда Ваше имя золотыми буквами. :idea:
А. Волков. писал(а):предлагаю Пространственную Динамическую Модель электрической и магнитной линий движения. Она приближает к пониманию парности фотонов и геометрии вакуума.

Никогда не претендовал на истину в последней инстанции, на досуге гляну.
А. Волков. писал(а):Выдвигаемые предположения подтверждаются результатами многочисленных экспериментов.

Если это правда, то рад за Ваши предположения.
А. Волков. писал(а):Уверен, что «..полученное Вами образование не позволит Вам серьёзно отнестись..» к моим размышлениям, но если Вас в самом деле «научили учиться», то ещё не всё потеряно для диалога.

Поживем-- увидим.
А. Волков. писал(а):А отсыл «..на деревню, дедушке Константину Макарычу..» я встречаю часто и считаю это элементом чванства. Но Вы же не такой?

Да, согласен, я немного старомоден, сейчас список адресов по которым обычно посылают возрос многократно. Время вносит свои коррективы. :oops:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 09 май 2017 21:32

Глянул я тут пару минут вашей пустышки. Мне, как приверженцу традиционной науки, той настоящей, а не альтернативной, стало грустно: в полку альтернативщиков прибыло, а в рядах ученых не прибавилось. Там написано, что Вы инженер: либо Вам не повезло с преподавателями, либо Вы были просто нерадивым учеником. Что-то мне подсказывает, что скорее всего последнее. :(

...Так оставьте ненужные споры,
Я себе уже все доказал...

Это не про Вас. Вы можете спорить до ... предела, скорее нету. :arrow:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 10 май 2017 00:12

Как я огорчён! Вы подтвердили все мои самые пессимистичные прогнозы на счёт Вас..
Ни диалога, ни умения учиться, ни уважения к другому мнению.

А на счёт альтернативного, это Вы поленились подумать над моделью. Там нет ничего кроме физических феноменов школьной программы. А впрочем наверное это для Вас и есть трудность – уметь размышлять. Ну это навсегда.. чем тут поможешь..?
Так что - привет Макарычу!
А. Волков.
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 14 май 2017 22:29

А. Волков. писал(а):Как я огорчён! Вы подтвердили все мои самые пессимистичные прогнозы на счёт Вас..

Да, ладно! :lol: Я тут, вообще, не при делах. Вы поставили себя в дурацкое положение, пытаясь переписать некоторые разделы физики, созданные более 100 лет назад. Теперь, при помощи своих предположений, или гипотез (как Вам удобно) Вы должны объяснить все физические эффекты в этих областях и решить, при помощи созданного Вами математического аппарата, все прикладные задачи, при этом это должно быть лучше, удобнее и точнее, чем при помощи традиционных (научных) формул.
А. Волков. писал(а):А на счёт альтернативного, это Вы поленились подумать над моделью.

Сколько не говори: халва-- во рту слаще не будет. Осталось только понять: Вы блудная овца, или зловредный провокатор. Здесь периодически появляются неадекватные господа, чье мировоззрение и рассуждения выходят за рамки научного и плавно перетекают в уютные палаты психиатрических клиник. С одной стороны, им можно посочувствовать слегка, погибшим, но из далека. :?
А. Волков. писал(а):Там нет ничего кроме физических феноменов школьной программы.

Так сказать, феноменальный подход к проблемам? :lol:
А. Волков. писал(а):А впрочем наверное это для Вас и есть трудность – уметь размышлять.

Куда уж нам до Вас. Вы и об Машку Фарадея и об Сашку Максвелла ноги вытрете. :evil:
А. Волков. писал(а):Ну это навсегда.. чем тут поможешь..?

Во веки веков. Аминь! sm16
А. Волков. писал(а):Так что - привет Макарычу!

Не забудьте и про Наполеона, Исаака Ньютона и Кутузова. Вы им составите хорошую компанию и будете совсем не лишним.
А, вообще, надо было не прогуливать лекции, посещать коллоквиумы и семинары, решать задачки и тщательно выполнять лабораторные работы.
А теперь осталось только создавать пространственные модели. Манилов отдыхает. sm12
Удачи Вам в Вашем нелегком труде и, естественно, в лечении. 8)
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 15 май 2017 00:40

Понимаю Вашу позицию тихой спокойной заводи. (ни дай Бог болота). Ломать свои представления - вредно для психики.

Ваши беспредметные реплики, вряд ли мне помогут. Лучше бы указали на конкретные невязки модели с результатами опытов.
Судя по тому, что этого не сделано - Вами они не найдены. Все остальные слова - шелуха.

О предстоящих трудностях: иллюзий не строю.

Счастливо оставаться.
А. Волков.
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 15 май 2017 10:14

А. Волков. писал(а):Понимаю Вашу позицию тихой спокойной заводи. (ни дай Бог болота). Ломать свои представления - вредно для психики.

В науке тихой и спокойной заводи просто не существует. Уже по этой фразе можно сделать вывод, что к науке Вы не имеете никакого отношения. :(
Ломают, обычно, стереотипы, которые не дают развиваться новым идеям и направлениям. Я сам сейчас не имею никакого отношения к науке, поэтому мне нечего и незачем ломать. :D
А. Волков. писал(а):Ваши беспредметные реплики, вряд ли мне помогут. Лучше бы указали на конкретные невязки модели с результатами опытов.

Реплики, самые, что ни наесть предметные, отсылающие к основам научного подхода к изучению окружающего мира. Помогут они Вам или нет зависит от Вас. Ваши опусы загонят нас в 16 век, даже тогда было понятно, что чисто механистический подход не работает. Как ваша модель может объяснить давление света или фотоэффект? В какую сторону надо развернуть спирали, что бы получить отражение, дифракцию и интерференцию, да еще и поляризацию. А, вообще, это все ни о чем. Сначала надо научиться создавать модели, а затем уже чего-то кому-то объяснять. Создание адекватной модели есть сложная задача, которой и занимается, собственно, наука. И решение этой задачи зиждется не на школьных знаниях и даже не на институтских, а на всесторонних, глубоких исследованиях. sm7
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 15 май 2017 12:37

Спасибо за вопросы. Подумаю.

В модели, фотон, как пространственная структура, является элементом взаимодействия электрической и магнитной линий движения.

Кратко об этом на упрощенной модели: http://www.twirpx.com/file/1341821/
Ну и её краткое объяснение: https://www.youtube.com/watch?v=1SzoBpKAzwo&t=36s (с 52-й минуты)

Именно это взаимодействие и позволяет ему перемещаться "прямолинейно". Именно эта модель взаимодействия и позволяет говорить о рождении фотонов парами, то есть о механизме образования "стока" и "истока". А ещё, позволяет говорить о механическом принципе поляризации и отражения (результат взаимодействия с кристаллической решёткой).
Это и будет служить основанием для размышления. ))

И магнитные, и электрические линии невидимы. Мы видим только - результат их взаимодействия.
А. Волков.
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 15 май 2017 15:16

А. Волков. писал(а):Спасибо за вопросы. Подумаю.

Этого мало! По сути на классической электродинамике построена вся электротехника с многочисленными ответвлениями в различные виды оптик: линейная, нелинейная; СВЧ излучение и волноводы, квантовая физика.
Ваши спирали были бы интересны Архимеду, но он каким-то образом узнал о них и без Вас. :lol:
Короче, в науке строят модель ни для того, что бы понять, как что устроено, а для того что бы рассчитать, как все работает, а это разные вещи. Если внешние правила поведения объекта поддаются логическому анализу (Мир познаваем), то о внутренней структуре мы можем лишь строить догадки, а иногда не можем сделать даже этого, это есть неполнота знаний, как объективный фактор. И в этом нам никто не может помочь, логика здесь бессильна.
Прикольно, что из уравнений электродинамики можно получить скорость света. При этом в электродинамике вводятся новые понятия, которые не фигурируют ни в каких механических принципах, как эти понятия (а на практике-- физические величины) выудить из Вашей модели никто не знает. Естественно, что для решения задач будет использоваться классическая электродинамика, а ваша модель не родившись отправится в утиль. Вопрос будет один: на кой черт все это нужно :?:
А. Волков. писал(а):Именно это взаимодействие и позволяет ему перемещаться "прямолинейно".

Прямолинейность заложена в свойствах пространства и не является характеристикой тел находящихся в нем. Похоже и теория относительности для вас груда старых газет. sm2
Именно астрономия нам и дает возможность, изучая гигантские просторы Вселенной, окунуться в микромир, хотя на первый взгляд это вещи несовместимые.
А. Волков. писал(а):Именно эта модель взаимодействия и позволяет говорить о рождении фотонов парами, то есть о механизме образования "стока" и "истока"

Вы хоть сами поняли, что написали? :?
По сути Вы отрицаете закон сохранения энергии! Фотоны парами не рождаются, а являются не просто частицами, а собственно носителями энергии и информации. Они поглощаются и излучаются в соответствии с законами физики. Если не верите мне-- гляньте в справочник по физике, если Вы таковой еще не выкинули по политическим соображениям. :wink:
А. Волков. писал(а):А ещё, позволяет говорить о механическом принципе поляризации и отражения (результат взаимодействия с кристаллической решёткой).

Вы немного опоздали: все уже сказано 150 лет назад. :lol:
А. Волков. писал(а):Это и будет служить основанием для размышления. ))

Очень смешно :!: sm15
А. Волков. писал(а):И магнитные, и электрические линии невидимы. Мы видим только - результат их взаимодействия.

Я вам больше скажу, что ни тех ни других линий в природе просто нет. Не существуют! Вот по результату взаимодействия мы и вводим понятия силовых линий, что бы можно было формализовать полученные из опыта результаты и написать разные уравнения. Разве Вас не этому учили в институте? Вы же инженер! sm5
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Возможно ли образование Вселенной из ничего?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 15 май 2017 19:25

Модель развивается и благодарен Вам за Ваши (не лишённые профессионализма) замечания и комментарии к ней.

Вы спрашиваете - "зачем всё это нужно?"

Вы сейчас такой умный только потому, что, за долго до Вас, были люди которым этот вопрос задавали. (И конечно же те кто его задавал. Именно их махровый пессимизм побуждал ищущих двигаться вперёд - к Вашим великолепным знаниям.) Если Вы остановились, то это печально..
А. Волков.
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Общая астрономическая тематика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1