Фото deepsky объектов

Здесь все темы и вопросы по астрономическому фото.

Модераторы: LittleRacoon, Булдаков Сергей

Re: Фото deepsky объектов

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 23 ноя 2017 21:25

Спасибо за оценки!
Нет - воинствующей тупости!
Мои астрофото: https://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/214154/
Аватара пользователя
Smirnov Andrey
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 10 авг 2015 23:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Фото deepsky объектов

Непрочитанное сообщение Юрий Павлович » 27 ноя 2017 12:46

Доброго времени суток! Ну можно и я со своими дохленькими к вашей красоте!? 26 июня 2017; 22-06 мск, Объектив КО-140М; canon 1100d;140/1.8; ISO 6400; 10с; Phshop. Туманности Змееносца-Скорпиона. По центру, внизу - М4, слева - Антарес. "Великоватая" ISO, тянул в фотошопе, как по-вашему?
Вложения
}2017-06-26 alf-Sco-6400-10s-Ph Звёздные скопления и туманности созвездия Скорпиона.jpg
Юрий Павлович
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 22 ноя 2017 14:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Фото deepsky объектов

Непрочитанное сообщение Макс » 27 ноя 2017 13:44

Юрий Павлович писал(а):как по-вашему?

По моему не в фокусе. А если в общем, для одиночного кадра весьма не плохо!!!
Advanced C8-N на HEQ5 SynTrek, SK707AZ2, Кенон 350Д, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 1945
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Фото deepsky объектов

Непрочитанное сообщение Юрий Павлович » 27 ноя 2017 15:29

Скорее всего разрешение объектива, небольшое, сказывается, и качество по краю :( , и объект оказался не в центре кадра, отсюда и "размазня"....
Юрий Павлович
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 22 ноя 2017 14:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Фото deepsky объектов

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 27 ноя 2017 18:41

Нет, похоже, что это именно дефокус, плюс ещё при обработке звёзды раздулись. Обычно туманности тянут отдельно от звёзд.
Отмечу также очень заметное виньетирование (лечится флетами) и довольно много шума - отсутствие дарков и биасов в сочетании с одиночным кадром.
Но не стоит опускать руки :) . Этим снимком вы показали, что при определённых усилиях сможете добиться многого.
Нет - воинствующей тупости!
Мои астрофото: https://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/214154/
Аватара пользователя
Smirnov Andrey
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 10 авг 2015 23:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Фото deepsky объектов

Непрочитанное сообщение Юрий Павлович » 29 ноя 2017 08:58

Спасибо за замечания, здесь всего много: и объектив, и его разрешение, и недофокус, Вы не могли бы посмотреть, как у меня астероиды получаются, в соответствующем разделе?
Юрий Павлович
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 22 ноя 2017 14:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Фото deepsky объектов

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 02 дек 2017 19:23

Юрий Павлович писал(а):Спасибо за замечания, здесь всего много: и объектив, и его разрешение, и недофокус, Вы не могли бы посмотреть, как у меня астероиды получаются, в соответствующем разделе?

Посмотрел фото астероидов.
Сразу скажу: я в этом жанре специалист аховый, так что не надо принимать моё мнение близко к сердцу. А мнение моё такое: не знаю как астероиды, а вот звёзды могли бы выглядеть и получше. Определённо есть проблемы с гидированием, обработкой и, возможно, с фокусировкой. Как, кстати, фокусируетесь? По маске, по FWHM, или "на глазок"?
Нет - воинствующей тупости!
Мои астрофото: https://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/214154/
Аватара пользователя
Smirnov Andrey
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 10 авг 2015 23:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Фото deepsky объектов

Непрочитанное сообщение Юрий Павлович » 06 дек 2017 14:18

"По маске, по FWHM, или "на глазок" - о маске слышал, FWHM - не ведаю, а - вот!!! - на глазок - знакомое! Тут ещё и объектив такой, что рисовать звёзды он не должен по своей природе! А вообще хочется как-то усовершенствоваться! Прикупить объектив, ну хотя бы Юпитер-37. О нём вроде бы отзывы неплохие. Что-то с монтировкой замутить. Одним словом, как-то продвигаться вперёд! Что скажете?
Юрий Павлович
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 22 ноя 2017 14:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Фото deepsky объектов

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 06 дек 2017 17:16

Юрий Павлович писал(а):"По маске, по FWHM, или "на глазок" - о маске слышал, FWHM - не ведаю...

Это когда программно, по полуширине профиля звезды. Делается, например, в программе MaximDL.
Но лучше изготовить маску Бахтинова.
Юрий Павлович писал(а): А вообще хочется как-то усовершенствоваться! Прикупить объектив, ну хотя бы Юпитер-37. О нём вроде бы отзывы неплохие. Что-то с монтировкой замутить. Одним словом, как-то продвигаться вперёд! Что скажете?

Похвальное желание.
На Астрофоруме есть тема с оценками пригодности фотообъективов для астрофото.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 557.0.html
Ю-37 многие используют, но его оценка по таблице в той теме 2 из 5.
Нет - воинствующей тупости!
Мои астрофото: https://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/214154/
Аватара пользователя
Smirnov Andrey
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 10 авг 2015 23:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.

Вернуться в Астрофото и все о нем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2