Астрогалактика

Юпитер 9.06.2017.

Pegas писал(а):Юпитер 9.06.2017.

Брутальненько!

Юпитер 19.06.2016

Юпитер 23.06.2017.

Nick писал(а):Тоже решил попробовать, и вот к чему пришёл экспериментальным путём. Съёмка 13 мая 2017 года в прямом фокусе 203-мм ШК Celestron с двумя 2х ЛБ (т.е. фокус около 8000 мм) на Canon EOS 6D. Пока привожу фрагмент необработанного одиночного кадра из видеоролика (FHD, 25 кадров в секунду, ISO 3200) - здесь размер Юпитера составляет примерно 120 пикселей при его угловом диаметре 43". Пока потихоньку разбираюсь с обработкой видеороликов, и через какое-то время надеюсь представить конечный результат. Но уже при фокусировке перед съёмкой успел порадоваться, когда на 10-кратном цифровом зуме камеры диск Юпитера не помещался целиком на ЖК экран, и при этом были явно видны неровности границ поясов!

Один из результатов обработки в Регистакс 5 отснятого в мае 138-секундного видеоролика, здесь сложен 1701 кадр из 3331.

Nick писал(а):Один из результатов обработки в Регистакс 5

Симпатичный полосатик!!!

Нашел статью о Юпитере

Модератор Astron
\содержание удалено, как несоответствующее теме\

Андрей31 писал(а):Нашел статью о Юпитере

Данная тема - это фото Юпитера и все с этим связанное - но никак не научно-популярный раздел сведений о планете Юпитер! Ваша ссылка - это обычная статья. Тут сидят знающие люди, и о Юпитере тоже читали разные статьи и более профессиональные, чем вы привели. Придется последить за вами, как бы не наспамили......

26 мая 2018 года снял два 3-минутных видеоролика (формата FHD, 1920х1080 пикселов) в прямом фокусе 203-мм ШК Celestron с двумя 2х ЛБ (т.е. фокус около 8000 мм) на Canon EOS 6D. Не особо надеясь получить что-то приличное ввиду небольшой высоты Юпитера над горизонтом даже в верхней кульминации. Но случилось непредвиденное - уже при съёмке на ЖК-экране фотоаппарата было явно видно тёмное пятно на южной экваториальной полосе! И оно не могло быть ни спутником (потому что все четыре находились слева от диска), ни тенью от одного из них! Кроп одиночного кадра со спутниками (Каллисто в кадр не уместился) и скрин из Старкалка с информации по планете и спутникам на момент съёмки прилагаю.

А вот и первый результат обработки первого видеоролика, снятого 26 мая 2018 года в 23:08 МСК. Обработка велась программой Рекистакс 5, из содержащихся в 305-секундном видеоролике 4454 кадров для сложения были использованы 2228 кадров (ровно половина). Результат первый, потому что пришлось с прошлого года заново вспоминать последовательность обработки, и не уверен что на данный момент я вспомнил хотя бы всё самое важное Но факт налицо - на снимок попало Большое Красное Пятно!

Nick писал(а):А вот и первый результат обработки первого видеоролика

C почином!!! Интересный Юпитер получился. Немного в точках, у меня получались схожие результаты. Причину шума я таки не нашел. Предположил, что это вина вебки.

305 секунд для Юпитера - явный перебор. Планета успевает за это время повернуться на несколько единиц разрешения.
А чем снимали, апертура, фокусное... Да и экспозицию неплохо бы узнать.

Smirnov Andrey писал(а):305 секунд для Юпитера - явный перебор. Планета успевает за это время повернуться на несколько единиц разрешения.

Так, вроде, его можно деротировать в какой-то программе. Тогда ролик можно делать любой длины.

Деротируют обычно не длинный ролик, а стеки из коротких роликов, длина которых (время) не превышает время поворота на единицу разрешения.
Хотя, справедливости ради, следует сказать, что в некоторых программах заложена возможность покадровой деротации длинных роликов. Но результат получается хуже, чем в первом случае.

Андрей, спасибо за представленное удовольствие лицезреть столь шикарный Юпитер,
когда-то недотянувший до звезды. БКП превосходное.
Чтобы пост не пустовал. Общий вид.

Pegas писал(а):Андрей, спасибо за представленное удовольствие лицезреть столь шикарный Юпитер,

Если это обо мне, то я-то тут при чём?

Pegas писал(а):Андрей, спасибо за представленное удовольствие

Так ведь снимок Юпитера в этой ветке выложил Николай Александрович. Он же Nick

Александрович Николай, Ньютон 300/1800, Celestron Advanced C8-SGT, ТАЛ-1 "Мицар" (110/800), DeepSky 25x100, Coranado PST, Canon 1000D

Я имел ввиду работы по ссылке Андрея С.:
Мои астрофото: https://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/214154/

Nick писал(а):из содержащихся в 305-секундном видеоролике 4454 кадров...

Прошу прощения за допущенную мной из-за невнимательности досадную ошибку в тексте Длина ролика не 305 сек, а 3 минуты 05 секунд, т.е. 185 сек! Собственно, для 305 сек такое количество кадров дало бы частоту всего 15 кадров/сек, а такой смешной частоты в данной камере не предусмотрено в принципе!
Остальные параметры съёмки такие:
Экспозиция - 1/30 сек
Формат кадра - FHD (1920x1080 пикс)
Частота - 24 кадра/сек
ISO 8000
Низкое сжатие

Такая длина ролика также слегка превышает предельно допустимую, как правильно отмечено выше, но я специально снимал чуть дольше, чем нужно, чтобы перед серьёзной обработкой срезать начало и конец, где могло быть много некачественных кадров из-за вибрации от прикосновения к спусковой кнопке камеры. Если ничего не напутал, то время, необходимое для смещения деталей в центре диска Юпитера на 1 угл. сек - это результат деления периода осевого вращения Юпитера (590.4 мин для экваториальной зоны) на его видимый угловой диаметр на момент наблюдений (44".4) и число Пи, что в данном случае составит 4.23 мин. А с учётом дифракционного предела 0".69 для 203-мм телескопа оно сократится до 2.92 мин, т.е. всего на 8 сек меньше, чем в моём ролике.

А что касается шумов на моём итоговом изображении, то они могут быть следствием как шумов самой камеры при таком высоком ISO, так и результатом недостаточно тщательной обработки в Регистаксе. Будет время - постараюсь обработать получше.

Сейчас Юпитер очень низко, а когда стемнеет, вообще на горизонте.
Турбулентность атмосферы мешает. В таких условиях сложно получить
качественный снимок. Пожалуй лучшее, что у меня получилось когда-то.