Pegas писал(а):Марс 19.04.2014. Камера QHY 5L-II-C & Celestron NexStar 6SE (150/1500 ШК).
Увеличение 300х.
Довольно точно определено увеличение. Мы в это время с ребятами тоже смотрели на Марс, при увеличении примерно 200 с лишним крат, Марс выглядел примерно таким же маленьким, с двумя тёмными пятнышками.
Цвет был оранжевый.
P.S. Ещё успели посмотреть Сатурн и Луну. Сатурн был прилично крупнее, не смотря на то, что визуально звезда миниатюрная, по сравнению с ярким марсом. Щель кассини почему-то никак не удаётся увидеть, наверное придётся за город выезжать с телескопом, хреновая атмосфера в городе, добавить нечего, засветка, загазованность, турбулентность от дорог и домов, всё это в совокупности прилично гасит разрешение.
Наблюдать и снимать нужно за городом. Вот что я понял из всего.
P.S.2. По поводу ЛБ. У меня с прошлых времён осталась ЛБ2х и 5х, похоже их придётся продавать. Действительно бесполезные вещи, для тех, кто уже набрался опыта. Для визуала лучше иметь набор разных окуляров, они покажут более резкую картинку, чем с ЛБ. Для астрофото ЛБ тоже бесполезная вещь, хотя некоторые любители по прежнему продолжают биться головой об стену и доказывать самим себе, что чем больше стёкол, тем лучше. Для астрофото нужны разные матрицы, с мелким и круным пикселем. Всё просто до безобразия.
P.S.3. По поводу наблюдений. Наблюдать через экранчик фотика или компьютер намного интереснее, во первых крупнее, во вторых детали лучше видны. В мире науки даже есть такое выражение,
машинное зрение. Когда для наблюдений используется матрица с мелким пикселем с выводом на экран. Посмотрел как-то картинки с промышленной матрицы 1,5мкм, разрешение улётное. Обычное зрение даже рядом не стоит.