Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водоворотов

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: LittleRacoon, Булдаков Сергей

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 01 июл 2016 19:19

Юсуп писал(а):Если центростремительная сила и сила гравитации это одно и тоже, то почему у них разные формулы

Не надо мне ничего приписывать. Я такого нигде не писАл. :evil:
Это заявили Вы и считаете это своим вкладом в науку.
Вот что я заявлял:
Типичный марсианин писал(а): Своим не просвещенным взглядом, я полагал, что гравитация и всемирное тяготение это одно и то же.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 02 июл 2016 08:10

1. В природе не возможно состояния покоя и прямолинейного движения тел, для природы это хаос.
2. В природе взаимодействуя тела не сталкиваются между собой а вращаются, создавая гармонию бытия.
3. В природе нет векторных сил, силы природы еще не открыты.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 02 июл 2016 23:37

Юсуп писал(а):1. В природе не возможно состояния покоя и прямолинейного движения тел, для природы это хаос.

Вы совсем забыли про дифференциальный исчисление. Рекомендую повторить материал. А то так можно скатиться и до метафизики.
Юсуп писал(а):2. В природе взаимодействуя тела не сталкиваются между собой а вращаются, создавая гармонию бытия.

В природе бывает по разному, не надо утрировать.
Юсуп писал(а):3. В природе нет векторных сил, силы природы еще не открыты.

Вот те раз! Вся современная физика оперирует понятием "сила", а ее оказывается нет :!:
Вектора придумали для описания направления сил. Ну не будете же Вы, право, каждый раз рукой, или пальцем указывать куда полетел электрон или протон! :wink:
Может Вы имели в виду не "силы природы", а "природу сил", то я с вами совершенно согласен. Современная физика описывает процесс взаимодействия, как обмен квантами. Это всего лишь способ описания, а что скрывается под ликом кванта-- никто не знает. А по большому счету построению теории это нисколько не мешает. Главное, что бы результат расчетов был верный, то бишь при решении конкретных задач мы получали реальный результат.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 03 июл 2016 18:12

Отзывы на идею:
AleksandrDudin Сообщений: 756 Форум "Новая Теория"

Fermer писал(а):Почему в интернете не возможно найти статью о практическом применении формулы центростремительной силы?

Уважаемый, Fermer! Потому, что такой силы нет. Вы хорошо разобрались в теме, привели очень хорошие ссылки, правильно поставили вопросы. А это основное, для пытливого ума. Иногда сто комментариев не дают пищи для размышлений, как правильно поставленный вопрос. С уважением А.Т. Дудин.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 03 июл 2016 22:22

Юсуп писал(а):Отзывы на идею:
AleksandrDudin Сообщений: 756 Форум "Новая Теория"

Fermer писал(а):Почему в интернете не возможно найти статью о практическом применении формулы центростремительной силы?

Уважаемый, Fermer! Потому, что такой силы нет. Вы хорошо разобрались в теме, привели очень хорошие ссылки, правильно поставили вопросы. А это основное, для пытливого ума. Иногда сто комментариев не дают пищи для размышлений, как правильно поставленный вопрос. С уважением А.Т. Дудин.

Если этот Дудин для Вас такой авторитет, то и общайтесь с ним. 8)
Во! Анекдот вспомнил :idea:
- Докажите, пожалуйста, что этот треугольник равнобедренный.
- Мамой клянусь... :lol:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 04 июл 2016 22:52

Как в 1666 году открыв силу гравитации объясняли орбитальное движение планет, если формулу центробежной силы открыли гораздо позже.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 05 июл 2016 08:19

Юсуп писал(а):Как в 1666 году открыв силу гравитации объясняли орбитальное движение планет, если формулу центробежной силы открыли гораздо позже

И где же тут объяснения? :wink:
Кстати, Вы заметили, что три закона Ньютона требуют, что бы системы отсчета были инерциальными, а вращающаяся система отсчета не является инерциальной.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 16 окт 2016 17:53

Для справки: "Приливные силы в природе ­- утверждение, что центр Земли меньше пр­итягивается Луной чем поверхность Земли ­из-за удаленности".
Степень неоднороднос­ти гравитационного поля Земли зависит от­ расстояния от Центра Земли до поверхнос­ти Земли.
И чем больше радиус планеты, т­ем больше неоднородность гравитационного­ поля..

Геостационарный спутник Земли выступая как часть Земли находится в невесомости, на расстоянии 35 тыс. км. от Земли, и почемуто, не подвергается приливному влиянию Луны, несмотря на то, что "приливная сила" в системе Земля-спутник, 5 раза больше чем на Земле.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита

Если океаны и континенты, которые находятся под спутником, Луна приподнимает, "на 0,5 м, то спутник который находится в невесомости, Луна должна легко притянуть к себе, особенно во время новолуния, и парада планет.
И ненадо забывать, что океаны и континенты притягиваются Землей, а спутник находится в невесомости.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 18 окт 2016 20:47

Юсуп писал(а):Геостационарный спутник Земли выступая как часть Земли находится в невесомости, на расстоянии 35 тыс. км. от Земли, и почемуто, не подвергается приливному влиянию Луны, несмотря на то, что "приливная сила" в системе Земля-спутник, 5 раза больше чем на Земле.

Искать признаки приливных сил на геостационарном спутнике-- это не серьезно. Что должно сделаться со спутником по Вашему мнению от воздействия гравитации Луны?
Было бы вполне логично искать действия приливных сил в компактных системах двойных звезд, особенно, когда одна из звезд нейтронная звезда, либо белый карлик. В общем, по кривым блеска можно восстановить форму объектов и оценить действие взаимного влияния звезд-компаньенов. Есть серьезные книжки по двойным звездам (в сети можно найти почти все и даже на русском), можете изучить, если механика Ньютона для Вас слишком сложна. :lol:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 29 дек 2016 21:06

Приливы и отливы образуются не по всему побережью морей и океан­ов, а только в тех побережьях где ­высокая ­угловая скорость течений (до 5 км/час).
На прямолинейных побережьях, где течения не обладают угловой скоростью приливы и отливы не образуются.
При повышении угловой скорости течения на севере Охотского моря, высота приливов Пенжинской губе увеличивается до 12 метров.
http:/.../tapemark.narod.ru/more/41.png
При повышении угловой скорости течения на севере залива Мэн, высота приливов в заливе Фанди повышается до 17 метров. 
http:/.../www.gulfofmaine-census.org/about-the-gulf/oceanography/circulation/

"Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21,6 метров — произошел лишь однажды за всю историю наблюдений, в ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale". 
В ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale" выпало рекордное количество осадков, над бассейнами рек впадающих в залив Фанди (300 мм в один день), благодаря чему, воды залива Фанди хлынули в залив Мэн, и увеличили скорость вращения водоворота в заливе Мэн.
http:/.../oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE/IMAGES/T2009105153000.CanadianMaritimes.half.jpg
Циклон Saxby Gale вращаясь против часовой стрелке, также внес вклад в раскручивании водоворота.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 11 янв 2017 11:17

Во время засухи и в аномально холодную зиму, когда реки впадающие в залив Фанди мелеют, высота приливов не превышает 1 метра.
https:/.../www.tide-forecast.com/locations/Fundy-Offshore-1-Nova-Scotia/tides/latest
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 27 ноя 2017 10:52

Если б приливной горб создавала гравитация Луны - то был бы не эллипс, а "капля".
Что мешает капле воды висящей на яблоке, создавать два приливных горба?

Создаёт ли гравитация Луны два атмосферных горба, с какой скоростью движется воздушный приливной горб с востока на запад,
Как циклоны и антициклоны умудря­­ются двигаться с запада на восток, со ск­о­р­остью 50 км/ч, протирая поверхность континентов, в­ т­о ­время, когда Лунная воздушная приливная волна, движется с в­ост­ока на запад со скоростью 1600к­м/час. 
Образуются ли в горных ушельях два воздушных прилива и отлива в сутки, меняется ли при этом скорость, и направление ветра, ведь двигать атмосферу куда легче чем воду?
Последний раз редактировалось Юсуп 30 ноя 2017 20:39, всего редактировалось 3 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 27 ноя 2017 11:16

Юсуп писал(а):Если б приливной горб создавала Луна - то был бы не эллипс, а "капля".
Сколько горбов образует капля воды висящая на яблоке.
Создаёт ли гравитация Луны два атмосферных горба, меняется ли при этом атмосферное давление, скорость и направление ветра.

Недалеко же продвинулись в Ваших исследованиях. :?
Земля, судя по всем параметрам, является упругим телом. В результате движения и участия в различных взаимодействиях, как со стороны других космических тел (близких и не очень) и в результате внутренних процессов (движения земной коры и как следствие-- смещение центра масс), меняет свою конфигурацию, подвержена сложным движениям. Приливы и отливы, являясь результатом множества различных факторов, зависят от конкретно взятых местных условий: обнаружить прилив в собственной ванной не представляется возможным. 8)
Судя по всему для Вас это не очевидно. Продолжайте исследования. sm8
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 21 дек 2017 18:49

Забытая реальность " Приливы и отливы"
http://xn--80aaacvi7aqjpqei0jvae5b.xn-- ... i-otlivov/
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 21 дек 2017 21:25

Юсуп писал(а):Забытая реальность " Приливы и отливы"

А кто против? Сдвигайте. :wink:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 01 янв 2018 14:43

Вопреки бытующим утверждениям, неоднородность гравитационного поля Земли не зависит от массы Солнца и Луны, и расстояния от Земли до Солнца и Луны. 
Неоднородность гравитационного поля Земли зависит от расстояния от Центра Земли до поверхности Земли. И чем больше радиус планеты, тем больше неоднородность гравитационного поля. (Чем сильнее притягиватся поверхность Земли, тем сильнее притягивается и центр Земли).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 01 янв 2018 15:16

Юсуп писал(а):Вопреки бытующим утверждениям, неоднородность гравитационного поля Земли не зависит от массы Солнца и Луны, и расстояния от Земли до Солнца и Луны.

Хотелось быть узнать из чего это следует. :?
Понятно, что гравитационные аномалии это, скорее, правило, чем исключение. И для Земли, и Луны это вполне естественно. Если Вы хотите ловить блох-- гравитацию Солнца-- милости просим. Можете еще мензуркой перемерить объем океана. Бог Вам в помощь :!:
Юсуп писал(а):Неоднородность гравитационного поля Земли зависит от расстояния от Центра Земли до поверхности Земли. И чем больше радиус планеты, тем больше неоднородность гравитационного поля. (Чем сильнее притягиватся поверхность Земли, тем сильнее притягивается и центр Земли).

В Википедии вполне доступно расписано. Почитайте умных людей и учитесь подавать материал и разбираться в научных задачах. :wink:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Юсуп » 03 янв 2018 17:50

Согласно лунной теории о приливах, земная кора на широте Москвы с периодичностью два раза в сутки поднимается и опускается с амплитудой около 20 см., на экваторе размах колебаний превышает полметра.
Тогда почему, самые высокие приливы образуются в умеренных поясах а не на экваторе?
Самые высокие приливы на Земле образуются в заливе Фанди в Северной Америке — 18 м, в устье реки Северн в Англии — 16 м, в заливе Мон-Сен-Мишель во Франции — 15 м, в губах Охотского моря, Пенжинской и Гижигинской — 13 м, у мыса Нерпинский в Мезенском заливе — 11 м.
Водоворотная теория о приливах объясняет эту нестыковку отсутствием водоворотов на экваторе, также циклонов и антициклонов. 
Для образования водоворотов, циклонов и антициклонов, необходима отклоняющая сила Кориолиса. На экваторе сила Кориолиса минимальна а в умеренных поясах, максимальна. 
И ещё вопрос: в океане два горба образуются благодаря "перемещению вод", а как образуются два горба на коре земли? Это значит, что перемещается земная кора?
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 03 янв 2018 18:33

Юсуп писал(а):Согласно лунной теории о приливах

До сих пор нету никакой теории. Существует гипотеза их происхождения. При этом там участвуют много факторов. Попытка учесть все фозможные факторы сталкивается с большими трудностями практического плана. Поэтому, проверить гипотезу досконально не возможно, по крайней мере, на нынешнем этапе. :(
Это комплексное явления сложения множества факторов.
Попытки, сидя на диване в Москве, прогнозировать приливы и отливы в бухте Тимбуку, результатов не приносят. Реально, надо тащить свой зад в эту бухту и годами мерить рулеткой эти самые отливы и приливы.
Юсуп писал(а):И ещё вопрос: в океане два горба образуются благодаря "перемещению вод", а как образуются два горба на коре земли? Это значит, что перемещается земная кора?

А Вы думали-- земная кора-- это что-то непокобелимое? :lol: Да она гуляет, как кошка по весне. :wink: В Питере теперь только сваи фигачат и то все рушится, народ не знает, как от щелей и трещин в стенах и полах избавиться. На Кавказе горы целые переезжают на сотни метров. Голандия и Венеция уходят под воду. Вы на какой планете живете? Случаем-- не на Марсе? :D
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водовор

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 03 янв 2018 19:31

Юсуп писал(а):... а как образуются два горба на коре земли? Это значит, что перемещается земная кора?

Если уж взялись изучать вопрос, то сначала досконально и всесторонне изучите его, а потом уже выступайте. Лично мне это ещё со школы было известно, что приливная волна в районе Москвы достигает полуметра.
См. школьные учебники. А если лень, то вот ссылка:
http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/le ... ode25.html
Нет - воинствующей тупости!
Мои астрофото: https://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/214154/
Аватара пользователя
Smirnov Andrey
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 10 авг 2015 23:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1