Моего общего образования хватает, чтобы делать общие умозаключения.А Вы большой спец по ракетной техники?
По Крымскому мосту проезжает трёхтонный грузовик и одновременно с этим на тот же мост садится ворона. Изменится прогиб моста? Естественно. Стоит ли обращать внимание на дополнительные доли процента прогиба, случившиеся от вороны? Полагаю,нет. Хотя вычислить их вполне возможно. В расматриваемом случае - принципиально всё то же самое.
ОК, так и запишем - техническое поражение.Честно говоря, ничего не собирался доказывать
Вам ещё раз отцтитровать, что было сказано? Я, повторюсь, уже говорил, не надо считать, что с другой стороны компа сидит телепат, который понимает, что Вы хотели сказать на самом деле, написав вот эту фразу:Просто было сказано, что скорость на всей траектории движения КА к орбите строго определенная. В учет принимается и прохождение радиационных поясов: стараются, что бы время прохождения их было минимальным.
Скорость на пути к орбите Земли строго определенная на каждой высоте. В момент отрыва работают самые мощные двигатели, но их задача оторвать ракету от Земли на определенную высоту, где и гравитация меньше и атмосфера разряженная. А далее включаются разгонные двигатели, их задача разогнать быстрее корабль для быстрейшего прохождения ионосферы (нахождение в ней человека вредно и опасно), ну и потом уже разгоняют до 1 косм скор для выхода на орбиту.
Знаете, с таким подходом можно сказать буквально следующее: "Для осуществления запуска КА делается всё необходимое". И не подкопаешься, и предмет спора отсутствует. А когда появляется "определённая высота", у оппонента разумно возникает вопрос - какая и чем определённая. И я не согласен с Вашим высказыванием, что основными показателями являются "гравитация меньше" и "атмосфера разрежена". Почему не согласен - я изложил.Про приоритеты речь не шла. Просто было сказано...
Не согрешишь-не покаешься, не покаешься - не спасёшься.Каюсь! Еще раз!
Я и советовал. Просто неудобно отсылать взрослого человека к курсу школьной физики,отсыл к Вики (при всей её недостоверности) более щадящ для самолюбия посылаемого.Кажется, кто-то советовал ее не читать. Может у меня галлюцинации?
Так научитесь разбираться, а потом спорьте. Тем не менее, вот Вам:Вот надыбал какую-то статью. Я в этом плохо разбираюсь
Ближе всего к поверхности Земли (на высоты до 200—300 км) внутренний пояс подходит вблизи Бразильской магнитной аномалии, где магнитное поле сильно ослаблено; над географическим экватором нижняя граница внутреннего пояса отстоит от Земли на 600 км над Америкой и до 1600 км над Австралией.
Средняя высота орбиты МКС - порядка 350 км. Отсюда вывод - не так страшен чёрт, как его малютка.