Ulmo писал(а):Простите, а откуда у вас вообще возникла возможность существования подобных вариантов?
Это не у нас, а в пространстве. Хорошо, пусть в координатах удалённой Звезды.
Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Ulmo писал(а):Простите, а откуда у вас вообще возникла возможность существования подобных вариантов?
Давайте посчитаем массу в наших случаях.А. Волков. писал(а):при другой орбитальной скорости будут другие массы
Почему не устроило - все как раза хорошо. Мы получили пять вариантов вашей истинной скорости.А. Волков. писал(а):Чем Вас не устроило решение задачи?? Вы увидели математическую ошибку?? Вы увидели физическую ошибку???
А. Волков. писал(а):А что считать-то?? Бросьте их на весы и все дела.. ))
Как бы сказал уважаемый всеми Архимед:"..дайте мне такие весы и я перевешаю все космические тела до которых дотянусь.." )))
Вы не в области фантасмагорий?? Понапридумывали чудных условий и пытаетесь из этого что-то "наковырять"..
А. Волков. писал(а):Мне не нравится выполнять бессмысленную работу! Дайте мне весы что бы проверить результат! Застарелого! В 19-м веке исследователи многое сделали для познания двух фундаментальных сил природы! А теоритическая база астрономии запаздывает ..
А. Волков. писал(а):Предлагаю завершить обсуждение расчёта угловой скорости спутника. Мы это делаем уже длительное время. Позиция каждого определена и отходить от неё мы не намерены.
В этом случае мы не придём ни к какому одному решению. Посвятим наше время более продуктивной работе чем расчёт бездоказательных масс.
А. Волков. писал(а): Вы так и не восприняли того, что движение космических тел происходит по закону электро-магнетизма!!!
Ulmo писал(а):... посчитать массу планеты на основании полученных вами истинных скоростей, на основании ваших же высказываний? Это что-то неимоверно сложное? Вам не нравится получающийся результат? Вы не знаете как? Что-то другое?
А. Волков. писал(а):движение космических тел происходит по закону электро-магнетизма!!! Тяготение не является движущей силой в данном случае, а следствием именно взаимодействия электро-магнитных силовых потоков.
Eline писал(а):Вы конкретно о каком законе пишите? Цит. из Википедии:" Категория: Законы электромагнетизма:
А Закон Ампера...Б Закон Био — Савара — Лапласа ... К Закон Кулона... Л Правило Ленца... М Закон Ампера — Максвелла Правило Матиссена... О Закон Ома, Закон Ома для магнитной цепи... Ф
Eline писал(а):начала с началами хотя бы определиться следует, нет раздела для совсем "маленьких" на этом сайте, для беседы на счет точки.
Ну какая-же это бессмысленная работа. Вы сами тут вы русским зыком говорите, чтоА. Волков. писал(а):Мне не нравится выполнять бессмысленную работу!
. Это не я придумал, а вы сказали про то, что массы будут другие. Ну так давайте посчитаем массу в наших случаях! Не хотите? Бессмысленная работа говорите? А мне вот кажется, что вам не нравится, что полученный результат покажет глупость ваших слов во всей красе, потому что для каждой вашей "истиной скорости" мы получим свое значение массы, при том, что планеты одинаковы и радиусы орбит спутников одинаковы. Более того можно подобрать такую орбиту, что бы ваша "истинная скорость" обратилась в ноль, а вместе с ней и масса планеты.А. Волков. писал(а):при другой орбитальной скорости будут другие массы
Eline писал(а):И мне. Но пока ничего не вижу от пустоты до абсолютно твердого тела...
Вы конкретно о каком законе пишите?
Ulmo писал(а): Это не я придумал, а вы... Более того можно подобрать такую орбиту, что бы ваша "истинная скорость" обратилась в ноль, а вместе с ней и масса планеты.
А. Волков. писал(а):...Разве ранее Вы не задумывались о том, что в зазоре между двумя твёрдыми магнитами ничего такого странного не видно, даже можно поводить рукой и ничего не ощутить, но при этом они с большой силой притягиваются друг к другу..
Масса зависит от "истиной скорости", "истиная скорость" может быть любой, значит масса планеты тоже может быть любой. Действительно, чего тратить время.А. Волков. писал(а):Господин Ulmo, уже всё сказано, повторено и разжёвано.
Ulmo писал(а):Масса зависит от "истиной скорости", "истиная скорость" может быть любой, значит масса планеты тоже может быть любой. Действительно, чего тратить время.А. Волков. писал(а):Господин Ulmo, уже всё сказано, повторено и разжёвано.
Просто вы изначально зациклились на Луне, и даже не рассматривали к чему приводят ваши умозаключения, если вдруг начать рассматривать несколько спутников. А пока Луна была одна, и ей соответствовала только одна "истинная скорость" из которой вы были готовы считать якобы верную массу, то у вас все было хорошо. Но стоило добавить еще один спутник, как ваша схема разваливается.А. Волков. писал(а):Если в гравитационной модели для угловой скорости Луны, от которой напрямую зависит её орбитальная скорость и значит соответствующая ей масса при точно определённом радиусе, применяется скорость взятая "с потолка", то и масса ей будет соответствовать "потолочная"..
Да что вы говорите? Ну тогда, посчитайте вашу правильную угловую скорость для всех четырех галилевых спутников Юпитера, и определите массу ЮпитераА. Волков. писал(а):Если в гравитационной эллиптической кинематической модели вычислять угловую скорость правильно, то есть относительно центра вращения, то и масса должна будет соответствовать именно ей!!!
От того что вы повторяете, ваша ошибка никуда не девается.А. Волков. писал(а):но действительно надоело это Вам повторять вновь и вновь..
А. Волков. писал(а):...Если в гравитационной эллиптической кинематической модели вычислять угловую скорость правильно, то есть относительно центра вращения, то и масса должна будет соответствовать именно ей!!!...
Ulmo писал(а): Но стоило добавить еще один спутник, как ваша схема разваливается.
От того что вы повторяете, ваша ошибка никуда не девается.
Вернуться в Общение астрономов и любителей
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6