Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
vasnas писал(а):Я добавляю 365 * 86400 атомных секунд и в диапазонет +- 0.48 суток ищу прохождение того же азимута...
Афанасьев писал(а):vasnas писал(а):Я добавляю 365 * 86400 атомных секунд и в диапазонет +- 0.48 суток ищу прохождение того же азимута...
А смысл того, что я написал разве не тот же? Нужно, чтобы Земля прошла 360 градусов, тогда ее азимут будет равен начальному.
vasnas писал(а):не ее азимут , а азимут солнца в горизнтальной системе координат на Земле...
Афанасьев писал(а):Какая разница?
В горизонтальной системе координат, связанной с Землей, Солнце движется от точки с азимутом равным нулю (афелий) 365 солнечных суток. Так? Далее в интервале +/- 0.48 суток находится время, за которое оно попадает в точку с начальным азимутом. Потом общее время делится на 365.
Все равно неверно!
vasnas писал(а):азимут это угловое расстояние от точки севера в горизонтально системе координат и от афелия не зависит!
vasnas писал(а):Вы все не правильно поняли...
vasnas писал(а):перестаньте сюда писать. Это много я от вас прошу?
vasnas писал(а): модераторы обратите внимание, кажется, это тролль убивает время свое и других
Афанасьев писал(а):...
Какой Вы нервный! У эзотериков аргументы быстро заканчиваются, а потом начинаются оскорбления. Писали бы там на своем эзотерическом форуме, может быть, нашли бы единомышленников.
vasnas писал(а):переведете сами в Гугле
Афанасьев писал(а):Я это понимаю так: в день прохождения Землей афелия начинаем отсчет времени от верхней кульминации Солнца, когда его азимут составляет Z = 180. Добавляем 365 (мысленно считаем, что Земля совершила полный оборот вокруг Солнца) и на границе 365 дня ищем момент очередной верхней (или нижней) кульминации Солнца в пределах полусуток, таким образом, чтобы он опять совпал с прохождением Землей афелия. Полученный период делим на 365 и получаем средние солнечные сутки.
Теперь так?
vasnas писал(а):начало от афелия берется чтобы устранить влияния эксцентриситета на это дело вот и все!
Афанасьев писал(а):vasnas писал(а):начало от афелия берется чтобы устранить влияния эксцентриситета на это дело вот и все!
То есть расчет производится для разных прохождений афелия?
vasnas писал(а):ну а какой смысл мучаться с "хвостами"?
у каждого года он свой, а расчет сделан для 5 тыс лет...
Афанасьев писал(а):vasnas писал(а):ну а какой смысл мучаться с "хвостами"?
у каждого года он свой, а расчет сделан для 5 тыс лет...
Вот тут и находится объяснение такому странному результату!
Получается, что скорость Земли в афелии то увеличивается, то уменьшается, а средняя увеличивается и при этом средние сутки уменьшаются!
Скорость в афелии может увеличиться (уменьшиться), только при уменьшении (увеличении) эксцентриситета! Но тогда уменьшится (увеличится) скорость в перигелии. И поэтому вычислять средние сутки по скорости Земли в афелии нельзя!
Возможно, эти графики отразили какие-то незначительные влияния планет на эксцентриситет Земли, потому что по большому счету он меняется непериодически, но с характерным временем около 100 тысяч лет.
vasnas писал(а):берется то период год, а не афелий... афелий это момент.
я то как раз и уходил от влияния эксцентриситета, т.е. его смещения
Афанасьев писал(а):vasnas писал(а):берется то период год, а не афелий... афелий это момент.
я то как раз и уходил от влияния эксцентриситета, т.е. его смещения
Смещение афелия погоды не делает. Привязка к афелию нужна для другого.
Чтобы уменьшить влияние эксцентриситета (как сказано в тексте), как раз и нужно предположить, что орбита круговая, т.е. Земля как бы все время находится в афелии. В этом, как я понимаю, вся фишка!
Афанасьев писал(а):В настоящую эпоху длительность истинных солнечных суток летом короче, чем зимой. Из-за смещения перигелия когда-нибудь будет наоборот. Длительность истинных суток еще зависит от наклонения экватора к эклиптике, а этот угол тоже меняется с периодом в 40 тысяч лет
Вернуться в Общение астрономов и любителей
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10