Аберрация сферического вогнутого зеркала

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Аберрация сферического вогнутого зеркала

Непрочитанное сообщение SerzSergey » 15 ноя 2018 13:14

В нескольких книгах по телескопам например: Сикорук Телескопы для любителей астрономии и подобных неоднократно мусолят что для
визуальных телескопов нужен учет волновой аберрации.Как следствие сделаны таблицы с рекомендациями отношения диаметра к фокусу сферических зеркал для визуально безупречной картинки.
Глянем на расчет аберраций:
Изображение
Визуально видно, что нужен учет самой большой аберрации сферической продольной а не волновой.
Во-первых она самая большая, во вторых остальные это ее следствие и вообще разве не нужно стремление сделать фокус зеркала на плоскости?
В итоге как пример "отличного" оптического зеркала из
книги Сикорук Телескопы для любителей астрономии Стр 132.
Изображение
Что это за астрономическое зеркало D=250 мм фокус которого гуляет на 5 мм?
О каком фокусе речь? Участок зеркала 10 мм диаметром там размазывает луч на всю матрицу 5 на 5 мм с пикселем 5 мкм.
В оптике для расчета зеркал падающий луч принят параллельный с плоским фронтом?
Тогда если в этом участке зеркала светит очень яркий источник, то он засветит всю матрицу. Почему такие дичайшие искажения это названо "безупречное зеркало"? Почему такие аберрации годны для визуального наблюдения? Разве не нужно стремиться чтобы зеркало строило подобное изображение на плоскости с максимальной продольной аберрацией меньше четверти волны используемого света?

Может добиваются чтобы продольная аберрация строила изображение на вогнутой поверхности сетчатки? Тогда продольная должна рисовать окружность к примеру, а не быть любой кривой в пределах допуска.

Интересует фокус на матрице камеры, плоскость.
SerzSergey
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 ноя 2018 13:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Аберрация сферического вогнутого зеркала.

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 15 ноя 2018 16:38

SerzSergey писал(а):Что это за астрономическое зеркало D=250 мм фокус которого гуляет на 5 мм?
О каком фокусе речь? Участок зеркала 10 мм диаметром там размазывает луч на всю матрицу 5 на 5 мм с пикселем 5 мкм.
В оптике для расчета зеркал падающий луч принят параллельный с плоским фронтом?
Тогда если в этом участке зеркала светит очень яркий источник, то он засветит всю матрицу. Почему такие дичайшие искажения это названо "безупречное зеркало"? Почему такие аберрации годны для визуального наблюдения? Разве не нужно стремиться чтобы зеркало строило подобное изображение на плоскости с максимальной продольной аберрацией меньше четверти волны используемого света?

Лучше, задайте эти вопросы на астрофоруме. Там масса теоретиков и Вам все доступно разжуют.
От себя скажу, что глаз, довольно плохой приемник света, поэтому и требования к визуальному скопу не высоки.
Для визуальных телескопов принято брать критерий Рэлея. Про спорность этого критерия у Сикорука, вроде, сказано.
Создать полностью без аберрационную систему не возможно, поэтому на практике пытаются убрать аберрации вносящие больший вред изображению. Для зеркал это кома. При условии малости сферички.
По поводу плоскости-- круто! Поле зрения, как раз и ограничивают, что бы убрать испорченное аберрациями поле. Обычно, в окуляре стоит полевая диафрагма.
Вогнать поверхность зеркала в точный математический расчет-- трудная задача. С учетом деформаций и тепловых расширений разных материалов -- не реальная.
Применительно к астрофото идут в расчет еще другие параметры, зависящие от объекта съемки, камеры, телескопа, экспозиции, гидирования, температурных перепадов. В первом приближении, можно утверждать, что визуальный инструмент, может быть применен к астрофото. Но для того, что бы инструмент раскрыл весь свой потенциал, необходим корректор поля и разные ухищрения инструментального и программного плана. На астрофоруме этому уделяется большое внимание и идут жаркие споры.
//astronomy.ru/
Там много полезного найдете. :)
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2404
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.


Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron