Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Типичный марсианин писал(а):Для планет лучше всего рефрактор-апохромат, апертура от 100 и выше.
NGC писал(а):Мне кажется,Ньютон для планет-самое то.
Aleksey писал(а):По моему логичнее для планет использовать зеркальный телескоп
Aleksey писал(а):У меня 150 мм с относительным отверстием 1:5. Я правда не смотрел в него в абсолютной темноте, но на окраине города в него я дип скаи вижу в виде мутных пятен (кроме рассеяных скоплений и некоторых туманностей)
Aleksey писал(а):Вывод: я бы не стал тратить деньги на 150 миллиметровый светосильный телескоп для визуального наблюдения дип скай объектов
Типичный марсианин писал(а):Aleksey писал(а):Вывод: я бы не стал тратить деньги на 150 миллиметровый светосильный телескоп для визуального наблюдения дип скай объектов
Он у Вас уже есть!
NGC 1232 писал(а):Так чё брать, доб или мак 150?
Типичный марсианин писал(а):Для более глубокого понимания см. книгу Лабузова.
книга Лабузова писал(а):М1 Очень слабый туманный клочок. Необходимо очень чистое небо. Сложный объект
книга Лабузова писал(а):М20 Светлая, очень неправильная, большая. Видна плохо.
книга Лабузова писал(а):М33 Поверхностная яркость очень низка. Ядро яркое, края очень слабые
книга Лабузова писал(а):М51 Спирали заметны в 300-миллиметровые рефлекторы
NGC 1232 писал(а):Наверное буду больше наблюдать галактики, туманности..
Aleksey писал(а):Даже в 150 мм. шаровые и рассеяные скопления будут выглядеть хорошо
Вернуться в Телескопостроение и оптика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7