Телескоп Adwanced VX - 200mm. Таки да, задний конец телескопа, где у нас объектив, выглядит несколько термоизолированнически окутанным, укрытым от внешней среды обшивкой заднего конца трубы. Итак, в окуляре у нас пляски хороводов изображения . Сравнитльно медленные. Непрерывные пляски амплитудой равной 30-15" присутствуют 99,99% времени наблюдения. исчезают на 1-2 с. через каждые 5-30 мин. Эффект фактич. не изменяется и почти всегда - даже не ослабевает практически за все за все наличные наблюдении как в зимннюю ночь так и в летние ночь или день c температурой за бортом идентичной комнатной ,.(каждое из наблюдений - до 3-6 часов). На протяжении например, одного наблюдения в зимнюю ночь (начало времении- 22ч.00м. конец- 3ч.00м., изменение температуры внутрибалконного воздуха при настежь открытых окнах тогда совпадало с оным на улице и явилось: с 2 до 4-5 град.) амплитуда пляски хороводов изображения в тот сеанс фактически не ослабела ни на процент за весь период наблюдения. 50 % из всех сеансов наблюдений наличны случаи ослабевания амплитуды плясок 30-15" до 3-4 секунд дуги через 1,5-2 часа наблюдений.
Пр некоторых (5-10%) среди массы наблюдений деланных кюогда телескоп был в конце комнаты, сквозь тонкую щель окна балкона , успокоение была - идеальная картинка (амплитуда принципиально = 0'') длиться 98% времени, с редкими плясками 2-5") картина же с балкона такова: пляска амплитудой в 5-15" на 99,99% времени . Те же наши оставювшиеся 90- 95% наблюдений в из конца комнаты при темперпатуре = 19-20 град. за балконом - дают на 99% времени пляску амплитудой 2-3". Не отличимо от набл. с балкона.
Прошу совета в вопросе того:
1. Что это за процесс -то такой вообще? ( Турбулит - исключительно в самой трубе.)
2. а) Виновно ли здесь хваленое остывание вообще?
б) И как быть?
3. Почему телескоп от солидной фирмы celestron смел оказаться сконструированным фактически заведомо чтобы не дай бог не дать увидеть планеточку?