Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Здесь публикуются самые последние новости астрономии.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Валера » 24 янв 2018 18:58

Голландские астрономы заявляют, что им удалось успешно проверить альтернативную теорию гравитации, работа которой не требует существования загадочной и почти необъяснимой тёмной материи, говорится в статье, опубликованной в журнале MNRAS (DOI:10.1093/mnras/stw3192).
"Большинство физиков верит в темную материю не потому, что об этом говорят наблюдения, а потому, что у нас нет теоретических причин или просто идей полагать, что закон гравитации и другие физические принципы могут нарушаться на тех масштабах, на которых мы видим эти новые необъяснимые феномены. И если у нас появится идея, как гравитация может работать иначе, и подтверждение этого могут повернуть физику в другом направлении", — рассказывает Эрик Верлинде (Erik Verlinde) из университета Амстердама, автор этой теории.
Достаточно долгое время ученые считали, что Вселенная состоит из той материи, которую мы видим, и которая составляет основу всех звезд, черных дыр, туманностей, скоплений пыли и планет. Но первые наблюдения за скоростью движения звезд в близлежащих к нам галактиках показали, что светила на их окраинах движутся в них с невозможно высокой скоростью, которая была примерно в 10 раз выше, чем показывали расчеты на базе масс всех звезд в них.

Причиной этого, как сегодня считают ученые, была так называемая тёмная материя – загадочная субстанция, на чью долю приходится примерно 75% от массы материи во Вселенной. Как правило, в каждой галактике примерно в 8-10 раз больше тёмной материи, чем ее видимой "кузины", и эта темная материя удерживает звезды на месте и не дает им "разбежаться". Другая загадочная субстанция, тёмная энергия, заставляет Вселенную расширяться с ускорением.
В 2010 году голландский физик Эрик Верлинде предложил альтернативное объяснение тому, почему галактики не разваливаются на части, которое он назвал теорией "эмергентной гравитации". Эта идея, связавшая существование гравитации с вторым законом термодинамики, была в штыки встречена многими физиками, посчитавшими выкладки Верлинде очередным плодом фантазий "ниспровергателей Эйнштейна".
Ключевой идеей Верлинде было то, что видимая материя особым образом взаимодействует с тёмной энергией, в буквальном смысле вытесняя ее и замедляя процесс расширения Вселенной в тех точках, где ее плотность максимально высока. По сути, видимая материя порождает эффект, который мы сегодня приписываем "тёмной материи", не существующей в реальности в понимании голландского космолога.

Если его теория верна, то тогда гравитационные линзы, порождаемые крупными галактиками, будут усиливать излучение объектов, расположенных за ними, гораздо сильнее, чем это предсказывает теория относительности. Эту идею решили проверить голландские астрономы под руководством Марго Брауэр (Margot Brouwer) из Лейденского университета, изучившие свойства более 33 тысяч гравитационных линз, найденных в рамках обзоров GAMA и KiDS.
Все эти линзы, как отмечают ученые, были порождены одиночными и изолированными галактиками, и на их работу не могло влиять ничто, кроме собственной массы этих скоплений звезд и газа.
Как показали наблюдения за ними, теория Верлинде действительно неплохо объясняет поведения света вокруг них, в том числе и те аномалии в работе гравитационных линз, которые были недавно найдены учеными. Источником линзирующего эффекта, как показывают "точечные" и более масштабные замеры искривления света, являются сами звезды и газ в центрах галактик, а не кольцо, так называемое гало, из тёмной материи, находящееся на их периферии.

С другой стороны, как признают авторы статьи, существуют и многие объекты во Вселенной, такие, как к примеру, так называемое скопление Пули в созвездии Киля, где центр массы находится вне пределов сталкивающихся галактик, поведение которых нельзя объяснить теорией эмергентной гравитации. Как считают Брауэр и ее коллеги, дальнейшие наблюдения за далекими галактиками помогут понять, как нужно модифицирвать идеи Верлинде для того, чтобы они могли полно описывать реальность.

http://loft36.de/strany-evropy/1818158-kosmologi-uvereny-chto-temnoj-materii-ne-sushhestvuet.html
Последний раз редактировалось Валера 02 июл 2018 16:26, всего редактировалось 1 раз.
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Квазары

Непрочитанное сообщение Валера » 14 мар 2018 12:13

Messier.jpg
Messier.jpg (17.28 КБ) Просмотров: 1852

Тёмная материя Вселенной — никто её не видел, не измерил, никто не знает что это такое, но на существовании тёмной материи настаивает львиная доля физиков и астрофизиков. Потому что без существования тёмной материи у астрофизиков не получается объяснить множество процессов во Вселенной.
То есть, либо тёмная материя есть, либо наша Вселенная устроена совсем иначе и надо пересматривать физические теории. Естественно, учёным астрономам удобнее принять, что тёмная материя существует. Во-первых так удобнее с точки зрения математики. Во-вторых, академикам не надо признавать своих просчётов. Но, я не об этом…
Правы ли бунтари, которые опровергают существование тёмной материи — время покажет. Лично меня радует то, что исследования не стоят на месте, а физические теории не превратились в догмы. Потому что очень хочется всё-же увидеть прорыв в том застое, который наблюдается в фундаментальной науке последние лет пятьдесят… ни подпространственных прыжков, ни машины времени…
Вот и сейчас, просматривая ленту «Новости астрономии», мне на глаза попались сразу два независимых сообщения на тему опровержения существования тёмной материи.
Астрономы из Санкт-Петербурга Николай и Елена Питьевы проанализировали данные 677 тысяч измерений движений тел Солнечной системы за последние 100 лет. Это данные измерений как с поверхности Земли, так и с космических аппаратов. Изучалось движение планет, их крупнейших спутников и траектории 301 астероида. Согласно выводам петербургских астрономов, тёмная материя не оказывает влияния на движение изученных тел Солнечной системы. По крайней мере, это влияние не выходит за рамки погрешностей измерений и вычислений.
Насколько я понял, такие отклонения обязаны быть, если сравнить измеренные траектории этих тел с теми траекториями, которые должны были быть у этих тел на основании только их массы и скорости, то есть без учёта влияния тёмной материи.
Официально статья пока не опубликована, но уже есть препринты и она принята для публикации в «Письмах в Астрономический журнал».
Вторая работа сделана астрономом доктором Хонгшенг Чжао (Hongsheng Zhao) из Университета Сент-Эндрюс. Он применил модифицированную теорию гравитации MOND к движению нашей галактики Млечный Путь с её спутниками и галактики Туманность Андромеды M31. MOND предложена в 1983 году Мордехаем Милгромом из Института Вейцмана и описывает поведение гравитации в больших масштабах иначе, нежели это должно быть по теориям Ньютона и Эйнштейна. До сих пор не было убедительных доказательств её правильности.
Согласно исследованиям доктора Чжао, эти две галактики столкнулись не три миллиарда лет назад, как предполагают астрономы, а гораздо раньше — десять миллиардов лет назад. Если бы классические теории Ньютона и Эйнштейна были верны, то галактики уже в то время слились бы в одну супергалактику, а не разлетелись бы в стороны после столкновения.
Если предположить, что тёмной материи не существует, то согласно его исследованиям, становится понятно, почему наши галактики столкнулись и разлетелись вновь, разбросав в стороны свои «осколки» в виде карликовых галактик-спутников. Огромная масса тёмной материи склеила бы наши галактики в одну и не дала бы им разлететься.
Кстати, классические теории не могут объяснить и странности в распределении карликовых галактик-спутников вокруг Млечного Пути и Андромеды.

http://info-7.ru/blog/
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Валера » 14 мар 2018 14:50

Смертный приговор теории относительности:
https://www.youtube.com/watch?v=wrKCur107J8
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 17 мар 2018 14:23

Валера писал(а):Астрономы из Санкт-Петербурга Николай и Елена Питьевы проанализировали данные 677 тысяч измерений движений тел Солнечной системы за последние 100 лет. Это данные измерений как с поверхности Земли, так и с космических аппаратов. Изучалось движение планет, их крупнейших спутников и траектории 301 астероида. Согласно выводам петербургских астрономов, тёмная материя не оказывает влияния на движение изученных тел Солнечной системы. По крайней мере, это влияние не выходит за рамки погрешностей измерений и вычислений.

Валера, какой дыбил это писал?
Ханурики умершей астрономии России? Не смешите, как говорится, мои тапки :!:
Темная энергия проявляет себя лишь в масштабах Вселенной. Теперь возьмите справочник и сопоставьте циферки: размеры СС и Вселенной.
Если в Вас еще осталась хоть капля здравого смысла перестаньте нести эту чушь. :(
Помнится противники СТО делали опыт: маленький диск раскручивали до огромных скоростей вращения и фотали, а потом пытались найти изменение линейных размеров, если Вы учились в Советской школе по Советским учебникам, то сразу поймете в чем ошибка, а если, Вы представитель альтернативных взглядов на окружающий мир, то будете пребывать в когнитивной прострации и диссонансе.
Ханурики, выдающие себя за ученых из Санкт-Петербурга, такие же неучи, как и те, кто об них трубит.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Валера » 12 апр 2018 13:15

Самый чувствительный детектор в мире не нашел тёмной материи

Невероятно чувствительный детектор тёмной материи LUX, погребенный под километровой толщей пород, не нашел ничего за 20 месяцев поиска тёмной материи — чем существенно сузил диапазон возможных свойств загадочной субстанции. 21 июля на 11-й конференции, посвященной тёмной материи (IDM2016), которая прошла в Шеффилде, Великобритания, ученые представили результаты работы LUX.

}lux2.jpg

На конференции собрались ученые, которые стремятся понять тёмную материю — из этого загадочного вещества, как полагают, состоит 4/5 массы Вселенной. Пока напрямую ее никто не наблюдал.

«LUX обеспечил миру самую лучшую чувствительность в поисках с момента первого запуска в 2013 году, — заявил Рик Гейтскелл, физик из Университета Брауна и представитель LUX. — С этим конечным результатом исследований, проводимых с 2014 по 2016 год, ученые коллаборации LUX вывели чувствительность прибора на максимальный уровень производительности, который в четыре раза превышает изначальные цели проекта».

LUX — это сокращенно Large Underground Xenon, эксперимент по поиску тёмной материи. Он находится на глубине 1,6 километра в бывшем золотом руднике Южной Дакоты, который теперь называется Сэнфордский подземный исследовательский объект. Погруженный в 272500-литровый бак очищенной воды, 1,8-метровый титановый бак содержит 302 килограмма жидкого холодного ксенона. Задача ксенона — вспыхнуть в виде электрического заряда, и слабую вспышку света уловят окружающие сенсоры, когда частица тёмной материи столкнется с одним из его атомов. Толща воды и полуторакилометровая скала должны воспрепятствовать какому-либо другому возмущению спокойствия.

Этот последний результат показывает, что пока ничего, обладающее нужными свойствами, не нарушило спокойствие ксенона.

«Было бы чудесно, если бы улучшенная чувствительность также обеспечила нас четким сигналом тёмной материи, — говорит Гейтскелл. — Тем не менее, все, что мы наблюдали, согласуется только с фоном».

В поисках вимпов
Хотя ученые никогда не наблюдали тёмную материю напрямую, они знают, что она играет важную роль в нашей Вселенной: вращение галактик и то, как они изгибают свет, проходящий через них, показывают, что за гравитацию этих систем ответственна дополнительная материя.

LUX был создан для поиска слабо взаимодействующих массивных частиц (вимпов, WIMP) — ведущих кандидатов на роль тёмной материи. Эти частицы имеют массу в 10-100 раз больше массы протона, но взаимодействуют с обычной материей очень слабо (поэтому ученые не могут их обнаружить, не исхитрившись). Большинство частиц, вроде космических лучей, которые постоянно проливаются на Землю, будут остановлены камнем и водой, защищающими детектор, но вимпы смогут пройти насквозь. Иногда, если ученым повезет, они столкнутся с каким=нибудь атомом в плотно сбитом ксеноне и оставят слабый световой слет (жидкий ксенон прозрачен для фотонов). Другие частицы, которым удастся попасть в ксеноновую баню, вызовут множество вспышек среди ксеноновых атомов, но вимп — только одну.

Исследователи изучили огромный объем данных, собранных тщательно откалиброванным устройством, в рамках 20-месячного эксперимента, который был проведен после более слабого трехмесячного исследования LUX, проведенного в 2013 году и также с отрицательным результатом. Им удалось отфильтровать сигналы в данных, созданные частицами не тёмной материи, которым удалось попасть в баню и поучаствовать в эксперименте. Следовательно, перед учеными открылась уникальная возможность напрямую изучить взаимодействия тёмной материи, которые, как ожидалось, будут производить несколько сигналов из ста на килограмм ксенона.

}110713_LUX-Cleanroom_0042_1.jpg

То, что LUX ничего не нашел, не означает, что тёмная материя не состоит из вимпов; скорее, вмпы тёмной материи не обладают массой или не могут воздействовать на обычную материю в конкретном заданном диапазоне.

«Мы ждали позитивного сигнала, но природа была не так любезна», сказал Чам Гаг, физик из Университетского колледжа Лондона из участник LUX. «Тем не менее, и нулевой результат имеет большое значение, поскольку он меняет картину, ограничивая модели возможной тёмной материи».

http://integral-russia.ru/2016/08/06/temnaya-materiya-polza-nauchnogo-mifa-dlya-razvitiya-realnyh-tehnologij/
Последний раз редактировалось Валера 02 июл 2018 14:36, всего редактировалось 1 раз.
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Валера » 02 июл 2018 14:25

Каким был конец у тёмной матери-и?


В 2017 году физики опять не нашли тёмную материю, и у многих из них лопнуло терпение. Эта заметка призвана объяснить широкой публике, почему они из-за этого так нервничают

Сначала факты. В октябре минувшего года опубликованы результаты эксперимента XENON1T, проводившегося в итальянской лаборатории Гран-Сассо, а также аналогичного проекта китайских физиков PandaX. Несколько лет физики (вернее, придуманные ими детекторы) дежурили возле огромных баков с жидким ксеноном. Физики ожидали, что вот сейчас туда залетит частица тёмной материи, врежется в ядро ксенона и вызовет вспышку света. Но тщетно: вспышек не было.

И это не единственный опыт с отрицательным результатом: подобные эксперименты ведутся вот уже три десятилетия. Единственный обнадеживающий результат был получен в тех же горах Гран-Сассо, и мы о нем писали, но этот опыт так и не удалось воспроизвести. В ноябре этого года мелькнул еще один лучик надежды : ранее в космических лучах наблюдался избыток позитронов, про который думали, что он может быть от аннигиляции тёмной материи, а может быть просто мусором, выбрасываемым парочкой ближних пульсаров. Так вот, оказалось, что на пульсары этот избыток списать нельзя. По принципу «Если не шмутин, то кто» следовало бы приписать его тёмной материи. Однако все понимают, насколько вилами по воде писаны подобные интерпретации методом исключения — может, настоящий кандидат просто не был допущен к выборам?

Таким образом, вердикт таков: тёмную материю давно пора бы найти, но её пока нет как нет.

Автор этих строк — физик разве что по диплому, и потому ему особенно легко поставить себя на место невежественного или, назовем его так, чистосердечного читателя. Для такого читателя нет ничего скучнее, чем какой-то там избыток позитронов или даже вспышки в чане с жидким ксеноном. Ему (то есть мне и вам) интересно вот что: каким образом эта самая тёмная материя — или тот факт, что её все нет и нет, — меняет моё представление о мире? Это мы сейчас и попытаемся совместными усилиями понять.

О коварстве природы

Напомним в двух словах предысторию: о том, что кроме обычной материи есть еще и «тёмная», первыми догадались астрономы. Они заметили, что галактики раз этак в пять тяжелее, чем суммарное количество всей видимой материи в них (то есть звезд, газа, пыли, черных дыр и т. п.). На первый взгляд объяснить такое легче легкого: существуют, значит, какие-то частицы, которые ни с чем никогда не взаимодействуют, кроме как посредством гравитации. Разумеется, по причине гравитации они будут собираться в сгусток вокруг каждого кусочка обычной материи, вроде галактик, так что к любой видимой массе добавится невидимая. А вот никакого другого способа их наблюдать в принципе быть не может. Раз уж они по определению «ни с чем не взаимодействуют», то в это «ни с чем» попадают и любые мыслимые приборы. Почему бы просто не предположить существование таких частиц и не перейти к более интересным делам?

Во времена Ньютона ничто не мешало так и поступить. В те золотые годы законы физики казались чем-то вроде оправы ювелирного украшения: вставьте в нее любые камни, какие вам заблагорассудится, и они обязаны подчиняться узору. Но с тех пор всё сильно усложнилось: оказалось, что камни и оправа не существуют независимо друг от друга. «Законы физики» и «подчиняющаяся им материя» — это одно и то же. А значит, стоит предположить существование такой-то и такой-то частицы — и приходится в угоду ей менять всю физику.

Началось это, наверное, в 1928 году, когда Поль Дирак понял, что если есть на свете электрон, то просто обязан существовать и позитрон. Теория сложна, но лежащая в основе логика столь же банальна, как в рассуждении: «Если бывает мяч, летящий вправо, то может быть и мяч, летящий влево». С тех пор оказалось, что такого рода симметрий в природе полным-полно. В симметричную композицию невозможно что-то добавить по собственному произволу, и чем сложнее симметрия, тем ограниченнее возможности декоратора. Именно симметрия общей картинки, кстати, требовала существования бозона Хиггса, который искали целых полвека, но все же нашли.

Таким образом, мы не можем просто так добавить к картине мира новую частицу: надо найти ей место в симметрии вещей. То же самое можно сказать и другими словами: надо объяснить, как именно эта частица образовалась из невнятного высокоэнергичного месива Большого хлопка и почему этих частиц сейчас ровно столько, а не любое другое произвольное количество, в том числе «нуль».

О толстых рохлях

В физике оставалось не так уж много мест, куда можно было безболезненно воткнуть частицы тёмной материи, да еще в таких количествах, чтобы они составили 4/5 всего сущего. Одно из таких мест — «слабо взаимодействующие массивные частицы», или WIMPs. Название обидное (так еще называют толстых и безобидных американских очкариков, которых все дразнят и бьют), но зато, если предположить буквально вот эти два свойства — массивные и слабо взаимодействующие, — происходит чудо: оказывается, что в результате всей эволюции вселенной от Большого хлопка до наших дней этих рохлей должно было остаться ровно столько, сколько и наблюдается тёмной материи.

Мы тут неспроста упомянули об «общей картинке», для завершения которой физикам до такой степени был необходим бозон Хиггса, что человечество угрохало миллиарды на его открытие. Эта картинка называется Стандартная модель, она включает в себя все известные частицы, и уж в ней-то никакого места для «вимпов» точно не было. Но Стандартная модель может быть немножечко расширена без ущерба для общей логики. Одно из таких продолжений называется суперсимметрией, и о ней важно знать, что вот в нее-то «вимпы» вписываются безукоризненно. О том, как суперсимметрия сразу все объясняет, можно прочитать в очаровательной книжке Гордона Кейна «Суперсимметрия», читайте на здоровье. А тут мы ее упомянули потому, что именно на гипотезе «вимпов» и, скорее всего, суперсимметричных «вимпов» базируется большинство попыток обнаружить тёмную материю. Вот эти лишние позитроны, которые у нас в начале заметки упоминались, — они как раз должны появиться при этих предположениях. И те вспышки в жидком ксеноне, которых так и не дождались итальянские и китайские физики, тоже. И на Большом адронном коллайдере давно бы уже должен быть открыт «легчайший суперсимметричный партнер».

А раз все это не открыто, возможно, мир устроен совсем по-другому.

Об отчаявшихся физиках

Отчаявшиеся физики собрались на конференцию в Университете Мэриленда еще в марте 2017 года — за полгода до того, как итальянцы и китайцы официально объявили о своих неудачах. Обсуждали они там следующее: если самое естественное расширение границ физики — суперсимметрия — ровным счетом ничем не подтверждается, возможно, место для тёмной материи надо искать не там. Может, вместо того чтобы расширять границы старого дачного участка, надо осваивать совершенно новый надел, на вырубке среди густого леса. Физики назвали это гипотетическое место «тёмным» или «теневым сектором» (кажется, вы еще услышите этот никнейм). Теоретики быстро прикинули, каким он мог бы быть. Там, например, мог бы водиться массивный фотон, который иногда «подмешивался» бы к обычному фотону… Простому человеку в таких вещах ни за что не разобраться, но зато отсюда следует, что тёмную материю искали совсем не там.

И самое главное: ее частицы должны быть куда легче, чем о них думали. Не тысячи масс протона, а порядка одной. У таких частиц чаны с жидким ксеноном вызывают лишь презрительный смех. Если вы любите биллиард (или его высшую разновидность снукер), то должны знать, что больше всего энергии (а именно всю) шар передает при лобовом ударе другому шару такой же массы. А вот от массы значительно большей — от бортика стола, к примеру — он, скорее всего, отскочит со всей своей первоначальной энергией. Поэтому легкие частицы тёмной материи надо ловить не в ксеноне, а, например, в жидком гелии. И буквально тотчас же после своей конференции отчаявшиеся — нет, снова опьяненные безумной надеждой — физики предложили эксперимент, позволяющий это сделать.

Остается найти на это деньги, и дело в шляпе. Если, конечно, новые предположения о «теневом секторе» действительно верны. Все же не стоит забывать, что они выглядят достаточно безумно не только для нас, невежественных профанов, но и для большей части научного сообщества.

Почему 2017 год — год конца тёмной материи?

Настоящий год тёмной материи настанет, когда её конец-наконец откроют. Но пока этого не произошло, 2017-й — лучший кандидат. В минувшем году физики, кажется, очень серьёзно задумались о том, что не всегда всё складывается так удачно, как вышло с бозоном Хиггса. Иногда вроде по всем признакам должно быть так, а оно ррраз! — и вот этак. Это соображение, конечно, не помешает им просить у налогоплательщиков все больше денег на дорогостоящие эксперименты, но, возможно, откроет новые горизонты понимания мира. Или хотя бы понимания того факта, насколько неправильно они всё понимали до сих пор.

И мы, невежественная публика, не будем злорадствовать, а наоборот, поаплодируем им. Такие лихие виражи познания учат смирению не только учёных, но и нас, невежественную публику. Хотя у нас, в отличие от учёных, при любом раскладе достаточно поводов для смирения. (Например, изучить законы грамматики.)


Редакция : Валера
Материал Алексея Алексеенко: Тёмная материя для тёмного сознания
А так-же во исполнение Федерального закона РФ от 01.07.2005, № 53 о защите буквы "Ё"
https://snob.ru/entry/155897
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 02 июл 2018 14:46

Валера писал(а):Каким был конец у тёмной матери-и?

Похоже на бурю в стакане с водой. :?
До сих пор никто не знает, что такое гравитация, никаких гравитонов не нашли, тем не менее ни у кого не возникает мысли, что гравитации не существует. 8)
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Валера » 21 авг 2018 14:14

Характеристика противостоящих сил

Мир, окружающий нас, невидим и очень непрост. В период Великих Перемен на Земле важен выбор каждого человека – в противоборстве Светлых и Тёмных Сил. Все живущие на Земле, без исключения, причастны к любому событию, происходящему на Тонком плане, которое впоследствии материализуется в событиях. Люди генерируют энергию посредством своих мыслей, тем самым определяя свою принадлежность к тем или иным противоборствующим силам. Так как человечество имеет космическое происхождение, то оно должно жить по единым Законам Вселенной. Во Вселенной существует множество миров, в том числе на Тонких уровнях, и существует духовный путь развития всех существ во Вселенной. Тёмные Силы давно решили обойти Вселенские законы - восхождения по пути духовного развития. На защиту Божественных законов встали Светлые Силы Вселенной. В результате - ещё в древности, завязалась борьба между Светлыми (из высших миров) и Тёмными Силами (из низших миров). Тёмные Силы не умеют различать Добро и Зло, но обладают Древними знаниями Вселенной. За влияние на Землю борьба продолжается и сейчас. Тёмные Силы используют энергию агрессии. Из внеземных цивилизаций представителями Тёмных Сил являются «серые», так как их цель – порабощение людей. Есть и люди, вставшие на сторону Тёмных Сил, живущие на Земле. Они имеют свою Иерархию, свои глобальные сети и оказывают сильное отрицательное влияние на многие сферы жизни всего населения планеты. Эта система имеет огромные финансовые ресурсы, тщательно скрывает присутствие «серых» на Земле.

http://zovvera.blogspot.com/2014/07/blog-post.html
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Саныч » 01 окт 2018 19:07

Типичный марсианин писал(а):До сих пор никто не знает, что такое гравитация, никаких гравитонов не нашли, тем не менее ни у кого не возникает мысли, что гравитации не существует. 8)
Здесь несколько иное. Если гравитацию мы ощущаем и можем измерить, то темную материю не ощущаем и измерить не можем. Пока что темная материя, как и тёмная энергия существует только в головах астрофизиков.

Кстати, Валера, а почему вы темную энергию не трогаете. Ведь это такой же теплород, как и тёмная материя. :D
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу.
Аватара пользователя
Саныч
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 25 мар 2016 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Eline » 04 окт 2018 07:24

Саныч писал(а): Здесь несколько иное. Если гравитацию мы ощущаем и можем измерить, то темную материю не ощущаем и измерить не можем. Пока что темная материя, как и тёмная энергия существует только в головах астрофизиков.

Цит. из //www.psychologies.ru/glossary/14/oschuscheniya/"Ощущения (англ. sensation) – это психофизический процесс отражения прямого действия предметов или явлений на органы чувств. В результате данного воздействия (раздражения рецепторов) возникает определенное переживание силы, места воздействия, качества действующего на анализаторы явления".
Цит. из Википедии:" От понятия восприятия (как целостного впечатления, например, восприятие чашки кофе как целостного образа) отличается количественно (ощущение аромата кофе, цвета, температуры и т. д.). Восприятие состоит из одного или более ощущений, создающих наиболее полное представление об объекте..."

Что мы ощущаем при действии гравитации? Что мы не ощущаем, при действии темной материи?
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Саныч » 11 окт 2018 19:34

Eline писал(а): 1. Что мы ощущаем при действии гравитации? 2. Что мы не ощущаем, при действии темной материи?
(пронумеровал Саныч)
1. После долгого сидения боль в пятой точке.
2. Вообще ничего не ощущаем.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу.
Аватара пользователя
Саныч
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 25 мар 2016 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Eline » 13 окт 2018 04:09

Саныч писал(а):1. После долгого сидения боль в пятой точке.

А перед сидением и во время сидения где она была, эта боль?
Саныч писал(а):2. Вообще ничего не ощущаем.

А если в темноте со стула прыгните на пол, понятнее чем темнота от света отличается.
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Саныч » 15 окт 2018 12:59

Eline писал(а):
Саныч писал(а):1. После долгого сидения боль в пятой точке.

А перед сидением и во время сидения где она была, эта боль?

Проконсультируйтесь по этому вопросу с врачами.


Саныч писал(а):2. Вообще ничего не ощущаем.

А если в темноте со стула прыгните на пол, понятнее чем темнота от света отличается.[/quote]
Здесь вы забыли о чём идёт речь. Напоминаю, речь шла о наличии или об отсутствии тёмной материи.
Хорошая болезнь склероз. Болит, но не помню , что болит.
больной.gif
Вспомнить бы, что болит.
больной.gif (2.48 КБ) Просмотров: 710
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу.
Аватара пользователя
Саныч
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 25 мар 2016 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Eline » 16 окт 2018 02:33

Саныч писал(а):
Eline писал(а):А перед сидением и во время сидения где она была, эта боль?

Проконсультируйтесь по этому вопросу с врачами.

Так на какие стороны послали-то? Точка, где боль, не одна, выходит.


Саныч писал(а): 2. Вообще ничего не ощущаем.
Eline писал(а):А если в темноте со стула прыгните на пол, понятнее чем темнота от света отличается.
Здесь вы забыли о чём идёт речь. Напоминаю, речь шла о наличии или об отсутствии тёмной материи.

Цит. из Википедии: "Тёмная материя в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и напрямую не взаимодействует с ним... Это свойство данной формы вещества затрудняет и, возможно, даже делает невозможным её прямое наблюдение". :roll: Хотите сказать, что нет материи, которая не испускает электромагнитное излучение и не взаимодействует с ним? А только магнитит если, там, где нет частиц, то светится или к материи не относится?
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Саныч » 16 окт 2018 18:32

У вас "хорошее" зрение. Вы видите одежду на голом короле. https://deti-online.com/skazki/skazki-a ... e-korolja/
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу.
Аватара пользователя
Саныч
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 25 мар 2016 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Eline » 17 окт 2018 02:28

Саныч писал(а):У вас "хорошее" зрение. Вы видите одежду на голом короле.

А вы что, короля видите? :)
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Валера » 17 окт 2018 17:08

"Сказка великого сказочника Ганса Христиана Андерсена о том, как двое хитрецов смогли обмануть короля и всю его свиту. Они якобы изготовили ткань и сшили новое платье для короля и это платье будет невидимо для тех, кто глуп или занимает не свое место. Вся свита короля утверждала, что новый наряд прекрасен, хотя никакой ткани никто не видел, но все, включая короля, боялись сознаться в своей глупости. Только один маленький мальчик с детской непосредственностью сказал, что "Король-то голый". Все остальные настолько хотели польстить королю и боялись потерять свое место при дворе, что не могли видеть очевидного."

Новое толкование сказки:
1 - одежда Короля была прозрачной, но только ребёнок смог это увидеть. Для посторонних-непосвящённых Король казался одетым в обычную одежду;
2 - Тёмная Гидра услышав слова маленького мальчика заявила о том, что раз одежды Короля не видно - то она состоит из тёмной материи и тёмной энергии.
И поэтому она чудовище-Гидра, приняв образ красавицы, объявила себя достойной спутницей Короля - Тёмной Королевой!
И поэтому она решила для себя что ей всё принадлежит - все звёзды небесные - и -ПОЭТОМУ-ОНА-Царица-Небесная! и предложила своей свите в это поверить.
И вот она нарядилась в одежду свою - и все и взрослые и маленькие дети увидели её в одеянии её:

}Чёрная Королева_рис.jpg
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Саныч » 12 ноя 2018 20:47

Eline писал(а):
Саныч писал(а):У вас "хорошее" зрение. Вы видите одежду на голом короле.

А вы что, короля видите? :)

Тяжело общаться с людьми, которые в детстве сказок не читали. Или которым кирпич на голову упал, из-за чего у них память отшибло.
Уважаемый Eline, восполните детский пробел https://mamontenok-online.ru/skazki/g-x ... e-korolja/ и не задавайте глупых вопросов.
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу.
Аватара пользователя
Саныч
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 25 мар 2016 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Космологи уверены, что тёмной материи не существует

Непрочитанное сообщение Eline » 14 ноя 2018 07:58

Саныч писал(а):Тяжело общаться с людьми, которые в детстве сказок не читали. Или которым кирпич на голову упал, из-за чего у них память отшибло.

В детстве ребенку читают сказки, когда он сам еще не может читать. Про ваш кирпич мне ничего не известно, помочь ничем пока не могу.
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Самые последние новости и значимые открытия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1