Николай В. » 23 авг 2011 12:04
Афанасьев
Очевидно, что Вы являетесь одним из тех, кто настолько ослеплён различными «гипотезами» и «теориями» гениев науки (или сам относитесь к их числу), что Вам есть за что «пробивать головой стену». Собственно, что Вас так взволновало?
«Ваша забота о будущем поколении очень впечатляет!»
Видите, а Вас это не впечатляет? Вам это всё равно, лишь бы «на чужом горбу» выехать! Мало того, Вы не только довольны, что это поколение выращено на сплошных выдумках и предположениях, на лжи и обмане, но Вы ещё делаете вид, будто не замечаете, как современного человека пропадает интеллект. Вы даже не замечаете, что люди уже не хотят читать, что они сами не могут думать.
«Вы это слишком буквально поняли - в заголовке стоит знак вопроса».
Разрешите мне самому видеть в предложении все условные знаки. Я понимаю их смысл не хуже Вашего. Возмутительна сама тема, рассчитанная на дебилов.
«Интересно, кто их правом наделял? Предложите свою космологическую теорию и выложите в сети. Мы с интересом почитаем».
Вам ещё и это расскажи... Сразу видно, что Вы из категории «учёных» - делаете вид, что не понимаете, «кто их наделял».
Если сочту нужным, то и представлю всеобъемлющий материал, а не только космогоническую теорию (природа-то не делится на " научные дисциплины»).
Кто это «МЫ»? Да такие «специалисты» по гаданию ещё читать-то толком не научились.
«А какой закон есть?»
Это «учёный» спрашивает у неуча? У Природы, голубчик Вы мой, есть свои Законы, не выдуманные, как уВас. И всякий «учёный» обязан их уметь видеть, обнаружить, заметить! А Вы что думали, «законы» природы все время выдумывать надо, как уВас -сегодня один, а завтра другой? Или Вам их кто-то обязан на коленях приносить и Вам доказывать?
Извините, природа вытавляет свои Законы все подряд. Если може (если хватает интеллекта) бери, смотри, осонавай и применяй на здоровье. А если не можешь, ну извини...- так «считает» природа!
«Если бы наука не знала ни одного истинного закона природы, то компьютер, на котором Вы напечатали свой глубокомысленный текст, просто бы не существовал. Если Вас не устраивают известные науке законы, предложите другие».
Да, науке действительно больше не за что «спрятаться», как показать на компьютер – единственное многовековое достижение человечества. Только достижение ли? Вы ещё это, моюет быть, поймёте....
Во-первых, Вы не только глубоко заблуждаетесь, но и умышленно путаете науку и практику. Это инженеры, совершенно не знающие истинной теории «электричества», в длительных слепых экспериментах обнаружили самые различные «эффекты» и, воссоединив их в едином устройстве, получили компьютер. А «наука» до сих пор не знает, что такое «электрон», что такое «электричество», что такое «полупроводник»... У неё только предположения, которые она возвеличила до действительности (!).
Наука занимается только выдумыванием «гипотез», «теорий», предположений и абстрактным, конкретно ничего не выражающим терминотворчеством.
Во-вторых, я уже Вам сказал, что если нужно будет, то «предложу», кому сочту нужным. И непросто голословное утверждение, основанное на предположении, как это «общепринято» у Вас, а настоящие Законы Природы. И не только Законы.
«Вот в этом я с Вами полностью согласен. Это вечный удел мыслящего человека».
Истинно «научный» подход к решению вопроса! Впрочем, мне всё равно, с чем Вы захотите или не захотите соглашаться. Истину «выбирать» всё равно буду не я и не Вы, а природа.
А награждать человека «вечным уделом» и кормить его «научной» липой, пока у него окончательно не потухнет интеллект. Как говорится, «надейся и жди»! Вот к этому-то и вёдёт дело «наука».
«Вступать с Вами в дискуссию – дело практически безнадежное. Вы привели только один аргумент - про пустой карман, который сам по себе не станет полным. Когда заканчиваются аргументы, а очень хочется что-то доказать, начинаются оскорбления – Вы уже блеснули злой иронией. Отвечаю только потому, что мы на форуме – может быть, кому-нибудь будет интересно, как я буду пробивать головой стену».
Вам действительно не стоит вступать в дискуссию, потому что у меня аргументов столько (а Вы заметили только пустой карман!), что я могу Вас ими завалить и без оскорблений. Кстати, Вы первый начинаете накалять «атмосферу», видимо, у Вас-то и недостаёт аргументации.
А что, Вы правда знаете, что такое материя, как и из чего она самоорганизуется? Нет у Вас аргументов.
«Итак, еще Дирак додумался до того, что виртуальные частицы могут рождаться парами из «ничего». Главное, чтобы время их существования до аннигиляции t удовлетворяло условию: txE<h (E,h – энергия и постоянная Планка)».
Вот это и есть охмуряющие сознание манипуляции пальцами с использованием «виртуальной» терминологии, направленные на убеждения слушателя (оказывается, далеко за примером и ходить не надо!), о которых я говорил выше.
Уважаемый господин Афанасьев, оторвитесь от этой наркоты «современной физики» и спуститесь на реальную землю.
Если Дираку в его время и простительно что-то предположить (потому, что он не читал того, что нормальным людям тогда уже было давно известно), то современному человеку впадать в терминологический транс просто непростительно. Наука выдумала «аннигиляцию» в своих бесконечных предположениях, она не знает, что такое энергия, она сдвинула крышу «специалистов» своими мысленными экспериментами с абстрактными зарядами и «близнецами», летящим невесть отчего, зачем и куда, она лишила их способности реально соображать! Понимаете, это наркота абстракций, в то время, как наш мир не абстрактный, а реальный! Абсолютно р е а л ь н ы й !
А в природе материального мира нет никаких «частиц», тем более виртуальных, нет никакой «аннигиляции», а все взаимодействия реализуются простейшим способом! Гениально простым способом!
«Это принцип неопределенности»
В Вашем «физическом молитвеннике» есть не только «принцип неопределённости», но ещё «принцип относительности», которыми Вы запутываете умы и за которыми Вы скрываете свое абсолютное незнание мира, в котором живёте. В природе нет таких «законов» и «принципов», они родились в бродящем сознании глупцов, назойливо выдающих себя за гениев учёной мысли.
«При выполнении этого условия закон сохранения энергии не нарушается. Это открытие Дирака давно уже классика науки. Существуют наблюдаемые эффекты, которые подтверждают эту теорию (например, эффект Казимира). При определенных условиях (в сильных полях, например) виртуальные частицы могут стать реальными. Пример такого явления – излучение черных дыр, открытое Хокингом».
А при невыполнении Вашего условия? Что случится при невыполнении Ваших условий? Там что, базар у Ваших «виртуальных частиц»?
«Закона сохранения энергии» в природе не существует, можете его нарушать или не нарушать, – это очередная выдумка «науки», которая хотела бы математизировать наш мир! Да кишка у них тонка - материальный мир не поддаётся математизации!
Да, Вы сделали Дирака «классиком», потому что Вы абсолютно ничего не знаете о взаимодействии материи – почему и как оно происходит. Вот и придумываете всякие «эффекты» (как будто эффект - это данность какая-то!) «аннигиляции», «магнетизма», «инерции» и чорт знает ещё чего. А настоящей физики процессов взаимодействия, этих Ваших «эффектов» и не знаете. Это что за «наука-глухарей» такая?
Вот Вы говорите о каких-то «сильных полях», о «чёрных дырах», придуманных каким-то пупом Земли с толстой фамилией. Это просто изощрённое терминологическое жонглирование без знания сути вещёй. Что это такое, поле или «сильное» поле, что такое эта Ваша «чёрная дыра» (это что, дыра во лбу у этого Хокинга?). Что эта эта терминологическая тепотня означает физически, что и почему «излучает» или «поглощает» Ваша «черная дыра»? Хоть она и элементарна, но Вы никогда не поймёте физики этой «дыры»!
Повторяю, что никаких абстрактных или виртуальных «частиц» в природе не существует, а если есть что-то, то оно имеет конкретное название, свойства и назначение, которых Вы вместе со своей лженаукой никогда не узнаете.
«Я готов признать, что современная наука еще несовершенна. Квантовая механика и ОТО при одновременном использовании даже противоречат друг другу. Но другой науки на сегодняшний день нет. Если Вы так презираете современную науку (между прочим, пользуясь ее плодами!), то попробуйте не обращать на нее внимание – миллионы людей не интересуются наукой (и часто преуспевают в чем-то другом)».
Не ещё, а уже! Окончательно и бесповоротно не только не совершенна, но и преступна! Современная наука, направленная не на обеспечение человечества истинными знаниями, а на уничтожение истинных знаний, на «производство» и «внедрение» в сознание людей полностью искажённых представлений об окружающем мире. Она уже окончательно уничтожила интеллект человека и лишила его способности самостоятельно думать. Помимо абсолютного ничегонезнания об окружающем мире, современный человек уже не способен отличать правды от лжи или выдумки, отличать хорошего от плохого, он не понимает границы между моральным и аморальным, он стал не только не объективным, но и предельно бесчестным. Понимаете, куда Вы человека привели своими выдумками?
Это у Вас, в «науке» пытаются что-то выжать из своих мозгов, чтобы не трудиться физически на своё личное благо, а высоко сидеть и, ничего не делая, возвеличиваться. А нормальный человек познаёт природу по своему назначению в Природе, а не по Вашей наивной указке кому как думать или кому что делать. Поэтому свои советы оставьте лучше себе – если у Вас ничего в «науке», кроме выдумок, не получается, не занимайтесь этой лженаукой. А то предки Вас вытащат из гроба и распотрошат на виртуальные «частицы», если они узнают, что это Вы изуродовали им молодые мозги.