Выбор телескопа

Обсуждаем все связанное с любительским телескопостроением и оптикой.

Модераторы: LittleRacoon, Булдаков Сергей

Собираюсь купить телескоп

Непрочитанное сообщение XDead » 07 сен 2007 18:10

Денег будет не очень много для такого приобретения, а именно 6 - 9 тыс.руб. Я Астроном начинающий и понятия не имею по каким критериям нужно подбирать телескоп. Собираюсь наблюдать в основном планеты. Но не прочь и посмотреть на звёздные скопления. Хорошо бы у него было достаточное увеличение... чтоб он отличался от подзорной трубы Можно без штатива
XDead
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 07 сен 2007 18:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Ирина-Вега » 07 сен 2007 18:18

Без штатива (точнее без монитировки) телескопов НЕ БЫВАЕТ. Или вы хотите сказать, чтто штатив у вас есть?
Запомните, путь мой звездный
лежит от сверкающей Веги
через созвездье Дракона
навстречу Полярной звезде!
-----------------------------------------------
Celestron Mak 90, (практически не пользуюсь :() "китаец" 70/300, "Турист-3". FUJIFILM FinePix SL300
Аватара пользователя
Ирина-Вега
Звездный поэт
 
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: 16 апр 2006 22:24
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение XDead » 07 сен 2007 18:24

Ирина-Вега писал(а):Без штатива (точнее без монитировки) телескопов НЕ БЫВАЕТ. Или вы хотите сказать, чтто штатив у вас есть?


Да, вообщем монтировочка у меня старенькая есть.. Кстати, я видел телескоп (не помню как называется) серии DOD, так вот он же без монтировки? Ну, ладно, с монтировкой - так с монтировкой ) В этой ценовой категории я могу на чего-нибудь расчитывать?
XDead
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 07 сен 2007 18:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Дмитрий » 07 сен 2007 18:35

StarHopper 8"
Дмитрий
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 12 мар 2006 13:20
Откуда: 56*01'22"N 37*10'57"Е
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Hornet » 08 сен 2007 08:14

В продаже есть трубы (ОТА) , также можно купить б/у трубу .
http://www.deepsky.ru/catalog/toob/index2.html
Ньютон 203/1000 мм , EQ-6 , 20D
Hornet
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19 май 2007 13:38
Откуда: г.Луцк,Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 08 сен 2007 09:10

При этом второй вариант будет явно лучше первого :)
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Hornet » 08 сен 2007 10:27

LittleRacoon писал(а):При этом второй вариант, будет явно лучше первого :)

Тут присутствует фактор удачи ---- кто-то продает ту вещь, которая нужна тебе. Искать можно долго. :D
Hornet
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19 май 2007 13:38
Откуда: г.Луцк,Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Выбор телескопа

Непрочитанное сообщение Андрей П. » 27 сен 2007 10:04

Так какой же телескоп порекомендуете (или из каких)?
(желательно - в пределах 15000, астрофото, ПК, планирую наблюдать на даче)
Андрей П.
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 27 сен 2007 09:40
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 27 сен 2007 10:13

Андрей П.
Приветствуем Вас на Форуме!
А ПК, это что?
Что планируете снимать: дипы или планеты?
И все таки, 15000 руб., для более-менее приличного астрофото, будет мало.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Андрей П. » 27 сен 2007 10:59

Допустим снимать планеты. Снимать, в принципе, не обязательно, но хотелось бы. С цифровым фотоаппратом (Кэнон 630) или старой зеркалкой (Практика)? С компом соединить реально ?

Я на форуме видел рекомендуют модели

Телескоп NexStar 102 GT-SA
Телескоп NexStar 130 GT-SA
Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ
Celestron NexStar 4 GT-SA

Что можете сказать о них?
Что можно разгядеть? Насколько детально?
Андрей П.
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 27 сен 2007 09:40
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 27 сен 2007 11:04

Примеры можно посмотреть вот здесь:
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... php?t=1112
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... php?t=1104
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... 96&start=0

А про телескопы лучше расскажет LittleRacoon. Он на этом собаку съел.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 27 сен 2007 12:12

Говорят, что Невзоров крутой журналист... (с)
Но я знаю о чём молчат (оттуда же) :mrgreen:
Пока я вижу не совсем корректную постановку вопроса. Что первично - визуал или фото? С Вашими фотоаппаратами планеты особо не поснимаешь,это факт. Так, для себя, что называется. Так ли Вам надо автонаведение? И зачем с компом соединять?
Пока, кроме последней модели из перечисленых, под планеты меня ничто не впечптлило. Да и Некстар 4-й - условносъедобен.
Аватара пользователя
LittleRacoon
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Андрей П. » 28 сен 2007 11:18

Постараюсь уточнить ( насколько себе это все представляю по неосведомленности)

Первично, все-таки визуальное наблюдение. Как я понимаю аксессуры (окуляры, насадки для фото и проч.) докупаются.

Рефлектор. Диаметр побольше. Монтировка экваториальная
Андрей П.
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 27 сен 2007 09:40
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Ирина-Вега » 28 сен 2007 11:31

А опыт наблюдения и еще нибудь оптика у Вас имеются?
Запомните, путь мой звездный
лежит от сверкающей Веги
через созвездье Дракона
навстречу Полярной звезде!
-----------------------------------------------
Celestron Mak 90, (практически не пользуюсь :() "китаец" 70/300, "Турист-3". FUJIFILM FinePix SL300
Аватара пользователя
Ирина-Вега
Звездный поэт
 
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: 16 апр 2006 22:24
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 28 сен 2007 11:44

Как я понимаю аксессуры (окуляры, насадки для фото и проч.) докупаются
Правильно понимаете.
Рефлектор.
Не вопрос. Только вот незадача - большинство рефлекторов имеет довольно короткий фокус, а это для планет не есть плюс.
Диаметр побольше.
Да хоть 200 мм. Только он тяжёл и габаритист, поэтому монтировка, на которой он стоит нормально - она дорогого стоит.
Монтировка экваториальная
. Надо EQ3 или выше. Причём выше-лучше. Но опять же. цена.
Таким образом в указаный ценовой диапазон влезает как самый апертуристый SW1501PEQ3-2, особоё внимание обратить на букву Р в названии и длину трубы 92-95 (но никак не менее) см. Цена в районе9 -9,5 тыр. + к нему движки . Хотя бы один по часовой оси.
Если изловчиться, то можно получить SW2001PEQ5, но на 3 тысячи дороже заявленого бюджета и без ничего, только комплектный набор.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Андрей П. » 28 сен 2007 12:09

Хорошо. Скорее всего, все-таки мои вопрсы не совсем корректны и не подкреплены совсем никакой практикой

Хотелось бы просто приличный телескоп. Чтобы и диаметр, и фокус, и сетосила, и качество - как-то все сочеталось. За примерно указанные деньги :)
Андрей П.
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 27 сен 2007 09:40
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 28 сен 2007 12:51

ГоТо надо или нет?
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Андрей П. » 28 сен 2007 14:49

ГоТо- что это?
Андрей П.
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 27 сен 2007 09:40
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 28 сен 2007 15:21

Это ответ на мой вопрос :). По большому счёту остаюсь при своих рекомендациях - SW1501PEQ3-2 , если Вам критичен именно рефлектор.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Crovax » 28 сен 2007 15:47

Го Ту - это система автопоиска и автонаведения на объект из базы - при вашем бюджете 100% не нужна, да и в принципе не очень:)

А почему именно рефлектор? всё-таки классические рефлекторы это скорее визуальный инструмент и не для планет.

http://www.telescope.ru/catalog/pages/431.html - вот в такое очень красиво смотрятся туманности, скопления...

Если чисто планетник, то наверное это:
http://www.telescope.ru/catalog/pages/434.html

И первое и второе слегка выходит за бюджет... НО У первого неплохая монтировка, и хорошая апертура. А второй - прекрасный для планет длинный фокус и компактность.

Если стационар я бы брал первый вариант и покупал хорошую Барлоу... и окуляры. Если надо возить - то второй.
Crovax
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 02 июл 2007 13:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Телескопостроение и оптика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron