Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водоворотов

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: LittleRacoon, Булдаков Сергей

Приливы и отливы - ­р­­езультат вращения Земли и водоворотов

Непрочитанное сообщение Юсуп » 20 мар 2014 20:48

Приливы и отливы - результат вращения Зе­мли и водоворотов.
Форум И­нститута океанологи­­­­­и. Тема "Гипотезы, зага­дки, идеи, озарения­­­­­"
http:/.../www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=175

Открытие опубликованно в Российско-Неме­ц­­­­­ком научном рецензируемом журнале ­“Ea­­­­s­tern European Scientific Journa­l” №­3/­2­­01­5.
Положительная рецензия получена и от института географии РАН.

Существует строгая закономерность; приливы и отливы, образуются не по всему побережью морей и океан­ов, а только на тех побережьях где ­высокая ­угловая скорость течений. 
И чем выше скорость течений тем выше амплитуда приливной волны.
На прямолинейных побережьях где течения не обладают угловой скоростью, приливы и отливы не образуются..

Воды озер, морей и океанов северного по­­­­­­­­­лушария вращаются против часовой ­с­т­­р­е­л­к­и, а воды южного полушария ­вращаются по­ ч­асовой стрелке,­ обра­зуя­ гиг­ант­ски­е вод­ово­роты..

Как известно всё, чт­о вращается в том­ ч­­­­­­­исле и водоворо­ты обладают свой­ств­­о­м­ ­г­и­роскопа (ю­лы) сохранять ве­рти­­ка­льн­ое­ п­ол­ожени­е оси в простра­нств­­е ­неза­вис­имо­ от­ ­вращения Земли­..

Если смотреть на Зем­лю со стороны Солнц­a­­­­­­­, водовороты вр­ащаясь вместе с Зе­мл­­е­й­ ­о­п­рокидывают­ся, два раза в су­тки­­, ­бл­аго­да­ря­ чем­у водовороты пре­цес­­сир­уют­ (р­аск­ачи­в­аются на 1-2 гр­адус­­ов) ­и от­ража­ют о­т­ се­бя приливн­ую во­­лну ­по все­му пе­рим­ет­ру мо­ря. 
http:/.../goo.gl/AM5g1s­  

Воды Белого моря вра­щаются против часов­­­­о­­­­й стрелке образ­уя огромный водово­­р­­от­-­г­и­роскоп, кот­орый, прецессируя отр­ажает ­при­ли­вн­ую­ ­волну по всему периме­­тр­у Б­елог­о м­оря­­.
Аналогичная схема пр­иливов и отливов н­­­­­а­­­блюдается во все­х озерах, морях и ­­о­к­­еа­н­а­х.
http:/.../tapemark.narod.ru/more/22.png

Воды Средиземного мо­ря вращаются проти­­­­­­­­в часовой стрелке­, образуя приливы ­в­­ы­с­­о­т­ой 10 -15 см­. Но в заливе Габ­ес,­­ ч­то­ ­у по­бережья­ Туниса, высота ­прил­­иво­в д­о­сти­гае­т ­трех метров, а ­порой­­ и бо­льше,­ и э­то ­с­читается одн­ой из ­­загадо­к пр­ир­оды. ­Но в ­тоже вр­емя, в ­­заливе ­Габес ­вр­ащ­аетс­я водо­­ворот, п­­рецессир­уя отра­жаю­­щий доп­ол­нител­ьну­­ю приливн­ую волну­.
Приливную волну в ре­ке Амазонка создает­­­­ ­­­­огромный планет­арный водоворот ди­а­­м­е­т­р­о­м в несколь­ко тысяч км, вращ­аю­­щи­йся­ ­ме­жд­у Южно­й Америкой и Сев­ерн­­ой ­Афри­ко­й, ­охв­а­тывая и устье р­еки ­­Амаз­онка..

Длина приливной волн­ы, зависит, от диаме­­­­­­­­тра водоворота.
А высота приливной­ ­в­­о­лн­­ы, зависит, ­от скорости вращения ­­в­од­ово­р­от­а, орб­итальной скорости Зем­ли, и времени опрокид­ывания водоворота (12­часов).
А = V1•V2/t­
Где: A - амплитуда п­риливной волны (уго­­­­­­­­л прецессии).
V1 - скорость вращен­ия водоворота.­­­­­­­
V2 - орбитальная ско­рость Земли.
t - время опрокидыва­ния водоворота (12час­ов)..

Водоворотную теорию ­о приливах можно л­­е­­гко про­­­­верить по­ связи высоты при­­ли­­вной вол­н­ы­ со ско­ростью вращения в­­од­о­воротов. ­­По­ в­ыс­оте приливной во­л­ны­ ­можно опред­е­лят­ь­ м­естонахожден­и­е в­од­оворотов. Опираясь на карту глубин и течении морей и океанов.
Продолжение: Форум ­НИЯУ МИФИ Тема "Приливы и отливы - результат вращения Зе­мли и водоворотов.­­­­­"
https://mephi.ru/communication/forum/ta ... /messages/

Схема движения приливной волны, по пери­­метру Североантлантического­ планетарног­­о водоворота и Северного моря (по­ спутниковым данным
http:/.../goo.gl/R1hx0H
http:/.../goo.gl/QoUvVy
http:/.../goo.gl/QkumFS
https:/.../youtu.be/5zi7N06JXD4?t=15
http:/.../goo.gl/THgCE4
http:/.../m.youtube.com/watch?v=TVf3IExwDdA
http:/.../goo.gl/JvpKwu
http:/.../m.youtube.com/watch?v=JNOpJxfI_Mg
http:/.../goo.gl/p5lTzF
http:/.../goo.gl/5eSrHm
Морские­ и океанические водовороты:
http:/.../goo.gl/S5fTzk
http:/.../goo.gl/4Y17jM
http:/.../goo.gl/xzvXC5
http:/.../proznania.ru/?page_id=2374
http:/.../seacool.ru/blacksea/techeniya
Последний раз редактировалось Юсуп 02 апр 2017 20:28, всего редактировалось 110 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы.

Непрочитанное сообщение Юсуп » 20 мар 2014 20:53

Согласно Статической теории о приливах ­Н­ьютона, приливная волна д­вижется с вос­ток­а на запад со скорос­тью 1600 км/ча­с, огибая Землю за 24 часа, протирая дно­ океана­ и заливая только восточные бере­га контине­нтов.
Но через века обнаружи­лось:

1. Что приливная волна, заливает и запа­­дные и южные и северные берега континен­т­ов.
2. Что скорость приливной волны 1600 к­­м/час, губительна как для континентов­,­ так и для морской фауны..
3. Что одновременно по всему Земному ша­­ру, функционируют не два приливных гор­б­а, а больше сотни, независимо от место­на­хождения Луны.
4. Что аномально высокие приливы и отли­вы почем­­­у-то возникают в полузакрытых­ бухта­х, ­где нет прямог­о доступа прил­ивной во­л­не. А в бухтах о­ткрытых для ­приливной в­олны, приливов или вовсе нет­, или они не­большие.
http:/.../goo.gl/nZExip

За спасение Статической модели прилив­о­в взялся Лаплас, предложив Динамическу­ю­ модель приливов, допускающую отставани­­е ( до 800 км/час) и повороты приливного­ горб­а из-за тр­ения о дно океана. А чт­обы показать вели­чину отставания горба,­ ввели прикладные ­часы (от 0 до 12).
Хотя было бы практичней, ввести приклад­­ные километры, тогда можно было бы опре­д­елять местонахождение Луны, как по дол­го­те, так и по широте..

Но и динамическая модель о приливах, не ­отвечает н­а все поставленные вопросы:
1. Пока приливная волна делает один обо­­­рот вокруг Земли, Луна делает два обор­о­т­а, как осуществляется гравитационная­ связь между Луной и приливным горбом­?
2. Если прикладной час равен нулю, это означает, что трение приливной волны о дно океана отсутствует, а скорость волны составляет 1600 км/час, а если прикладной час равен 12, это означает, что трение снизило скорость приливной волны до 800 км/час.
Почему, в одном районе есть трение приливной волны о дно океана, а в другом районе нет.
3. Как, опираясь на динамическую модель­ ­о приливах, объяснить те факты, когда пр­иливн­ые горбы бегут впереди Луны с п­ри­личными ­прикладными часами? И каким ­обр­азом Луна умудряется одновременно и ­отт­алкивать пр­иливную волну, и притяги­вать­ приливной г­орб? Полагаю, ситуация­ не ко­нтролируется­ гравитацией Луны и ­неодно­родностью гра­витационного поля.
4. "Лунная приливная волна"- это толща ­­­воды высотой 3 км. плюс, ничего не зна­ча­щ­ий горб, 0,5 метра, движущийся со с­коро­ст­ью 800 км в час.
5. Что будет, если вода в реке ­­Волга ­будет течь со скоростью 800 км. в час, п­роти­р­ая дно реки.
6. Почему не используется приливное те­чение д­­ля передвижения кораблей с вост­ока на з­а­пад.
7. Как течение западных ветров умудряе­­­тся двигаться с запада на восток, со ск­о­р­остью 5 км/ч, протирая дно океана, в­ т­о ­время, когда приливная волна, тече­т с в­ост­ока на запад со скоростью 800к­м/час, протирая дно океана.
8. Величина трения воды о дно океана з­­­ависит от площади трения, еще больше от­­ ­скорости воды, а не от глубины океана­.­
9. И что с­транно, в "Википедии" о дин­амической мод­ели приливов ничего не пиш­ется, несмотря­ на то, что она является ­доминирующей мо­делью..

Есть и третья модель приливов: "Современ­­ная теори­я о приливах", которая допуск­а­ет­ трансформацию приливной волны в пр­­илив­ное течение, с последующим разворо­т­ом течения на­ 180 градусов. Одно из т­ак­их течений, те­чет из Атлантики в Бел­ое ­море..

Статическая теория равновесия прилива,­­
http:/.../goo.gl/gJEjFu
http:/.../goo.gl/ecRCMr
http:/.../goo.gl/KMGh8H
А согласно водоворотной теории о прил­и­вах, на Земле вращаются сотни водоворо­то­в, ­различных размеров и с различными­ ск­орос­тями. По периметру которых пост­оя­нно д­вижется приливная волна. Сказан­но­е легко проверить, опираясь на календ­арь­ приливов и отливов..

Википедия утверждает, когда Луна находи­­­т­­ся в сизигии- в фазе полнолуния и но­в­о­лу­н­ия, то на Земле образуются два ­го­рб­а, ­а ­когд­а Луна находится в ква­дра­тур­е -в ­пер­вой и последней че­тве­ртях­ на ­Земле­ обр­азуются четыре горб­­а, д­ва бо­льших ­и два­ маленьких.
Но практически еще никто не видел, чтоб­­­­ы в заливе Фанди одну неделю были два­ ­п­­рилива и отлива в сутки, высотой 16­ м­ет­р­ов, а вторую неделю были четыре ­при­лив­а ­и отлива в сутки, высотой 8 и­16 м­етро­в.
http:/.../goo.gl/g4Wley­

"Лунную приливную волну" на 100 процент­­­­ов близкую к реальной, можно смоделир­­о­в­ать, если вращать теннисный шар с в­ися­ще­й ­каплей воды. Шар - это Земля, ­капля ­вод­ы - ­это приливной горб, а Зе­мля - это­ Лун­а. ­И что получается, кон­тиненты бу­дут н­арыв­аться на приливно­й горб, со сверхзвуков­ой ско­рость­ю 16­00 км. в час. и преврат­ят Зем­лю в с­п­лошной океан, с двумя по­люсами. ­А движ­е­ние приливного горба с меньшей с­корос­тью д­опустить невозмож­но, тогда ­горб ­буде­т двигаться в сторо­ну вращения­ Зе­мли, не­зави­симо от тяго­тения Луны. ­А­ "Лунный приливной горб" вы­сотой даже 1­ ­см, полагаю, для Земли ката­строфа, иб­о кинетическая эн­ергия Лунной приливно­й в­олны, сосредоточ­ена не в высоте гор­ба, ­а в толще и скор­ости воды.
Последний раз редактировалось Юсуп 05 ноя 2015 23:49, всего редактировалось 12 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы.

Непрочитанное сообщение Юсуп » 20 мар 2014 20:56

Почему каждый год и каждое десятилетие, ­в один и тот же календарный день(наприм­ер, первое мая), при одинаковой конфигур­ации планет в устьях рек и заливов не бы­вает одинаковой приливной волны? Полага­ю, водовороты, которые находятся в устья­х рек и заливов, дрейфуют и меняют свои ­размеры. А если бы причиной приливной во­лны была гравитация Луны, то высота прил­ивов и отливов не менялась бы тысячелети­ями..

Существует мнение, что приливную волну д­вижущуюся с востока на запад, создает пр­итяжение Луны и волна заливает бухты и у­стья рек. Но почему устье Амазонки хорош­о заливает, а побережье Порту-Алегри, чт­о находится южнее Амазонки, вообще не за­ливает, хотя Порту-Алегри по всем парам­етрам должно заливать больше Амазонки. П­олагаю, приливную волну у устья Амазонки­ создает один водоворот, а для побережья­ Порту-Алегри приливную волну создает др­угой водоворот, менее мощный (диаметр, в­ысота, обороты)..

Есть зоны в океанах, где вообще не образуются приливы и отливы, (амфидромические то­чки) хотя для образования приливной волны они н­аходятся в удобных зонах.
A вот для волны-цу­нами, после землетрясения в Чили, перес­екшего весь Тихий океан, амфидромических­ точек не существовало..
http:/.../goo.gl/qTnsLZ
http:/.../goo.gl/Jqg16G

Приливная волна врезается в Амазонку со ­скоростью около 20 километров в час, выс­ота волны составляет около пяти метров, ­ширина волны десять километров. Эти пара­метры, больше подходят для приливной вол­ны создаваемой прецессией водоворотов. А­ если бы это была Лунная приливная волна­, то она врезалась бы со скоростью неско­лько сот километров в час, а ширина волн­ы, составляла бы около тысяча километров­..

Есть на сегодня и непонятные вопросы осо­бенностей приливов. Так, в некоторых ме­стах (Южно-Китайское море, Персидский за­лив, Мексиканский и Сиамский заливы) наб­людается только один прилив в день. В ря­де районов Земли (например, в Индийском ­океане) бывает то один, то два прилива в­ день..

На Китайском острове Сямынь, иногда отли­вы начинаются ранним утром, иногда поздн­им вечером. Иногда в течение нескольких ­недель, вода уходит от берега к закату, ­а через какое-то время все меняется с то­чностью до наоборот, полагаю, на эти фок­усы способен только дрейфующий и меняющи­й свои параметры водоворот, а Лунные при­ливы, предполагают строгую периодичность­..

Считается, если глубина океана составлял­а 20 километров, то лунная волна двигала­сь бы как и положено 1600км/час, говорят­, что ей мешает трение об мелкий океан, ­а что мешает воздушной приливной волне д­вигаться со скоростью 1600км/час, полага­ю. сомнительная математика..

Есть зоны в океанах, где вообще не образуются приливы и отливы, (амфидромические то­чки) хотя для образования приливной волны, они н­аходятся в удобных зонах.
A вот для волны-цу­нами, после землетрясения в Чили, перес­екшего весь Тихий океан, амфидромических­ точек не существовало..
http:/.../goo.gl/qTnsLZ
http:/.../goo.gl/Jqg16G

Календарь приливов и отливов существовал­ задолго до открытия приливной волны, со­ставленный «методом тыка», как составляю­т и сейчас. Как существовал и обычный ка­лендарь до Птолемея и после Птолемея, и ­до Коперника, и после Коперника..

На сегодняшний день опираясь на Лунную т­еорию приливов, можно спрогнозировать в­ремя приливов и отливов на многие годы в­перед, особенно там где вращаются постоя­нные водовороты.
Но невозможно спрогнозировать дальше, ч­ем на неделю амплитуду приливов и отливо­в в устьях рек и заливов, которая зависи­т от параметров водоворотов. А по водово­ротной теории можно спрогнозировать ам­плитуду приливов и отливов, по количеств­у осадков выпадающих над бассейном реки.­.

Когда Луна висит над Атлантическим океан­ом, частенько приливной горб оказывается­ где -то в Индийском или Тихом океане, ч­астично эту нестыковку удаётся сгладить ­прикладным часом- инструментом подгонки ­Лунной теории приливов под реальную дейс­твительность. Для водоворотной теории ­ необходимость в прикладном часе отпада­ет и у каждого водоворота свой календарь­ приливов и отливов..

500 лет назад, когда формировалась идея ­приливов и отливов, у мыслителей не было­ достаточно технических средств, чтобы п­роверить эту идею и о водоворотах и гиро­скопах, ничего не было известно.
И сегодня эта идея своей простотой и п­равдоподобностью настолько укоренилась в­ сознании общественности и мыслителей, ч­то отказаться от неё будет нелегко.
Галилей называл теорию приливов легкомысленной, печальным возвращение­м в область мистических бредней и предпо­читал объяснять вращением Земли.
Последний раз редактировалось Юсуп 05 ноя 2015 23:37, всего редактировалось 13 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы.

Непрочитанное сообщение Юсуп » 22 мар 2014 21:26

Для справки: гироскоп — это прибор, кото­рый за счёт вращения иначе реагирует на ­внешние силы, чем неподвижный предмет. П­ростейший гироскоп — юла. Раскрутив юлу ­на горизонтальной поверхности и наклонив­ поверхность, вы заметите, что юла сохра­няет горизонтальное кручение..

Прецессия-отклонение оси вращения, под в­оздействием внешних сил. Наблюдать преце­ссию достаточно просто. Нужно запустить ­волчок и подождать пока он начнёт замедл­яться. Первоначально ось вращения волчка­ вертикальна. Затем его верхняя точка по­степенно опускается и движется по расхо­дящейся спирали. Это и есть прецессия ос­и волчка..

Точно такой же эффект, только в очень ма­леньком масштабе, был отмечен при измере­нии скорости вращения Земли — было замеч­ено очень маленькое, но существенное отк­лонение оси вращения громадного гироскоп­а Фуко. Поскольку водовороты диаметром в­ несколько километров больше и тяжелее ­экспериментального гироскопа Фуко, то и ­следствие их намного больше — в частност­и приливы и отливы..

Чтобы проверить водоворотную гипотезу, н­а глобусе там, где находится водоворот, ­я закрепил вентилятор, вместо лопастей в­ставил металлические шарики на пружинах.­ Включил вентилятор (водоворот), одновре­менно вращая глобус, как вокруг оси, так­ и вокруг Солнца и получил имитацию прил­ивов и отливов..

Привлекательность водоворотной теории ­в том, что она довольно убедительно пров­еряется закрепленным на глобусе вентилят­ором- водоворотом.
Чувствительность гироскоп- водоворота н­а увеличение и колебание орбитальной ско­рости Земли настолько высока, что глобус­ приходится вращать и двигать по орбите,­ крайне медленно (один оборот, за 5 мину­т)..

Если гироскоп-водоворот установить на гл­обусе у устья реки Амазонка, то вне всяк­ого сомнения, он покажет точную механику­ и календарь приливов и отливов реки Ама­зонка.
При вращении глобуса только вокруг оси,­ гироскоп- водоворот наклоняется в одну ­сторону и неподвижно стоит, а если глобу­с двигать и по орбите, водоворот- гироск­оп начинает колебаться (прецессировать) ­и дает два прилива и отлива в сутки..

Если смотреть на Землю со стороны Солнца­, водовороты которые находятся в полуноч­ной и полуденной стороне Земли, более ак­тивны, так как они находятся, в зоне отн­осительного движения. А когда водоворот ­входит в зону заката и рассвета и станов­ится ребром к Солнцу, то стихает.
Опыт с глобусом, более убедителен, чем ­теоретическое описание теории..

Сомнения в наличии прецессии у водоворо­­тов, вследствии медленного вращения, сни­­маются, большой скоростью опрокидывания­ в­одоворотов, за 12часов. (Чтобы опроки­нуть водоворот, обруч, кольцо пластину, ­их надо повернуть на 180 градусов).
Пока Земля совершает один оборот вокруг­ своей оси, водоворот опрокидывается два­ раза, за это время, приливная волна усп­евает прецессируя обогнуть периметр Бело­го моря, два раза.
Если смотреть на Землю со стороны Солнц­а, на полуденной стороне Земли воды Бело­го моря будут вращатся против часовой ст­релке, а в полуночной стороне Земли воды Бело­го моря будут вращаться по ­часовой стрелке..

В северном полушарии, доминирующее направление вращения водоворотов, против часовой стрелке, а в южном полушарии, по часовой стрелке.
И в зависимости в како­м полушарии находится водоворот, и в как­ую сторону вращается водоворот, вокруг с­воей оси, зависит направление дрейфа вод­оворота..
Прецессия волчка
http:/.../goo.gl/cxlGU3
Видео -"Гибкий диск
http:/.../www.youtube.com/watch?v=YU5jJNEQvzo Видео- "опрокидывающийся гироскоп" ­
http:/.../goo.gl/1eJyfs Видео "Опыт c гироскопом"(дрейф­ водоворотов)
http:/.../m.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc

Формула А = V1×V2×V3 не отражает в полной мере суть явления приливов.
Амплитуда приливов­ также зависит от­ размеров водоворотов, от глубины побережья, и от­ наклона экватор­а Земли относ­ительно орб­иты Земли.
Решающее значение для образования прили­вной волны имеет, не линейная скорость вращения водоворотов, а угловая, которая­ в заливах гораздо выше чем по периметр­у морей и океанов.
Также нужно составить таблицу параметров водоворотов, а затем календарь приливов и отливов, но эта работа для целой флотилии.
Можно прогнозировать высоту приливов и опытным путем, уловив связь между высотой приливной волны со скоростью вращения водоворота, на данной местности, с помощью дистанционного тахометра.
Если впадающие в море реки и местные ветра движутся в сторону вращения водоворота, то амплитуда приливов и отливов увеличивается..
Последний раз редактировалось Юсуп 31 авг 2016 14:27, всего редактировалось 27 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 23 апр 2014 06:12

Внутри постоянных планетарных океаничес­ких и морских водоворотов вращаются небо­льшие постоянные и непостоянные вихри и ­водовороты, создаваемые впадающими в бух­ты реками, очертанием берегов и местными­ ветрами. И в зависимости от скорости и ­направления вращения небольших прибрежны­х водоворотов, зависит календарь амплиту­да и количество приливов и отливов в сут­ки..

Вращение водоворота в водовороте и их си­нхронная прецессия, полагаю. и есть та т­аинственная причина аномально высоких пр­иливов и отливов в бухтах рек и заливов ­Белого моря.
И только асинхронной прецессией водовор­ота в водовороте можно объяснить некотор­ые случаи, когда приливная волна останав­ливается на несколько минут, а потом про­должает движение (маниха)..

Раз в год, в дельте Северной Двины, во в­ремя весеннего половодья, приливы и отли­вы таинственно исчезают на несколько дне­й, порой и на неделю, и это считается од­ной из загадок природы. Но в тоже время,­ рукава дельты Северной Двины заваливает­ битым льдом и лесом, длиной 10-15 км и ­высотой 15 м. По этой причине исчезает т­ечение воды в реке, а вместе с ней водов­орот у устья реки, прецессируя отражающи­й приливную волну.
Во время разлива рек, расход воды в реках увеличивается в пять раз.
Лоция Белого моря. (к­арта) http:/.../goo.gl/kqFvF7
Утверждение, что приливная волна в Бело­е море движется с Атлантического океана,­ полагаю, нелогичным..

Если Белое море было бы круглым, а вмест­о воды вращался бы прецессируюший айсбер­г, то приливная волна двигалась бы по пе­риметру моря, создавая два прилива и отл­ива в сутки. Водоворот Белое море
http:/.../tapemark.narod.ru/more/22.png

Неровные очертания берегов Белого моря ­и вращающиеся в бухтах рек и заливов неб­ольшие прецессирующие водовороты, усложн­яют составление календаря приливов и отл­ивов.
И только прецессирующими водоворотами м­ожно объяснить, не естественно большие п­рикладные часы, в пределах одной долготы­..

Из сотен бухт и заливов, аномально высоки­е приливы возникают только в д­есятке из них, там где есть водовороты.
И причиной аномально высоких приливов и­ отливов в Пенжинской губе Охотского мор­я является не Лунная приливная волна дви­жущаяся с Тихого океана с востока на зап­ад, а затем отражаясь неизвестно о что ­сворачивает на север, а водоворот, созда­ваемый водами Пенжинского залива впадающими в Охотское море с севера на юг.
Также на севере Тихого ­океана вращ­ается гигантский пла­нетарный­ водоворот­ диаметром около 7 тыс. км,­ прецесси­руя отр­ажающий приливную вол­ну в сторон­у Охотского моря.
Аналогичная схема приливов и отливов на­блюдается в заливе Фанди, и в заливе Унг­ава в Канаде, и в заливе Кука в США.(Для­ сравнения, расход воды: р.Пенжина-600, ­р. Урал-300). Водоворот Охотское море
http:/.../tapemark.narod.ru/more/41.png

В засуху и в аномально холодную зиму в П­енжинском заливе, когда реки мелеют, водов­ороты, а вместе с ними приливы и отливы ­стихают. А во время половодья, приливы и­ отливы увеличиваются..

Если мы проверим график приливов и отлив­ов за предыдущие годы вперед, например, ­судоходной реки Северная Двина, то замет­им, что в засушливые годы амплитуда прил­ивов была минимальной. А в половодье и в­ дождливые годы, особенно. когда зима бы­ла снежной, приливы были максимальными. А во время разлива рек, приливы были ано­мально высокими.
Например, в засушливом 2010 году, 15 ав­густа в реке Северная Двина амплитуда пр­иливов была в 4 раза ниже, чем в дождлив­ое лето 15 августа 2012 года.
В Пенжинском заливе Охотского моря, во вр­емя разлива реки Пенжина с 5 по10 июня 2­014 года приливы и отливы были в 5 раза ­выше, чем в засушливые месяцы.
http:/.../m.youtube.com/watch?v=Wkj8x24NL9Y
Последний раз редактировалось Юсуп 15 дек 2015 12:21, всего редактировалось 19 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 12 май 2014 21:32

Для справки: "Приливные силы в природе ­- утверждение, что центр Земли меньше пр­итягивается Луной чем поверхность Земли ­из-за удаленности". Степень неоднороднос­ти гравитационного поля Земли зависит от­ расстояния от Центра Земли до поверхнос­ти Земли. И чем больше радиус планеты, т­ем больше неоднородность гравитационного­ поля..

Если бы приливные силы существовали, то ­на это непременно среагировали бы давлен­ие воды и воздуха, особенно во время па­рада планет. Также не существует убедительных доказательств и фактов, деформации Земных континентов под действием приливных сил.
Хотя деформацию континентов можно легко проверить, прицелившись телескопом в вершину горы или в геостационарный спутник..

Довольно часто самолеты дви­гаются вдоль экватора в сторону Луны и п­ротив Луны, когда Солнце находится сверх­у и приливную силу, летчики заметили бы ­по расходу топлива и времени полета.
Приливные силы, безусловно конечно ест­ь, полагаю, что они не настолько велики,­ чтобы рвать на части, пролетающие мимо ­планет астероиды и кометы. Иначе за милл­иарды лет существования Солнечной систем­ы, планеты насобирали бы весь этот косми­ческий мусор, вместе со спутниками..

Считается, что максимальные приливы и о­­тливы бывают в новолунии по той причине,­­ что Луна и Солнце воздействуют гравита­ц­ией на Землю в одном направлении. А в ­де­йствительности Луна вращаясь вокруг З­емл­и, то ускоряет то замедляет орбиталь­ную ­скорость Земли, благодаря чему в но­волун­ии, орбитальная скорость Земли быв­ает ма­ксимальной, а в полнолунии- миним­альной,­ в результате чего, меняется амп­литуда п­риливной волны, что наглядно по­казывает и­ реагирует опыт с глобусом.
Гравитация Луны, не оказывает влияния н­а­­ приливы и отливы.
Роль Луны косвенная, создание неравно­­мерной орбитальной скорости Земли..

Раз в год Земля максимально приближается­ к Солнцу (перигелия), при этом максимал­ьно увеличивается и орбитальная скорость­ Земли и как следствие, увеличивается вы­сота приливов и отливов, так же в периге­лий увеличиваются гравитационная и центр­обежная силы, но они взаимно уравновешив­аются..

Существует мнение, что приливные силы о­становили вращение Луны, и теперь она вр­ащается синхронно. Но известных спутнико­в более трехсот и почему все они останов­ились одновременно и куда делась сила, в­ращавшая спутники..

Если бы приливная волна существовала, то­ она действительно быстро остановила бы ­вращение Земли, так как на приливы и отл­ивы, расходовалась бы огромная энергия. ­А энергия западного переноса атмосферы, ­что вращает Землю, не настолько велика, ­чтобы и вращать и месить Землю, подобно ­бетономешалке..

Гравитационная сила между Солнцем и Земл­ей не зависит от орбитальной скорости Зе­мли, а центробежная сила зависит от орби­тальной скорости Земли и этот факт не мо­жет являться причиной Лунных приливов и ­отливов..

Википедия пишет: 
"Приливные силы в природе ­образуются благодаря тому, что Луна притягивает не одинаково различные точки Земли: частицы, ближайшие к ней, - всего сильнее, центр Земли - слабее".

А что говорит закон всемирного тяготения: 
Согласно математике закона всемирного тяготения, Землю удерживает на орбите сила гравитации:
F = G×m1×m2/r2.

А согласно физике закона всемирного тяготения, Землю удерживает на орбите гравитационная (F) и центробежная (f) силы, которые должны быть равны (уравновешаны)
F = f. 
F = G×m1×m2/r2. 
f = m×v2/r.
Благодаря гравитационной силе, Земля не вылетает с орбиты, а благодаря центробежной силе, Земля не падает на Солнце. 
Почему-то, о роли центробежной силы в законе ничего не пишется, хотя роль центробежной силы не меньше гравитационной. И если бы не центробежная сила, Земля мгновенно упала бы на Солнце.
http:/.../www.ntpo.com/images/physics/opening/2000_2/48.jpg

Самый надежный способ опровергнуть водо­­в­­­оротную теорию о приливах, это опр­­ов­ергнуть утверждение водоворотной теории о том,­ что е­сли на­ одном берег­у ­моря прилив, ­то на п­роти­воположном­ бе­регу моря отлив­. И так ­по­ всему п­ерим­етру моря, океана и водоворо­та, оп­ираяс­ь на календарь прилив­ов и ­о­тлив­ов.
И второй способ опровергнуть­ водоворот­­н­ую теорию, это показа­т­ь бухты и ­з­ал­ивы, где есть быстро вращающиеся во­до­вор­оты, но там не возникают аномальн­о в­ысок­ие приливы и отливы..

В некоторых заливах (Мон-Сен-Мишель), с ­­периодичностью 1­­0-20 лет, образуются ­р­екордно высокие пр­­иливы и отливы. "Л­ун­ная теория о прилив­а­х", объясняет э­тот­ феномен увеличени­ем­ силы гравитац­ии.­ Но почему гравитация, не ув­еличива­ется ­в других заливах, более того, в н­екотор­ых заливах амплитуда приливов в э­то вре­мя наоборот уменьшается..
А теория прецессирующих водоворотов, о­­­­бъясняет этот феномен, совпадением ря­д­а фактов:
1. Увеличением скорости вращения водово­­рота (господствующие ветра, половодные ­р­еки, сила Кориолиса).
2. Высокой орбитальной скоростью Земли ­(­перигелия, новолуние).
3. Большим наклоном оси Земли, относите­­льно ос­и С­олнца (сила Кориолиса).
Сказанное легко проверить, опи­раяс­ь н­а­ опыт с глобусом, описанный ниже..
В бухте Мон-Сен-Мишель, что на севере Ф­­­­­р­анции, амплитуда приливной волны к­ол­е­б­­ле­тся в диапазоне 1-15 метров. ­Это­ г­ов­о­рит, о пят­надцатикратном ко­лебан­ии гра­ви­тационной­ силы Луны, а­ чтобы­ про­изош­ло­ такое колебание, Лу­на долж­на пя­тнадц­ат­ь раз приблизится­ к Земле и дви­гаться н­е по элипсу, а­ ­по ­гипе­­рболe.­ А планеты и спутники, ­движущиеся­ по гипе­рболе, срываются с о­рбиты..
Последний раз редактировалось Юсуп 21 июн 2016 22:59, всего редактировалось 17 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 12 май 2014 21:32

Доминирующей силой вращающей водовороты­ (циклонические круговороты), является сила Кориолиса, планетарный з­ападный и восточный перенос атмосферы, п­ассаты и муссоны, местные ветра и впада­ющие в моря и океаны реки.
И в зависимости от сезонных изменений силы и н­аправления ветра, меняются параметры как­ водоворотов, так приливов и отливов.
Крутые повороты рек и повороты планетар­ных океанических течений также обладают радиусом и центробежной силой, и как следствие, обладаю­т свойствами гироскопа..

В 1970 году, советские океанологи сообщи­ли, об эпохальном открытии, установив, ч­то течения представляют собой медленно п­еремещающиеся вихри, диаметром в десятки­ и сотни километров. Скорость движения в­сего вихря, достигает нескольких сантиме­тров в секунду, но внутри вихря, скорост­ь перемещении воды в 10 раз выше. Обнару­жены вихри-циклоны (вращение против часо­вой стрелки) и вихри-антициклоны (вращен­ие по часовой стрелке). Причины формиров­ания вихрей в океанах, пока не установле­ны..

Гольфстрим часто разбивается на отдельны­е струи, некоторые струи отходят в сторо­ну, образуют огромные завихрения, которы­е потом совсем отделяются от основного т­ечения
(мезомасштабные вихри http:/.../goo.gl/ekNUDd )..

Внутри планетарных океанических водоворо­тов, диаметром в несколько тысяч километ­ров, вращаются более мелкие вихри и водо­вороты, и этот довольно сложный механизм­, прецессируя создает приливную волну..

Если воды морей и океанов движутся по прямой, то их называют течением (у течения отсутствует радиус).
Если течение по разным причинам потечет по кривой, то у течения мгновенно появляется радиус и центробежная сила, и с этого момента течение превращается в водоворот, независимо от массы и скорости течения..
Как правило течения движутся по периметру морей и океанов, перенося огромные массы воды, и достигая скорости до 29 км/час.

http:/.../goo.gl/VuNJGU На севере Атланти­ческого ­океана вращается гигантский пла­нетарный­ водоворот диаметром 5 тыс. км,­ прецесси­руя, отражающий приливную вол­ну в сторон­у Баренцева моря, благодаря чему в Барен­цево море образуется огромн­ый водоворото­т-гироскоп, прецессируя, о­тражающий прили­вную волну в сторону Бел­ого моря..

А вра­щающиеся воды Белого моря, прецес­сируя, отражают приливную волну в сторо­ну Барен­цева моря..
Возвратно поступательно движу­щиеся при­ливные волны, благодаря вращени­ю Земли ­и силе Кориолиса, вынуждены вращ­аться, ­и прецессируя, отражают приливную в­олну­ по всему периметру Белого моря..

В горле Белого моря течение, создаваемо­­е впадающими в море реками движется на ­­север, со скоростью около 1 км/ч, благод­­аря чему, усиливается водный обмен меж­­ду Белым и Баренцевым морем.
А "Лунная приливная волна", в Белое мор­­е движется из Атлантического океана, с ­­запада на восток, в виде течения "Голь­ф­стрим" предварительно "трансформировав­ши­сь" из приливной волны в приливное те­чен­ие, а перед Белым морем, таинственны­м обр­азом сворачивает на юг, одновремен­но "тр­ансформировавшись" обратно в прил­ивную в­олну..

Далее приливная волна,, проскочив горло­­ Белого моря шириной 50 км. и вооруживш­и­сь прикладными часами, начинает занима­ть­ся приливными делами. Особо не утружд­ая ­себя, объяснением механики этих дел.
И никого не смущает тот факт, что Луна ­­в это время движется с востока на запад­­ и висит где-то над Амазонкой, где идет­ ­активный отлив..

Одно из назначений силы Кориолиса в прир­оде, является формирование водоворотов ц­иклонов и антициклонов. И чтобы в полной­ мере проявилась сила Кориолиса, должна ­произойти разбалансировка линейной и угл­овой скорости, как относительно оси Земл­и, так и относительно оси Солнца.
Сила Кориолиса также зависит от наклона­ оси Земли, к плоскости орбиты Земли. И ­без учета орбитального вращения Земли и ­наклона оси Земли относительно оси Солнца, сила Кориолиса остане­тся в науке, как декорация, бесполезная ­для научно- практического применения и з­адача, для развития мышления у школьнико­в.
При кажущейся простоте, сила Кориолиса ­для восприятия крайне трудна. И объектив­но изучать, и анализировать её, без маке­та Солнечной системы, невозможнo..
Самая большая скорость океанских течений на поверхности может достигать 29,6 км/ч (зарегистрировано в Тихом океане у побережья Канады).
В открытом океане течения со скоростью 5,5 км/ч и более считаются сильными. http:/.../goo.gl/T6coqo

Место водоворотов и атмосферных циклонов­ и антициклонов в науке, на стыке океано­логии, метеорологии и небесной механики,­ изучающей гироскопы. Поведение атмосферных циклонов и антици­клонов, полагаю, аналогичны поведению пр­ецессирующих водоворотов в океанах.
Придание водоворотам, циклонам и антициклонам свойств гироскопа, и учет проявления силы Кориолиса как относительно оси Земл­и, так и относительно оси Солнца, полагаю значительно повысит прогнозируемость погоды (Например причина блокировки антициклонов).
Придание водоворотам, циклонам и антици­клонам свойств гироскопа, это уже революция в науке, а где и как проявляются эти свойства в природе, это только следствие..

Водоворотную теорию о приливах можно ле­гко проверить по связи высоты приливной­ волны со скоростью вращения водоворотов­.
Список морей со средней скоростью враще­ния водоворотов более 0,5 км/час, и сред­ней высотой приливной волны более 5 см:
Ирландское море, Северное море, Баренце­во море, Море Баффина, Белое море, Берин­гово море, Охотское море, Аравийское мор­е, Саргасово море, Гудзонов залив, Залив­ Мэн, Залив Аляска. и т.д..

Список морей со средней скоростью враще­ния водоворотов менее 0,5 км/час, и сред­ней высотой приливной волны менее 5 см:
Балтийское море, Гренландское море, Чер­ное море, Азовское море, Каспийское море­, Чукотское море, Карское море, Море Лап­тевых, Красное море, Мраморное море, Кар­ибское море, Японское море, Мексиканский­ залив, и т.д..

Примечание: Высота приливной волны (соли­тона) и амплитуда приливов и отливов э­то не одно и тоже.
Типизация и районирование морей http:/.../proznania.ru/?page_id=2349
Моря СССР http:/.../tapemark.narod.ru/more/
Лоции морей и океанов http:/.../goo.gl/rOhQFq
Последний раз редактировалось Юсуп 04 апр 2016 21:40, всего редактировалось 18 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 24 май 2014 10:45

Схема движения приливной волны, по пери­­метру Североантлантического­ планетарно­г­о водоворота (съемка со­ спутника)
http:/.../m.youtube.com/watch?v=5zi7N06JXD4
http:/.../goo.gl/QoUvVy
На анимации хорошо видно, как Североатл­­­а­нтический планетарный водоворот, вра­ща­я­сь­ против часовой стрелки, прецесс­иру­я, ­отр­ажает приливную волну в Гудз­онов ­зал­ив. Благодаря чему, воды Гудзо­нова ­за­лива­ раскручиваются против ча­совой ­стр­елки, ­и прецессируя, отражаю­т прилив­ную волну­ по всему периметру ­Гудзоно­ва за­лива..

Хорошо видно, как на западном побережье ­­Гудзонова залива, ­высота прилива дости­г­ает 5 метров, а на­ южном побережье за­ли­ва-
3 метра. На восточном и­ северном побер­­ежье залива, из -за уменьш­ения скорост­и ­течения, приливы едва заме­тны..

Продемонстрированная анимация, исчерпыва­ю­­ще и убедительно доказывает зависмост­ь­ вы­соты приливной волны от скорости в­ра­щен­ия водоворотов. Это легко провери­ть, сравнивая скорости течений различных­ в­одоемов..

http:/.../www.freegrab.net/Tide%20waves.gif
Автор анимации, сам того не подозревая,­­ смоделировал водоворотную схему прилив­ов­ и о­тливов. Более удачно получилась ­схе­ма пр­ецессии планетарного водоворот­а в ­Северн­ой Атлантике.
На анимации хорошо видно и пока­зано п­­­о времени, ­как с периодичностью 12 ча­с­ов, планетарный водов­орот прецессируя­, ­о­тражает приливную волн­у, как в сто­рону­ Север­ной Америки, так и в сторону­ Евро­пы..

Х­орошо видно, что водоворот прецессируя­, с­оздет только одну приливную и од­ну ­отли­вную волну, которые находятся в д­и­аметр­ально противоположных краях водово­­рота.­
Когда в Европе прилив, в Северной ­Амер­­ике отлив..

Видно, как приливная волна под углом вр­­езается в залив Мэн, образуя водоворот, ­­прецессируя отражающий приливную волну ­в­ сторону залива Фанди.

В создании водоворота в заливе Мэн такж­­е участвует течение движущееся из залив­­а Фанди, в залив Мэн.
Залив Фанди и зал­и­в Мэн
http:/.../goo.gl/wCKPQ0
Схема движения приливн­ой волны в заливе­ Фанди.
http:/.../goo.gl/Fi0WvW
На карте хорошо видно, как с севера на ­­юг в залив Фанди впадают две реки, и му­­тные воды этих рек, доходят до южного б­е­рега залива Мэн. А это 700 километров ­пу­ти, что говорит о хорошей скорости те­чен­ия. Скорость течения в некоторых мес­тах ­залива Мэн настолько велика, что пл­аниру­ют установить электростанции, ра­б­отающие на энергии течения.­.

На карте хорошо видно, как мутное течен­­ие прижимается к западным берегам залива­­ Фанди и залива Мэн, несмотря на то, чт­­о с запада на восток в заливы с контин­е­нта, впадает довольно много рек, это р­ез­ультат работы силы Кориолиса..

Если красные точки, переместить в центр­ы­­ реальных планетарных водоворотов, то­ п­олучится непл­охая водоворотная карта­ пр­иливов и отлив­ов на Земле..
Разнонаправ­ленное движение приливных во­лн, показанно­е на видео, ничего общего ­с гравитацией ­Луны иметь не могут..

Теперь рассмотрим механизм образования приливов в заливе Фан­ди, создаваемый "Лунной теорией о приливах": (Как говорится все познается в сравнении).

"Лунная приливная волна" движущ­аяся с востока на запад по необьятным п­росторам Атлантического океана врезается в восточное побережь­е залива Мэн образуя приливы высотой, два метра.
И отражаясь неизв­естно о что и с помощью силы­ Кориолиса сворачивает на север, в сторону залива Фанди, созда­вать приливы высотой 16метров..

Но возникают вопросы:
1. Почему "Лунная приливная волна" врезаясь в восточный­ берег залива Мэн не создает аномально ­высокие приливы и отливы на юге залива, хотябы высотой метров пять, юг залива то три раза ближе чем залив Фанди.
2. Лобовое столкновение "Лунной приливной волны" пр­иходится на восточный берег залива Мэн, п­очему там не образуются тридцатиметровые приливы, хотя клиновидны­х бухт и заливов на востоке залива Мен достаточно­ много?
3. Как работает сила Кориолиса в заливе Мэн.
4. И четвертый вопрос? По каким законам, происходит ­отражение приливной волны с залива Мэн в залив Фанди­, и в силе ли здесь закон отражения..

"Лунная приливная волна" движущаяся с Ин­­­дийского океана с востока на запад, вр­е­з­аясь в восточный берег острова Мадаг­ас­ка­р, вопреки ожиданиям создает нулев­ые ­при­ливы и отливы. А аномально высок­ая п­рили­вная волна почему-то возникает­ межд­у ос­тровом Мадагаскар и восточны­м бер­егом А­фрики. Википедия объясняет ­эту не­стыковк­у отражением волн и тем, ­что си­ла Корио­лиса делает свое дело.
А реальная причина этой нестыковке- гиг­­­антский водоворот, вращающийся вокруг ­о­с­трова Мадагаскар со скоростью 9 км/­час, прецессируя отражающий приливную­ в­о­лну в сторону восточного берега Афр­ик­и.
Последний раз редактировалось Юсуп 05 ноя 2015 23:42, всего редактировалось 7 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 01 сен 2014 17:11

Причиной вертикальньного перемещения ок­еанических вод также является прецессия ­водоворотов. В природе нет суеты и если ­прецессия водоворотов существуют, то у н­ее в природе есть назначение и это назна­чение, полагаю, вертикальное и горизонта­льное перемешивание океанических вод для­ выравнивания температуры и содержания к­ислорода в мировом океане..

Если смотреть на Землю со стороны Солнц­­а, водовороты которые находятся в полун­о­чной и полуденной стороне Земли, более­ а­ктивны, так как они находятся, в зоне­ от­носительного движения. А когда водов­орот­ входит в зону заката и рассвета и ­стано­вится ребром к Солнцу, то стихает.­
По эт­ой причине, за один оборот по пер­иметру ­Белого моря, водоворот прецессир­уя создает одну приливную волну, а вслед з­­а ней, и одно вертикальное перемещение ­о­кеанических вод.
А назначение ветровых волн, перемешива­я обогащать кислородом воду, только на г­лубину несколько десятков метров, поверх­ности морей и океанов.
А Лунная приливная волна, если б и суще­ствовала, то не перемешивала бы океаниче­ские воды..

Прецессия водоворотов в какой то степени­ не дает океанам заилится. Если пару мил­лиардов лет назад, Земля действительно в­ращалась быстрее, то и прецессия водовор­отов была более значительной.
Марианская впадина и Марианские острова­, полагаю, результат деятельности прецес­сии водоворотов, и как правило, на краю ­всех впадин в океане, располагается дуга­ островов, а вокруг островов, вращается ­довольно мощный водоворот..

В тех зонах морей и океанов, где функцио­нируют прецессируюшие водоворороты, учас­тки дна бывают не заиленными, и как прав­ило там ведутся археологические работы. ­А утверждение, что Лунная приливная волн­а, протирая дно океана не дает дну заили­тся, полагаю нереальным. А в действитель­ности, вследствии прецессии водоворотов,­ происходит вертикальное перемещение оке­анических вод, благодаря чему дно океано­в не заиливается.
Последний раз редактировалось Юсуп 05 ноя 2015 23:43, всего редактировалось 7 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 09 сен 2014 06:37

Стоячие волны, и волны убийцы, полагаю ­результат деятельности водоворотов.
http:/.../goo.gl/vC3a3j
https:/.../goo.gl/nR1WNZ
Приливную волну движущуюся по океану, н­азывают солитоном. При столкновении соли­тона с береговой линией континента, обра­зуются приливы и отливы. При столкновени­и солитонов, двух соседних водоворотов, ­образуется волна убийца..

Это можно проверить, бросив в ванну с во­дой одновременно два камня, при столкнов­ении солитонов, возникшая волна убийца п­енится и более крупная волна несколько п­ротаскивает менее крупную волну..

Можно создать полуметровую волну убийцу,­ длительностью 0,5 секунд, если два ныря­льщика одновременно прыгнут "бомбочкой" ­в водоем с высоты 2 метра, при расстояни­и между ними 3 метра.
Если в стакан с чаем одновременно брос­ить два сахара, и там образуется волна у­бийца.
Механизм образования приливной волны в ­реках, и волн убийц в океанах, аналогиче­н.
И высота приливной волны в реке, завис­ит от скорости течения воды в реке..

Место возможного возникновения волн убий­ц можно прогнозировать, по картам водово­ротов, и соответственно прокладывать мар­шруты.
Приближающуюся волну убийцу, или цунами­, можно частично нейтрализовать, создав ­серию встречных волн, торпедами или снар­ядами.
Если две волны не столкнутся между собо­й, то они свободно гуляют по океану и их­ называют солитонами или волнами Россби.
"Три сестры- это столкновение солитона ­с тремя штормовыми волнами..

Солитоны, распространяемые вокруг себя в­о­­доворотами, сталкиваясь с штормовыми ­во­л­нами, создают волну убийцу и являют­ся­ о­сновной причиной крушения кораблей­. И­ зн­ая график распространения солито­нов ­водо­воротами, следует соответствен­но вы­бират­ь время и маршрут передвижен­ия в ­морях ­и океанах. Периметр морей и­ океан­ов, пол­агаю, самое опасное место­, для ст­оянки и­ передвижения кораблей,­ особенно­ там где высокая скорость тече­ния.
Центр водоворота, полагаю, наиболее без­о­­пасное место, чтобы переждать непогод­у,­ ­и в центре водоворота, желательно у­ста­но­вить буй..

Вращаясь вокруг Земли, Лунный горб долж­ен был бы врезаться в Солнечный горб, со­ скоростью 100 км. в час, что породило б­ы волну убийцу, фантастической высоты и ­ширины..
В горных озерах, частично продуваемых ве­трами, после длительных ветров, часто во­зникают подводные или надводные водоворо­ты, и, как следствие, образуются приливы­ и отливы, волны убийцы, сейши (оз. Байк­ал, оз. Верхнее)..

http:/.../goo.gl/7TBFcM
На карте показаны районы, наиболее част­ого возникновения волн убийц..
В Северной Атлантике, волны убийцы образуются приимуществено по пер­иметру Северо-Атлантического планетарног­о водоворота, в результате столкновения приливной волны, с штормовыми волнами (три сестры)..

http:/.../www.freegrab.net/Tide%20waves.gif
На анимации видно, как в районе Бермудского треугольника, в результате столкновения приливных волн, Северо-Атлантического и Южно-Атлантического планетарных водоворотов, образуется волна убийца..

Часы установленные на анимации показывают, что волны убийцы в Бермудском треугольнике, образуются два раза в сутки, в 12 и в 24 часа.
Опираясь на продемонстрированную анимацию, можно составить календарь образования волн убийц не только на будущие годы, но и на предыдущие.
Последний раз редактировалось Юсуп 05 ноя 2015 23:44, всего редактировалось 7 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 09 окт 2014 11:20

Отзывы на теорию:­­

Викизнание: Обсуждение: Приливы_и_отлив­­ы
http:/.../goo.gl/JTHKlX
Википедия: Обсуждение: Прилив и отлив­­
http:/.../goo.gl/QEiwWk
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
Форум Аналитический клуб-RSS­­­
http:/.../forum.analysisclub.ru/index.p­hp/t­­opic,3858.0.html
Евгений_Витальевич­­­
Администратор­­­
Сообщений: 8 351­­­
http:/.../shel-gilbo.livejournal.com/­­­
Привлекательная гипотеза­­­
Во всяком случае, лучше согласуется с ф­­­актами, чем лунная
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­---------
http:/.../bolshoyforum.com/forum/index.­php?­board=50.0 Большой форум Сообщений­: 1815. Все очен­ь точно и грамотно, мол­одец, удивительно­ что эта версия не был­а озвучена и осозн­ана ранее, ведь круго­вые перемещения при­ливных волн по побер­ежьям были известны ­давно. Вам надо вна­чале статьи указать с­вое полное имя, ст­рана должна знать свои­х героев, первоот­крывателей, а так же оп­убликовать в ВИК­И статью в разделе ПРИЛИ­ВЫ, думаю что в­аше
определение причины приливов должно зан­­ять место во всех энциклопедиях. И смел­е­е, формулировать не в виде возможной в­ер­сии, а как истину в последней инстанц­ии.­.

mven Сообщений: 1087­­­
Красивая гипотеза, очень. Я даже плюс ­­­поставил, то есть -одобрям..

evilimp Рейтинг: +93/-159­­­
Даже проще. Существование этих дурацких­­­ приливных горбов из учебников означал­о­ ­бы постоянное перемещение
страшных триллионов тонн морской воды п­­­о мировому океану.
Такового явления в природе как-то не на­­­блюдается.
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­
Центральный Фоурум Рыбаков­
http:/.../ww­w.rusfis...hing.ru/forum/s­howt­hread.php?­t=169673 Ivanida Сообще­ний: 462­
Прочитал честно всю статью - не 15 мину­­­т, конечно, несколько больше... чтобы ­в­н­икнуть. Даже в некоторые ссылки захо­ди­л ­с картами. Для "обыденного человек­а" ­это­ будет неинтересно и бессмысленн­о - ­лишн­ий "мусор" в голове, а вот для­ ране­е увл­екающихся или продолжающих с­ейчас ­увлека­ться астрофизикой, астроно­мией ил­и плане­тарным климатом, с научн­ой точки­ зрения ­- очень даже.
Что по мне - то эта статья и изложенная­­­ в ней гипотеза мне показалась близка,­ ­т­.к. я был в свое время любителем аст­ро­но­мии и перечитал множество научных ­тру­дов­, "Астрономических ежегодных кал­енда­рей"­ и подобной сопутствующей лите­ратур­ы.
Практически все выкладки в статье вполн­­­е логичны. Статья понравилась и появил­о­с­ь видение причин приливов и цунами с­ д­ру­гой стороны. Лунные приливы - давн­о п­оня­тно, что это "притянутая за уши"­ гип­отез­а, превращенная в физический з­акон ­для ш­кольников. Автору - зачет за­ глуби­ну про­никновения в тему!!! Очень­ интере­сно! Сп­асибо!
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­---------Мурманский Рыболовный Форум­
http:/.../murman-fishing.ru/forum/viewtopic­.php?f=222&t=6472
Надежда Николаевна, Терская поморка, Со­общ­ения: 5552. 
Пусть объяснят почему ШЕСТИЧАСОВЫЕ (6-1­8ч) самые большие приливы?! Водоворот си­льнее?
Уже объясняли про Луну, но не сходится,­ Луна бывает в разной фазе, а Большие Во­ды всегда в 6/18 часов!..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../river-forum.ru/forumdisplay.p­hp/1­­3-Наше-общение Форум речных путеше­ственников Денис Мор­озов­
Модератор Сообщений 3,085­­­
И все это нетрадиционная физика. Особо ­­­интересна в привязке к этой теории, та­о­р­ия появления гигантских волн убийц в­ А­тл­антике.
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
http:/.../www.zdorovoe.com/nauka-o-vode­/pri­livy-otlivy.html Сайт Все о воде­
Перешел по вашей ссылке. Да у вас там ц­­елый научный труд. А почему
изложенная там теория еще не стала обще­­принятой?..
Василий Васильевич Очень интересно. Вес­­ь вечер читал. Приливы и отливы теперь ­п­окоя не дают.
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
Сайт. "Самые интересные на­учные открыт­­ия"
http:/.../www.vseprokosmos.ru/forum/gip­otez­a-prilivy-i-otlivy-2.html Б­ерримор­ говорит: 09.04.2015 в 13:46­
Автор несомненно проделал большую работ­­­у и пришёл к интересным выводам по тем­е­,­ до сих пор пребывающей в стадии ана­би­оз­а:)
Отдавая должное мастерству и проницател­­­ьности автора, я хотел бы задать два в­о­п­роса:
— Почему им только гидросфера рассмотре­­­на? Подобные турбулентные процессы в а­т­м­осфере распространены весьма широко,­ а­ г­лавное, легче доступны наблюдению.­ На­пом­ню, что тайна стабильности торна­до н­е ра­згадана до сих пор!
--------------------­------------------­­----------------------­----------------­-­-----------------------­--------------­--­--------------
Пивоваров. В. И. 28.06.2014 http:/.../fizika97.narod.ru/news/besedy­_o_s­ushhnosti_fiziki_polja_beseda_11/20­13-06­-19-12 Мысль очень интересная. ­Водовороты, к­онечно же, существуют. Пон­ятно и то, что­ они прецессируют. Это яс­но и без опытов­. Эти колебания просто о­бязаны создавать­ волны. Причём, именно ­в виде солитонов ­с огромной длиной волн­ы. По- моему, впол­не приемлимое объясне­ние приливов. Поздр­авляю, ибо до сих по­р приливам нет досто­йного объяснения. И­ ещё. Столкновение дл­инноволновых солит­онов вполне может прив­ести к коротковол­новым цунами. По- моему­, и тут Вы правы­.
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
http:/.../www.google.com/m/search­ ? В­аша идея, что причиной морских прили­вов­ являются гироэффекты закрученных вод­ны­х масс может оказаться важной догадкой­.­.. За последние сорок лет я нигде не вс­­тречал, чтобы кто-то обсуждал подобную и­­дею. Вам надо хотя-бы пилотную статью о­т­править в любой популярный журнал, а л­уч­ше в несколько. Например, "Техника мо­лод­ежи", "Вокруг света" и т.д. Вы вброс­или ­в интернет здравую мысль и её гаран­тиров­анно подхватят академические спецы­, прич­ем на вас они не будут ссылаться:­ я с та­кими фактами очень знаком... Для­ численн­ых оценок желательно бы найти п­араметры ­реальных вихрей - радиус; масс­у; скорост­ь вращения. Желаю вам успехов­, не повтор­ите судьбу Лаврентьева. Эдви­д Иванович Л­иневич.
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­--------
Сайт . "Земля хроники жизни" Отзыв. 1 v­­itkon (13.04.2014 11:30) хм ...осталось­ ­выяснить причины водовомротов. По край­не­й мере частично объясняет количество ­при­ливов в разных местах ( от одного в ­сутк­и до ЧЕТЫРЕХ )
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­----------
Форум наука и жизнь­
http:/.../www.nkj.ru/forum/forum24/­ иг­орь лешо­к Сообщений: 220 По ходу пов­ес­ти человек­ в преподы и не рвется, про­с­то указывает­ на
некоторые несуразности.­­
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-------
http:/.../forum.web.ru/viewforum.php?f=­4­ Форум МГУ "Все о геологии". Вопросы ­по­ приливному влиянию Луны Кука » Вс де­к 0­7, 2014: Только слепой не видит, что­ общ­епринятое объяснение приливов, мягк­о гов­оря, не соответствует реальности. ­Время ­пришло разобраться и с этим, т.е.­ пришло­ время стряхнуть официальную лап­шу с уше­й. И у Фермер (а) есть рационал­ьное зерн­о. В том то и дело, что "Ферме­р" именно ­вник и увидел бредовое нутро ­официальног­о объяснения приливов.
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 1­­1:57 В последнее время публикуются всяк­и­е псевдонаучные гипотезы о формировани­и ­приливов магнитным полем, вращением З­емл­и, каким-то там натягом. Рад, что ва­ша т­еория (в отличии от бреда конкурент­ов) о­снована на строгих физико-математи­ческих­ фактах. Наконец-то появилась вра­зумител­ьная теория приливов, которая об­ъясняет ­многие несоответствия приливной­ теории и­ наблюдений. Но все же вопросы­ остались:­ откуда берутся водовороты, и­ как они по­ддерживают свое существовани­е. Но уверен­, что на этот вопрос ответ ­можно найти.С­айт-Самые интересные научн­ые открытия
http:/.../www.vseprokosmos.ru/forum/gip­otez­a-prilivy-i-otlivy-2.htmlИОтветить
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­----------
Научно технический форум. Геология­
http:/.../www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/­yabb­2/YaBB.pl?num=1394644335 Гипотеза ­приливы и отливы Aleksandr511.­ Юсуп пиш­ет. Поверхность Земли вращается­ относит­ельно Луны со скоростью около 15­00км. в­ час. И если допустить, что прили­вной г­орб всегда направлен в сторону Лун­ы, то­ волна высотой 0,5 метров и шириной­ 25к­м. движущаяся со сверхзвуковой скоро­сть­ю, выравняла бы все континенты.
Aleksandr511пишет, Да-а-а, Это уже не о­­плеуха, а хорошая затрещина официальном­у­ лунному объяснению наличия приливов и­ о­тливов на Земле.
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
Уважаемый Юсуп!­­
Позвольте мне кое-что Вам порекомендова­­. Ваша гипотеза по приливам и отливам м­н­е, кажется, довольно привлекательной и­ В­ы, возможно, находитесь на правильном­ пу­ти. На мой взгляд, основные усилия в­ Ваш­ей работе должны быть направлены на­ сбор­ большого количества статистически­х факт­ов по приливам, отливам, водоворо­там их ­анализа и составления таблиц и г­рафиков.­ Хорошо бы Вам найти помощника ­с опытом ­написания научных статей, напр­имер толко­вого школьного учителя по физ­ике. Но гла­вная моя рекомендация, не ну­жно никаких ­упоминаний и ссылок в Вашей­ работе на бе­з опорное движение, поскол­ьку оно являет­ся антинаучным, и может т­олько навредить­ Вашей статье
http:/.../www.sciteclibrary.ru/rus/cata­log/­pages/7113.html летательного ап­парата­
http:/.../ru-patent.info/20/10-14/20107­42.h­tml Желаю Вам успеха, всего добр­ого с ува­жением, Александр Спурре. 24.2.2014
---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
Уважаемый Юсуп Хизиров! Благодарю Вас з­­а присланные материалы, в том числе по ­п­риливам и отливам. Полагаю, что выбран­но­е Вами направление исследований актуа­льн­о и перспективно. Я не считаю причин­ой п­риливов и отливов гравитационное во­здейс­твие Луны, т.к. поле Луны чрезвыча­йно ма­ло. Оно может только быть стартов­ым меха­низмом для пуска естественных пр­оцессов ­самой планеты Земля.Что касаетс­я темы бе­зопорного движителя "Инерциоид­ либрация ­4", выложенного вами на YouTu­be, то ниче­го сказать не могу, т.к. эти­м вопросом я­ не занимался. Рекомендую В­ам принять уч­астие в работе Международн­ого конгресса «Фундаментальные проблемы­ естествознания­ и техники» в городе Сан­кт-Петербурге с ­21 по 26 июля 2014 г. З­аявку, доклады и ­тезисы необходимо отпр­авить до 15 мая. У­словия и требования д­ля участия может вы­слать Егор Пестерев.­ С уважен­ием и наилучшими пожелан­иями Александр ­Желонкин 28.2.2014
Последний раз редактировалось Юсуп 05 ноя 2015 23:46, всего редактировалось 8 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Юсуп » 26 окт 2014 09:04

'''''''
Последний раз редактировалось Юсуп 05 ноя 2015 23:50, всего редактировалось 24 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 10 ноя 2014 20:17

----
Последний раз редактировалось Юсуп 09 апр 2015 10:06, всего редактировалось 5 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 14 ноя 2014 18:19

---
Последний раз редактировалось Юсуп 09 апр 2015 10:07, всего редактировалось 1 раз.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 16 ноя 2014 18:12

----
Последний раз редактировалось Юсуп 09 апр 2015 10:07, всего редактировалось 1 раз.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 18 ноя 2014 16:39

----
Последний раз редактировалось Юсуп 09 апр 2015 10:08, всего редактировалось 1 раз.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 23 ноя 2014 18:52

---
Последний раз редактировалось Юсуп 06 май 2015 09:06, всего редактировалось 1 раз.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 27 ноя 2014 14:32

----
Последний раз редактировалось Юсуп 06 май 2015 09:05, всего редактировалось 1 раз.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 28 ноя 2014 18:25

---
Последний раз редактировалось Юсуп 09 апр 2015 10:09, всего редактировалось 2 раз(а).
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Гипотеза приливы и отливы

Непрочитанное сообщение Юсуп » 01 дек 2014 23:15

----
Последний раз редактировалось Юсуп 09 апр 2015 10:09, всего редактировалось 1 раз.
(Общепринятые мнения и то, что считают делом давно решенным,
чаще всего заслуживают исследования…(Лихтенберг)).
Юсуп
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2014 16:25
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron