Астро ДВ. Отчет Валерия Двужильного о природе оплавленных «андезитов»(?)(камни-пенопласты), найденных под Амгу.

В ходе исследования был проведен ряд анализов: физико-химический, рентгенофазовый, спектральный, рентгенорадиологический, магнитный, петрографический и др. Химические составы неоплавленных и оплавленных «андезитов» мало чем отличаются друг от друга. В некоторых образцах выявилось довольно высокое содержание таких элементов как цирконий, ванадий, стронций-до 0,1%, а также высокий уровень нахождения железа. В норме того же стронция должно быть в десятки раз меньше.

С помощью рентгеновского анализа удалось выявить высокое содержание кристобалита, высокотемпературного кварца, образующегося при температуре 1450 градусов по Цельсию. Учитывая подобную температурную обработку уже не приходится говорить о возможности лесного пожара(800-900 градусов по Цельсию). Дабы прояснить ситуацию, мы попытались воспроизвести условия плавления. В эксперименте была использована кислородно-пропановая горелка. В результате плавки андезита при температуре 2000 градусов образовалась темно-коричневая, блестящая и стеклоподобная масса, но имеющая отличную структуру от тех пород, которые были обнаружены нами. Порода не вспенилась, а это значит,что источник, действовавший на камни –пенопласты, не имел открытого пламени.

Кроме источника, вызвавшего такую оплавленность пород, неизсвестеным остается и тот факт, когда же произошло температурное воздействие. Учитывая заплывание черного гумусового слоя до 10 см в верхней части площадки, а также и то, что породы рыхлые, размытые Виктор Татарников (наш археолог) выдвинул гипотезу, что оплавление могло произойти около 2000 лет назад. Но точно установить дату обработки андезитов сможет только изотопный анализ (калий-аргоновый). Самим же андезитам по заключению Виктора Татарникова – миллионы лет. Что касается радиоактивности, то вопрос об этом явлении до сих пор висит в воздухе. Павел Никонов, лесник, первым обнаруживший породы, проверил породы на портативном радиометре. Радиометр показал высокий уровень радиации у одного из образцов. По приезде этот радиоактивный образец не был нами обнаружен, а наши приборы не реагировали на свеженайденные камни-пенопласты. Причин не доверять, или сомневаться в словах Павла Никонова об обнаруженной им радиоактивности, у нас нет.

Камни-пенопласты оказались сильно намагничены, причем намагниченность то появлялась на одном краю породы, то исчезала и появлялась на другом. Магнитометр при измерении то реагировал на один и тот же участок на камне, то нет. Такая разгуливающая намагниченность-просто нонсенс. Мелкий щебнистый материал собирается с площадки магнитом. Такое сильное намагничевание встречалось и прежде в 1986 году на высоте 611 в Дальнегорске. Только тогда дело обстояло с кремнистыми сланцами. Похоже, что источник имел мощное магнитное поле.

До 10% обнаруженных нами андезитов очень легкие, пористые как пенопласт или губки. Они не тонут в воде, а плавают на поверхности. Образец размером 35*25*20мм весит всего 5 гр., а нормальный андезит таких же размеров весит 30гр. Один из образцов имеет две параллельные полосы от удара каким-то предметом. Эти полосы очень правильные, аккуратные с шириной 4 мми длиной 2,5 мм. Возможно камни искусственно мечены. На площадке были заложены шурфы и проведены 2 траншеи (вертикальная и горизонтальная). Никакого жерла нами не было обнаружено. Стратографический разрез почвенного – вверху, 4 -8 см. гумуса, глубже -спекшиеся и оплавленные породы. Далее до 25 см. в глубину встречаются мелкие и крупные породы с высокой температурной обработкой кирпично-красного цвета. Место, где были обнаружены породы, представляет собой площадку 5 на 7 метров, т.е. 35 кв.м. Травянистая и кустарниковая растительность на ней отсутствет, очень много поваленных деревьев-лиственниц, будто от мощной ударной волны, источник которой нам пока неизвестен. Лесник сказал, что здесь был пожар примерно 70-90 лет тому назад. Так почему же это место до сих пор не заросло, причем только это место, вокруг же самой площадки наблюдалась обильная растительность. Эта плешь естественного или искуственного происхождения – единственное темное пятно в таежных джунглях в радиусе 1 км от места. Но тайга огромна.

Некоторые геологи из Дальнегорска отнесли эти породы к остаткам вулканической деятельности (далеко не все разделили им мнение).

• На основании всего вышеописанного, можно выделить следующее:

• 1.Породы имеют возраст, насчитывающий предположительно тысячи, а то и миллионы лет/точность даты моежо установить только при помощи спецанализов.
• 2.Температурное воздействие происходило от мощного энегетического источника с магнитным полем, возможно он имел радиоактивное воздействие. Источник действовал близко от поверхности земли, так как обнаружена глубинная обработка почвы. Исключается в качестве тисточника оплавления лесной пожар, так как температура явно превышала 2000 градусов по Цельсию. Излучение было достаточно длительным, не секунды ,как у молнии. Данное заключение следует из наблюдения почвы и самих пород. Порды красноватые и трещеневатые, а почва обработана глубоко температурным воздействием.
• 3.В породах имеются привносные, “чужие” элементы-цирконий, стронций, рений, иттрий.
• 4.Источник имел сильное магнитное поле, которое вызвало магнитный всплеск в камнях-пенопластах. Ни молния, ни обломки ракето-космической техники, ни метеориты не обладают электромагнитынм полем, которое могло бы вызвать намагничевание пород.
• 5.Очевидно имела место ударная волна, которая вызвала дробление участка скалы до щебня. Это подтверждает факт обнаружения нескольких крупных и мелких образцов в 4-6 метрах от эпицентра. Склон горы – 35градусов.

Как бы там ни было, в ходе исследования возникали следующие гипотезы. Некоторые из них сразу обнаружили свою несостоятельность, другие без соответствующих анализов не могут служить аргументом:

• - Последствия падения метеорита.
• - Молния (линейная или шаровая).
• - Обработка территории лазерными лучами с высокой температурой и, возможно, технологически усовершенствованные в силу выявления большого давления и температуры.
• - Воздействие излучения сходного с излучением от ядерного взрыва, что могло привести к дроблению, плавлению и разбрасыванию ударной волной пород по участку.
• - Воздействие на поверхность и на глубину до 25 см мощным СВЧ –излучением.
• - Извержение тепловой энергии (смутного происхождения) от природного НЛО.
• - Миниядерный взрыв или нечто сходное с взрывом нейтронной бомбы с сильной ударной волной и мощным излучением.

Что касается вопроса о возможной метеоритной природы, то и это предположение постепенно испаряется под давлением научных фактов. По своей внутренней природе найденные образцы опровергают гипотезу метеоритного происхождения. К тому же по внешней структуре они не похожи на образования падающих звезд.