Астрогалактика

Dimyan писал(а):По этому отсылка к Спейс х не корректна.

Абсолютно корректно. Речь идет не о массе, а о вашей идее о том, что посадка идет в онлайн режиме под управлением с земли.

Как я понимаю, вы и сами не знаете, что имели ввиду. Нет вы не понимаете. Причем, судя по всему, не только это, но и все остальное. Я то, отлично знаю о чем идет речь. А вот вы нет. Мало того, вы даже не пытаетесь разобраться, хотя вас раз за разом тыкают носом в несколько строк текста, которые вам...

В атмосфере верхние слои газа давят на нижние, за счёт этого давление зависит от высоты... И как далеко простираются верхние и нижние слои? Какие короче? Вес — сила, с которой тело действует на опору или подвес. "Действует" - это давит, трет или притягивает? Может обжигает или замораживае...

alex125 писал(а):Там много чего написано ниже.

Прочитайте все. Неужели примерно страница текста вызывает у вас трудности в чтении и усвоении?

Я рассматриваю вес, по предложенной вами ссылке: Вес — сила, с которой тело действует на опору или подвес. Я рад за вас. Теперь вам осталось сделать только два шага - опуститься по тексту ниже и прочесть кусок где рассматривается вес теле при наличии архимедовой силы. И задаю вам 2 вопроса: Я вам в...

alex125 писал(а):Вы согласны с тем, что вес воды в воде равен нулю?

Все зависит от того как именно вы хотите рассматривать вес. Упрощенно или нет, как вам хочется или как надо. По ссылке выше все было написано. Там не много букв - попробуйте прочесть.

Поменяйте в тексте слово плотность, на удельный вес. Будет звучать так: Почему в справочниках удельный вес воздуха не равен нулю. Во первых никого не интересует удельный вес чего-то в чем-то и указывается вес в вакууме - удельный вес и определяется как плотность умноженная на ускорение свободного п...

А про расчеты он ничего не писал. Зачем, когда по ссылке и так все понятно написано. Далее делаем следующий вывод: Плотность воздуха, вес которого равен нулю, равна нулю. Делаем следующий вывод — Непонятно, почему во всех справочных таблицах указана не нулевая плотность воздуха, а 1,204(примерно) П...

alex125 писал(а):Ожидал, что кто то умный со мной пообсуждает тему.

А что тут обсуждать? Вы открыли америку и изобрели велосипед. Это и так всем кому интересно известно и общедоступно.

Если это низко над горизонтом, то скорей всего это самолет летящий вдоль луча зрения - тогда он практически не смещается, а проблесковые огни видны.

Какая высота над горизонтом?

Ну, наконец то. Вы признали, что имеется такая система координат, в которой Луна не вращается вокруг Земли. Я этого никогда не отвергал. Но это бесполезное, и бессмысленное знанние. Вы привели три системы координат. Вообще-то две. Относительно неподвижных звёзд у Луны сложное вращение. Вокруг своей...

Никак не могу понять две вещи.
Во первых, это открытие америки или изобретение велосипеда?
Во вторых, для чего это делать в виде ссылки на видео, когда можно было просто написать текстом?

Там я помещал начало координат в центр Земли (конечно, в точку), а ось Х направлял из центра в направлении центра Луны. Система координат была выбрана полностью и однозначно. Согласно вашего подхода ни один спутник планеты, что естественный, что искуственный не вращаются вокруг них. Думаю планеты в...

Если я не ошибаюсь, то на высоте 200 км у Венеры верхние слои атмосферы ещё достаточно плотные, чтобы запускать спутники. Да и сама по себе атмосфера Венеры достаточно плотная, чтобы спутник мог зондировать твёрдую поверхность. Отсюда вывод, что 100% утверждение о скорости и высоте спутника не може...

Когда на высоте 150 метров прерывается телеметрия абсолютно не понятно произошло это по причине того, что кончилось топливо или по причине того что невдалый оператор отправил команду на перезагрузку системы, при условии задержки сигнала в 2 сек. Вы всерьез считаете что для передачи телеметрии нужно...

Не согласен. Ваше право. Известно, средняя угловая скорость Луны по орбите = 13,1763 градуса сутки. (относительно звёзд). А какова, по вашему, средняя угловая скорость Луны относительно центра Земли? По моему - = 0. Центр Земли - точка. Он не определяет систему координат, и относительно него углова...

А позиция относительно Земли не просто рядовая, а экстремальная. Не более чем частный случай. Ничего экстремального в ней нет. Потому, что наблюдаемое угловое перемещение Луны относительно Земли = 0 (почти, кроме либрации). Простите, вы прикидываетесь или в самом деле? Если бы угловое перемещение Л...

Помещаем начало координат в центр Земли. Ось Х направляем на Луну (в центр Луны) и там привязываем. (Не жёстко) ... Луна относительно Земли (относительно оси Х) поворачиваться не будет. А почему и зачем вы осевое вращение Луны рассматриваете относительно Земли? Вы видите результат трёх движений. Зе...

То, что Вы видите вовсе не угловое перемещение Луны относительно Земли ( его нет - мы видим одну сторону Луны). Угловое перемещение Луны относительно Земли никак не связано с тем одну сторону Луны мы видим или нет. Вы видите результат двух движений. Земля вращается вокруг своей оси - мы видим восхо...