Астрогалактика

Угловое перемещение будет у бинокля, с помощью которого я наблюдаю за самолетом. А самолёт летит по прямой. У луны будет точно такое-же угловое перемещение, но она при этом вращается. Т.е. угловое перемещение никак не связано с тем, есть вращение или нет. А вот движение по орбите это уже не простое...

Есть угловое перемещение - есть вращение. Нет. Если мимо вас летит самолет, то относительно вас у него угловое перемещение, но при этом он не вращается ни вокруг вас, ни вокруг своей оси. Разговор о первичности орбитального движения, напоминает мне прения о первичности яйца или курицы. Вот только в...

Al Beavers писал(а):Вот и поговорили. Фантастический KPI.

Ну, тут вы сами творец своего счастья.

Al Beavers писал(а):По ком звонит колокол, дружище? Угадайте с трёх раз.

Давайте проведем эксперимент. Зарегистрируйтесь на Астрофоруме и попробуйте наладить общение при помощи свой манеры разговора. А потом посмотрим, кто и где звонит.

Что привело и побудило коснуться этих стен? Коснулись и коснулись - ваше право. Люди вообще много чего касаются. Какое это имеет отношение к каким либо теориям, что всем нужно об этом касании сообщать? Это достаточно сдержанное заявление? Это достаточно бессмысленное заявление в рамках текущей темы...

Я не поклонник кичливых заявлений.

Al Beavers писал(а):Нынче это пишется из Ляйдена, NL.

Да что вы говорите? Это очень важная и бесценная информация! Многое объясняет.

Никогда такого не было, и вот опять!

МЫ -- тут, в Альбионах. МЫ тут несколько, простите, рассуждаем. Мы -- вот таковские МЫ. Можно опять приступать к благоговейному трепету? Прям смотрю и вижу, как аж из самого Альбиона из Кембриджа прибыл рассуждать о великом. И не абы куда, а на форум с числом активных пользователей в районе 5! Вот,...

Al Beavers писал(а):Мы рассуждаем тут только в ПЕРСПЕКТИВЕ и только пока об алгоритмах Пред-Uниверса-2044. Пока.

Уточнение. Не мы, а вы. Я в размышлениях ради размышлений, к тому-же построенных на некой персональной терминологии и пародигме, не вижу смысла, только трату времени.

Точно таким-же как и общемировая научная школа объясняет какую-нибудь интерференцию одиночного фотона на двух щелях. Квантовая физика никак не соответствует тому что мы наблюдаем в макромире. Вот когда квантовую теорию гравитации получат тогда может и будут ответы и объяснения.

Просто нужно держать себя в руках и иметь точку опоры!

Al Beavers писал(а):Это обязательное условие?

Зависит от цели.

Пребываю в благоговейном трепете. Надеюсь шустрые озорные ребята остались в здравом уме и трезвой памяти.

Al Beavers писал(а):алгоритм U-Пи предполагает тотальную аккомуляцию наличной реальности per se. В едином сингулирующем коде.

Боюсь ваши мыслеформы не совместимы с понятийным аппаратом большинства людей.

А Луна на Землю смотрит постоянно одной стороной. Это называется синхронизация орбитального и осевого вращения, а не угловое перемещения относительно Земли. это два зависимых связанных движения. Сила главная - притяжение. Если это два зависимых связанных движения, и сила одна, то все наоборот - орб...

Al Beavers писал(а):входя с ним в плотный иероглиф

Боюсь ваша терминология понятна только вам. Я не представляю как парадокс может входить в иероглиф, к тому-же не простой, а плотный.

Интрига в том, что парадокс Ольберса уже давно не является парадоксом?

Касательно реальной карты высот лунной поверхности - ее можно найти вот тут . Там-же есть карта яркости. Разрешение карты от гигантских 23040х11520 до бюджетных 1024х512 пикселей. Карта высот: https://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a004700/a004720/ldem_3_8bit.jpg Карта яркости (цветовая): https://svs...

КТО СЕЙЧАС НА КОНФЕРЕНЦИИ Сейчас этот форум просматривают: Al Beavers и гости: 0 Увы, такова суровая правда жизни. Как цивилизации разнесены друг от друга по временной шкале и не могут вступить в контакт, так и авторы приходят независимо друг от друга в слишком разное время и от этого не способны к...