Астрогалактика

XII Другим важным следствием расталкивающей природы являются вспышки звезд. Перед рассмотрением этого явления подведем маленький промежуточный итог из вышесказанного – а именно, что на тело действуют две противоположные силы: Сдавливающее “холодное” излучение, приходящее со стороны удаленных на прак...

Аннотация 30 января 2017 года в астрономическом журнале Nature Astronomy была опубликована статья “The dipole repeller” об обнаружении во Вселенной гигантского невидимого объекта, который расталкивает ближайшие к нам галактики. [1] Исследователи пришли к этому выводу, изучив направления движений гал...

Эх, жалко, что Вы так быстро сдались (я даже не ожидал!), как только аргументы закончились, сразу тональность ответа изменилась. А я тут хотел Вам еще детский вопрос задать. Можете не отвечать, все равно задам. Если Вы считаете, что Вселенная существует вечно, то и ее часть – Метагалактика тоже сущ...

Но оно "видит" заключенную в теле темную материю. Само тело воспринимается им как газ, состоящий из частичек темной материи. Почему электромагнитное излучение «видит» частицы, не имеющие электрического заряда? Отвечу Вашим же - "темную материю еще никто не видел", так что имеют ...

Так вот в статье содержится намек на то, что темная материя существует не только как сама по себе, но и составляет собой строительный материал всей известной физической сущности (барионов в т.ч.). Непонятно, какую связь Вы нашли между кварками и частицами темной материи. Кварки из-за конфаймента во...

Неужели для таких приемников и впрямь нет нижней границы излучения, то есть такой, энергия ниже которой не способна ни возмутить "верхние уровни", ни подправить вращение молекул, ни даже чуть-чуть-чуть подкорректировать движение свободных электронов? Да какой толк от такого излучения? Рад...

Да, именно так. "Мое излучение" взаимодействует с темной материей и тем самым удерживает галактики от разлета. Должен еще раз обратить внимание - речь в гипотезе идет не о тяготении и его природе, а о сдавливании. Я понимаю все таким образом: в пределах Солнечной системы темная материя не...

Самое узкое место этой гипотезы в том, что если это излучение не улавливается никакими частицами, то как тогда она их прижимает? Это узкое место сдерживало меня от какого-либо обнародования гипотезы в течение двадцати лет (с момента ее созревания), пока научный мир не заговорил о темной материи. Эт...

Неужели не допускается ни равнозначность других тезисов, ни хотя бы появление новых? А вкупе с ранее прозвучавшей фразой "...Или Хокинг, Пенроуз, Сасскинд и другие теоретики ошибаются?..." это навевают ощущения догмата. Хорошо, поговорим о догматах. В науке есть мейнстрим, а есть нехожены...

В статье же подробно описано, что космические тела (за исключением черных дыр) полупрозрачны для "холодного" излучения, то есть от Земли до Луны доходит ослабленное излучение, которое еще раз ослабляется, проходя сквозь Луну. То есть, до спутника оно дойдет не просто ослабленное, а дважды...

Разумеется, орбита спутника Луны испытает возмущение, величина которого будет зависеть от разницы его расстояний от Земли и от Луны. Предположим, что спутник на линии Земля-Луна за Луной, в этой точке Луна экранирует Землю, и по вашей теории Земля вообще не будет оказывать гравитационного воздейств...

Извиняюсь, я не прочитал полностью ваш опус – слишком длинно, хотя нужно признать, что пишите Вы очень хорошо – на литературном поприще, наверное, не новичок. Вот я хочу спросить: сдавливающее излучение – это реанимация теории Лессажа? У того были гипотетические частицы, а у Вас фотоны? Если да, пр...

Прошу прощения. Для Вас персонально я, конечно же, должен был дать ссылку на тот форум. Ваш оппонент задавал, вообще-то, верные вопросы, которые, камня на камне не оставили от вашей теории :lol: Парадоксально, что он довольствовался Вашими невразумительными объяснениями. Вообще-то, это теория не Ва...

На одном из форумов мне сделали замечание, что у статьи нет необходимых для всякого научного труда выводов. И это естественно! Нецензурная брань на форумах запрещена. Прошу прощения. Для Вас персонально я, конечно же, должен был дать ссылку на тот форум. http://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=17&t...

Ущеко.В писал(а):а зачем это надо?

?

На одном из форумов мне сделали замечание, что у статьи нет необходимых для всякого научного труда выводов, поэтому добавляю сюда (пока сюда, со временем это перекочует в основной текст) недостающую главу. Выводы (пока в свободной форме). Одним из важнейших следствий бесконечности Вселенной является...

... ( Вы сдались? Напрасно. Спасибо, что следите за диспутом. Когда-то надо заканчивать пустые перепалки. Тем более что оппонент просто не вслушивается. Однако сегодня все же обдумывал продолжение обсуждения. Надо же человека постепенно вводить в курс дела. Он так уверен, что теория Большого Взрыва...

Ситуация понемногу проясняется - Вы начинающий. Именно :!: Никак закончить не могу. :lol: Тогда поведаю Вам основы. Есть люди, которые уверены, что бог существует. Есть те, кто считает, что его нет. И то, и другое недоказуемо. Ну просто ослы! Или-- бараны! :wink: Есть люди, которые считают, что Все...

И были там ВСЕГДА. Да Вы, просто, Ньютон нашего времени, только время Ваше прошло Ситуация понемногу проясняется - Вы начинающий. Тогда поведаю Вам основы. Есть люди, которые уверены, что бог существует. Есть те, кто считает, что его нет. И то, и другое недоказуемо. Есть люди, которые считают, что ...

(ведь никто еще не написал об открытии галактик, скажем, на расстоянии триллиона световых лет от нас А если на таком расстоянии их просто нет. Там они просто не успели сформироваться, поэтому все галактики значительно ближе к нам. Что Вы на это скажете? Ну что ж, заметен прогресс. На этот раз Вы от...