Астрогалактика

Чудак человек! Да траектория Земли это не круг и не эллипс. Это вообще то не замкнутая кривая. Считать по реальной траектории (эпитрахоиде), центробежную силу нельзя по формуле F = m*V^2/R, потому, что это не окружность.
Но этого вам, как видно не понять!

До тех пор, пока вы не уясните, что траектория Земли это не эллипс, беседовать с вами не имеет смысла. Все равно, что бисер перед вами рассыпать.

Похоже вы решили увести разговор в сторону. Ничего подобного. Я просто спрашиваю вас как исходя из ваших фантазий двигаются все остальные тела солнечно системы Я вам про Луну ничего не рассказывал. Я писал про Землю и Солнце. Естетсвенно не писали - потому что ваши бредовые фантазии не способны объ...

Похоже вы решили увести разговор в сторону.
Я вам про Луну ничего не рассказывал. Я писал про Землю и Солнце.
Кстати у Луны тоже не круговая траектория: https://www.youtube.com/watch?v=DHd-wUTAw3U

Земля обращается вокруг Солнца. Это факт. Но не по круговой траектории, по которой вы насчитали центробежную силу, действующую на Землю. Отклоненния от круговой траектории для Земли составляет 1.67% Так как центробежная сила пропорциональна радиусу, то отклонение расчитаной центробежной силы для эл...

Вот как движется Земля. Где вы здесь видите круговую траекторию Земли? Всего несколько вопросов ⋅ Земля вращается вокруг Солнца? Да или нет? Если нет, то чем объясняется смена времен года, а так-же тот факт, что Солнце совершает круг по эклиптике. Если да, к чему ваши постоянные упоминани...

Вы системами отсчета мне мозги не запудрите. Так нечего пудрить - у вас мозгов нет, раз вас системы отсчета пугают Вы считали свое ускорение из расчета, что траектория движения Земли круговая. Относительно Солнца - практически так и есть. А на самом деле у Земли и в помине нет эллиптической траекто...

Интересно, по какой траектории вы это ускорение считали? У Земли по факту нет круговой орбиты! Земля обращается вместе с Солнцем вокруг центра Галактики. В систем отсчета связанной с Солнцем у Земли практически круговая орбита. Ну и как бы вы рассматриваете дневную и ночную сторону Земли - это стор...

А какой по величине силой, по вашему, можно сдвинуть Землю находящуюся в космосе в невесомости? Любой. Но чем больше сила тем больше, ускорение, тем больше изменение скорости и координат. Например ваша "наталкивающая сила" соответствует центростремительному ускорению равному 1.35∙10⁻¹³ м/...

...Давайте сначала разберемся с легко проверяемыми фактами на земле. Фактами, которые может проверить любой школьник. ... Какими фактами? Тогда сначала необходимо определить, что требуется для констатации факта изменения объема атмосферы в определенном месте (зоне А), раз пишите: "..., Солнце ...

Да буду повторять. То есть вы не в состоянии дать никакого членораздельного объяснения, за счет каких разностей давлений Луна, Земля и Солнце вращаются вокруг центра галактики? Все с вами ясно. Давайте сначала разберемся с легко проверяемыми фактами на земле. Легко проверяемые факты таковы, что вы ...

Разница температуру у поверхности Земли, с дневной и ночной стороны, вызывает разность давления атмосферы. Этому детей еще в школе учат. Странно , что вы это пропустили: Я это не пропускал. Я хочу от вас узнать, если гравитации нет, а есть только наталкивание за счет разницы давлений в атмосфере вн...

Я про Луну и не писал ничего. А вы напишите. Вы же сами пишите что гравитация это просто. Разница температур между дневной и ночной стороной Земли около 10-15° этого с ваших слов достаточно для наталкивания Земли к Солнцу. Разница между дневной и ночной температурой на Луне около 280° так что давай...

Такое впечатление, что переписываюсь с искусственным интеллектом.

... 1) При нагревании воздух действительно увеличивается в объеме, если у него есть такие возможности - если он не находится в замкнутом объеме... Хорошо, не находится в замкнутом объёме, соединен с другим объёмом. Например, объёмом водорода космоса. Что означает замкнутый объём? Прежде, чем замкну...

А на ульмо не обращайте внимание Конечно, зачем обращать внимание на неудобные вам вопросы :) Так как там ваше наталкивание атмосферы объясняет почему Луна приталкивается к Земле, не смотря на то, что освещается Солнцем, и наверняка там разность давлений на освещенной и темной стороне, и она должна...

Хорошая тема, аккуратно, четко, красивые схемы, искусство. Можно выделить непонятные моменты. Утверждения, что: 1. при нагревании воздуха, он увеличивается в объёме, 2. что плотность нагретого воздуха уменьшается, 3. атмосферное давление понижается, - не связаны друг с другом. Объём воздуха включае...

Ulmo писал(а):Ответ вы уже получили, но как обычно его не воспринимаете.

У меня к вам вопросов больше нет.

А что, Солнце притягивает Землю пол года с одной силой, а вторую половину года с другой? Сила притяжения зависит от расстояния. В учебниках физики ничего приличного на эту тему нет! Для невежды вроде вас конечно там ничего нет. Вы же не в состоянии понять что там написано. Похоже, что и вы не знает...