Астрогалактика

кино и немцы. Макс я не имею ни малейшего отношения к автору темы ерунда, пишу это со 100% гарантией, человек пришел и задал интересные вопросы. Насчет бана согласно правилам форума вы не имеете права никого в этой ситуации банить, почитайте ваши правила если конечно вы их намерены соблюдать вообще....

вам, за такой ответ на уроке астрономии, двойку влепили бы. у параллакса, простите, эффекта параллакса нет самого главного что вам нужно, а именно точного расстояния хотя бы до одной какой нибудь звезды. Скажите что оно у вас есть? а как вы его получили? Методом параллакса? Смех.))) Серьезно? Для т...

Угломерным методом и никаким другим, то есть, например, измерение смещения относительно других звезд не подходит. Ну почему не подходит, просто нужно измерять не относительно одной звезды, а множества. Делается фотоснимок окрестностей звезды с интервалом пол года, после чего на снимках совмещаются ...

Типичный марсианин писал(а):По прямой от Анапы до Феодосии 153 км. Для летательных аппаратов это не растояние..

Покажите сам снимок. Очень интересно посмотреть. Я проведу собственные изыскания, и с вероятностью 99% скажу что это.

Никакие вертолеты с Украины вы не увидите на таком расстоянии Ну, вы же протуберанец на Бетельгейзе увидели, а тут расстояние поменьше. :D Или вы его тоже в своем планетарии, при помощи шарика и лампы получили? Бетельгейзе настоящая, мне нет смысла в подлогах, если я пишу снимок подлинный, значит э...

На астрофоруме есть тема, где постят фотки с неизвестно чем. Беда в том, что фото низкого качества, авторы не могут точно указать координаты, время, место, азимут, то бишь не дают никакой информации. Поэтому идентификация подобных снимков не возможна. Описание визуальных наблюдений, вообще уму не п...

Макс писал(а):

Жан Лун писал(а):Для создания этого снимка был задействован только фотоаппарат. Без зума.

Так, надо разобраться. Что вы снимали? Это звезда на небе или какой то источник света? В чем уникальность снимка?

Это секрет. Почему я должен разглашать?

Ulmo писал(а):

Жан Лун писал(а):будете отрицать?

Будете упорствовать?

это мое предположение.

Макс писал(а):

Жан Лун писал(а):Одиночный кадр, фотоаппарат самсунг ленс, никаких обработок нет.

Давайте полную информацию. Какой телескоп, монтировка, окуляр (вы же через окуляр снимали?) и какой зум на фотоаппарате?

Для создания этого снимка был задействован только фотоаппарат. Без зума.

Макс писал(а):

Жан Лун писал(а):

Типичный марсианин писал(а):И как же по вашему возможны такие снимки? Вот еще одна звезда.

Детали получения и обработки данного уникального снимка где?

Одиночный кадр, фотоаппарат самсунг ленс, никаких обработок нет.

Ulmo писал(а):Да что вы говорите! Вот, прямо вот так?

будете отрицать?

Ulmo писал(а):

Жан Лун писал(а):Почему на астрофоруме банят людей кто занимается наукой, и у кого есть телескоп?

Потому что этим людям только кажется, что они занимаются наукой.

Ну какая наука там где все под секретом, мы ведь знаем только то что разрешено.

Звезда в высочайшем качестве, таких снимков на земле больше нет. Долго смеялся про высочайшее качество. Что для 90мм телескопа, что для 5м - в идеальном случае звезды это точки. Если они не точки то это дифракция и расфокусировка. Диск Бетельгейзе был получен телескопом Хаббла в космосе, 8м телеско...

Это для того, что бы они не занимались наукой и выкинули свой телескоп. 8) вы знаете сэр, я тут недавно поймал себя на мысли, а вдруг я куплю или сделаю новый телескоп. и увижу звезды и планеты как и остальные астрономы, и знаете? меня чуть в пот не бросило от таких мыслей. а вдруг попал в мои руки...

Типичный марсианин писал(а):Для того, что бы научиться на нём писать программы.

какие программы? астрономическое поведение объектов?

Почему на астрофоруме банят людей кто занимается наукой, и у кого есть телескоп?

Но вы не озвучили свою версию от увиденного, должно же у вас оно быть? Или нет? Для этого нужно как минимум лезть в архив снимков SOHO и получать полную последовательность кадров с появлением и исчезновением объекта. Но скорей всего какой-то булыжник пролетел мимо в направлении Солнца. Траектории б...

Типичный марсианин писал(а):Никиты Серееча на вас не хватает с вашей абстракцией.

А зачем вы изучаете Паскаль?

Ulmo писал(а):

Жан Лун писал(а):И как же по вашему возможны такие снимки? Вот еще одна звезда.

Разфокусировка и кривая оптика творит чудеса!

Это юмор такой? Звезда в высочайшем качестве, таких снимков на земле больше нет.

Типичный марсианин писал(а):

Жан Лун писал(а):а чем именно я обманываю?

Именно в том, что этот планетарий существует.
Это мутное пятно может быть, чем угодно. Например бликом на стекле, или просто рисунком в графическом редакторе.
Мы просим показать Ваш Планетарий!

И как же по вашему возможны такие снимки? Вот еще одна звезда.