Астрогалактика

Считаются одинаковыми. А то, что считается одинаковым можно спутать друг с другом. Но беда того, кто спутал, а не моя. На данный момент никакой беды нет. Разве что в ваших фантазиях. Есть более древняя система символов, например, I, V, X, которыми тоже обозначаются числа. Абстракция та же самая: Не...

Смотря какие изменения вы хотите заметить, такое и необходимо время ждать. Любые. Если бы одинаковые частицы отличались, то это давным давно было бы обнаружено. Времени с начала начал прошло более 14 миллиардов лет, достаточный срок для. Но ваша беда в том, что они одинаковые, в отличии от ваших фа...

Ничего вы не поняли. Прочтите еще и подумайте лучше. Никуда вы от времени не спрячетесь. Электрон не изменяется от того ,что прошла секунда. Он каким был, таким и остается. Свойства остальных частиц точно так-же не зависят от времени. Тем более абстрактные цифры. То что вы вообразили что единица се...

Как это ничем, а сам он что, не другой? Во времени, например?Дело в том, что и между ними двумя уже что-то, раз есть другой. Даже в реальном мире элементарные частицы ничем не отличаются друг от друга. Любой электрон ничем не отличается от любого другого такого-же электрона. Любой нейтрон ничем не ...

И дальше неравенство этих трех. Никакого нуля. Ну, разьве что три разных "нуля" Ноль как его не крути, со всех сторон ноль. Он ничем не отличающийся от любого другого нуля. Впрочем это свойство не только нуля, а любой цифры. Все единицы одинаковы, равно как, все двойки, все тройки и т.д. ...

Eline писал(а):Число - единица, которой измеряется математика. А в физическом смысле и оно величина - количество разных единиц. Интересно, что это разнообразие неминуемо упирается в три.

Это все потому, что три, три и три будет дырка, то есть ноль. Все совпадает.

Dimyan писал(а):Если я правильно понимаю, то дефект массы - это следствие, а не причина

Нет. Дефект массы это разница между массами атомов до взаимодействия и после. Эти массы не зависят от того, было взаимодействие или нет.

Это как раз и есть объяснение современной физики об атомной энергии. Да, мы уже давно в курсе, что вы не в состоянии понять элементарных вещей физики. Не удивительно, что вам и более сложное кажется чем-то непостижимым и невозможным. А скорость вращения атома, это вполне расчетная величина. http://...

alex125 писал(а):ω - Частота вращения атома Урана ω = 3 * 1018 об/с

Да что вы говорите! У меня есть не менее убедительная причина появления энергии. На самом деле атомы не вращаются, они просто пукают энергией.

alex125 писал(а):

Ulmo писал(а):Что это? Вы опять решили рекламировать свой ютуб канал полный невежества?

Только вот не знаю, как в формулах степень поднять?

Есть три способа.
Нормальный: запомнить как ввести код символа
Осложненный: копировать откуда-нибудь, где этот символ введен.
Примитивный: использовать знак ^

alex125 писал(а):Всем известно, на примере атомной бомбы, что атомы обладают большой энергией.
Современная физика не в состоянии правильно ответить на вопрос, каким образом эта энергия появляется в атоме и как она в нем сохраняется.

В состоянии. Дефект массы.

Что это? Вы опять решили рекламировать свой ютуб канал полный невежества?

Pegas писал(а):Северная корона украшает пейзаж.

Квадратики JPG сжатия на небе это результат вытягивания контраста, или фото изначально с такими было?

Eline писал(а):У каждого, конечно, свои представления.

Несомненно. Просто, если утрировать, большинство считают что 2∙2=4, и не заморачиваются по этому поводу, но некоторые видят в этом проблему, долго размышляют над ней, и в итоге заявляют что-нибудь вроде 2+2=5

Тема для фотографий нашего дневного светила. Заметьте, что фотографии заката, солнечного гало, ложного солнца и прочих атмосферных явлений сюда не выкладывают. Здесь только фото солнечного диска, пятен, факельных полей и т.п. К чему это тут? Так хотелось что-то написать, что только процитировать пе...

Один абстрагируется в один. Возникает путаница абстрактного объекта и абстрактного представления нуля. Все цифры и так абстракция. Нет никакого абстрактного представления нуля. И высота равна нулю. Но тогда это количество равных нулей, а не единиц, и длина равна нулю и линия прямая. Ну вот. У вас о...

Eline писал(а):А отрезок - это чего абстракция?

Линейки, ровной палки, натянутой веревки - выбирайте.

Ulmo писал(а):Ширина линии окружности равна нулю.

В геометрии ширина любой линии равна нулю. И что?

А окружность - это ноль. Очень глубокомысленное заявление. А отрезок - это еденица. А угол - это семь. :) Когда ширина линии достигает нуля, только тогда окружность становится замкнутой. Окружность замкнута не зависимо от ширины линии. А прямые, которые являются сторонами квадрата, нулевые. И тольк...

В древности была непревзойденная точность. Слухи о непревзойденной точности сильно преувеличены. Не известно, как делали эти расчеты. Ничего неизвестного - веревкой и палкой. Абстрактно - это значит, вместо живописного образа некая абстракция. Например, вместо чаши - полукруг, вместо головы - шароо...

В смысле абстрагировалась от уровня? В прямом. Когда отошла расчета площадей и объемов физических объектов с их неровностями и погрешностями. Всвязи с этим такая возникла мысль. Вот как у вас мысль возникнет, та сразу начинается не воспринимаемый набор слов вроде этого: Если бы не представляли тело...