При этом облако планетезималей порождает гравитацию точно так же, как и целая планета. Вот только из-за размеров облака о приливных силах разрывающих протоЛуну можно просто забыть Пока объективно понятно, что Вы путаетесь и в понимании планетезималей, Максимум в проведение границы планетоземаль и п...
А земные планетезимали не являются источником гравитации? У них массы нет? Если у вас планетоземаль такой массы, что способна разорвать прото Луну, то она и станет Землей. Вы этот расчёт уже провели? И он Вам показал, что гипотеза неправдоподобная? Не проводил, но и без него понятно, что если прото...
Обычные приливные силы действуют и разрывают. Что тут странного? С обычными приливными силами знакомы? Чем они Вас не устраивают в данном случае? Меня они всем устраивают. Вот только для возникновения приливных сил нужен источник гравитации. Так что за источник гравитации воздействует на прото Луну...
Правильней "разделение вызвано вращением" на фона приливных сил, когда для вращающейся гантели есть какой-то накопительный эффект по растяжению, а не потому, что слишком сильное вращение. Вращение протоЛуны - обычное исходное. И какие же приливные силы действуют на прото Луну, что приводя...
разделение вызвано вращением протоЛуны в проплавленном состоянии, когда выделяется тяжёлое ядро, растягивающее всё в гантель, которая в итоге разрывается. С какой скоростью должна вращаться прото Луна для этого, и за счет чего она получит эту скорость? Под действием же приливных сил со стороны Земл...
если находитесь в Москве Минск Телескоп Джеймс Вебба нанес очень сильный удар по теории Большого взрыва. Как и какой? Что касается вращение Солнце, а также других звезд, пыли и газа по о круговой орбите вокруг центра нашей галактики развеян японскими астрономами. Никто никогда не говорил о круговых...
Чтобы уточнять и визуализировать распределение красных смещений во Вселенной, необходимо выйти за пределы нашей галактики, а еще лучше за пределы нашей Вселенной. Не нужно никуда выходить - смотришь на галактику и видишь по спектру какое красное смещение. В целом в этом направлении обнаруживается б...
Однако наблюдательного факта смещения спектра галактик в красную сторону можно интерпретировать как движение галактик в сторону сверхмассивного объекта в центре Вселенной. Нельзя - в этом случае должно наблюдаться выделенное направление в котором красное смещение максимальное и перпендикулярная ему...
Сам спросил, сам нашел - от сюда Но что-то они промелочились. Там есть отличный астероид 1686 De Sitter с плотностью 450.51 ± 220.97 г/см³ :) В общем, думаю дело наверняка прозаичнее - расчет размера астероидов идет исходя из их наблюдаемой яркости и некоего стандартного альбедо, которое на самом де...
Чудак человек! Да траектория Земли это не круг и не эллипс. Это вообще то не замкнутая кривая. Считать по реальной траектории (эпитрахоиде), центробежную силу нельзя по формуле F = m*V^2/R, потому, что это не окружность. Вам известно понятие приблизительный расчет и оценка величины параметра? Больш...
До тех пор, пока вы не уясните, что траектория Земли это не эллипс. Ну да, не эллипс. Отклонение траектории Земли от эллипса в районе 0,07% При любых приближенных расчетах этим можно смело пренебречь, точно так-же как можно смело пренебречь отклонением эллипса от круга в 1.6% Для оценки центрострем...
Это у вас центростремительная сила(центробежная) завышена в миллиарды раз. Потому, что вы считаете ее не по реальной траектории Земли, а по сказочной эллиптической, которой в реальности не существует. Ну как это не существует - очень даже сущест вует. Земля обращается вокруг Солнца, но траектория е...
Похоже вы решили увести разговор в сторону. Ничего подобного. Я просто спрашиваю вас как исходя из ваших фантазий двигаются все остальные тела солнечно системы Я вам про Луну ничего не рассказывал. Я писал про Землю и Солнце. Естетсвенно не писали - потому что ваши бредовые фантазии не способны объ...
Повторю еще раз. Земля Обращается вокруг Земли. Но траектория ее движения не эллипс, а эпитрохоида, потому, что Солнце вместе с Землей тоже двигается вокруг Ц. Галактики. На расчет центростремительной силы к Солнцу вращение вокруг центра галактики никак не влияет, а все отклонения траектории Земли ...
Земля обращается вокруг Солнца. Это факт. Но не по круговой траектории, по которой вы насчитали центробежную силу, действующую на Землю. Отклоненния от круговой траектории для Земли составляет 1.67% Так как центробежная сила пропорциональна радиусу, то отклонение расчитаной центробежной силы для эл...
Тем, что умозрительно толщина круга принята нулевой, а это означает, что не видно круг, а вместо него существует что-то, что кругом не является, т.к. не является нулевым. Совершение круга и эклиптика, как путь Солнца по небу - не связаны друг с другом. Иногда у меня возникает ощущение, что вы прихо...
Вот как движется Земля. Где вы здесь видите круговую траекторию Земли? Всего несколько вопросов ⋅ Земля вращается вокруг Солнца? Да или нет? Если нет, то чем объясняется смена времен года, а так-же тот факт, что Солнце совершает круг по эклиптике. Если да, к чему ваши постоянные упоминани...