Астрогалактика

посетитель писал(а):Хочу попытаться найти квазар.

А еще полезно измерить его красное смещение. Ходят слухи, что у этих объектов оно очень большое.

Вот чуть чуть написано.

NGC писал(а):Только его бы еще раздобыть

Можно приобрести зеркалку, приспособить ВЭБку, приделать охранную видеокамеру и в конце-концов приобрести специальную камеру для телескопа. Еще есть один путь-- раскурочить фотоаппарат и сделать его управляемым вручную, но тогда его нельзя будет использовать как ФА.

NGC писал(а):Тогда нужно будет попробовать разные варианты съемки

А еще лучше, взять другой приемник изображения: более подходящий и управляемый.

Щас, вообще, плохая Венера-- очень низко над горизонтом. Когда она встает-- кроваво красная и мерцает, как пламя свечи. А когда поднимается выше-- встает Солнце и греет землю, так сразу начинает все изображение плыть.

По-моему, у него нету ручного фокуса. Он не может схватить фокус, а автомат не справляется с таким маленьким объектом, как Венера и идет внефокал.

Скоп МАК 102 на родном штативе, камера Webbers 030. Для штатива купил привод по одной оси, но еще не поставил. Поэтому на видео она ползет от края до края-- иначе пока никак.

У меня тоже проблема с поиском фокуса: когда крутилку кручу-- изображение прыгает и ноут не успевает его схватить. Приходится маленькими шажками подбираться к фокусу. Да и изображение мелковато, что тоже затрудняет настройку. Венера, вообще, мелкий объект, хотя светит ярко и приходится чувствительно...

Вот наконец удалось вырезать кусок видео. То же зажато WMV. Резал Муви макером. Сильные турбулентные потоки.

Такое ощущение, что фокус не пойман. Должен быть сегмент. Да и размытость говорит о внефокале.

Вот выкусил один кадр из видео. Мало показательно: в ролике видно как она прыгает вокруг ущербной формы. И масштаб, конечно, маловат.

Я видео снимал 19.07. Так там видно, что она ущербная, хоть она вся шевелится как будто жидкая. С одного боку она синенькая, а с другого красновато-желтая. Время съемки 5-05 по Москве. Снимал, конечно с крыши. Ролик весит 78 Мб хоть и в WMV. Хочу попробовать кусочек вырезать и выложить, но пока не з...

NGC писал(а):скромненькие фото Венеры.

Очень странно: такое ощущение, что фаза 100%, а по планетари вроде 70%. Это, наверное, турбуленция размыла?

Ну просто реальная М33!

Я не нашел хорошего профессионального снимка затмения с короной, как и полагается нормальному ПСЗ. Попадается всякая ерунда типа любительских снимков (интересно конечно, но не то). С японского сервера вообще-- какая-то чушь: съемка ол-скай камерой все в облаках. Может кто-нибудь скинуть ссылки?

Путаете, Арисибо, радио-обсерватория в кратере вулкана находится в Пуэрто-Рико. Точно! Совсем памяти не стало! Но помню, что несколько лет назад попадались планы (вот чьи конкретно, не помню) по строительству мозаичных телескопов размером в 100 м. Похоже это были слишком смелые и поспешные высказыв...

К сожалению, не сохранил.Так что поищите.

Не понял я: там зеркала будут мозаичные, из маленьких зеркал состоять или цельное, адаптивное? На картинке, вроде, как из сот состоит. И, если мне память не изменяет, в кратере этого вулкана висит крупный радиотелескоп. Куда будут башню-то ставить?

Вот опять погода позволила вылезти на 50-метровую крышу и поглазеть на чистое, но прокопченое небо. А там было все на месте: серебристые облака в виде толстых жгутов в очень крупную ячейку, к концу наблюдений подобрались почти до самого Юпитера. Сквозь них сияла Венера, сначало была красной, затем п...

Посетителю.
Я никогда не видел хороших снимков полученных с балкона. Хотя, что считать хорошими снимками? Если сравнивать наши снимки со снимками крупных обсерваторий, то это будет абсурд. Поэтому надо сравнивать свои снимки со своими же. У других все по-другому: и техника, и навыки и небо.