Астрогалактика

Не буду оригинальным, если скажу, что это четыре избитых объекта; Луна, Солнце, Юпитер и Сатурн. В принципе и у меня особый интерес направлен в сторону Луны, Юпитера и Сатурна, правда ещё + Марс: - детализированную Луну хочется лицезреть просто потому, что она к этому располагает, а по большому сче...

Если с первым телескопом Вы уже определились, то можно уже перебираться в другие темы (посмотреть что и как народ наблюдает, вообще). Смотрю и читаю потихоньку... Основные объекты для наблюдений вполне уже понятны, разбираюсь как их находить, и в какое время года их можно увидеть. Расскажите о ваши...

Основная идея астрономии-- наблюдения, с телескопом, или без это не столь важно. В любом случае необходимо провести разведку боем и потренироваться без телескопа. Сегодня выезжали на разведку. Безлунное небо, звезды просто очаровательные, этим летом такого их количества ещё не наблюдал. Хотя даже н...

Вот это-то и есть субъективное мнение :lol: В общем я ни вижу смысла спорить об этом, потому как это скорее приобретает контекст споров о вкусах. На сайте посвященном другой науке будут считать, что эта другая наука важнее и т.п. Для меня практически любая наука представляет интерес. Другое дело ес...

Астрономия стоит особняком от других наук и, скорее, является вершиной всех собранных человеком знаний, поэтому, ее нельзя сравнивать ни с химией, ни с оптикой, ни с механикой, ни с ядерной физикой и т.д. Мнение весьма субъективное. Я бы на вершину поставил сразу три науки в равной степени: биологи...

Для любой другой науки данное высказывание-- бессмыслица. А, Вы немного другое имели ввиду. Я же понял так, что Вы писали о теоретической и практической части. Наблюдать можно и невооруженным глазом, что и делал человек до появления оптических приборов и при этом очень многое смог понять и измерить...

Для занятия астрономией, как это ни странно, телескоп не является самой необходимой вещью. Да, но данное утверждение применимо практически к любой науке. Но все-же одно дело читать о делении клеток и рассматривать иллюстрации, а другое самостоятельно наблюдать за этим процессом с помощью микроскопа...

Они могли бы вкратце ответить на некоторые вопросы. Что бы эти вопросы у Вас появились необходимо прочитать и изучить специальную литературу данной тематики. То есть вы считаете SW 1501 выходит за пределы разумной достаточности? Для начала прочтите книгу "Наблюдение галактик, туманностей и зве...

Если не гнаться за апертурой и ограничиться разумной достаточностью, то можно начать с классического рефрактора: http://foto.ru/sky-watcher_akhromaticheskiy_refraktor_bk909eq3-2_na_ekvatorialnoy_montirovke.html Мне сложно пока судить о разумной достаточности в этом деле. Могу только ограничиваться\...

Блин, всё никак не могу определиться с выбором между 150750 и 1501. Если с вариантом 15012 всё боле понятно (слишком длинная труба, и пишут монтировка EQ3 не способна обеспечить должного качества изображения) то с 1501 не всё так критично. Общался еще с другими спецами, те склоняют к 1501, говорят, ...

Какой бы вариант не выбрали, главное-- наблюдать почаще, даже от самого дорого скопа не будет пользы, если он будет лежать мертвым грузом в кладовке. :? Согласен с таким умозаключением, однако чем серьезней инструмент, тем он больше располагает к тому, что-бы " наблюдать почаще ". просто ...

Для дипов-- хуже (равнозрачковый окуляр должен быть 57 мм!), для планет,-- очень хорошо. Но труба почти в 1300 мм совсем не маленькая. Для переноски и хранения нужно место. В общем вы говорите Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 в сравнении с BK P15012EQ3-2 выигрывает в универсальности. Я осознаю что плане...

Для стартового скопа-- это даже перебор, а до среднего уровня не дотягивает ни по качеству, ни по цене. Долго думал над выбором, читал комментарии и советы, размышлял... И все-же скорее всего решусь добавить ещё 4 руб. и взять Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 http://4put.ru/pictures/small/702/2158558.jp...

Скорее всего-- обычная китайская поделка В принципе согласен с таким вердиктом, Celestron хоть и американская фирма, сборка происходит в Китае. Впрочем, тоже самое, что и Sky-Watcher. примерно соответствующая своей цене Встречал отзывы о том, что именно эта модель в соотношении цены к качеству выгл...

Доброго времени суток участникам данного форума! Вот, наконец решился приобрести первый телескоп. После нескольких дней изучения "скопо-предложений" склоняюсь к варианту Celestron AstroMaster 130 EQ. И хочется услышать комментарии профессионалов и асов ластрономии. http://s2.ipicture.ru/up...