Астрогалактика

Сам диск отчетливо виден, как кругляшок, но вокруг него небольшой ореол наблюдался, как ни крутил фокусер не помогло, да и смазка застыла - особо не накрутиш ;-) Вчера выходил на наблюдения, на Марс смотрел, и как ни всматривался - никакого диска не заметил, выглядит как обычная звездочка, у меня х...

to Женя а что у вас за аппарат, если не секрет? У меня Delta optical 10x50, в принципе аппарат нелохой, но та же дисторсия подушкобразная присутвует, плюс есть подозрение на несоосность... Единственное, что когда ходил на фотоямарку, то юзал там Кэноновский бинокль с опт. стаб. Так вот там хроматиз...

Ну прямо заинтриговали , как только будет небо попытаюсь со своим бино опровергнуть миф

Baskiton с ДР!!!

Спасибо буду смотреть и думать, правда уже после сессии 8) пусть обстановка малость устаканится, но а вообще какая выдержка самая оптимальная чтобы хоть до 7м вырулить? А тот что есть прошить реально? Вот кстати вспомнил на форуме мои фотки этим чудом здесь в моих постах http://www.astrogalaxy.ru/f...

Но шумы, увы у соньки есть, (хотя размер матрицы неплохой), и артефакты присутствуют (если присматриваться), это я сужу со своей w 200, которую уже успели снять с производства.

Раньше мерял проницалку по плеядам в гайде, выдавало до 9,8m, в том же стеллариуме разница примерно в 0,5м в отрицательную сторону, так, что лучше пользоваться каталогом тихо

h и x Персея - меня ети два скопления постоянно поражают своей четкостью (по них не могу определить проницаемость бинокля, звезд немеряно видно почти до 10-11м??? По чему сверяли? так что не знаю как узнать предел возможности моего бинокля 10*60? Узнать реально, что можно вытянуть из своего бино, м...

Типичный марсианин писал(а):В предпраздничной суете слишком засадно строить телескоп на балконе, поэтому фотаю просто фотиком с объктивом Сигма 28-200. На максимальном зуме в пересчете на цифру получается 300 мм экв. фокус.

Как для фота без дополнителной оптики очень неплохо выходит!

Мне увы не посчастливилось пронаблюдать затмение , затянуло, вчера вот были кратковременные просветы, ну тогда выкладываю старенькие фото сделанные еще в 2009

А может он все же не родной? Просто 20вт для S-90 - это очень мало. :roll: Туда бы 2х50вт номинальной/4ома. Ну ладно, подсоедините, поделитесь впечатлениями. :) Родной 100%, только вот рабочий или нет, сказать немогу, так как очень много времени лежал без дела, как только разберусь с рутинными дела...

NGC писал(а):Ну,думаю,это будет маловато.
Импеданс у Ваших S-90 какой?

Сейчас глянул, только сопротивление обозначено 4ом на колонках, а усилок та у 101 их родной

а я вот слушаю на стареньких S- 90, только вот руки никак не доберутся, чтобы подключить их к компу Через усилитель-вполне. :) Нужен усил около 2х50вт/4 ома. Старенький электрофон вроде "Электроника Д1-012 Стерео" великолепно справится с этой задачей. Спасибо за ниформацию, надо будет пор...

Ух ты молодец, сам собрал их , а усилители тоже сам собирал? (за трэк спасибо - весч), а я вот слушаю на стареньких S- 90, только вот руки никак не доберутся, чтобы подключить их к компу

Кстати в первом видео знакомый трэк, где то в ASOT слышал, только вот вспомнить испольнителя уже не смогу, а что за трэк в третьем видео звучал?( мне тоже понравился ), что за колонки использовал?

Присоединяюсь к поздравлениям, всех с Новыи Годом!!!

Суперское фото, респект Ev54 (только вот у меня впечатление, что некоторые звездюльки слегка повело, ну это уже надо всматриваться, что бы заметить)

Да, Плеяды очень хорошо получились и проницалка впечатляет
PS читал на астрофоруме, что если снимать в раве и обрабатывать, можно получить аналогию исо 3200 без перепрошивки)

Советую, чтобы не наколоться на слегка разъюстированный бинокль, глянуть ссылки: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27217.0/topicseen.html http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21020.msg386613.html#msg386613 Я в свою очередь и приобрел бинокль с легкой разъюстировкой, так по звезд...

Да можно просто открыть любой планетарий и посмотреть