Астрогалактика

После Вашего полного ответа на поставленные перед Вами вопросы. Это вы про это: В Вашей кинематической модели движения системы Земля-Луна вокруг Солнца, эта ось направлена в какую точку небесной сферы??? В любую - нет никакой принципиальной разницы. То есть - ось отсчёта эклиптической долготы Луны ...

То есть влияние эксцентриситета и других параметров орбиты планеты на расчет вашей истинной скорости спутника мы так и не увидим?

Люди тысячелетиями над этим думали, а не 300 лет. Люди тысячелетиями пытались придумать хоть что-то для расчета положения планет на небе. Положением в пространстве они озаботились сильно позже. Уже давал Вам расчёт для Земли и Луны https://astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=4631 в ...

eremei писал(а):Если же образовался атом позитрония, то аннигиляция происходит после выравнивания энергий частиц.

Откуда вы это взяли?

eremei писал(а):"Некоторые теории формирования джета предсказывают, что плазма джета состоит из е+-е-пар".

То что в ней есть позитроны, про пары упоминаний я не находил.

А. Волков. писал(а):В Вашей кинематической модели движения системы Земля-Луна вокруг Солнца, эта ось направлена в какую точку небесной сферы???

В любую - нет никакой принципиальной разницы.

тезис об обратном ходе времени у антиматерии довольно распространен Хоть один пример не из научной фантастики, а современных научных работ. Позитрон такую энергию может потерять далеко не сразу, а ведь для аннигиляции необходимо, чтобы энергии и электрона и позитрона были равны. Неверно. Аниигиляци...

Это решение уже давно существует со времён Аристарха Самосского. Меня не интересует решение времен Аристарха. Я у вас спрашиваю, на основе вашего решения и вашего высказывания - и у вас никакого упоминания эксцентриситета не было. И это решение даёт все нужные угловые скорости без Ваших фокусов и п...

Не в моей а в Вашей кинематической модели, по Вами заданным условиям без эксцентриситета, что в корне отличается от условий Земли. Не смешите тапочки - ни в одном из ваших расчетов эксцентристет никак не использован. Да даже если бы у орбиты рассматриваемой планеты был эксентреситет как у Земной ор...

Принято считать, что для антиматерии время течет в противоположную сторону. Кто вам сказал эту чушь? Таким образом, существует принципиальная возможность появления и сложных атомов позитрония, в которых запрет Паули будет удерживать частицы от лавинообразной аннигиляции. Осталось только понять отку...

Так ведь осталось только крутануть «сферу звёзд» вокруг Земли и – получите систему мира Птолемея.. и вот в ней Вы и предлагаете считать угловую скорость в ?13,.. градусов за средние солнечные сутки как истинную и даже орбитальную скорость Луны по ней считаете за норму??? Если вам нужно зачем-то кру...

Что-то вы тут не то насчитали. Fo для 1° и 0,00001° должно быть практически одинаково, а оно у вас на два порядка отличается.

Я поначалу считал, что Ц.К.сила мало отличается, по направлению от направления скорости. Как сейчас выяснилось, это не так. То есть предыдущее величашее открытие оказалось совсем даже не открытием? Поэтому я заново построил синусоидальную траекторию, с учетом нового направления силы инерции. Невозм...

Разве сила Fo направлена не по касательной? Нет. По касательной у вас Fv, вы ее и назвали явно так потому что она направлена вдоль вектора скорости V. Я все выполнял по правилам классической физики и математики! Это хорошо, это правильно. Нам осталось совсем чуть чуть Что же касается угла поворота,...

Отлично! Но от чего это вдруг у вас ваша орбитальная сила практически постоянна, а сила определяющая скорость движения Земли разная, при том что орбитальная линейная скорость Земли практически постоянная? И вернемся так сказать к истокам. Значит сила Fo и есть центробежная - касательная сила. Почему...

alex125 писал(а):Пожалуйста, смотрите

Что же вы только одну цифру Fn пишите. Давайте как положено и Fv и Fo

То есть - система отсчёта угловых координат Луны неподвижна относительно чего? У вас проблема с восприятием текста? Относительно барицентра системы Земля-Луна. Впрочем с вашей приближенностью расчетов можете смело считать что относительно Земли. 1. Если относительно Центра годового кругового движен...

Появляется сила, которая наталкивает Землю к Солнцу. Да что вы говорите? Буквально пару недель назад вы били пяткой в грудь что есть только одна центробежно - касательная сила, которая и крутит планеты. Вон видео выкладывали про то что вами совершено высочайшее открытие. А теперь вдруг какая-то нат...

Надо-же. Расчеты... Только что же вы такой ровный и главное большой угол выбрали? Давайте сделаем точно такой-же расчет для случая когда Земля повернется не на 45°, а только на 15° а потом еще два варианта для поворота на 10° и 5° Посмотрим что тогда будет. P.S. И куда же делась ваша единственная це...

1. Ваше кивание на чужой авторитет и общественное мнение - слабый аргумент. Вполне себе нормальный. Вам до Ньютона с Кеплером как до Луны. Вы считаете себя уникумом познавшим тайны вселенной, а всех остальных с ходу записываете в глупцов которые за три сотни лет не разобрались в простых движениях. ...

Вот где Ваша ошибка: Можно сколь угодно много привести расчётов в надуманных математиками системах координат. https://ru.wikipedia.org/wiki/ системы координат… - пальцев рук не хватит.. С физической стороны же, правильной, для определения средней угловой скорости Спутника, может быть только система...