Астрогалактика

Я тут с удивлением для себя психанул, что вы такие ортодоксальные физики, а мы скептики оказывается тут же "альты" и запилил в excel табличку (прикладываю). В ней я просто напросто отталкиваясь от плотности атмосферы и давления на поверхности Венеры слой за слоем нарезал по метру атмосферу...

Нет, нет. В том что масса Венеры может быть выше ещё остались доводы. А вот относительно орбиты искусственных спутников я спорить пока не готов. Нужно очень хорошо, прям таки - досконально знать параметры, я этого не знаю и спорить не готов

Херню написал.

Отсюда вывод, что 100% утверждение о скорости и высоте спутника не может существовать, только по внутренним приборам спутника можно отслеживать его положение, так как и сигнал до Венеры идёт тоже долго. По этому утверждение о 100% знании параметров орбиты неверно. Какая разница. Вы думаете что-то и...

Dimyan писал(а): Да, я считаю что могут параметры аппаратов управляться с земли Суда по вашим убеждениям СпейсХ свои первые ступени сажает на Землю вручную. :) Как ни странно, масса земли единственная, которую мы знаем предельно точно, так как она многократно проверена эксперементально. По этому от...

Если я не ошибаюсь, то на высоте 200 км у Венеры верхние слои атмосферы ещё достаточно плотные, чтобы запускать спутники. Да и сама по себе атмосфера Венеры достаточно плотная, чтобы спутник мог зондировать твёрдую поверхность. Отсюда вывод, что 100% утверждение о скорости и высоте спутника не может...

Приведите список аппаратов которые бьются о Луну не из-за технических проблем. Когда на высоте 150 метров прерывается телеметрия абсолютно не понятно произошло это по причине того, что кончилось топливо или по причине того что невдалый оператор отправил команду на перезагрузку системы, при условии ...

Для того что бы понять что масса Венеры соответствует расчетной, не нужен гравиметр, достаточно понимания того, что от массы зависят наблюдаемые параметры орбит космических аппаратов вокруг Венеры, и результаты гравитационных маневров космических аппаратов возле Венеры Совершенно верно. Если разниц...

Почему об Луну то и дело бъются апараты? А те что не бъются находят новый mass concentration?

Да пожалуйста. Смотрите и пересматривайте сколько угодно. Главное что бы в итоге не оказалось, что у вас "ускорение не меняет скорость" а "масса и у Венеры может оказаться выше" Факты дайте пожалуйста. Сколько Венер летало в ту сторону? 9 или 13? Хоть на одной гравиметр (весы) б...

Дело не в рептилоидах. Дело в этапах воззрений, которые иерархически нужно пройти. Нужно было пройти плоскую землю, затем разные ваши центризмы, Ньютона. А вот инштейна нужно пройти? Или квантовую механику нужно пройти? В английском языке слово "пройти" Имеет будущее завершённое время. Вы ...

Определённо с радиусными сносками на работает. Они тупо рисуют сферу, если я всё правильно понимаю. Никакие правила не помогут.
Получается остаётся старый. добрый способ паралельных сносок. Увы ничего особенного им не изобразить, только отказаться от минусов в пользу усложнения геометрии

И всё таки, я бы отложил пи в сторонку до лучших времён, и подумал над квадратными треугольниками. Я думаю там много всего интересного. Как бы не выйти на постоянную Хаббла аналитическим путём.

Ulmo писал(а):Квадратные треугольники это сила! Почти так-же круто как круглоугольники.

Вообще из логики квадратные треугольники это площадь. А идея с круглоугольниками не так и нова. С помощью круглоугольников принято высчитывать число пи. Чем больше углов, тем точнее пи.

Короче можно открывать новую тему "сферическая система координат" Ураааааааа! Изоретён очереднй велосипед! sm23 Оригинал уходит корнями века, а современные знания аккуратно записаны и отпечатаны: https://iaaras.ru/media/library/zharov_sf.pdf :D А вот, что пишут географы, которые глобусы п...

В отсутствие взаимно противоположных осей вы не можете сказать что ваши два тела двигаются: одно со скоростью 10х/t, а второе 10-х/t. У вас одно будет двигаться 10хt, а второе допустим что нибудь типа корень 3степени из 10z10y10w/t. Серьезно? Похоже вы уже дошли до утверждений уровня 2∙2=5 Я и не п...

И ещё один парадокс. Если сантиметры вблизи центра меньше сантиметров вдали от центра, значит свет излученный из центра с одной частотой для наблюдателя вдали от центра придёт с более длинной частотой. Удивительно завараживающая картина получается. Как бы постоянную Хаббла заново не открыть. А то не...

Пародоксально, но 4-х осевая система если бы ей было место быть была бы "сферическая" и квадратный сантиметр около центра отсчёта был бы меньше квадратного сантиметра вдали от центра отсчёт. Отсюда можно предположить, что излучение тела расположенного в центре системы отсчёта было бы одина...

Прекрасно! Т.е. если у вас допустим координаты одного объекта 100, координаты второго добъекта тоже 100, но один двигается в одну сторону со скоростью 10, а другой в другую тоже со скоростью 10, то у каждого будут координаты 100+10=110 не смотря на то, что один двигается в одну строну, а другой в д...

Ахахах, ну волна частицей может быть, а это не может. Прямо таки политика двойных стандартов. Вы это всерьез, или все-же просто прикидываетесь? Когда вам в институте про корпускулярно волновой дуализм вы наверное не задавали такой вопрос. А вообще я серьёзно, если рассматривать систему в которой от...