Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Науки о вселенной - гипотезы, идеи, обсуждения. Все новое, необьяснимое и непознанное.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 20 июл 2019 05:40

Ulmo писал(а):
bukren писал(а):
Ulmo писал(а):Вот только процент тяжелых элементов после взрыва сверхновых порядка 1%

Т.е. как только процент "металлов" превышает 1% происходит взрыв.
Нет. Речь идет о выброшенном взрывом веществе. Взрыв происходит когда в ядре выгорает ядерное топливо и его концентрация оказывается недостаточной для поддержания реакции - происходит гравитационный коллапс, резкий разогрев и взрыв внешние слои звезды с частью продуктов взрыва разлетаются, а ядро коллапсирует до нейтронной звезды или черной дыры.

Ну, это вы существующую парадигму озвучили.
То что во Вселенной преобладает водород, как следует из моих первых сообщений, я особо обратил на это внимание. Хотя:
"Предметом особых забот астрофизиков является выяснение химического состава газа в остатках сверхновых. В волокнах Крабовидной туманности Л. Волтье (Нидерланды) обнаружил двух-трехкратный избыток гелия по сравнению с его содержанием в обычном межзвездном газе, а ван ден Берг вместе с мексиканским астрономом М. Пеймбертом нашли в Кассиопее А, в ее медленно движущихся газовых сгустках, избыток азота, а в быстро движущихся волокнах - семикратный избыток кислорода и аргона."
http://www.astronet.ru/db/msg/1201870/10.html

На самом деле, что находиться внутри звезд неизвестно. Появляются новые данные.
Например.
"Ученые теоретически обосновали, что во внешних слоях быстровращающихся низкометалличных крупных звезд может протекать s-процесс, то есть относительно медленный захват нейтронов ядром. Это явление ответственно за появление примерно половины наблюдаемых во Вселенной элементов тяжелее железа и долго время считалось полноценно протекающим только в звездах асимптотической ветви гигантов и в некоторых других объектах в ослабленном виде. Оказывается, астрономы знали не о всех местах, где могут формироваться подходящие условия для синтеза наиболее тяжелых элементов в s-процессе, пишут ученые в препринте на arXiv.org.".

У звезд настолько сильное магнитное поле, что они могут удерживать относительно холодные нейтрино. Возможно, этим объясняется более высокая температура в короне Солнца, чем на поверхности и объясняется многообразие нейтрино, летящих от Солнца.
О магнитных свойствах нейтрино:
http://www.belres.org/data/documents/brg007_1.pdf
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 22 июл 2019 14:54

bukren писал(а):Хотя:
"Предметом особых забот астрофизиков является выяснение химического состава газа в остатках сверхновых. В волокнах Крабовидной туманности Л. Волтье (Нидерланды) обнаружил двух-трехкратный избыток гелия по сравнению с его содержанием в обычном межзвездном газе, а ван ден Берг вместе с мексиканским астрономом М. Пеймбертом нашли в Кассиопее А, в ее медленно движущихся газовых сгустках, избыток азота, а в быстро движущихся волокнах - семикратный избыток кислорода и аргона."
Все верно, при взрыве идет образование и разбрасывание тяжелых элементов.

bukren писал(а):У звезд настолько сильное магнитное поле, что они могут удерживать относительно холодные нейтрино.
Восхитительно! Вы в курсе, что на нейтрино магнитное поле не действует?

bukren писал(а):О магнитных свойствах нейтрино: http://www.belres.org/data/documents/brg007_1.pdf
Там нет ничего о магнитных свойствах нейтрино. Там совсем о другом. Причем мне непонятно, почему они вместо одного длительного накопления статистики, например в течении часа, делали 500 измерений в течении заведомо небольшого времени.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 23 июл 2019 04:39

Ulmo писал(а):Там нет ничего о магнитных свойствах нейтрино.

Вы невнимательно читали:
"Учитывая предположения Ж. Лошака [5] о том, что магнитным монополем можно полагать магнитовозбужденное состояние нейтрино, было интересно проверить, возможно ли зарегистрировать реакцию обратного бета-распада какого-либо бета-активного изотопа при его облучении на установке МАГОН, предположительно являющейся источником магнитных монополей (см., например, [6])."

Из литературы [6]:
"С 1991 г. совместно с фундаментальными начали проводиться и прикладные исследования. Они стали возможны благодаря тому, что были созданы мощные и надежные источники Мон. Было выяснено, что пучок Мон, проходя через органическое вещество трансформирует его так, что во внешнем магнитном поле напряженностью 1-1,5 Тс оно приобретает парамагнитные свойства. Новое свойство сохраняется на долгое время [5]. Удалось выяснить, что элемент, ответственный за новые свойства является углеродом. Воздействие пучка Мон на образцы графита (фиг. 15) и алмаза показали, что оба образца приобретают несколько отличные друг от друга свойства. Если графит приобрел ярко выраженную мягкую магнитную характеристику, то магнитные свойства обработанного алмаза появились только тогда, когда, он притягивался стальной иглой в магнитном поле (фиг. 16)."

Патент И.М. Шахпаронова № 2123736 от 20.12.98 г. "Способ намагничивания немагнитных материалов".
http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat1.doc

Обратный бета-распад.
Патент И.М. Шахпаронова № 2061266 от 25.05.96 г. "Способ обеззараживания радиоактивных материалов".
http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat2.doc
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 23 июл 2019 17:38

bukren писал(а):"Учитывая предположения Ж. Лошака [5] о том, что магнитным монополем можно полагать магнитовозбужденное состояние нейтрино,
Я совершенно не уверен что магнитовозбужденное состояние нейтрино как-то связано с проявлением нейтрино магнитных свойств. Более того, я специально сейчас поискал что же это такое, и нигде кроме вышеприведенной статьи употребления этого термина не обнаружил.

bukren писал(а):Из литературы [6]: были созданы мощные и надежные источники Мон.
Источники чего?

bukren писал(а):Патент И.М. Шахпаронова № 2123736 от 20.12.98 г. "Способ намагничивания немагнитных материалов".
Патент И.М. Шахпаронова № 2061266 от 25.05.96 г. "Способ обеззараживания радиоактивных материалов".
Преисполнен глубокого скептицизма. Особенно после прочтения что это делает лента мебиуса.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 23 июл 2019 19:57

bukren писал(а):Патент И.М. Шахпаронова № 2123736 от 20.12.98 г. "Способ намагничивания немагнитных материалов".
http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat1.doc

Обратный бета-распад.
Патент И.М. Шахпаронова № 2061266 от 25.05.96 г. "Способ обеззараживания радиоактивных материалов".
http://www.sinor.ru/~bukren7/shahparonov_pat2.doc

Да уж! В советское время эксперты из патентных служб были гораздо грамотнее :D и такое не пропускали.

А "наружная и внутренняя сторона поверхности Мёбиуса" - это как понимать? :D
И ещё! впечатляет размерность коэффициента пропорциональности с/(м*кг/м.куб) :D
Нет - воинствующей тупости!
Мои астрофото: https://fotki.yandex.ru/users/starbizon56/album/214154/
https://www.flickr.com/photos/160137126@N07/
Аватара пользователя
Smirnov Andrey
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 10 авг 2015 23:17
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 27 июл 2019 05:28

Ulmo писал(а):я специально сейчас поискал что же это такое, и нигде кроме вышеприведенной статьи употребления этого термина не обнаружил.

https://elibrary.ru/item.asp?id=21783347
https://elibrary.ru/item.asp?id=12880304
https://elibrary.ru/item.asp?id=21783346
Ulmo писал(а):Источники чего?

Магнитных монополей, но Жорж Лошак считает, что это нейтрино.
Ulmo писал(а):Преисполнен глубокого скептицизма.

Практическое применение установки Шахпаронова:

И.М. Шахпаронов, С.П. Колотухин С.П., Б.А. Чепенко, Ю.Н. Хандуров "Применение холодного нуклеосинтеза в нефтяной промышленности", 2004.
http://textarchive.ru/c-2996740.html
http://www.belres.org/data/documents/sh012.pdf

Исследования по обогащению пентландитовых руд Норильского обогатительного комбината.
Опыты с животными проводились в Онкологическом научном центре Российской Академии медицинских наук
http://textarchive.ru/c-1128989.html

РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ АКТИВНОЙ ДЕЗАКТИВАЦИИ РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ.
http://www.belres.org/data/documents/sh011.pdf

У опытов Шахпаронова И.М. много свидетелей.
Вот что написал мне А.Г. Пархомов из Института исследований природы времени:
"Эксперимент по влиянию на радиоактивность удивителен не только значительностью воздействия, но и тем, что эффект от кратковременных включений изобретенного устройства длится сутками, причем происходит не затухание, а возрастание эффекта. ... Это больше похоже на инициированный устройством "разгорающийся" процесс, постепенно охватывающий все более отдаленные области пространства. Вроде пожара, возникающего от маленькой спички и постепенно охватывающего все вокруг способное гореть".
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 27 июл 2019 12:12

bukren писал(а):
Ulmo писал(а):я специально сейчас поискал что же это такое, и нигде кроме вышеприведенной статьи употребления этого термина не обнаружил.

https://elibrary.ru/item.asp?id=21783347
https://elibrary.ru/item.asp?id=12880304
https://elibrary.ru/item.asp?id=21783346
Это ссылки все на того-же Лошака, т.е. этот термин употребляет только один человек. А один раз он это сделал или три никакой разницы не имеет. Кроме него он никому не известен и никем не употребляется.
bukren писал(а):
Ulmo писал(а):Источники чего?
Магнитных монополей, но Жорж Лошак считает, что это нейтрино.

Изображение

bukren писал(а):Практическое применение установки Шахпаронова:
И.М. Шахпаронов, С.П. Колотухин С.П., Б.А. Чепенко, Ю.Н. Хандуров "Применение холодного нуклеосинтеза в нефтяной промышленности", 2004.
http://textarchive.ru/c-2996740.html
http://www.belres.org/data/documents/sh012.pdf
Все это конечно круто, но нет никакого излучения Козырева-Дирака, никто и нигде не обнаруживал магнитных монополей, ну конечно кроме автора, который свернул лист мебиуса и тут то все заработало. Нигде не упомянуто что это реально применяется. Там вверху гордо написано мол это сделано в ООО "Щахкон" которое как оказалось занималось производством кормов для животных, оптовой торговлей, розничной торговлей, врачебной практикой, ветеринарной деятельностью и неожиданно научными исследованиями и разработками. Вы серьезно? Люди лапшу вешают, а вы уши подставили.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 03 авг 2019 05:02

Ulmo писал(а):Это ссылки все на того-же Лошака

Его идеи возникли не на пустом месте - он на других авторов ссылается. Кстати, он выступал на НТВ в программе А. Гордона 2002 г.
Есть книга Пархомова А.Г. "Космос, земля, человек. Новые грани науки", М.: Наука, 2009, где автор описывает нейтриносферы Солнца и Земли исходя из своих экспериментов.
Ulmo писал(а):Все это конечно круто, но нет никакого излучения Козырева-Дирака, никто и нигде не обнаруживал магнитных монополей

То, что установка Шахпаронова не имеет никого отношения к магнитным монополям (и соответственно к излучению Козырева-Дирака) я с самого начала предполагал, но это не значит, что она не работает. Тем более, что из старых установок он тайн не делает - есть подробные описания в публикациях. Каждый желающий может повторить.
Предположительно, дело в очень больших импульсных встречных токах, текущих по близко расположенным проводникам; в магнитном поле между этими проводниками, вызванным такими токами.

О электромагнитных свойствах листа Мёбиуса.
http://www.belres.org/data/documents/brg001.pdf
http://www.belres.org/data/documents/brg004.pdf

Как я уже говорил, у опытов Шахпаронова И.М. много свидетелей и для того чтобы быть свидетелем не надо иметь ученую степень.
Журналист Владимир Станцо принес Шахпаронову графитный стержень и поломал его. После 15 минутной обработки обломков установкой Шахпаронова, они стали притягиваться магнитом, хотя графит не магнитный материал. Тот же эффект, но более слабый, получили на поваренной соли.
После облучения ракорд (просто полимерная пленка без магнитного носителя) магнитной пленки стал записывать звук.
http://www.sinor.ru/~bukren6/stanco_shah.doc
Ulmo писал(а):ООО "Щахкон" которое как оказалось занималось производством кормов для животных, оптовой торговлей, розничной торговлей, врачебной практикой, ветеринарной деятельностью и неожиданно научными исследованиями и разработками.

Ну и что, человек не только опыты ставил, но и деньги зарабатывал.
У него много фирм было, в том числе ЗАО "НИИ Прорывных Технологий". Основной вид деятельности - Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 03 авг 2019 15:58

bukren писал(а):То, что установка Шахпаронова не имеет никого отношения к магнитным монополям (и соответственно к излучению Козырева-Дирака) я с самого начала предполагал, но это не значит, что она не работает.
Что такое излучение Козырева-Дирака? Кроме этого автора его никто и никогда не видел, не получал, не детектировал.
bukren писал(а):Тем более, что из старых установок он тайн не делает - есть подробные описания в публикациях. Каждый желающий может повторить.
Что-то не вижу желающих. Отличные-же технологии. А может они работают только в статьях автора?
bukren писал(а):Как я уже говорил, у опытов Шахпаронова И.М. много свидетелей и для того чтобы быть свидетелем не надо иметь ученую степень.
У фокусов тоже много свидетелей, но от этого они не перестают быть фокусами.
bukren писал(а):Журналист Владимир Станцо принес Шахпаронову графитный стержень и поломал его. После 15 минутной обработки обломков установкой Шахпаронова, они стали притягиваться магнитом, хотя графит не магнитный материал.
https://ko.com.ua/obyasneny_magnitnye_svojstva_grafita_47355
bukren писал(а):Ну и что, человек не только опыты ставил, но и деньги зарабатывал.
Думаю он не опыты ставил, а лапшу на уши вешал с целью заработать деньги. В те времена это было модно.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Eline » 04 авг 2019 02:08

bukren писал(а):Каждый желающий может повторить.

Что желающий?
Это:
bukren писал(а):Предположительно, дело в очень больших импульсных встречных токах, текущих по близко расположенным проводникам; в магнитном поле между этими проводниками, вызванным такими токами....

Да? Предположительно желающий что-ли? Это как?
Представьте, что вы на поверхности Земли стоите и она предположительно закругляется вдалеке, за горизонтом. Полетели вы вверх и на край Солнечной
системы вылетели и перед вами снова горизонт так же предположительно закругляется там, вдали. Вы еще немного до края галактики добрались и горизонт так же предположительно закругляется и на краю Вселенной тоже предположительно. Но все это время перед глазами почти прямая видна до самого горизонта. Представляете, какая разница между этой почти прямой на Земле и на краю Вселенной? В этом предположительно какая разница, представляете. Сколько надо чувствительных элементов, пусть, чтобы различить ее? А вы, предположительно ток, импульс...
Да, предполагает тоже медведь лапой, козел копытом. Большой Сфинкс, посмотрите, какой затылок, где зрительные сенсоры оканчиваются и какое было желание предположительно.
А вы об:
bukren писал(а): О электромагнитных свойствах листа Мёбиуса....

Сами-то представляете какой-нибудь лист?
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 10 авг 2019 06:37

Ulmo писал(а):Что-то не вижу желающих.

Не пробовали - потому что не знают. Для желающих:
http://www.belres.org/data/documents/brg003.pdf
Размеры правостороннего листа Мёбиуса:
Длина 137 мм
Ширина токопроводящей ленты 13,7 мм
Ширина диэлектрической ленты 15,7 мм
Толщина диэлектрической ленты - чем меньше, тем лучше.
Например, лавсан толщиной 100 мкм
Толщина приклеенной токопроводящей медной ленты 10-50 мкм

Ну, насколько я знаю, американцы заинтересовались.

Свойства нейтрино проявляются не только в опытах Шахпаронова, но и в экспериментах с жидким азотом:
А.И. Климов, Д.М. Мельниченко, Н.Н. Суковаткин. "Долгоживущие энергоемкие возбужденные образования и плазмоиды в жидком азоте".
http://www.sinor.ru/~bukren8/SH_M_GA1.doc
В одном из экспериментов кювету с жидким азотом перегораживали посредине непрозрачной текстолитовой перегородкой толщиной 2 мм. Азот возбуждали импульсной УФ-лампой только в одной половине кюветы. Затем перегородку убирали, однако резкая граница, отделяющая возбужденный светящийся азот от темного невозбужденного, сохранялась, причем даже после принудительного перемешивания или взбалтывания жидкого азота диэлектрической лопаткой.

Ulmo писал(а):https://ko.com.ua/obyasneny_magnitnye_svojstva_grafita_47355

Да, я проверил, грифель действительно притягивается неодимовым магнитом без всякой обработки, но Шахпаронов повторил этот опыт на сверхчистом графите:
- Из сверхчистого графита изготавливают блоки-замедлители нейтронов. Это как раз такой графит с тремя девятками. По своей природе он не может притягиваться магнитом. Согласны?
Возражать против очевидного было глупо, и я только кивнул, с изумлением глядя на манипуляции Шахпаронова. Он провел над кусочками графита висевшим на нитке магнитом, и те, подобно черным букашкам, послушно поползли следом! Потом Иван Михайлович опустил магнит пониже, и графит прилип к нему. Это было настолько невероятно, что я отказывался верить моим глазам.
Тем не менее факт был налицо.
- После обработки на моей установке графит перестал быть немагнитным,— коротко пояснил Шахпаронов.
- А вы не пробовали...
- Я отдавал облученный графит для анализа на кафедру магнетизма МГУ. Там подтвердили, что он приобрел парамагнитные свойства, хотя в нем нет никаких примесей. Все те же три девятки,— предвосхитил он мой вопрос.

http://www.sinor.ru/~bukren21/mag_mol.doc
Ulmo писал(а):Думаю он не опыты ставил, а лапшу на уши вешал с целью заработать деньги. В те времена это было модно.

Основополагающие опыты были сделаны в 1961 году в МГУ:
В 1961 г. отслужив положенный срок на Семипалатинском полигоне, он вернулся в Москву и начал работать в практикуме физхимии в МГУ. Первым его шефом там стал И.А. Савич, впоследствии профессор, известный физико-химик. Он-то и свел Ивана Шахпаронова с Юрием Зайкиным. Они, по мнению Савича, должны были друг друга дополнять - рукастый экспериментатор Иван и головастый теоретик Юра."
"Юрий и Иван подключали лист Мебиуса к обычной розетке (после тренировки током ВЧ) и пускали ток. Фольга, естественно, тут же перегорала от короткого замыкания. Сделали иначе: сама полоска - из диэлектрика, например, полимерной пленки, а на поверхность ее и снизу, и сверху напыляли слой металла. Получался лист Мебиуса с токонепроводящей сердцевиной, но, поскольку поверхность одна, замыкание все равно должно было произойти и породить мощное электромагнитное поле. Оно и происходило спустя некоторое время. Меняли материалы и условия опыта (напряжение, силу тока и т.д.). И фактически каждый раз наблюдали что-то необычное: шаровые молнии всевозможных цветов…

http://www.sinor.ru/~bukren6/stanco_shah.doc

Позже к экспериментам подключился Э.А. Маныкин,
http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc
соавтор Полуэктова Павла Петровича
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Полуэктов,_Павел_Петрович[/url]
Последний раз редактировалось bukren 12 авг 2019 04:39, всего редактировалось 2 раз(а).
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Eline » 10 авг 2019 15:02

bukren писал(а):Размеры правостороннего листа Мёбиуса:
Длина 137 мм
Ширина токопроводящей ленты 13,7 мм
Ширина диэлектрической ленты 15,7 мм
Толщина диэлектрической ленты - чем меньше, тем лучше.
Например, лавсан толщиной 100 мкм
Толщина приклеенной токопроводящей медной ленты 10-50 мкм

Спасибо, что обратили внимание и отредактировали.
Лист? 137 мм х 13.7 мм х 10 мкм из меди? Что с ним сделали? Как из него получили лист Мёбиуса? Ровные края? 128х2 пм (см://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D1%8C радиус атома меди) между длиной, высотой и шириной? Вы уверены?
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 18 авг 2019 08:19

Eline писал(а):Лист? 137 мм х 13.7 мм х 10 мкм из меди? Что с ним сделали? Как из него получили лист Мёбиуса?

В качестве материала для диэлектрического основания наибольшее применение нашли диэлектрики органического происхождения: лавсан, органическое стекло, фторопласт, винипласт, триацетат, эпоксидные смолы в виде пленки или листов небольшой толщины (≤ 0,5 мм). НК делали из прямоугольных заготовок толщиной до 10 мм. Материалом для них служило органическое стекло либо винипласт. Из неорганических диэлектриков применяли стекло марок С-49 и С-52, исследовали стекло марок № 23, П-15, С-5. Для склейки тонких слоев диэлектрика и приклеивания металлических фольг к поверхности диэлектрика использовали цапонлак, клей БФ-2, БФ-6, а затем почти исключительно клей № 88, так как он очень пластичен и дает прочный шов.
Для НК сначала делали заготовки из диэлектрика и металлической фольги. Заготовка из диэлектрика на 2 мм шире и в два раза короче заготовки из металлической фольги. Технология изготовления НК из тонких диэлектрических заготовок наиболее доступна для воспроизведения в лабораторных условиях. Один из концов диэлектрической полости поворачивали относительно другого по или против часовой стрелки на 2π. При повороте по часовой стрелке получали левовинтовой НК, против часовой - правовинтовой. Затем без изменения положения закрутки сводили концы полоски и склеивали их друг с другом внахлест. Далее приклеивали металлический проводник. При вакуумном напылении толщина пленки, наносимой на НК, не должна превышать 800-1000 нм; при химической металлизации толщина пленки может достигать 1-3 мкм. Предельная толщина приклеиваемой фольги 50 мкм.

http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Eline » 28 авг 2019 02:44

bukren писал(а):
Eline писал(а):Лист? 137 мм х 13.7 мм х 10 мкм из меди? Что с ним сделали? Как из него получили лист Мёбиуса?

В качестве материала для диэлектрического основания наибольшее применение нашли диэлектрики органического происхождения: лавсан, органическое стекло, фторопласт, винипласт, триацетат, эпоксидные смолы в виде пленки или листов небольшой толщины (≤ 0,5 мм). НК делали из прямоугольных заготовок толщиной до 10 мм. Материалом для них служило органическое стекло либо винипласт. Из неорганических диэлектриков применяли стекло марок С-49 и С-52, исследовали стекло марок № 23, П-15, С-5. Для склейки тонких слоев диэлектрика и приклеивания металлических фольг к поверхности диэлектрика использовали цапонлак, клей БФ-2, БФ-6, а затем почти исключительно клей № 88, так как он очень пластичен и дает прочный шов.
Для НК сначала делали заготовки из диэлектрика и металлической фольги. Заготовка из диэлектрика на 2 мм шире и в два раза короче заготовки из металлической фольги. Технология изготовления НК из тонких диэлектрических заготовок наиболее доступна для воспроизведения в лабораторных условиях. Один из концов диэлектрической полости поворачивали относительно другого по или против часовой стрелки на 2π. При повороте по часовой стрелке получали левовинтовой НК, против часовой - правовинтовой. Затем без изменения положения закрутки сводили концы полоски и склеивали их друг с другом внахлест. Далее приклеивали металлический проводник. При вакуумном напылении толщина пленки, наносимой на НК, не должна превышать 800-1000 нм; при химической металлизации толщина пленки может достигать 1-3 мкм. Предельная толщина приклеиваемой фольги 50 мкм.

http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc

Сводили, склеивали внахлест и? Где лист?
Цит. из Википедии://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D1%91%D0%B1%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B0 "Ле́нта Мёбиуса (лист Мёбиуса, петля́ Мёбиуса) — топологический объект, простейшая неориентируемая поверхность с краем, односторонняя при вложении в обычное трёхмерное евклидово пространство R 3..."
И картинка того, не известно чего://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/M%C3%B6bius_strip.jpg/320px-M%C3%B6bius_strip.jpg?uselang=ru
Изображение
А вы описываете не эту картинку, а нечто внахлест еще.
Вы понимаете о чем вы ведете речь? На тени на картинке обратите внимание, они больше напоминают этот "внахлест".
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 30 авг 2019 05:10

Eline писал(а):Сводили, склеивали внахлест и? Где лист?

Вырезается из диэлектрической пленки (например, 100 мкм лавсана) лента шириной 15,7 мм и длиной 137 мм + длина под склейку в нахлест. Один конец ленты относительно другого поворачивается на 360 градусов против часовой стрелки и приклеивается в нахлест в области ленты, отведенной под склейку. Получается лист Мёбиуса длиной 137 мм.
Далее вырезается из медной фольги (толщиной не более 50 мкм) лента шириной 13,7 мм и длиной 274 мм и приклеивается к диэлектрической ленте в виде листа Мёбиуса по центру ширины.
В результате каждое сечение сборной ленты представляет собой "сэндвич" медная фольга-диэлектрическая пленка-медная фольга.
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Eline » 30 авг 2019 07:06

bukren писал(а):
Eline писал(а):Сводили, склеивали внахлест и? Где лист?

Вырезается из диэлектрической пленки (например, 100 мкм лавсана) лента шириной 15,7 мм и длиной 137 мм + длина под склейку в нахлест. Один конец ленты относительно другого поворачивается на 360 градусов против часовой стрелки и приклеивается в нахлест в области ленты, отведенной под склейку. Получается лист Мёбиуса длиной 137 мм.
Далее вырезается из медной фольги (толщиной не более 50 мкм) лента шириной 13,7 мм и длиной 274 мм и приклеивается к диэлектрической ленте в виде листа Мёбиуса по центру ширины.
В результате каждое сечение сборной ленты представляет собой "сэндвич" медная фольга-диэлектрическая пленка-медная фольга.

Лента Мебиуса односторонняя, ведете по ней и везде одна сторона, а вы описываете две стороны - нахлест - конец, где сторона оканчивается и начинается другая поверхность. И где вы в природе одностороннюю поверхность найдете? Сплавите, склеите, что сделаете и из чего? Как и из чего вы именно ленту Мебиуса получите? Медная фольга - расплавите ее и не факт, что частицы не внахлест расположены, клей тоже; пусть пространство такое с одной стороной, куда оно в трехмерном пространстве поместится? Извне Вселенной приклеится? :roll:
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 07 сен 2019 04:42

Eline писал(а):Извне Вселенной приклеится

https://cloud.mail.ru/public/2Nfy/4xqAN8dvg
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Eline » 07 сен 2019 08:04

bukren писал(а):
Eline писал(а):Извне Вселенной приклеится

https://cloud.mail.ru/public/2Nfy/4xqAN8dvg

Вы на мой вопрос не ответили.
По ссылке ://cloud.mail.ru/public/2Nfy/4xqAN8dvg: " Это излучение способно ... влиять на онкологические заболевания"...
Представьте лучше излучение, которое не влияет на онкологическое заболевание.
По ссылке ://cloud.mail.ru/public/2Nfy/4xqAN8dvg: " Мы также можем приступить к той же операции после того, как разрезав цилиндр, одни из концов получившейся полоски повернуть на 180° и склеить с ее другим концом. Получим фигуру называемую односторонним цилиндром или листом Мебиуса. (ЛM). "..."Поскольку неориентированные фигуры образуются попарным крестообразным соединением противоположных точек..."
Причем здесь лист? Лента Мебиуса - совсем другое.
Определитесь, с чем вы имеете дело. Никто не захочет во всякие точки и то, что вы не знаете, прыгать, чтобы сломать себе шею, хуже того, усугубить онкологическое заболевание и создать непомерную профессиональную вредность.
По ссылке ://cloud.mail.ru/public/2Nfy/4xqAN8dvg: "Кроме того "плотность" прямой сильно вырастает..."
Какая еще "плотность" прямой??? Что за плотность??? Плотность чего??? По какой такой еще прямой??? Где прямые видны?
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 14 сен 2019 04:23

Eline писал(а):онкологическое заболевание

https://cloud.mail.ru/public/2RUB/215EUFAmp
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Eline » 14 сен 2019 05:51

bukren писал(а):
Eline писал(а):онкологическое заболевание

://cloud.mail.ru/public/2RUB/215EUFAmp

По ссылке "ИЗЛУЧЕНИЕ КОЗЫРЕВА – ДИРАКА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЖИВОТНЫХ"
Спасибо. Еще толком не разобрались с лентой Мебиуса и что такое из этого всего "сэндвича" получается и как и чем изменения его регистрировать. Что сейчас с этой работой? Влияние на микроорганизмы исследовали?
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Горизонты науки и техники 21 века

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1