Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Науки о вселенной - гипотезы, идеи, обсуждения. Все новое, необьяснимое и непознанное.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 21 сен 2019 04:44

Eline писал(а):как и чем изменения его регистрировать

Шахпаронов замерил с увеличением получаемые частицы - они оказались огромными: длина - 220 мкм, диаметр - 60 мкм.
https://cloud.mail.ru/public/5pTK/3JaWx8WxH
Предыдущая статья:
https://cloud.mail.ru/public/4XwB/5ig6E6Khs
Более того, на их поверхность "налипают" молекулы "нашего" вещества, образуя "шубу".
Соответственно "налипать" могут не только молекулы, но и электроны - своеобразный микроконденсатор. Сгусток таких частиц образуют шаровую молнию, что и получал Шахпаронов на практике.
http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc

Возвращаясь к началу темы.
Статья "Физики ограничили массу нейтрино вдвое"
https://hightech.fm/2019/09/18/neutrino-width
Таким образом, исследователям удалось установить, что масса нейтрино не превышает 1,1 эВ.

Что приближается к рассчитанной мною массе 0,2 Эв.
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 21 сен 2019 12:07

bukren писал(а):Шахпаронов замерил с увеличением получаемые частицы - они оказались огромными: длина - 220 мкм, диаметр - 60 мкм.

Глянул. Выбросьти в помойку эти веселые картинки. Они взяли RGB картинку с шумовыми пятнами и с увлечением их изучают. Находя мифическую "структуру" в расплывчатых пятнах возникающих после уыеличения пары пикселей в несколько десятков раз... Я уже не говорю проих детектор магнитных монополей.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Eline » 21 сен 2019 18:34

bukren писал(а):
Eline писал(а):как и чем изменения его регистрировать

Шахпаронов замерил с увеличением получаемые частицы - они оказались огромными: длина - 220 мкм, диаметр - 60 мкм...
Более того, на их поверхность "налипают" молекулы "нашего" вещества, образуя "шубу".
Соответственно "налипать" могут не только молекулы, но и электроны - своеобразный микроконденсатор. Сгусток таких частиц образуют шаровую молнию, что и получал Шахпаронов на практике.
...Что приближается к рассчитанной мною массе 0,2 Эв.


Молекула разьве может прилипнуть :roll: одним из электронных облаков, не сместив другие электроны и не распавшись на ионы в крайнем случае поляризации?

Если речь идет об ионизации, то поясните, как катионы прилипают?

Кроме того, в углеродных соединениях, при прилипании электронов будет ли отклонение валентного угла и смена конформации некоторых прилипших молекул, что обусловит химическую реакцию в этой"шубе"? Какую тогда?
Что тогда произойдет с соединением, где электрондефицитные связи, которые при прилипании приведут к распаду и химической реакции в "шубе"?


Кроме всего фантастичного выше, очень приблизительный расчет, чтобы обратить внимание на степени:
энергия разрыва сигма-связи приблизительно до 1x10^6 Дж/моль (Цит. Википедии: "H2 кДж/моль 436" ://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C)
Из того же источника: 1 эВ =1,602 176 6208(98)⋅10^−19 Дж, т.е. приблизительно 1х10^6/1,602 176 6208(98)⋅10−19 Дж= 0,624х10^13 эВ/моль. В моле число Авогадро молекул, приблизительно 6х10^23. На одну молекулу энергия разрыва связи: 0,624x10^13 эВ/моль деленное на число Авогадро 6х10^23 молекул приблизительно равно 0.1х10^-10 эВ - энергия сигма-связи одной молекулы. Длина сигма-связи, орбитальный радиус в среднем - ангстремы (Цит. Википедии: "Длина связи, Å H2 0,74 Cs2 [Xe] 4,30 ... 10 000 Å = 1 мкм"), для длины 1 Å = 6х10^5 связей на 60 мкм приблизительно.
Это число связей увеличенное на энергию разрыва связи одной молекулы равно энергии разрыва сигма-связей, которая на вами описываемую частицу 0.1х10^-10 эВ х 6х10^5 связей = 0.6x10^-5 эВ. А у вас 0.2 эВ. Разорвет все связи сразу, т.е. ковалентная связь перейдет в крайнюю степень поляризации и получатся ионы. Действовать будет, как электролиз.
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 28 сен 2019 05:58

Ulmo писал(а): Находя мифическую "структуру"

К возможности существования частицы (мю-фактор) состоящей из центральной частицы, обладающей сильным магнитным полем, которое "приклеивает" к ней молекулы и электроны обычного вещества в виде "шубы" Шахпаронов пришел в ходе экспериментов со слюдой и фотографической бумагой вместе с фотопленкой РФ-3МП. В опытах используются магнитная линза и соленоид в качестве ускорителя.
https://cloud.mail.ru/public/4X3z/4RY8zsex2
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 28 сен 2019 23:37

bukren писал(а):К возможности существования частицы (мю-фактор) состоящей из центральной частицы, обладающей сильным магнитным полем, которое "приклеивает" к ней молекулы и электроны обычного вещества в виде "шубы" Шахпаронов пришел в ходе экспериментов со слюдой и фотографической бумагой вместе с фотопленкой РФ-3МП.
Ой, после "открытия" потока магнитных монополей он может приходить к каким угодно выводам... А увеличение шумовых пикселей в десятки раз для нахождение некой "мифической структуры" вообще за гранью разума.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 05 окт 2019 07:46

Ulmo писал(а): увеличение шумовых пикселей в десятки раз для нахождение некой "мифической структуры" вообще за гранью разума.

Понятно, статью не читали. Речь идет о кратерах, каналах в слюде, а не о пикселях.
Обработанным таким образом, т.е. этими частицами, материалам (CND) Шахпаронов И.М. нашел практическое применение:
http://www.belres.org/data/documents/brg006.pdf - по этой статье американцы выдали грант, а они деньги считать умеют.
http://www.belres.org/data/documents/sh014.pdf
http://www.belres.org/data/documents/sh016.pdf

Думаю, что, судя по свойствам, это все-таки это поток нейтрино, а не магнитных монополей.
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 05 окт 2019 12:23

bukren писал(а):Понятно, статью не читали. Речь идет о кратерах, каналах в слюде, а не о пикселях.
Ну как это не читал. Вот в статье "Свойства EGG и HEN - частиц" черным по белому написано
Для регистрации частиц проматерии, назовем их зародышами, или EGG- частицами (EGG – яйцо, англ.), т.е. частицами, почти не имеющими внутренней структуры, и HEN – частиц, применим для подсветки люминофорного экрана 6 УФ – диодов, расположенных по его периметру. Для детектирования EGG- частиц требуется повышенный уровень светового потока в УФ – диапазоне. Применяемый нами люминофор типа К552-2 в основном высвечивается в зеленой части спектра, но при увеличении возбуждения начинает заметно высвечиваться красная и синяя его составляющая.
Какие еще кратеры в слюде? Типичный шум при съемке цифровой камерой.

bukren писал(а):по этой статье американцы выдали грант
Серьезно? А вы ее читали? Там они включили параллельно нихромовую спираль и медный провод и удивляются, чего же это медный провод не греется. Так это от разницы сопротивлений нихромовой спирали и медного провода. Все электронагревательные приборы построены по этому принципу

А в последней статье "ИССЛЕДОВАНИЕ CND- ВЕЩЕСТВА, МЕТОДОМ ОТРАЖЕНИЯ РЕНТГЕНОВСКОГО И ГАММА – ИЗЛУЧЕНИЯ" они фотографирую солнце обнаружили что
Было замечено, что при даже небольшой облачности фотографии Солнца имеют красную вуаль, а при сильной облачности изображения Солнца вообще невозможно получить
Серьезно? Рентген и гамма от Солнца экранируются облаками? :)
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 12 окт 2019 07:19

Ulmo писал(а):bukren писал(а):
Понятно, статью не читали. Речь идет о кратерах, каналах в слюде, а не о пикселях.
Ну как это не читал. Вот в статье "Свойства EGG и HEN - частиц" черным по белому написано
Для регистрации частиц проматерии, назовем их зародышами, или EGG- частицами (EGG – яйцо, англ.), т.е. частицами, почти не имеющими внутренней структуры, и HEN – частиц, применим для подсветки люминофорного экрана 6 УФ – диодов, расположенных по его периметру. Для детектирования EGG- частиц требуется повышенный уровень светового потока в УФ – диапазоне. Применяемый нами люминофор типа К552-2 в основном высвечивается в зеленой части спектра, но при увеличении возбуждения начинает заметно высвечиваться красная и синяя его составляющая.
Какие еще кратеры в слюде? Типичный шум при съемке цифровой камерой.

Нет, не читали, речь о другой статье. Вот цитата из нашего диалога:
bukren писал(а): bukren » 28 сен 2019 08:58

Ulmo писал(а):
Находя мифическую "структуру"

К возможности существования частицы (мю-фактор) состоящей из центральной частицы, обладающей сильным магнитным полем, которое "приклеивает" к ней молекулы и электроны обычного вещества в виде "шубы" Шахпаронов пришел в ходе экспериментов со слюдой и фотографической бумагой вместе с фотопленкой РФ-3МП. В опытах используются магнитная линза и соленоид в качестве ускорителя.
https://cloud.mail.ru/public/4X3z/4RY8zsex2


Ulmo писал(а):bukren писал(а):
по этой статье американцы выдали грант
Серьезно? А вы ее читали? Там они включили параллельно нихромовую спираль и медный провод и удивляются, чего же это медный провод не греется. Так это от разницы сопротивлений нихромовой спирали и медного провода. Все электронагревательные приборы построены по этому принципу

Ничего подобного, цепь, не параллельная, а последовательная (см. рисунок 2 статьи).

Ulmo писал(а):А в последней статье "ИССЛЕДОВАНИЕ CND- ВЕЩЕСТВА, МЕТОДОМ ОТРАЖЕНИЯ РЕНТГЕНОВСКОГО И ГАММА – ИЗЛУЧЕНИЯ" они фотографирую солнце обнаружили что
Было замечено, что при даже небольшой облачности фотографии Солнца имеют красную вуаль, а при сильной облачности изображения Солнца вообще невозможно получить
Серьезно? Рентген и гамма от Солнца экранируются облаками?

Поскольку при сильной облачности Солнце не фиксируется, то красный цвет может соответствовать потокам нуклонов (вода поглощает и рассеивает нейтроны).
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 12 окт 2019 13:21

bukren писал(а):Нет, не читали, речь о другой статье.
Слушайте, не пытайтесь делать хорошую мину при плохой игре. Вот вы изначально написали
bukren писал(а):
Eline писал(а):как и чем изменения его регистрировать

Шахпаронов замерил с увеличением получаемые частицы - они оказались огромными: длина - 220 мкм, диаметр - 60 мкм.
https://cloud.mail.ru/public/5pTK/3JaWx8WxH
И мне пофиг как и что он дополнительно "исследовал" в других статьях. Мне более чем достаточно того, что он глубокомысленно изучал шум при съемке цифровой камерой в 2013 году, а в вашей дугой статье дата 2010

bukren писал(а):Ничего подобного, цепь, не параллельная, а последовательная (см. рисунок 2 статьи).
Все верно. При последовательном соединении нагревается то, что обладает большим сопротивлением. Посмотрите на лампочку накаливания. Почему не светятся провода ведущие к ней? :)

bukren писал(а):
Ulmo писал(а):А в последней статье "ИССЛЕДОВАНИЕ CND- ВЕЩЕСТВА, МЕТОДОМ ОТРАЖЕНИЯ РЕНТГЕНОВСКОГО И ГАММА – ИЗЛУЧЕНИЯ" они фотографирую солнце обнаружили что
Было замечено, что при даже небольшой облачности фотографии Солнца имеют красную вуаль, а при сильной облачности изображения Солнца вообще невозможно получить
Серьезно? Рентген и гамма от Солнца экранируются облаками?
Поскольку при сильной облачности Солнце не фиксируется, то красный цвет может соответствовать потокам нуклонов (вода поглощает и рассеивает нейтроны).
какие нуклоны, там черным по белому написано:
РЕНТГЕНОВСКОГО И ГАММА – ИЗЛУЧЕНИЯ
при сильной облачности изображения Солнца вообще невозможно получить
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 19 окт 2019 05:06

Ulmo писал(а):что он дополнительно "исследовал" в других статьях

Статья, которую не хотите читать, была первой, основополагающий, так из ее следуют большие размеры частицы, одетой в "шубу" из нуклонов (большие дырки в слюде), без нее не было бы другой, на которую ссылаетесь. Кстати, шумы чего? Почему экран, установленный на расстоянии 400 мм от установки, светиться (средняя потребляемая мощность установки 4 вт, импульсное напряжение на излучающем элементе 1,2 В)? Почему стекло под излучением становиться матовым? https://cloud.mail.ru/public/5PnU/3MEu4gQXr
Ulmo писал(а):Почему не светятся провода ведущие к ней?

Потому что они не имеют толщину провода 0,007 мм, как в опыте.
Постепенно уменьшая сечение подводящих проводов к нагрузке, и доведя их диаметр до 0,007 мм, авторы работы поняли, что наткнулись на что-то необычное. Без CND-пластины такой тонкий провод мгновенно испарялся, а с CND-пластиной, включенной последовательно, нагревался не более чем до 50ºС.

Ulmo писал(а):какие нуклоны, там черным по белому написано

Полная цитата:
Было замечено, что при даже небольшой облачности фотографии Солнца имеют красную вуаль, а при сильной облачности изображения Солнца вообще невозможно получить.
Полученные фотоснимки довольно темные, поэтому они нуждаются в дополнительной компьютерной обработке, а именно, в увеличении яркости и контрастности. Для этого могут быть использованы программы для обработки цифровых изображений.

Т.е. не видна "красная вуаль", без которой снимок темный, невидимый, нуждающийся в специальной обработке, а там черным по белому написано:
Поскольку при сильной облачности Солнце не фиксируется, то красный цвет может соответствовать потокам нуклонов (вода поглощает и рассеивает нейтроны).
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 19 окт 2019 14:42

bukren писал(а):Кстати, шумы чего?
Детектирующей матрицы. Там типичные шумовые RGB пятна.
Постепенно уменьшая сечение подводящих проводов к нагрузке, и доведя их диаметр до 0,007 мм, авторы работы поняли, что наткнулись на что-то необычное. Без CND-пластины такой тонкий провод мгновенно испарялся, а с CND-пластиной, включенной последовательно, нагревался не более чем до 50ºС.
Исполнен глубокого скептицизма. Нихромовые проволки изначально очень тонкие, примерно сопостовимой толщины. А его сопротивление почти в 100 раз больше.

bukren писал(а):
Было замечено, что при даже небольшой облачности фотографии Солнца имеют красную вуаль, а при сильной облачности изображения Солнца вообще невозможно получить.
Полученные фотоснимки довольно темные, поэтому они нуждаются в дополнительной компьютерной обработке, а именно, в увеличении яркости и контрастности. Для этого могут быть использованы программы для обработки цифровых изображений.

Т.е. не видна "красная вуаль", без которой снимок темный, невидимый, нуждающийся в специальной обработке, а там черным по белому написано:
Поскольку при сильной облачности Солнце не фиксируется, то красный цвет может соответствовать потокам нуклонов (вода поглощает и рассеивает нейтроны).

Смотрите. У них есть разноцветная картинка при снимке солнца, затем при небольшой облачности у них появляется красная вуаль, при сильной облачности изображения вообще нет. А детектируют они якобы гамма и рентгеновское излучение...
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 26 окт 2019 05:56

Ulmo писал(а):Детектирующей матрицы. Там типичные шумовые RGB пятна.

Нет. Какое излучение заставляется светиться экран, установленный на расстоянии 400 мм от установки (средняя потребляемая мощность установки 4 вт, импульсное напряжение на излучающем элементе 1,2 В)? Почему стекло под излучением становиться матовым?
О больших размерах частиц можно судить также по большим дыркам в слюде, оставляемым этими частицами.
Ulmo писал(а):Исполнен глубокого скептицизма. Нихромовые проволки изначально очень тонкие, примерно сопостовимой толщины. А его сопротивление почти в 100 раз больше.

Ничего подобного.
Толстую нихромовую проволоку хорошо видно на видео эксперимента:
https://cloud.mail.ru/public/2Tx8/BRkYvJEhK
https://cloud.mail.ru/public/3wBY/2FmqAAAGA
https://cloud.mail.ru/public/2Vry/EBNTAZKCn

Ulmo писал(а):Смотрите. У них есть разноцветная картинка при снимке солнца, затем при небольшой облачности у них появляется красная вуаль, при сильной облачности изображения вообще нет. А детектируют они якобы гамма и рентгеновское излучение...

Нет. "…при даже небольшой облачности фотографии Солнца имеют красную вуаль", т.е. и без облачности она имеется, а детектируются гамма и рентгеновское излучение только после специальной обработки снимков - при увеличении яркости и контрастности.
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 27 окт 2019 15:15

bukren писал(а):Нет. Какое излучение заставляется светиться экран, установленный на расстоянии 400 мм от установки?
Я не знаю что у них там светится, а что нет. Но цветные картинки выглядят один в один как шумы на RGB матрице фотоаппарата.
bukren писал(а):О больших размерах частиц можно судить также по большим дыркам в слюде, оставляемым этими частицами.
Изображение

bukren писал(а):Толстую нихромовую проволоку хорошо видно на видео эксперимента:
Вы это серьезно? Вы всерьез считает что там 3 мм нихромовая проволка? Вы видели как выглядит нихромовая спираль? Вот она ваша толстая проволка
bukren писал(а):Нет. "…при даже небольшой облачности фотографии Солнца имеют красную вуаль", т.е. и без облачности она имеется, а детектируются гамма и рентгеновское излучение только после специальной обработки снимков - при увеличении яркости и контрастности.
Угу. Они снимают цифровым фотоаппаратом в полной или практически полной темноте, получают шумы матрицы, потом их усиливают и объявляют синие это рентген, зеленые это электроны, красные это протоны, черный это нейтрино, а белый это антинейтрино... Редкостный бред.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 02 ноя 2019 07:25

Ulmo писал(а):Я не знаю что у них там светится, а что нет.

Сам по себе экран не светится. Это не электроны и не электромагнитные волны. Тогда что?
Ulmo писал(а):bukren писал(а):
О больших размерах частиц можно судить также по большим дыркам в слюде, оставляемым этими частицами.

В статье приведены "объемные" снимки кратеров в слюде, полученных с помощью лазерного компьютерного микроскопа МИМ-2.1.
Ulmo писал(а):Вы это серьезно? Вы всерьез считает что там 3 мм нихромовая проволка? Вы видели как выглядит нихромовая спираль?

Я не говорил, что там 3 мм нихромовая проволока, но на видео четко видно, что и не "Нихромовые проволки изначально очень тонкие, примерно сопостовимой толщины.", т.е не 0,007 мм.
В статье: "… представляющая собой толстую спираль из нихрома, заключенную в трубу из тугоплавкой керамики, составляла 3 кВт."
Ulmo писал(а):Угу.

Тем не менее, пластины Шахпаронова с пробитыми капиллярами нашли применение в рентгеновской оптике, см. статью: В.А. Аркадьев, А.И. Коломийцев, М.А. Кумахов, И.Ю. Пономарев, И.А. Ходеев, Ю.П. Чертов, И.М. Шахпаронов "Широкополосная рентгеновская оптика с большой угловой апертурой", ж."Успехи физических наук", т. 157, вып. 3, март 1989г. с. 529 – 537.
А так же статью Аркадьев В.А., Коломийцев А.И., Кумахов М.А., Лабузов В.В., Чертов Ю.П., Шахпаронов И.М. "Экспериментальное исследование многократного отражения рентгеновских лучей на изогнутых поверхностях", журнал "Поверхность: физика, химия, механика", № 2, 1987 г., с. 44.
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 02 ноя 2019 07:29

Eline писал(а):Что сейчас с этой работой?

https://cloud.mail.ru/public/2Gpj/5D6HUfAxh
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 02 ноя 2019 12:15

bukren писал(а):Сам по себе экран не светится.
Вы цифровой фотоаппарат в руках держали? Подержите. Ночью выключите свет в квартире и ванной сделайте пару снимков и вы увидите "как сам по себе не светится" :)
bukren писал(а):О больших размерах частиц можно судить также по большим дыркам в слюде, оставляемым этими частицами.
Серьезно? Вы считаете, что размер кратера совпадает с размером частицы? :)
bukren писал(а):Я не говорил, что там 3 мм нихромовая проволока, но на видео четко видно, что и не "Нихромовые проволки изначально очень тонкие, примерно сопостовимой толщины.", т.е не 0,007 мм.
В статье: "… представляющая собой толстую спираль из нихрома, заключенную в трубу из тугоплавкой керамики, составляла 3 кВт."
На видео видна вот эта самая спираль из нихрома, причем судя по ее изгибам - без какой либо трубы из керамики.
bukren писал(а):Тем не менее, пластины Шахпаронова ... см. статью ... март 1989г. ... 1987 г.
Возможно во времена Союза, ему еще не давали гнать пургу, но в 2010 он уже "изучает" шумы матрицы цифрового фотоаппарата - 20 лет достаточный срок для деградации.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 09 ноя 2019 06:51

Ulmo писал(а):Вы цифровой фотоаппарат в руках держали? Подержите. Ночью выключите свет в квартире и ванной сделайте пару снимков и вы увидите "как сам по себе не светится"

Причем фотоаппарат, свечение наблюдается визуально.
Ulmo писал(а):Серьезно? Вы считаете, что размер кратера совпадает с размером частицы?

Ага, признаете, что частицы есть.
Ulmo писал(а):На видео видна вот эта самая спираль из нихрома, причем судя по ее изгибам - без какой либо трубы из керамики.

Так экспериментов было много, он и электросеть загородного дома использовал в качестве нагрузки.
https://cloud.mail.ru/public/3hBG/36UMuatKM
Ulmo писал(а):Возможно во времена Союза, ему еще не давали гнать пургу, но в 2010 он уже "изучает" шумы матрицы цифрового фотоаппарата - 20 лет достаточный срок для деградации.

В упомянутых мною последних статьях нет цифрового фотоаппарата, изучается исключительно рентгеновская оптика.
https://cloud.mail.ru/public/co2H/4ah3CAST2
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 09 ноя 2019 21:05

bukren писал(а):Причем фотоаппарат, свечение наблюдается визуально.
При том, что черным по белому написано, что снимали цифровым фотоаппаратом. Если снимать цифровым фотоаппаратом темноту, никогда не получить черный экран - будут видны шумы матрицы, один в один с исследуемыми фото.
bukren писал(а):Ага, признаете, что частицы есть.
Не выдавайте желаемое за действительное. Я вас простос просил, вы что всерьез считаете, что "кратер" при попадании такой частицы будет совпадать с ее размерами?
bukren писал(а):Так экспериментов было много, он и электросеть загородного дома использовал в качестве нагрузки.
Можно написать что угодно. Вот уже один раз нихромовую спираль без оболочки выдали за спираль в оболочке.
bukren писал(а):В упомянутых мною последних статьях нет цифрового фотоаппарата, изучается исключительно рентгеновская оптика.
И что? Одного факта "исследования" шумов матрицы цифрового фотоаппарата достаточно, что бы понять всю "ценность" этих статей.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение bukren » 16 ноя 2019 05:58

Ulmo писал(а):Если снимать цифровым фотоаппаратом темноту

Какая съемка цифровым фотоаппаратом темноты?
Ранний (люминофор К552-1) вариант люминофорного детектора.
Идея заключалась в том, что если достаточно толстый слой люминофора возбудить УФ – излучением от постороннего источника (УФ-диодов), то частицы будут регистрироваться как темные точки и черточки на светящемся зеленом фоне. Видно это визуально. Фотографии экрана с излучением и без, в приложении.
Ulmo писал(а):Не выдавайте желаемое за действительное.

В статье приведены "объемные" снимки кратеров в слюде, полученных с помощью лазерного компьютерного микроскопа МИМ-2.1.
Кроме того, см. приложение: кратеры в слюде по данным микроскопа МИМ-2.1, след частицы на рентгеновской пленке и следы от частиц в свинцовом бруске.
Ulmo писал(а):Можно написать что угодно. Вот уже один раз нихромовую спираль без оболочки выдали за спираль в оболочке.

Я еще раз говорю, что вариантов эксперимента было несколько и с оболочкой и без и электросетью загородного дома вместо нихромовой нити.
Вариант опыта без оболочки:
https://cloud.mail.ru/public/zMdp/34oe1Q5gj
Ulmo писал(а):Одного факта "исследования" шумов матрицы цифрового фотоаппарата достаточно, что бы понять всю "ценность" этих статей.

См. выше и статью: В.А. Аркадьев, А.И. Коломийцев, М.А. Кумахов, И.Ю. Пономарев, И.А. Ходеев, Ю.П. Чертов, И.М. Шахпаронов "Широкополосная рентгеновская оптика с большой угловой апертурой", ж."Успехи физических наук", т. 157, вып. 3, март 1989г. с. 529 – 537.
https://cloud.mail.ru/public/co2H/4ah3CAST2
Вложения
Экран детектора.doc
(1.03 МБ) Скачиваний: 3
bukren
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 апр 2019 05:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Расчет массы частицы ТМ исходя из стандартной модели

Непрочитанное сообщение Ulmo » 17 ноя 2019 13:37

bukren писал(а):
Ulmo писал(а):Если снимать цифровым фотоаппаратом темноту

Какая съемка цифровым фотоаппаратом темноты?
Обычная. еще раз почитайте как там снимали солнце.
bukren писал(а):Идея заключалась в том, что если достаточно толстый слой люминофора возбудить УФ – излучением от постороннего источника (УФ-диодов), то частицы будут регистрироваться как темные точки и черточки на светящемся зеленом фоне. Видно это визуально. Фотографии экрана с излучением и без, в приложении.
Серьезно? И как давно Дополнительная подсветка приводит не к увеличению свечения, а к уменьшению?
bukren писал(а):Вариант опыта без оболочки:
https://cloud.mail.ru/public/zMdp/34oe1Q5gj
Все это конечно очень любопытно до того момента как посчитать dT для нихромовой проволки...
bukren писал(а):См. выше и статью: В.А. Аркадьев, А.И. Коломийцев, М.А. Кумахов, И.Ю. Пономарев, И.А. Ходеев, Ю.П. Чертов, И.М. Шахпаронов "Широкополосная рентгеновская оптика с большой угловой апертурой", ж."Успехи физических наук", т. 157, вып. 3, март 1989г. с. 529 – 537.
1989 год. В те времена цифровых фотоаппаратов вроде как не было - они там на фотопленку снимают. Какое это имеет отношение к фотографированию темноты цифровым фотоаппаратом в 2010 году?
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Пред.

Вернуться в Горизонты науки и техники 21 века

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2