Внеземные цивилизации. Когда, где, как...

Науки о вселенной - гипотезы, идеи, обсуждения. Все новое, необьяснимое и непознанное.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение RSJ » 09 фев 2010 21:11

Антропоцентризм - такой антропоцентризм...

Возможно, хотя где-то в новостях проскакивала заметка о невозможности появляения жизни на массивных планетах. Если это утверждение считаете спорным - пожалуйста, данную заметку можно рассмотреть как вероятность зарождения жизни в условиях, напоминающих земные.
— Это что, сказка такая?
— Это жизня такая.
Аватара пользователя
RSJ
Хранитель времени
 
Сообщения: 1348
Зарегистрирован: 16 мар 2007 14:16
Откуда: Реутов
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 09 фев 2010 21:17

Проблема в том, что у нас нет чёткого определения жизни.
данную заметку можно рассмотреть как вероятность зарождения жизни в условиях, напоминающих земные.
Я бы расширил рамки. Вероятность зарождения белковой жизни на углеродной основе. Хотя, возможно, белковую можно и выкинуть. Ибо вирусы. Но вот органика определённо довлеет над авторами.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение RSJ » 09 фев 2010 21:23

Что ж, я думаю, что можно простить авторов, ведь далеко не каждый день сталкиваемся с живой неорганикой... И потом: а что с ней делать, когда найдём?
— Это что, сказка такая?
— Это жизня такая.
Аватара пользователя
RSJ
Хранитель времени
 
Сообщения: 1348
Зарегистрирован: 16 мар 2007 14:16
Откуда: Реутов
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 09 фев 2010 21:31

Мы с ней каждй день сталкиваемся :mrgreen: Правда её ещё официально пока не признали живой и разумной, но это вопрос времени.
А возвращаясь к рамкам темы - а что нам делать с чужой живой органикой? Просто получить подтверждение, что она таки есть? Но господа, это же банально и скучно. С вероятностью, отличающейся от еденицы на бесконечно малую величину, такое заявление можно сделать и сейчас. Всем же другого хочется...
Вступать же в контакт с дрожжевыми грибками было бы затруднительно.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение RSJ » 10 фев 2010 10:50

Ну в контакт-то с дрожжевыми грибками вступаем довольно часто, и даже по нескольку раз в день...
— Это что, сказка такая?
— Это жизня такая.
Аватара пользователя
RSJ
Хранитель времени
 
Сообщения: 1348
Зарегистрирован: 16 мар 2007 14:16
Откуда: Реутов
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение RSJ » 12 фев 2010 19:01

Одноклеточные грибы оказались гурманами

Слизевики - одноклеточные грибоподобные организмы - оказались способны оценивать, насколько питательна та пища, которую они собираются съесть. Работа, в которой описаны необычные способности слизевиков, опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Коротко о ней пишет New Scientist.
Ученые работали со слизевиком Physarum polycephalum. Как и другие представители этой группы живых организмов, на одной из стадий жизненного цикла P. polycephalum представляет собой гигантскую клетку с множеством ядер - плазмодий. Исследователи проверяли, сможет ли плазмодий выбрать из нескольких источников пищи наиболее питательный. Слизевик отпускал отростки в сторону источников и оценивал качество пищи.

Если из двух источников пищи оба оказывались недостаточно питательными, плазмодий вытягивался так, чтобы использовать оба. Причем масса слизевика распределялась пропорционально пищевой ценности источников.

Это не первая работа, в которой продемонстрировано, что слизевики способны к сложному поведению. В более ранних исследованиях было показано, что они могут, например, находить кратчайший путь к выходу из лабиринта. Другой коллектив ученых выбрал слизевиков в качестве основного компонента для создания робота-гибрида живой и неживой материи.

http://lenta.ru/news/2010/02/12/menu/

Ну так может быть стоит поговорить с одноклеточными?
pardonnez-moi
— Это что, сказка такая?
— Это жизня такая.
Аватара пользователя
RSJ
Хранитель времени
 
Сообщения: 1348
Зарегистрирован: 16 мар 2007 14:16
Откуда: Реутов
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 12 фев 2010 19:22

коллектив ученых выбрал слизевиков в качестве основного компонента для создания робота-гибрида живой и неживой материи.

Это Вы называете "поговорить"? Я даже знаю, что написано на дверях переговорной комнаты: "Arbeit macht frei" :mrgreen:
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Внеземные цивилизации. Когда, где, как...

Непрочитанное сообщение Робин-Гут » 05 окт 2011 19:45

У меня такая мысль относительно контакта. Внеземные цивилизации есть. Но контакта не будет. Мы слишком разные.
Ведь даже на нашей планете есть слепые существа у которых развиты другие органы чувств взамен.А кто-то имеет отличное зрение, но глуховат...
По аналогии можно предположить, что инопланетяне настолько отличны от нас, что в данный момент нет точек соприкосновения цивилизаций. Может чужой разум существует в волновой форме, а может вообще в непонятной. Особенно, если наша физика и математика заканчивается за пределами галактики, а то и солнечной системы. И за границей начинаются другие науки, другие математики -а может там математики вообще нет.
Мой вывод. Инопланетяне есть. Но они настолько другие, что ни мы, ни они не можем обнаружить друг друга. Еще не открыты те законы и не созданы те приборы ни у нас ни у них, чтобы бы соприкоснулись в какой-нибудь общей точке вселенной.
Так что друзья-земляне, можно смело осваивать дальний и ближний космос, запускать заводы на орбитах, превращать некоторые системы в свалки мусора, и по нарастающей...
Робин-Гут
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 02 окт 2011 08:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Внеземные цивилизации. Когда, где, как...

Непрочитанное сообщение Богумир » 16 окт 2011 18:46

Робин-Гут писал(а):У меня такая мысль относительно контакта. Внеземные цивилизации есть. Но контакта не будет. Мы слишком разные.
Ведь даже на нашей планете есть слепые существа у которых развиты другие органы чувств взамен.А кто-то имеет отличное зрение, но глуховат...
По аналогии можно предположить, что инопланетяне настолько отличны от нас, что в данный момент нет точек соприкосновения цивилизаций. Может чужой разум существует в волновой форме, а может вообще в непонятной. Особенно, если наша физика и математика заканчивается за пределами галактики, а то и солнечной системы. И за границей начинаются другие науки, другие математики -а может там математики вообще нет.
Мой вывод. Инопланетяне есть. Но они настолько другие, что ни мы, ни они не можем обнаружить друг друга. Еще не открыты те законы и не созданы те приборы ни у нас ни у них, чтобы бы соприкоснулись в какой-нибудь общей точке вселенной.
Так что друзья-земляне, можно смело осваивать дальний и ближний космос, запускать заводы на орбитах, превращать некоторые системы в свалки мусора, и по нарастающей...

Рациональная мысль! Иные цивилизации есть и на Земле и на Луне, но контакта не будет из-за нашей примитивности...
Не представляю себе, как можно довольствоваться знаниями, полученными из вторых рук; хотя чужое знание может нас кое-чему научить, мудр бываешь лишь собственной мудростью.
Аватара пользователя
Богумир
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 01 окт 2011 15:20
Откуда: Южный Урал
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re:

Непрочитанное сообщение al-buh » 27 окт 2011 14:16

LittleRacoon писал(а):Проблема в том, что у нас нет чёткого определения жизни.
данную заметку можно рассмотреть как вероятность зарождения жизни в условиях, напоминающих земные.
Я бы расширил рамки. Вероятность зарождения белковой жизни на углеродной основе. Хотя, возможно, белковую можно и выкинуть. Ибо вирусы. Но вот органика определённо довлеет над авторами.


Интересно, а можно жизнь определить, как способность неких органических (или не органических) систем АДЕКВАТНО реагировать на информацию, поступающую извне и вырабатывать ответную реакцию на ее? Или все сводится к банальному обмену веществ и размножению? :?
Аватара пользователя
al-buh
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 22 сен 2011 14:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.

Вернуться в Горизонты науки и техники 21 века

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1