Страница 1 из 1

Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 янв 2012 21:50
Viictor
Свойства пространства. Видеолекция.
Теоретический минимум для специалистов в области фундаментальной физики, геометрии, космологии и астрономии.
youtube.com/watch?v=LEBuvAxcRP4
Материал лекции излагается простым языком, в равной степени доступным как студенту, так и научному работнику.
youtube.com/watch?v=l5oYbA8mQl4
Пространственно-временной континуум. Континуумный метод.
Теоретический минимум для специалистов в области фундаментальной физики, геометрии, космологии и астрономии.
В современной науке широко используется пространственно -- временной континуум, но не все специалисты знакомы с принципами континуумного метода.
Предмет настоящей лекции - именно те базовые знания, по континуумному методу, без которых человек не может являться специалистом ни в области фундаментальной физики, ни в космологии, ни в астрономии, вне зависимости от содержания диплома и от ранга учреждения выдавшего диплом. Если какой либо из данных разделов в процессе образования упущен или освоен не в полной мере - речь можно вести только о фрагментарной компетентности специалиста.

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 ноя 2012 09:20
liman05

Комментарии пользователя, загрузившего видео (Виктор Катющик)

В черной дыре свойство пространства такое, же как и в пространстве открытого космоса?


Алексей Макаренко 5 мес. назад в плейлисте Liked videos
ОТВЕТ:
1. пространство везде одно.

2. дыр - нет

Виктор Катющик в ответ на Алексей Макаренко 5 мес. назад 4
А чо, нормальный такой ответ.Ну, нету дыр.Ни чОрных, ни белых.
Внесем в экспериментальный объем пространста один кубометр свою голову.Вы видете в нем дыру? Нет? Предоложение о том, что в указанном объеме протсранства есть дыра является несостоятельным, слабоумным, его рекламируют шарлатаны от науки и является околонаучной спекуляцией, лженаучной, интеллектуально ничтожной.

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 ноя 2012 11:24
liman05
А еще товарищ говорит( вот не дает он мне уснуть спокойно- задел за живое..), что пространство существовало всегда, как и время. Возьмем его же куб и поместим( вбросим) в него самолетик, или же излюбленный автором прЭдмЭт,такой, как селедка.У его(селедки) полета имеется начало и конец.И летит он покуда имеется импульс.Некоторое время N.Получается, что время в данном кубе, работает только в том случае, покуда имеется движение, поскольку до вброса, данный куб был не отличим от аналогичного день назад, месяц и год...Железная логика, совпадающая с приведенным законом логики и имеющая все свойства научного метода.Теперь посчитаем количество атомов находящемся в указанном объеме.Наверняка, оно будет иным по отношению к такому же кубу, но взятому через день, месяц, год, от заявленного измерения...Получается, что пространство, как минимум, меняется во времени и утверждения о том, что в данном объеме однажды вообще может не оказаться ни одного атома вещества-несомненно.Отсюда вывод: Предположение о том, что время и пространоство не имеют пределов и границ " ...является несостоятельным, слабоумным, его рекламируют шарлатаны от науки и является околонаучной спекуляцией, лженаучной, интеллектуально ничтожной".

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 ноя 2012 11:32
Viictor
порадуйте об этом:
liman05 писал(а): .Получается, что пространство, как минимум, меняется во времени .


Ну вот налили вы в кастрюлю молока и изменилась у вас кастрюля по времени.

Очень интересно.
Расскажите больше)

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 ноя 2012 13:34
liman05
Viictor писал(а):порадуйте об этом:
liman05 писал(а): .Получается, что пространство, как минимум, меняется во времени .


Ну вот налили вы в кастрюлю молока и изменилась у вас кастрюля по времени.

Очень интересно.
Расскажите больше)

конечно изменилось...Молоко же закисло! :D А, стал-быть, в нем чего-то двигалось!Бактерии брожения, как минимум.И то, что было в начале, стало совсем, как в басне:
...И - он упал. Рука к груди прижатий.
Как будто только щьто его обнял Кондратий.
Ворон... А щьто ворон? Он клюв разинул.
Про сыр забыл. Из рот его не винул.
И каркнул так! Щьто тут же подавилься.
И вместе с сыр он с дерево свалилься.
Щьто дальще? Пищевод. Желудок.
Лиса голодний был ублюдок!
За польчаса ворон переварил
И... Стал он не такой, как был.

Значит, время-таки заработало.Есть конкретное начало и то, что стало...Как правило, сутки.В жару быстрее. sm21
А кастрюля, ну маненько-так проржавела.В зависимости от срока неблюдения.

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 ноя 2012 13:46
Viictor
liman05 писал(а):


А кастрюля, ну маненько-так проржавела.В зависимости от срока неблюдения.


И немного заржавело пространство в котором находится кастрюля?

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 ноя 2012 14:30
liman05
Viictor писал(а):
liman05 писал(а):


А кастрюля, ну маненько-так проржавела.В зависимости от срока неблюдения.


И немного заржавело пространство в котором находится кастрюля?
Хорошо, тогда -что мы считаем пространством? Это материя? Это среда? Это поле? Это вакуум?
Звук не может распространяться не в воздухе.Волна распротраняется в среде- воде, жидкости и т.д..Свет, по убеждению т.Эйнштейна, распротраняется, ваще, в пустоте..Хотя, никто не дает определения пустоты.Так, о каком пространстве говорит автор? Что по его мнению было всегда и будет существовать вечно? Пустота? Ничто? Но, если мы говорим об этом самом НИЧТО, то уже само по себе это есть определение ЧЕГО-ТО.А когда мы говорим о ЧЕМ-ТО и присваиваем ему размерность бесконечность, как конечную величину в расчетах,то в математике наличие бесконечности говорит о допущенных ошибках в процессе либо измерения, либо расчета.
"Viictor", дайте ссыль где ваше видение отражено более полно.Можно, в личку.Оч. интересно.

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2012 14:02
liman05
Посмотрел ВСЕ ваши ролики и математику объясняющую разницу между отталкиванием и притяжением.Спасибо большое.Убедительно.Только вот, в отношении зарождения жизни,...перебор.Вы обвиняете современную науку в подмене понятий, но сами этим же путем и следуете.Вот, в вашей же стилистике:
Если предположить, что в объеме пространства в миллиард световых лет,НИКОГДА не сможет родиться селедка с головой Катющика, да еще делающей видеоролики , ну, т.е совсем никогда,.... поскольку наш Катющик явление уникальное и неповторимое, уже если даже родится с рыбьей головой, то едва ли додумается до летающих тарелок,то следует предположить, что она не сможет появиться и в соседнем кубике в миллиард световых лет. А, равно и в еще одном кубике…и в третьем и N кубике.И ваще, никогда не появиться, ибо – невозможно! Прриведу в этой связи цитату професора Башкирского госуниверситета Нажипа Валитова
В этой связи хочу привести простую и фундаментальную логическую цепочку при объяснении невозможности образования простой живой клетки случайным образом путем проб и ошибок, которая может заставить неверующих хоть как то задуматься о своих заблуждениях.
Пример очень нагляден и показателен.

Как известно, простая живая клетка состоит из 50 аминокислот, а есть некоторые белки, состоящие из тысяч аминокислот. Отсутствие добавление или замена одной молекулы аминокислоты в структуре белка живой клетки, каждая из которой имеет особенные функции, вызывает то, что белок станет бесполезной молекулярной кучей. Среднего размера белковая молекула состоит из 288 аминокислот, то есть будет 10 в степени 300 комбинаций кислот. Из всех этих возможностей последовательностей только одна форма пожелает быть молекулой белка. Другие аминокислотные звенья или совершенно бесполезны или еще потенциально вредны для живого существа. Другими словами, вероятность случайного образования только одной белковой молекулы равна (1/10) в степени 300, т.е. невозможная. Далее. Белковая молекула из 288 аминокислот скорее выглядит скромно сравнительно с некоторыми гигантскими молекулами, состоящими из тысяч аминокислот. Применение подобных вероятных расчетов к этим гигантским молекулам, мы видим, что слово
"невозможно" становится недостаточным. Более того, клетка это не просто набор белков.

Дополнительно к белкам, клетки также включают нуклеиновые кислоты, карбогидраты, липиды, витамины, и много других химических электролитов. Вероятность образования белковой молекулы, состоящей из 500 аминокислот есть единица деленная на число образованное с 950 нулями после единицы. Это число не поддается разуму. В молекуле "гемоглобина", в жизненноважном белке есть 574 аминокислот, что намного больше числа аминокислот, составляющие вышеупомянутые белки.
теперь рассмотрим одно обстоятельство. только в одном из миллиардов красных кровяных клеток твоего тела находится 280 000 000 молекул гемоглобина. предполагаемый возраст земли не достаточен, чтобы представить образование даже одного белка, не говоря уже о красной кровяной клетке, методом проб и ошибок. Отсюда следует заключение, что эволюция падает в ужасающую бездну невероятности события при образовании одной молекулы белка...
Предположить вероятность того, что сие возникнет в указанном пространстве, конечно можно...да, еще с учетом того, что у тебя вечность и бесконечность лучшие кореша...Но, учитывая то, что вы сами же и сформулировали в отношении законов отталкивания и притяжения, то анонсированные силы, просто не позволят НИКОГДА указанным обстоятельствам случиться.Без чьего-то вмешательства.Но, оставьте ЭТО на совести Того, Кто 2000 лет назад довольно понятно все объяснил.Вам достанет и того, что вы описали..За что большое спасибо!

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2012 14:09
Viictor
Такая вероятность стремиться к нулю. Похожие планеты, океаны будут. Точно такие - нет. Не говоря уже про индивидуумов)

Хоть свою голову к селёдке пристройте)

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2012 15:02
liman05
Viictor писал(а):Такая вероятность стремиться к нулю. Похожие планеты, океаны будут. Точно такие - нет. Не говоря уже про индивидуумов)

Хоть свою голову к селёдке пристройте)

Она не стремится к нулю, она там благостно пребывает.В нуле.Да, и где разница между КОНКРЕТНО нулем и еще НЕ СОВСЕМ нулем.Опять вступают околонаучные термины- бесконечно малая величина.Это сказка про бычка, который где-то там шатается и вот -вот упадет. Не сегодня, так завтра- точно! Если философски разбирать это понятие, то в мире не останется КОНКРЕТНО НУЛЯ. Даже смерть, это не ноль.Не только в духовном, но и в физическом понимании.
И еще, шкурный вопрос.Раз уж вы про энергетику заговорили, то стоит ли задумываться нынешним энергетикам( я один из них...) о смене профессии? Или, и вправду, как вы пишете, свою голову куданть, к какой-нибудь селедке надо пристраивать начинать?

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2012 15:09
Viictor
liman05 писал(а): И еще, шкурный вопрос.Раз уж вы про энергетику заговорили, то стоит ли задумываться нынешним энергетикам( я один из них...) о смене профессии? Или, и вправду, как вы пишете, свою голову куданть, к какой-нибудь селедке надо пристраивать начинать?

жизнь покажет.
Да и сети по любому останутся

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2012 22:14
liman05
Прошу ответить на один детский вопросик.Если в открытом космосе, вне, скажем, влияния Солнца,сиречь, за пределами Солнечной системы, куда сейчас приближается Вояджер, не придавать ускорение объекту, то он остановится? Та сила, которую мы способны придать объекту, будет по-любому, значительно ниже Базовой гравитационной напряженности, действующей по вашей теории, со всех сторон? И возможно ли то, что он Вояджер остановившись, полетит обратно? И как, в этой связи, будет работать закон сохранения импульса, но не тот,второй Ньютоновский, который написан для замкнутой системы, а для системы открытой (прям, дословно-вне системы Солнца)?
И еще вопрос, хоть вы и не любите много вопросов сразу.
Если вы понимаете структуру пространства изотропной, особенно в части воздействия уравновешивающих сил Космоса, то воздействие этих сил будет иметь одинаковую структуру или, хотя бы, стремиться к этому, учитывая 2 з-н термодинамики.Но отчего тогда плоскости галактик разнонаправлены? Имеют разные массы? Разные гравитационные поля? Это мера хаоса или мера порядка?

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2012 22:48
Viictor
так силы то со всех сторон), а не с одной.


2. кино отдельное в планах

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 ноя 2012 22:18
liman05
Хорошо, будем ждать кино.
Но, до той поры объясните хотя бы тот факт, почему все галактики и системы располагаются именно в плоскости, имеющей некоторую толщину? Почему, не вокруг центра массы, а только в плоскости равнодействия ее полюсов? Факт наличия полярности этим явлением устанавливается подлинно.

Известно, что магнит, а именно его вы использовали в качества основного доказательства своей концепции, равно , как и Земля, имеет одновременно два противоположных разнозаряженных полюса, а базовая гравитационная напряженность, с ваших слов, однополюсна в околоземном пространстве( и, как она вообще, может иметь полярность на бесконечности?).Стало быть, воздействие на Землю будет разным, на разных полушариях? Что будет, если мы поместим магнит в однородное поле? На одноименном полюсе -отталкивание, на другом - притяжение.В чем это выражается? Неужели в том, что Земля вертится? Но, для этого нужно изменяющееся поле, иначе будет только изменение по направлению. И все...Но, все говорит том, что наше полюшко постоянноОтчего же тогда и галактики, и Земля вращаются?
Солнечный ветер одинаково огибает защитное поле Земли что с юга, что с севера....такое впечатление, что ему пофиг- где плюс, где минус....
Имеет ли Базовая гравитационная напряженость полярность? Если да, то у полярности имеетя центр.Где он? Или это, как на Солнце- локальные полярности - протуберанцы, складывающиеся в полярность Солнца?Если нет, то почему происходит вращение? Причем, иногда в совершенно разном направлении?
Нужно ли говорить о том, что магнитные свойства и гравитационные, не есть одно и тоже, поскольку , согласно теории объединенных взаимодействий, электромагнитное, сильное и слабое взаимодействие, дают, при высоких температурах, четвертое взаимодействие - гравитационное, четко отделяя гравитацию, от электромагнетизма? Получается, электромагнетизм это частное свойство гравитации, полностью его не исчерпывающее и не определяющее.

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 дек 2012 15:30
liman05
Виктор, вы с легкостью избавляетесь от того, чего поститчь невозможно, типа черных дыр и искривления простанства.Завидное свойство личности. Вопрос- а как быть с конечностью скорости света? По вашей логике- шарик налево, шарик направо, вверх вниз,- все просто и понятно.Вы думали о том,какой дядька может, как гаишник, регулировать предел скорости света? Это может как-то учитывается вашим потоком мышления? Или тоже отвергнуто, ибо непостижимо?

Re: Свойства пространства. Видеолекция

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 мар 2013 15:24
liman05
Виктор, большая просьба, при вашей безусловной занятости, хотя бы в личку сбросить материал, для размышления о том, как...родить электроэнергию? Имею возможность практического применения теоретических разработок.И некоторый экономический базис для исследований.Мой ник присовокупьте с рамблер.ру.Экономику и интересы разберем при обсуждении тонкостей.