Ущеко.В » 31 янв 2014 16:26
Просто современные ученые, должны добавлять к своему "титулу", приставку "лже".
Так как они возводят в ранг знаний, одну из интерпретаций, соответствующую вектору власти в науке.
Так уже я показывал, что нобелевская премия 2011 года
(h..p:/video.yandex.ru/users/wpiter/view/5/
h..p:/video.yandex.ru/users/wpiter/view/4/
h..p:/video.yandex.ru/users/wpiter/view/3/), получена не за открытие, которое действительно совершено, а за противоположную интерпретацию.
В том материале, на который я ссылаюсь, то же не делают выбор интерпретаций заранее, они просто напросто исключены, исключены как возможности, как бы даже не видно направления, где реализованы эти возможности.
А на страже такого состояния, как раз и стоят ваши любимые лектора поповы, не давая возможности привести обоснования.
Вы то не понимаете сути, вам все равно, вы видите вывеску, «УЧЕНЫЙ», с одной стороны, и «СОРТИР» с другой.
Вы ведетесь на красивые вывески, и верите тому, кто «Ученый», а там(в заведении с такой вывеской) установлена катапульта, где всякий свои испражнения, с помощью катапульты, выливает на малоприметный домик альтернатив, который этими же «Учеными» и примечен вывеской «СОРТИР».
То есть «сортир» на самом деле уже под вывеской «Ученый» находится, просто хитрые пройдохи способ придумали, как свои отбросы, другим приписывать.