Страница 2 из 6

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 11:49
LeonidOS
Эт в астрономии-то? То есть тела стали двигаться по другому, открыты новые законы

Устарели, хотя конечно не во всем. Рашпиль, астрономия это не только законы Кеплера и т.п. :wink:
Оборонно-спортивный профиль

Вот по поводу этого я не против!

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 12:03
Argo
Ну что ж, астрономия перейдет в школах в разряд факультативных занятий. А может быть это и неплохо. Дети всегда с большим интересом занимаются на факультативах и понастоящему увлекаются, когда сами выбирают, чем заниматься. И потом, столько писалось о том, что преподают астрономию в школе совсем не профильные учителя, как допнагрузку. Так может быть лучше меньше да лучше?! Я вот смотрю на программу "юный спасатель", там тоже все начиналось на энтузазизме и как дополнительное к допобразованию, а сейчас целые школы профелируются в этом направлении. Правда тут надо сказать есть мощная поддержка государства, но начиналось с очень малого. А в школах интерес (и возможности) к астрономии есть, или мне так везет со школами.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 12:20
Ирина-Вега
Но, мне кажется, если протест астроноррмической общественности будет серьезным (открытые письма, публикации в прессе... то внимание должны же обратить? Не разделяю позиции Сергея Булдакова - "Моя хата с краю" получается. Нельзя попробовать выйти, например, на ту же прессу?
Понимаете, в однм только Инете это обсуждать нельзя.
А так, сидеть перед монитором, зевать и жаловаться что нас все дальше "кидают".... ну не дело!

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 12:25
Булдаков Сергей
Ирина, так и я о том, же. Я же не говорил что "Моя хата с краю", я как раз к тому речь и вел, что в сети наше мнение останется без внимания, нужно выходить на прессу...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 12:34
Ирина-Вега
Ну, прости, если не поняла.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 12:36
елена
Я не понимаю за что боретесь, ведь астрономии уже давно нет как отдельного предмета, очень много внесено в физику, у вас нет детей школьников, нагрузка в школах сумашедшая, и все эти письма ни к чему не приведут, нет веских аргументов, а астрофизика есть в некоторых школах, только в виде факультативов, сейчас само понятие "астрономия" размыто... :cry:

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 12:42
Ирина-Вега
У меня брат школьник. И в его учебнике физики астрономии - то ли 5, то ли 10 страничек!

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 13:43
LittleRacoon
Ирина-Вега писал(а):Понимаете, в однм только Инете это обсуждать нельзя.
!

И вот почему.
http://www.nr2.ru/policy/160614.html .
И это ещё цветочки. Так что хоть оборитесь все, хоть на голове прыгайте. Врач сказал "в морг", значит-в морг.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 13:47
Ирина-Вега
Фью-ю-ю... Вот это да! Это что ж - будем как китайцы?
Хотя... политика табу? А?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 13:48
LittleRacoon
Ага. Просто не первый звоночек-то.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 14:07
елена
Прочитала! Но верится с трудом, нас постоянно чем-то запугивают :lol:, это все перед выборами, дальше еще не то будет, а порядок в интернете нужен, только не таким путем, а закрыть, что не нравиться, и сейчас можно :roll:

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 14:21
CombaSoft
LittleRacoon писал(а):
Ирина-Вега писал(а):Понимаете, в однм только Инете это обсуждать нельзя.
!

И вот почему.
http://www.nr2.ru/policy/160614.html .
И это ещё цветочки. Так что хоть оборитесь все, хоть на голове прыгайте. Врач сказал "в морг", значит-в морг.

Слав, а "не цветочки" тогда что? :) поделись ссылкой

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 15:13
LittleRacoon
Согласно общей концепции ситуация обычно развивается от плохого к худшему. Первым (а мож и тогда уже не первым) звоночком был законопроект 475488-4 "О мерах по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодательства Российской Федерации" в котором
Так, в частности, согласно законопроекту, в России должна появиться система учета и контроля оборота отдельных видов продукции, а также особые условия оборота оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей. В частности это означает, что Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия.
Казалось бы, при чём тут отмена астрономии, да? А при том что происходит существенное ограничение человека на право получения и распространения информации. Кому и зачем это нужно - тут лучше не выяснять, во избежание нарушения первого подпункта п.4 Правил форума.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 16:35
CombaSoft
Закон лишь находится на рассмотрении. И в ближайшем будущем пока рассматриваться не будет(нету его в списке)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 17:49
*
LeonidOS писал(а):Цитата:
Эт в астрономии-то? То есть тела стали двигаться по другому, открыты новые законы

Устарели, хотя конечно не во всем. Рашпиль, астрономия это не только законы Кеплера и т.п.

Прошу перечислить, желательно из школьной программы из-за моего ограниченного образования. Хоть так буду развиваться. :oops:
Рашпиль писал(а): Можно обращение написать, как первый пост темы, потом желающие могут подписать с комментами, но без обсуждений - обсуждения в этой теме. Форум многие смотрят, в реале.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 18:53
LittleRacoon
Володь, я тебе там ЛС сбросил. Чтоб, значицца, не усугублять.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 18:58
елена
Вот передо мной учебник Б.А.Воронцов- Вельяминов, да для начинающих хорош, но если сравнить те понятия которые даются по физике в старших классах , связанных с астрономией, то здесь просто для дет. сада, сейчас этот учебник для младших классов в самый раз, :oops:

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 19:13
*
елена писал(а):но если сравнить те понятия которые даются по физике в старших классах , связанных с астрономией, то здесь просто для дет. сада
Пример привести не трудно? Не важно, но какой год издания?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 19:23
Булдаков Сергей
Собственно говоря я из тех счастливчиков, которым повезло в школе изучать астрономию (в одинадцатом классе, целых пол года по одному часу в неделю). На мой взгляд программа нуждалась в доработке. Во-первых лучше бы ее преподавать в 10 и 11 классе, хотя бы по тому же часу в неделю. Во-вторых очень много времени нам втирали сферичку (широта склонение зенит и прочие задачки). Мне так представляется, что это конечно же нужно, но лучше было бы бы давать больше астрофизического материала.
Однако теперь астрономию вообще преподавать не будут. Что мы можем сделать? Соглашусь что крайне мало чего, но написать открытое письмо с подписями всего сообщества (не только в рамках астрогалактика а вообще по всей России) и опубликовать его. Однако я прекрасно понимаю, что никто этим заниматься не будет, повозмущаемся, пошумим, побъем себя пяткой в грудь и умолкнем...
Кроме того нужно начинать заниматься популяризаторскими акциями, привлекать к ним сми и через это опять таки заявлять свою позицию...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 янв 2008 20:17
Ирина-Вега
Булдаков Сергей писал(а):Однако я прекрасно понимаю, что никто этим заниматься не будет, повозмущаемся, пошумим, побъем себя пяткой в грудь и умолкнем...

Кроме того нужно начинать заниматься популяризаторскими акциями, привлекать к ним сми и через это опять таки заявлять свою позицию...


А точно ли - не будет?