Астрономия в литературе

Форум о месте астрономии в культуре, искусстве, поэзии и жизни.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 30 окт 2011 19:59

СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ

Древнерусский текст


Тогда Игорь возре на светлое солнце и виде от него тьмою вся своя воя
прикрыты. И рече Игорь к дружине своей: "Братие и дружино! Луце ж бы по-
тяту быти, неже полонену быти. А всядем, братие, на свои борзыя комони,
да позрим синего Дону!" Спала князю умь похоть, и жалость ему знамение
заступи искусити Дону великаго. "Хощу бо, - рече, - копие приломити ко-
нець поля половецкаго с вами, русици! Хощу главу свою приложити, а любо
испити шеломомь Дону".


Но, взглянув на солнце в этот день,
Подивился Игорь на светило:
Середь бела дня ночная тень
Ополченья русские покрыла.
И, не зная, что сулит судьбина,
Князь промолвил: "Братья и дружина!
Лучше быть убиту от мечей,
Чем от рук поганых полонену!
Сядем, братья, на лихих коней
Да посмотрим синего мы Дону!"
Вспала князю эта мысль на ум -
Искусить неведомого края,
И сказал он, полон ратных дум,
Знаменьем небес пренебрегая:
"Копие хочу я преломить
В половецком поле незнакомом,
С вами, братья, голову сложить
Либо Дону зачерпнуть шеломом!"

Перевод Н.Заболоцкого

Комментарии

Солнечное затмение произошло 1 мая 1185 г. на девятый день похода.
Установил в программе StarCalc эту дату и время 17-30, получился интересный
результат: в Москве (она уже была – первое упоминание в летописи относится к 1147 г.)
можно было наблюдать полное солнечное затмение!
Последний раз редактировалось Афанасьев 20 ноя 2011 09:51, всего редактировалось 1 раз.
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 31 окт 2011 12:50

Сирано Де Бержерак
«Иной свет, или Государства и империи Луны»
(1649-1650)

Было бы одинаково смешно думать*, что это великое светило станет
вращаться вокруг точки, до которой ему нет никакого дела, как было
бы смешно предположить при виде жареного жаворонка, что вокруг него
вертелась печь.
…господин де Монманьи сказал, что его очень удивляет, почему же система
Птоломея, столь мало правдоподобная, была так распространена.
"Большинство людей,- отвечал я,- которые судят только на основании своих
чувств, поверили свидетельству своих глаз, и, подобно тому, как тот, кто,
сидя на корабле, плывущем вдоль берега, думает, что он сам неподвижен, а
двигается берег, точно так же и люди, вращаясь вместе с Землей вокруг неба,
думали, что само небо вращается вокруг них. Присовокупите к этому еще всю
невыносимую гордость человека, который убежден, что природа создана лишь для
него, как будто есть сколько-нибудь вероятия в том, что Солнце, огромное
тело, в четыреста тридцать четыре раза больше Земли*, было зажжено для того,
чтобы созревал его кизил и кочанилась капуста. Что касается до меня, то я
далек от того, чтобы сочувствовать дерзким мыслям, и думаю, что планеты -
это миры, окружающие Солнце, а неподвижные звезды - точно такие же солнца,
как наше, что они также окружены своими планетами, т. е. маленькими мирами,
которых мы отсюда не видим ввиду их малой величины и потому что их
отраженный свет до нас не доходит. Ибо как же по совести представить себе,
что все эти огромные шаровидные тела - пустыни и что только наша планета,
потому что мы по ней ползаем, была сотворена для дюжины высокомерных плутов.
Неужели же, если мы по Солнцу исчисляем дни и года, это значит, что Солнце
было сотворено для того, чтобы мы в темноте не стукались лбами об стену.
Нет, нет! Если этот видимый бог и светит человеку, то только случайно, как
факел короля случайно светит проходящему по улице вору".
"Но,- возразил он,- если, как вы утверждаете, неподвижные звезды - это
те же солнца, и сколько на небе неподвижных звезд, столько и солнц, из этого
можно вывести заключение, что мир бесконечен, ибо с достаточной вероятностью
можно предположить, что обитатели миров, окружающих неподвижную звезду,
которую вы принимаете за солнце, откроют над собой другие неподвижные
звезды, недоступные отсюда нашему взору,- и так до бесконечности".
"В этом нет никакого сомнения,- отвечал я,- подобно тому, как бог
создал бессмертную душу, он мог создать и бесконечный мир, если правда, что
вечность не что иное, как беспредельное время, а бесконечность -
безграничное пространство. Кроме того, если предположить, что мир не
бесконечен, нужно предположить, что и бог конечен, ибо он не может быть там,
где ничего нет, и не может увеличить обширность мира, не прибавив и к
собственной пространственности, начиная быть там, где его до сих пор не
было. Поэтому нужно думать, что подобно тому, как мы отсюда видим Юпитер и
Сатурн, точно так же, как находясь на той или другой планете, мы открыли бы
множество миров, которых отсюда не видим, и что именно так и построена
вселенная до бесконечности"
"По чести,- возразил он,- что бы вы ни говорили, я совершенно не способен
понять, что такое бесконечность" "А скажите мне,- отвечал я,- понимаете ли
вы, что представляет из себя ничто, находящееся за пределами этого мира?
Вовсе не понимаете, ибо когда вы думаете об этом, то это ничто все-таки
представляете себе по меньшей мере в виде ветра или воздуха, а это уже есть
нечто. Но если вы не можете обнять бесконечность в целом, вы можете
представить ее себе по частям, ибо не трудно вообразить себе землю, огонь,
воду, воздух, звезды, небеса; бесконечность же - это не что иное, как
беспредельная ткань всего этого. Если вы меня спросите, каким образом были
сотворены все эти миры, ибо священное писание говорит только об одном мире,
созданном богом, я вам отвечу, что оно говорит только о нашем мире, потому
что это единственный из миров, который бог взял на себя труд сотворить
собственной рукой, все же остальные миры, развешенные по лазури вселенной,
как те, которые мы видим, так и те, которых не видим,- это только пена,
выбрасываемая светилами, которые себя очищают. Действительно, как бы могли
существовать эти огромные источники огня, если бы они каким-то образом не
были связаны с той материей, которая их питает. И точно так же, как огонь
гонит далеко от себя золу, которая бы его заглушила; как золото,
расплавленное в горниле, отделяется, очищаясь от колчедана, уменьшающего его
вес,…- так и Солнце каждый день выбрасывает из себя остатки материи,
питающей его пламя, и очищается от нее. Но когда вся эта материя, которая
его поддерживает, сгорит до конца, не сомневайтесь, что оно разольется во
все стороны, будет искать новой пищи и бросится на все миры, им же некогда
созданные, особенно на те, которые к нему всего ближе, и тогда этот великий
огонь смешает и расплавит все эти тела, а затем разгонит их во все стороны,
как и раньше; постепенно очистившись, он таким образом опять будет служить
солнцем этим маленьким мирам, которые он породил, вытаскивая их вон из своей
сферы.
…когда Солнце, очищая себя от ржавчины*, отбросило ее далеко от себя;
сгустившись в тяжелые, плотные клубки, она была притянута к центру нашего
мира, может быть, постепенно мелкими частями, а может быть, сразу целой массой.

Перевод под редакцией В. И. Невского (1931).

Комментарии

*Монманьи - Шарль де Монманьи, мальтийский рыцарь, губернатор Квебека и
Новой Франции с 1636 по 1647 год.
* ...смешно думать, что великое светило станет вращаться вокруг
точки...- Сирано остроумно доказал далее нелепость геоцентризма, согласно
которому Солнце обращалось вокруг Земли.
* ...Солнце... в четыреста тридцать четыре раза больше Земли...- По
данным современной науки - в 1283 раза больше**.
* ...солнце, очищая себя от ржавчины...- Далее высказана гипотеза об
образовании планет Солнечной системы, позже возникшая у Лапласа (1749-1827).


**На самом деле диаметр Солнца в 109 раз больше диаметра Земли!
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 02 ноя 2011 13:55

М.В.ЛОМОНОСОВ
ВЕЧЕРНЕЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ О БОЖИЕМ ВЕЛИЧЕСТВЕ ПРИ СЛУЧАЕ ВЕЛИКОГО СЕВЕРНОГО СИЯНИЯ *


Лице свое скрывает день;
Поля покрыла мрачна ночь;
Взошла на горы черна тень;
Лучи от нас склонились прочь;
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

Песчинка как в морских волнах,
Как мала искра в вечном льде,
Как в сильном вихре тонкий прах,
В свирепом как перо огне,
Так я, в сей бездне углублен,
Теряюсь, мысльми утомлен!

Уста премудрых нам гласят:
Там разных множество светов;
Несчетны солнца там горят,
Народы там и круг веков:
Для общей славы божества
Там равна сила естества.

Но где ж, натура, твой закон?
С полночных стран встает заря!
Не солнце ль ставит там свой трон?
Не льдисты ль мещут огнь моря?
Се хладный пламень нас покрыл!
Се в ночь на землю день вступил!

О вы, которых быстрый зрак
Пронзает в книгу вечных прав,
Которым малый вещи знак
Являет естества устав,
Вам путь известен всех планет,-
Скажите, что нас так мятет?

Что зыблет ясный ночью луч?
Что тонкий пламень в твердь разит?
Как молния без грозных туч
Стремится от земли в зенит?
Как может быть, чтоб мерзлый пар
Среди зимы рождал пожар?

Там спорит жирна мгла с водой;
Иль солнечны лучи блестят,
Склонясь сквозь воздух к нам густой;
Иль тучных гор верхи горят;
Иль в море дуть престал зефир,
И гладки волны бьют в эфир.

Сомнений полон ваш ответ
О том, что окрест ближних мест.
Скажите ж, коль пространен свет?
И что малейших дале звезд?
Несведом тварей вам конец?
Скажите ж, коль велик творец?
1743


Случились вместе два Астронома в пиру**
И спорили весьма между собой в жару.
Один твердил: земля, вертясь, круг Солнца ходит;
Другой, что Солнце все с собой планеты водит:
Один Коперник был, другой слыл Птолемей.
Тут повар спор решил усмешкою своей.
Хозяин спрашивал: «Ты звёзд теченье знаешь?
Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?»
Он дал такой ответ: «Что в том Коперник прав,
Я правду докажу, на Солнце не бывав.
Кто видел простака из поваров такова,
Который бы вертел очаг кругом жаркова?»
Конец мая или июнь 1761

Комментарии Е.Лебедева

*Вечернее размышление о божием величестве... - Здесь так же, как в
"Утреннем размышлении", научная проблема (физическая природа северных
сияний) служит только поводом для взволнованного поэтического монолога о
"чудесах натуры" и не менее взволнованного диалога с представителями
"книжной" науки, чьи умозрительные гипотезы Ломоносов разбивает, опираясь не
на формальную логику, а на логику самого явления, на те характеристики
полярных сиянии, которыми их наделяет природа и которые не соответствуют
"смутным грезам вымыслов" кабинетных ученых: именно этим определяется
пафос строк, обращенных к ним, - "О вы, которых быстрый зрак..." и т. д.
Песчинки как в морских волнах... - вся эта строфа оказала заметное
влияние на поэтов последующих поколения. Так, например, Батюшков в
стихотворении "К другу" (1815) пишет: "Как в воздухе перо кружится здесь и
там, // Как в вихре тонкий прах летает, // Как судно без руля стремится по
волнам // И вечно пристани не знает, - // Так ум мой посреди сомнений
погибал". Точно так же многие строки знаменитых "ночных" стихотворении
Тютчева, в которых человек стоит "лицом к лицу пред пропастию темной" с
"умом упраздненным" и "мыслью осиротелой" были бы, пожалуй, невозможны в XIX
в., если бы в XVIII в. Ломоносов уже не сказал: "Так я, в сей бездне
углублен, // Теряюсь, мысльми утомлен!" (ср. еще тютчевское: "В душе своей,
как в бездне, погружен...").

**"Случились вместе два Астр_о_нома в пиру..." Впервые - в отдельном
издании работы Ломоносова "Явление Венеры на Солнце, наблюденное в
Санктпетербургской Академии наук майя 26 дня 1761 года" (Спб., 1761, с. 11).
Опасаясь, что открытие атмосферы на Венере, которое описывается в
указанной работе, может подать повод "недоброхотам наук российских" объявить
новый поход против него и науки, Ломоносов, наряду с ученым изложением
проведенных им наблюдений, уделяет в ней много места публицистически
страстному отстаиванию права естествоиспытателей на самостоятельный поиск
истины, защите их завоеваний. Стихотворение "Случились вместе два Астронома
в пиру..." здравомысленным доводом доказывает очевидную истинность
гелиоцентрического учения. Как установлено Д. Д. Благим, содержание
ломоносовского стихотворения перекликается с мыслью, высказанной автором
весьма популярной в конце XVII в. книги: "Было бы одинаково смешно думать,
что это великое светило (т. е. Солнце. - Е. Л.) станет вращаться вокруг
точки, до которой ему нет никакого дела, как было бы смешно предположить при
виде жареного жаворонка, что вокруг него вертелась печь" (Сирано де
Бержерак. Иной свет, или Государства и империи Луны. М.-Л., 1931, с. 137).
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 03 ноя 2011 07:19

И.А.Бунин

Дневники


Сейчас около двенадцати ночи. Изумительная ночь, морозная, тихая, тихая, с великолепнейшими звездами. Мертвая тишина. Юпитер, Телец, Плеяды очень высоко. (Над юго-западом.) На юго-западе Орион. Где Сириус? Есть звезда под Орионом, но низко и слабо видна.
Листва точно холодным мылом потерта. Земля тверда, подмерзла. Ходил за валом. Идешь к гумну мимо вала (по направлению от деревни) - деревья на валу идут навстречу, а небо звездное за ними сваливается, идет вместе со мною, вперед. Сзади идет за мной Юпитер и пр. Идешь назад - все обратно. То же и на аллее. А я писал в "Таньке": "звезды бежали навстречу". Глупо.
Аллея голая стройна, выше и стройнее, чем в листопад.
О, какая тишина всюду, когда я ходил! Точно весь мир прервал дыхание, и только звезды мерцают, тоже затаив дыхание.
7 октября 1917 г

Комментарии

С помощью программы StarCalc посмотрел на небо, которое видел И.А.Бунин 7 октября (по новому стилю 20) 1917 г. в 00-00 мск на широте Орла
(В мае 1917 года Бунин приехал в деревню Глотово, в именье Васильевское, Орловской губернии, жил здесь все лето и осень. 23 октября уехал в Москву). Юпитер действительно был в Тельце, Сириус еще не взошел, под Орионом можно было наблюдать звезду Арнеб - альфа Зайца. Но только все это было на юго-востоке?!
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение LEONID_OM » 11 ноя 2011 02:12

Афанасьев писал(а):И.А.Бунин

Комментарии

С помощью программы StarCalc посмотрел на небо, которое видел И.А.Бунин 7 октября (по новому стилю 20) 1917 г. в 00-00 мск на широте Орла
(В мае 1917 года Бунин приехал в деревню Глотово, в именье Васильевское, Орловской губернии, жил здесь все лето и осень. 23 октября уехал в Москву). Юпитер действительно был в Тельце, Сириус еще не взошел, под Орионом можно было наблюдать звезду Арнеб - альфа Зайца. Но только все это было на юго-востоке?!


Скорее всего, у Бунина тут либо описка банальная, либо он во время прогулки перепутал ориентацию по местности (тоже бывает) Указанные звезды и Плеяды в указанное время года точно на юго-востоке.
А раз уж вспомнили Бунина, то можно вспомнить и Булгакова. Конечно, используемый в "Белой гвардии" Марс глубоко символичен, для меня это очень удачная метафора. Я не удосужился проверить по астрономическим программам, где находился Марс при изгнании Красной армией петлюровцев из Киева, но на моей памяти в последние годы Марс лучше всего виден невооруженным глазом именно в феврале. Конечно, вряд ли Марс стоял выше всех звезд (но удачная метафора!), да и для глаза моего он не красный, а рыжий.
Также и в "Мастере и Маргарите" большое значение отведено Луне. Литературоведы по лунной символике в этом замечательном произведении могут немало копий ломать.
Аватара пользователя
LEONID_OM
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 ноя 2010 02:18
Откуда: Рязанский район Рязанской области
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 11 ноя 2011 14:01

LEONID_OM писал(а):Скорее всего, у Бунина тут либо описка банальная, либо он во время прогулки перепутал ориентацию по местности (тоже бывает) Указанные звезды и Плеяды в указанное время года точно на юго-востоке.


Да, это похоже на правду. Но можно предположить, что ошибка Бунина была неслучайной: это звезды в дни октябрьского переворота указали ему путь на запад – в эмиграцию, указали бы на восток – поехал бы он на Колыму.

LEONID_OM писал(а): Также и в "Мастере и Маргарите" большое значение отведено Луне. Литературоведы по лунной символике в этом замечательном произведении могут немало копий ломать.


«Тогда луна начинает неистовствовать, она обрушивает потоки света прямо на Ивана, она разбрызгивает свет во все стороны, в комнате начинается лунное наводнение, свет качается, поднимается выше, затопляет постель. Вот тогда и спит Иван Николаевич со счастливым лицом.
Наутро он просыпается молчаливым, но совершенно спокойным и здоровым. Его исколотая память затихает, и до следующего полнолуния профессора не потревожит никто. Ни безносый убийца Гестаса, ни жестокий пятый прокуратор Иудеи всадник Понтий Пилат».
М.Булгаков «Мастер и Маргарита»

Лунный свет содержит в себе элемент мрака, поэтому Булгаков, осознающий единство сталкивающихся крайностей бытия, награждает им за приближение к Истине. Упорствующий в своих заблуждениях, ни во что не верящий Берлиоз в последний момент жизни видит разваливающуюся на куски луну, поскольку так и не понял, что Высшее знание лежит не в грубой эмпирической реальности, доступной человеческому зрению. Зато переродившийся Иванушка Бездомный, ставший профессором Института истории и философии Поныревым, обретает счастье в своих возвышенных снах, исцеляющих его память лунным наводнением.
СИМВОЛИКА ЛУННОГО СВЕТА В РОМАНЕ М. А. БУЛГАКОВА «МАСТЕР И МАРГАРИТА»
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение LEONID_OM » 13 ноя 2011 03:32

Ну, на восток тоже была возможна эмиграция, вспомнить Харбин тут можно, это из Сибири. Конечно, из Центральной России очень далеко. Да и Колыма по времени отложена от тех событий, Бунину Соловки знаменитые вероятнее были бы. Это к слову.
В отношении "Мастера и Мрагариты" у меня есть книга Куликова "Нить времен" с подзаголовком "малая энциклопедия календаря". В отношении этого литературного произведения там есть интересный отрывок, где анализируя статьи о нем, автор выявляет календарные и астрономические нестыковки у литературоведов, полагающих определить по пасхалии год действия. Конечно, в отличие от "Божественной Комедии" Данте Алигъери это практически невозможно. Тут я согласен с Куликовым.
Аватара пользователя
LEONID_OM
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 ноя 2010 02:18
Откуда: Рязанский район Рязанской области
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 13 ноя 2011 17:33

Антуан де Сент-Экзюпери
Планета людей


В небе уже мерцала звезда, я поднял к ней глаза. Сотни тысяч лет, думал
я, эта белая гладь открывалась только взорам светил. Незапятнанно чистая
скатерть, разостланная под чистыми небесами. И вдруг сердце у меня замерло,
словно на пороге необычайного открытия: на этой скатерти, в каких-нибудь
тридцати шагах от меня, чернел камень.
Под ногами лежала трехсотметровая толща спрессованных ракушек. Этот
сплошной гигантский пласт был как самый неопровержимый довод: здесь нет и не
может быть никаких камней. Если и дремлют там, глубоко под землей, кремни -
плод медленных превращений, совершающихся в недрах планеты, - каким чудом
один из них могло вынести на эту нетронутую поверхность? С бьющимся сердцем
я подобрал находку - плотный черный камень величиной с кулак, тяжелый, как
металл, и округлый, как слеза.
На скатерть, разостланную под яблоней, может упасть только яблоко, на
скатерть, разостланную под звездами, может падать только звездная пыль, -
никогда ни один метеорит не показывал так ясно, откуда он родом.
И естественно, подняв голову, я подумал, что небесная яблоня должна
была уронить и еще плоды. И я найду их там, где они упали, - ведь сотни и
тысячи лет ничто не могло их потревожить. И ведь не могли они раствориться в
этом песке. Я тотчас пустился на поиски, чтобы проверить догадку.
Она оказалась верна. Я подбирал камень за камнем, примерно по одному на
гектар. Все они были точно капли застывшей лавы. Все тверды, как черный
алмаз. И в краткие минуты, когда я замер на вершине своего звездного
дождемера, предо мною словно разом пролился этот длившийся тысячелетия
огненный ливень.

Но всего чудесней, что там, на выгнутой спине нашей планеты, между
намагниченной скатертью и звездами, поднялся человеческий разум, в котором
мог отразиться, как в зеркале, этот огненный дождь. Среди извечных
напластований мертвой материи человеческое раздумье - чудо. А они приходили,
раздумья...

Однажды авария забросила меня в сердце песчаной пустыни, и я дожидался
рассвета. Склоны дюн, обращенные к луне, сверкали золотом, а противоположные
склоны оставались темными до самого гребня, где тонкая, четкая линия
разделяла свет и тень. На этой пустынной верфи, исполосованной мраком и
луной, царила тишина прерванных на час работ, а быть может, безмолвие
капкана, - и в этой тишине я уснул.
Очнувшись, я увидел один лишь водоем ночного неба, потому что лежал я
на гребне дюны, раскинув руки, лицом к этому живозвездному садку. Я еще не
понимал, что за глубины мне открылись, между ними и мною не было ни корня,
за который можно бы ухватиться, ни крыши, ни ветви дерева, и уже во власти
головокружения я чувствовал, что неудержимо падаю, стремительно погружаюсь в
пучину.
Но нет, я не падал. Оказалось, весь я с головы до пят привязан к земле.
И, странно умиротворенный, я предавался ей всею своей тяжестью. Сила
тяготения показалась мне всемогущей, как любовь.
Всем телом я чувствовал - земля подпирает меня, поддерживает, несет
сквозь бескрайнюю ночь. Оказалось - моя собственная тяжесть прижимает меня к
планете, как на крутом вираже всей тяжестью вжимаешься в кабину, и я
наслаждался этой великолепной опорой, такой прочной, такой надежной, и
угадывал под собой выгнутую палубу моего корабля.
Я так ясно ощущал это движение в пространстве, что ничуть не удивился
бы, услыхав из недр земли жалобный голос вещества, мучимого непривычным
усилием, стон дряхлого парусника, входящего в гавань, пронзительный скрип
перегруженной баржи. Но земные толщи хранили безмолвие. Но плечами я ощущал
силу притяжения - все ту же, гармоничную, неизменную, данную на века. Да, я
неотделим от родной планеты - так гребцы затонувшей галеры, прикованные к
месту свинцовым грузом, навеки остаются на дне морском.
Затерянный в пустыне, окруженный опасностями, беззащитный среди песков
и звезд, отрезанный от магнитных полюсов моей жизни немыми далями,
раздумывал я над своей судьбой. Я знал: на то, чтоб возвратиться к этим
животворным полюсам, если только меня не разыщет какой-нибудь самолет и не
прикончат завтра мавры, уйдут долгие дни, недели и месяцы. Здесь у меня не
оставалось ничего. Всего лишь смертный, заблудившийся среди песков и звезд,
я сознавал, что обладаю только одной радостью - дышать...
(Перевод Норы Галь)
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 14 ноя 2011 07:10

Интересный факт
Булгаков и Экзюпери были знакомы.
Ну, не то чтобы между ними были какие-то отношения, но они были друг другу представлены. В это время оба уже были достаточно известными писателями – но не имели ни малейшего представления друг о друге.

В апреле 1935 года, в качестве корреспондента газеты «Пари-Суар», Сент-Экзюпери посетил СССР и описал этот визит в пяти очерках.

Булгаков к тому моменту – один из наиболее известных драматургов у нас (но европейцам это более-менее до фонаря), а Экзюпери уже получил литературную премию «Фемина» за изданный в 1931 году «Ночной полёт» (что тоже для советского читателя значения не имело).

То есть, на приёме в американском посольстве кто-то познакомил двух литераторов, они обменялись рукопожатиями и разошлись каждый в свою сторону, не подозревая, что один станет гордостью французской литературы, а другой – русской.

Кстати говоря, в той поездке в Россию будущий автор «Маленького принца» оказался буквально на волосок от смерти. Как профессиональный лётчик, он ни за что не отказался бы от возможности полетать на АНТ-20, а ему такую экскурсию предложили. Пассажирский самолёт «Максим Горький» в то время являлся едва ли не самым крупным воздушным судном в мире.
Хорошо, что полёт состоялся вскоре после его приезда в СССР. Если бы экскурсию для француза устроили через две недели после того приёма у американцев…

Просуществовал самолёт чуть больше года. 18 мая 1935 на центральном аэродроме столицы проходил демонстрационный полет. Летчик ЦАГИ И. С. Журов передавал машину авиатору агитэскадрильи И. В. Михееву. Было разрешено прокатить членов семей строителей АНТ-20. В сопровождение «Максиму Горькому» выделили два самолета: двухместный Р-5 под управлением лётчика Рыбушкина и истребитель И-5 под управлением испытателя Н. П. Благина. Оператор Щекотьев осуществлял с Р-5 киносъёмку полета. Перед Н. П. Благиным стояла другая задача: по замыслу кинодокументалистов он должен был во время съёмок летать рядом с АНТ-20, чтобы зрители могли увидеть разницу в размерах.

Взлетев, «Максим Горький» сделал широкий круг над аэродромом. Но с первых минут полета близость двух самолётов приобрела угрожающий характер: Благин на истребителе начал выполнять фигуры высшего пилотажа в непосредственной близости от АНТ-20. С отчаянностью бросил Благин свой истребитель в короткое пике за хвостом «Максима Горького», пронесся под его брюхом и, оказавшись впереди, круто рванул ручку управления на себя, намереваясь описать вокруг гиганта мёртвую петлю. В верхней точке самолет завис и, потеряв скорость, рухнул вниз на медленно проплывающий под ним АНТ-20.

Истребитель Благина врезался в средний мотор, выбил его ударом. Тот отвалился и упал вниз, а машина Благина застряла в образовавшемся рваном отверстии крыла. Воздушный гигант этот страшный таран выдержал. Не исключено, что Михеев с Журовым посадили бы его, если бы у И-5 не оторвалась хвостовая часть, которая нанесла второй, уже смертельный удар по «Максиму Горькому», врезавшись в органы управления. Он медленно завалился на крыло, перевернулся и начал разваливаться в небе. Через несколько секунд прогремел страшный взрыв, и самолёт рухнул на дачный посёлок Сокол. Погибло 46 человек, в том числе Благин, оба пилота «Максима Горького», 10 членов экипажа и 33 пассажира – сотрудники ЦАГИ и их родственники, в том числе 7 детей.

Как ни странно, из находившихся на земле в момент катастрофы никто не пострадал (или просто данную информацию засекретили).

http://sir-roof.livejournal.com/13459.html
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Fingolfin » 15 ноя 2011 21:28

Исторический роман Генрика Сенкевича "ОГНЕМ И МЕЧЕМ"
"Год 1647 был год особенный, ибо многоразличные знамения в небесах и на земле грозили неведомыми напастями и небывалыми событиями. ... Летом случилось великое затмение солнца, а вскоре комета запылала на небесах. Над Варшавою являлись во облаке могила и крест огненный..."
Вот это меня и заинтересовало, было ли в 1647 году солнечное затмение, пролетала ли большая комета? Или может быть это вымысел автора?
Вот форумчане, может кому-то стало интересно как и мне?
Аватара пользователя
Fingolfin
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 02 окт 2011 20:38
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 16 ноя 2011 12:59

Fingolfin писал(а):Вот это меня и заинтересовало, было ли в 1647 году солнечное затмение, пролетала ли большая комета? Или может быть это вымысел автора?
Вот форумчане, может кому-то стало интересно как и мне?

Действительно, 2 июля 1647 г. было полное солнечное затмение.
http://www.secl.ru/eclipse_catalog/1647.html
С помощью программы StarCalc убедился, что в этот день в Варшаве можно было наблюдать частное солнечное затмение.
А вот кометы такой не нашел, во всяком случае, среди великих ее нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 1%82%D0%B0
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 16 ноя 2011 16:17

Небольшое дополнение
В 1647 г. вышел в свет первый научный труд польского астронома Яна Гевелия «Селенография, или описание Луны». Появление яркой кометы 1652 г. возбудило интерес Гевелия к этим небесным светилам. Второе крупное сочинение Гевелия было посвящено кометам - это его знаменитая «Cometographia» (Гданьск, 1668). В нем он дал первое систематическое описание и историю всех наблюдавшихся комет; сам он открыл девять комет, из них четыре новые кометы - 1652, 1664, 1665 и 1682 г. В «Кометографии» было около 400 рисунков комет.
Вот если бы заглянуть в «Кометографию» Гевелия, стало бы ясно, была в 1647 г. комета или нет.
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Fingolfin » 16 ноя 2011 18:55

Вот и я искал какие-нибудь сведения о кометах в 1647 году!ничего не нашел!а насчет затмения автор не придумал значит!
Аватара пользователя
Fingolfin
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 02 окт 2011 20:38
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение LEONID_OM » 17 ноя 2011 21:55

Fingolfin писал(а):Вот и я искал какие-нибудь сведения о кометах в 1647 году!ничего не нашел!а насчет затмения автор не придумал значит!


Ну, почему же придумал и о комете. Может быть, автор просто пересказывал старинные предания, а в народной памяти комета 1652 года могла быть перенесена в прошлое. Речь Посполитая в 1647 году переживала сильный кризис. В преданиях комета могла сместиться по времени.
Аватара пользователя
LEONID_OM
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 ноя 2010 02:18
Откуда: Рязанский район Рязанской области
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Fingolfin » 18 ноя 2011 12:34

Я об этом не подумал!возможно и такое.
Аватара пользователя
Fingolfin
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 02 окт 2011 20:38
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 18 ноя 2011 19:54

Сенкевич оказал влияние на творчество Булгакова, особенно в романах «Белая гвардия» и «Мастер и Маргарита».
В произведениях Булгакова само имя Сенкевича встречается лишь однажды. В «Белой гвардии» при описании крестьянских восстаний на Украине 1918 г. автор сообщает: «И в польской красивой столице Варшаве было видно видение: Генрик Сенкевич стал в облаке и ядовито ухмыльнулся». Это место, вне всякого сомнения, восходит к следующим строкам из начала романа «Огнем и мечом», повествующего о восстании на Украине, поднятом в 1648 г. гетманом Зиновием Богданом Хмельницким (1595-1657) и получившем страшное в памяти поляков и евреев название «хмельничина»: «Над Варшавой являлись во облаке могила и крест огненный, по каковому случаю назначалось поститься и раздавали подаяние, ибо люди знающие пророчили, что мор поразит страну и погибнет род человеческий». Однако этим параллели с творчеством Сенкевича у Булгакова далеко не исчерпываются. Если прочесть самые первые фразы романа «Огнем и мечом»: «Год 1647 был год особенный, ибо многоразличные знамения в небесах и на земле грозили неведомыми напастями и небывалыми событиями. Тогдашние хронисты сообщают, что весною, выплодившись в невиданном множестве из Дикого Поля, саранча поела посевы и травы, а это предвещало татарские набеги. Летом случилось великое затмение солнца, а вскоре и комета запылала в небесах», то станет ясен генезис зачина «Белой гвардии»: «Велик был год и страшен год по Рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй. Был он обилен летом солнцем, а зимой снегом, и особенно высоко в небе стояли две звезды: звезда пастушеская вечерняя Венера и красный, дрожащий Марс».
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_bulg ... 0%98%D0%A7
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Fingolfin » 19 ноя 2011 18:35

интересный факт. Даже и не думал, что между этими авторами есть какая-то связь.
Аватара пользователя
Fingolfin
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 02 окт 2011 20:38
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение LEONID_OM » 20 ноя 2011 03:26

Fingolfin писал(а):интересный факт. Даже и не думал, что между этими авторами есть какая-то связь.


Если честно, тоже не думал, но из приведенных текстов весьма вероятна взаимосвязь. А относительно анахронизмов могу вот что сказать, правда, это не имеет никакого отнощения к астрономии. В этнографических записях позапрошлого века о заговоренных кладах предания я читал (это было отмечено собирателем преданий) о находке кладов, молвой приписываемых Разину монет чеканки эпохи Петра I. В действительности этого не могло быть, но в момент записи в народной памяти это было относимо к старине глубокой. Пусть хронологическая погрешность. Вот точно также могло быть и с кометой той.
Аватара пользователя
LEONID_OM
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 ноя 2010 02:18
Откуда: Рязанский район Рязанской области
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Fingolfin » 20 ноя 2011 11:30

Да, Вы правы, это хронологические погрешности. Между 1647 и 1652( в этом году комета была точно) годами всего лишь промежуток в 5 лет, а как давно это было.1883—1884 годы создания автором книги. между событиями,описанными в книге и ее созданием более 250 лет.как автор мог ошибится так и хронисты тех лет.
Аватара пользователя
Fingolfin
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 02 окт 2011 20:38
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Астрономия в литературе

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 21 ноя 2011 17:08

Стефан ЦВЕЙГ
ЗВЕЗДНЫЕ ЧАСЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
БОРЬБА ЗА ЮЖНЫЙ ПОЛЮС
(Капитан Скотт 90° широты 16 января 1912 года)

В расстоянии мили от хижины на возвышении установлен
наблюдательный пост. Там, на крутом пригорке, одиноко, точно пушка,
наведенная на незримого врага, стоит аппарат для измерения первых
тепловых колебаний приближающегося солнца. Целыми днями поджидают
они его появления. На утреннем небе уже играют яркие чудесные
отблески, но солнечный диск пока еще не подымается над горизонтом.
Этот отраженный свет, предвещающий появление долгожданного светила,
разжигает их нетерпение, и наконец в хижине раздается телефонный
звонок, и с наблюдательного поста сообщают, что солнце взошло, впервые
после многих месяцев оно подняло свою главу в полярной ночи. Его свет
еще слаб и бледен, его лучи едва-едва согревают морозный воздух,
едва-едва колеблются стрелки измерительного прибора, но один вид
солнца - уже огромное счастье. В лихорадочной спешке снаряжается
экспедиция, чтобы не потерять ни минуты этой короткой светлой поры,
знаменующей и весну, и лето, и осень, хотя по нашим умеренным понятиям
это все еще суровая зима…
1 ноября 1911 года участники экспедиции разбиваются на отряды.

Комментарии

Впервые Южного полюса достигла норвежская экспедиция под руководством
Р.Амундсена 14 декабря 1911 г.. Английская экспедиция под руководством
Р.Скотта достигла Южного полюса на 33 дня позже экспедиции Р.Амундсена
и погибла на обратном пути.
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия в культуре и обществе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron