Астрогалактика

**RSJ** » 01 июл 2009 10:09

Parsek писал(а):Придет к вам корбина московская и через год два

Щчазз! Оно 14 км, прости, господи, пройти не могёт. Так что за зря не обнадёживай.

**LeonidOS** » 01 июл 2009 10:12

Мда, Реутов тоже аномальная зона.

**Parsek** » 01 июл 2009 10:39

RSJ
А им 14 км. пройти тяжелее чем 1000 км. тут уж экономика, когда 1000 км проходишь и берешь первые пол года с 40 т.ч. по 1000 р в месяц это те не 14 км пройти и с 500 человек по 350 р собирать

Тем более что Леонид говорит что у вас аномальная зона :wink:

**RSJ** » 01 июл 2009 14:56

Parsek
Да? А в Балашихе, Салтыковке, Железке и Косине, Ивановском по 3 копейки за пожизненный безлимит собирать не лень? :wink:

А то что аномальная зона - это факт. Я бы даже сказал чёрная дыра. Дальше-то что? sm2

**Parsek** » 01 июл 2009 22:07

Не знаю даже. Провайдеры всегда молчат о планах и сложностях. Нам пол года оптику вели. Держали на 50 мегабитном канале огромный район города а все это время говорили что у нас оптика. Но потом провели подключили к городу

и как то наладилось. А так конечно уже привык к широким каналам и не представить что где то хуже.

**Алик** » 01 июл 2009 23:37

Снёс сообщение из темы:

"Помогите выбрать проффесиональный телескоп и камеру"
Сообщение от пользователя:художник с детства

Алик, прежде чем советовать людям читать какую-то матчасть, посмотрите видеоролик от Кэнона Марка Второго и сравните его с видеороликами астрономических камер. Все вопросы по сложению астрофотографии исчезнут махом.
Что касается телескопа, то покупать 16" бандуру на балкон нет смысла, она не поместиться, к тому же увеличительная способность у «вашего» телескопа всего лишь 600х, тогда как у «моего» 660х. Плюс у «вашего» отсутствует электроника и много других полезных вещей. Так что, извиняйте, но читать «вашу» матчасть не буду, я лучше почитаю техническую характеристику аппаратуры, там рассказывается побольше.

Во первых Вы не имеете никаких представлений о телескопе, о том что можно в него увидеть.
И Вы мне говорите несоветуите мне матчасть...
Обычные зеркалки некогда несравняться с профессиональными ПЗС
камерами,предназначеными именно для астрофотографии.
Вы не неписали о том где будете наблюдать и тп.
А раз будете наблюдать на балконе,тоесть будет сильнейшая турбулентность,и с таким диким увеличением как 660 крат вы ничего толком не увидете,даже астрофотография будет затруднена,с таким увеличением.
И ещё тут опять сыгралось то что Вы неучите(нежелаете ,учить мат часть)
280мм некогда несравняться с 406мм.
406мм это гораздо более мощный телескоп,гораздо.
И увидеть в него хоть на каком объекте можно гораздо больше.
И на "вашем" телескопе из за монтировки,на аппертуре "с экономили"
И опять же Вы нежелаете слушать мои советы, и нетолько мои о том что
надо сперва накопитить знания о телескопах и тп,
и тем самым вы неслушаете нетолько меня,гораздо более опытного чем Вы,
но и других форумчан,в частности более опытных чем я ,я бы сказал
гораздо более опытных.
Так что ненадо предпочитать беглый обзор ,который писали 2 минуты,
статьям про телескопы,над которыми трудились по нескольку дней,
и больше.
Так что уверяю Вас ,лучше почитать статьи,накопить знания,
Вы наверно ещё больше заинтересуетесь,а форумчане,помогут
Вам грамотно выбрать телескоп и вспомогательное оборудование.
Просто Вы как новичок сломя голову купите, и впоследствии
будете жалеть,особо Вы будете жалеть когда,купив телескоп,
и уже после покупки узнав, о том что видно в него.
Ну просто вы представить неможете что будет твориться если с такой аппертурой наблюдать на балконе, с увеличением в 660крат.
А если делать как Вы делаете ,никого не слушав,это упоминаеться в частности в сообщении от уважаемогоРыбачОка.
Вам попросту никто непоможет.
Так что учите мат часть и слушаите форумчан,
и тогда форумчане с радость,с охотой помогут Вам.

Успокойтесь Алик

Я достаточно знаком с телескопами, камерами, телефонами, компьютерами, телевизорами... знаю, что они могут показать человеку.

А вот вам я бы посоветовал не сердиться, а всё-таки посмотреть видеоролики Кэнона Марка Второго и сравнить их с видеороликами любой астрономической камеры, дорогой или дешевой, какой хотите.

Как только сравните видео, все ваши вопросы отпадут махом. :wink:

Приветы астрофоруму.

И удачи в познании HD-техники.

**Parsek** » 02 июл 2009 08:53

художник с детства
что такое АШ ДЭ техника? телевизоры и блюреи АШ ДЭ я еще знаю, но телескопы мобильники АШ ДЭ это еще что за зверь?
художник с детства
на счет самого лучшего фотоаппарата и самой лучшей камеры для астрофото... (мерседес и болид формулы 1)
ну как бы не коректно совершенно, разные условия эксплуатации рождают разные технические и технологические решения этих самых задач.
- Тем более Рыбочка и прочих заслуженных форумчан надо слушать.
-Про балкон Алик правду говорит, я даже со своим маленьким 200 мм скопом и то не могу поместиться, даже пробовать перестал.
- форумчан слушать надо, только если пришли за советами и готовы слушать, для этого в общем то и приходят на форум.
- Алик, молодой, горячий, но он полностью прав, просто он слишком молод холодный спор вести, тем более никому не нужный.

**LeonidOS** » 02 июл 2009 09:04

Снёс сообщение из темы:

А кто просил это делать?!

ТЕМА ЗАКРЫТА!

**Parsek** » 02 июл 2009 09:42

Леонид

тут же беседка, тут не возможно закрывать тему ибо её никто не открывает. Так о том о сем болтаем.
Всеж таки айфон это вещь! теперь хоть снова смогу на форуме находиться независимо от места положения

**LeonidOS** » 02 июл 2009 09:44

Парсек, закрыта не Беседка, а тема про выбор "мегапрофессионального" телескопа с увеличение 660х. Зачем переливать из пустого в порожнее.

Продолжаем разговор.

**Parsek** » 02 июл 2009 09:47

LeonidOS
Какие нибуть штуки дрюки высокотехнологические приобретал ? что то я смотрю особого прорыва не наблюдается в этой области. Замерло как то. Ни тебе 40 ядерных процессоров на террагерцах ни тебе 42" телевизоров за 15 килорублей... скучно жить становиться

**LeonidOS** » 02 июл 2009 09:49

Не покупал, все как то на колбасу коплю :lol:

Недвижка, в которой я тружусь, встала ака ... :lol:

Parsek писал(а): художник с детства

Да-да, привет, человек в каске.

Какие у вас вопрсоы?

Parsek писал(а):что такое АШ ДЭ техника? телевизоры и блюреи АШ ДЭ я еще знаю, но телескопы мобильники АШ ДЭ это еще что за зверь?

HD-мобильник - это не зверь, а монстррр! :lol:

Вот смотри: http://www.interstar.ua/mobile/news/20090528/4/ HD-видео с разрешением 1280x720 пикселей

Тестируемое видео ещё не видел, но уверен, что оно будет лучше любой астрономической AVI-камеры.

Parsek писал(а):Рыбочка и прочих заслуженных форумчан надо слушать.

Я уже всех заслуженных послушал.

Точнее почитал. :wink:

Parsek писал(а):-Про балкон Алик правду говорит, я даже со своим маленьким 200 мм скопом и то не могу поместиться, даже пробовать перестал.

Балконы у всех разные.

Если вы живёте в пятиэтажной хрущёвке или типа того, то там даже собака с трудом поместиться.

Уже не говоря о каком-то телескопе.

Вот смотри, Юрий Горячко написал на астрофоруме, что сделал большой снимок Луны с балкона. :wink:

Parsek писал(а):-- Алик, молодой, горячий, но он полностью прав, просто он слишком молод холодный спор вести, тем более никому не нужный.

Да, я заметил что он "молодой" :lol:

Именно "молодые" всегда "правы". :lol:

Пусть почитает Юрия Горячко, а лучше пусть глянит на его балконный снимок Луны: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=4346.5020 :wink:

Yuri_18 писал(а):Как-то давече, после апрельско-майских погод, я написал, что поймать такое качество атмосферы вряд ли получится скоро. Ошибся. 31 мая удалось словить атмосферу (с балкона кстати), боюсь сказать хорошую, скорее странную. Большинство кадров на ролике резкие, но искажения форм кратеров значительные…
Я всегда думал, что с помощью и Регистакса и Авистека можно достичь примерно одинаковых результатов. Но это был не тот случай. Регистакс выдавал стеки, которые почти не тянулись – видимо, таким образом сказывалась атмосфера. Могло спасти только уменьшение бокса выравнивания до 32 пикселей, но, учитывая программное ограничение количества возможных боксов (а их пришлось бы ставить вплотную друг к другу), это не было выходом из положения… Авистек же, с большим количеством точек выравнивания, справился с задачей на ура. Это был первый явный случай в нашей практике, когда Авистек по Луне явно положил Регистакса на лопатки…
Короче, вырос из этого такой вот результат:

http://objectstyle.org/astronominsk/Moo ... 090531.htm

Это мозаика в главном фокусе Сантела (3м). Будет еще мозаика, к сожалению не полная, с барлушкой-двушкой – заканчиваем обработку.
В этот раз полностью отказались от промежуточных стадий распаковки avi в bmp, выравнивания в Регистаксе и т.д. - сразу грузили avi в Авистек, потом деконволюция, склейка мозаики и постобработка. По суммарному времени это даже получилось быстрее…

Вся основная информация на снимке, добавлю лишь, что в стек бралось 250 кадров из примерно 2000-2500…

Учимся слушать заслуженных форумчан!

LeonidOS писал(а):Продолжаем разговор.

Согласен.

В беседке можно о чём угодно поболтать.

**LeonidOS** » 02 июл 2009 10:59

Я закрыл ту тему чтобы вы сюда переползли?!

За продолжение споров "у кого какой балкон и какая камеру крутее" забаню на неделю без предупреждения.

Я сказал.

Быть забаненным за чёткое видео и фото, это честь!

Но заметьте, не я начал разговор в беседке о телескопах и камерах. :wink:

К тому же мне не понятно, почему в беседке нельзя разговаривать об этих вещах? Может я форумом ошибся? :roll:

Скажите пожулуйста. :wink:

Во-вторых, если Алик, Рыбачок или кто-то ещё хочет со мной поболтать в беседке, то пусть говорят, я им всем отвечу.

Ну а если вы, Леонид-модератор не желаете, чтоб на вашем форуме обсуждали телескопы с фотокамерами, то значит мне тут не место.
На сём слове я тихо откланяюсь... на другой астро-форум. :wink:

Можете теперь тут банить кого угодно, лично я зовожу себе реальных друзей, настоящих профессианалов, а не таких...

Удачи.

**LeonidOS** » 02 июл 2009 11:13

Вам тут не место.

**LeonidOS** » 02 июл 2009 11:16

Напоминаю - мы забыли про Художника, он ушел к профессионалам (забанен).

**Parsek** » 02 июл 2009 11:18

чет я по ходу где то палку перегнул в своих мыслях и высказываниях.
а на счет хрущевок... ну балкон положим у нас огромный, целых два, 1700*6000 но сверху такой же (лоджии их что ли называют. И получается что видно то все будет, но только в одну треть по высоте и то только у последнего этажа, ну да ладно, кто мечтает с балкона наблюдать, может больше удовольствие от виртуального телескопа получить, тем более вон их сколько разрослось.
Балкон это как ... роза в противогазе, лучше чем ничего, но не то.

**Parsek** » 02 июл 2009 11:21

и всё этим сказано!

Астрогалактика

БЕСЕДКА наших форумов

Кто сейчас на конференции