Астрогалактика

**елена** » 08 апр 2009 19:57

Да ни у кого такого нет, все меня ругают по чем зря, но я не виновата, я так осторожна, и так берегу своего "мальчика" :lol:

**Евгений13** » 08 апр 2009 20:15

Да, я тут в давнее времена, эксперементировал с разными антивирусами и заметил некоторую закономерность. Разные ан-сы по разному определяют один и тот-же файл, то он вирус, то он не вирус. Это привело меня к мысли, что между произ0водителями ант.вир. программ и создателями вирусов возможно существует сговор - результат хорошие бабки(мое предположение) Поэтому многие "вирусы" таковыми и не являются. Например, если я вставляю диск левого производителя, то ант. вирус тут-же поднимает вой. Хотя проги с таких дисков у меня работают не один год без всякого ущерба для ОС.
Нет, я понимаю, что есть и опасные вирусы, и понимаю, что "Аваст" средненький. Но на нем у меня сидят все мои знакомые уже несколько лет и никто не жаловался
Да, а на Висте у мня сидит мегов 250 программ безопасности в виде обновлений. Наверное тоже что-то значат.

**Александр** » 08 апр 2009 20:51

между корпорацией БэГэ и производителями винтов тоже сговор начиная с миленниум эдитион (ME) - те увеличивают размер винта, а другие размер операционки!!!
И радоваться 250Мб безопасности - это тоже как радоваться 20 подушкам безопасности в авто!!!
ИксПи должна в чистом виде весить 300Мб (по данным разработчиков ОС ушедших из корпорации) без ущерба для работоспособности и безопасности!!!
А виста должна весить 700Мб. А сколько в реале весит думаю знаете!!
Выводы делайте сами.

Евгений13 писал(а):существует сговор

**Евгений13** » 08 апр 2009 21:07

Извините, конечно, но я не радовался 250МБ безопасности, но мне по большому счету наплевать сколько и чего загружается в виде обновлений, но то что после их загрузки Виста работает гораздо стабильнее и значительно быстрее(в том числе быстрее ХР, была возможность сравнивать), то это факт, проверенный мною не однократно(в том числе и с секундомером). А на счет безопасности я просто предположил, в связи почти полным отсутствием вирусов, по крайней мере выявленных.
Что до веса ОС, дык какая для меня разница, если все работает на ура?

**Александр** » 08 апр 2009 21:34

а вы секундомером не засекали сколько грузится виндовс95, потом виндовс98, а потом xp с вашей вистой в конце??
а вы никогда хронометром не замеряли сколько времени открываются одни и теже программы в висте и в маке?
и то что вам наплевать на вес ОС, это тоже самое, что наплевать на размер видеопамяти - какая разница то ли 64Мб, то ли 512Мб - разницы для компа и программ нет.

Евгений13 писал(а):проверенный мною не однократно(в том числе и с секундомером).
Что до веса ОС, дык какая для меня разница, если все работает на ура?

**Евгений13** » 08 апр 2009 21:51

Н-да, кажется разговор стал уходить от темы. Я, собственно не собирался убеждать кого-либо в преимуществе той или иной ОС - этот спор ведется уже давно и кажется компромиса не достигнуто.
Хотел лишь сказать, что Виста несколько безопаснее ХР. Где-то в сети я видел сравнительные данные по проникновению вирусов, но поскольку я их сейчас привести не могу, то будем считать, что это только мое мнение. Ведь я имею право на свое мнение?

* » 04 июн 2009 11:33

Техник сети утверждает, что я ловлю вирус, называется Trojan-Downloader.HTML.IFrame.
Что это за гадость, и где я её могу ловить?
Плиз :oops:

**Александр** » 04 июн 2009 12:01

У меня Каспер мгновенно блокирует и удаляет этого трояна!
http://www.kaspersky.ru/find?words=Troj ... =1&x=2&y=0
http://www.securelist.com/ru/viruses/en ... sid=223432
приходит через браузер из инета!

* » 04 июн 2009 12:57

А меня лохматят, что он слишком свежий. :oops:

**LeonidOS** » 04 июн 2009 13:10

Точно не свежий, видел я его уже давно в отраженных атаках.

* » 06 июн 2009 14:28

Сёдня приходил техник с локалки. На глазах НОДом 32 обнаружил 5 вредоносных программ, один был на рабочем столе. Каспер и Вэб их не видели.

**Александр** » 06 июн 2009 15:14

ну одну- две куда ни шло, но целых 5...
не верится в это.

Рашпиль писал(а):Каспер и Вэб их не видели

**Макс** » 06 июн 2009 17:29

Рашпиль писал(а):Сёдня приходил техник с локалки. На глазах НОДом 32 обнаружил 5 вредоносных программ, один был на рабочем столе. Каспер и Вэб их не видели.

Хочется сказать, что развели вас. НОД это не самое лучшее. Может все 5 файлов были на его флешке???

Каспер очень хороший антивирус. А кстати вы когда каспера последний раз обновляли?

* » 06 июн 2009 17:36

Каспер обновляется автоматически при каждом подключении.
Пришёл с оптическим диском. Ничего не взял, услуга локалки.
Главное проблемы ушли.

**Александр** » 06 июн 2009 17:49

Это скорей всего ваш каспер обнаружил на его флэшке 5 вредпрограмм!!!
Развел он вас по полной.
у нас кстати по вирусам есть спецом тема
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... .php?t=701
так что я эти посты переношу туда!!

**LeonidOS** » 06 июн 2009 17:55

Это скорей всего ваш каспер обнаружил на его флэшке 5 вредпрограмм

Он без флешки приходил.

Главное проблемы ушли.

А вот это уже результат.

**Булдаков Сергей** » 06 июн 2009 20:47

Не троньте NOD. Нормальный антивир. По крайней мере после него другие антивиры (он-лайн) ничего на моем компе не находят. Он же мне помог поднять комп на работе (там более 20 гаденышей сидело).

* » 06 июн 2009 21:44

Убедительно.

**Макс** » 07 июн 2009 14:43

Булдаков Сергей писал(а):Не троньте NOD. Нормальный антивир. По крайней мере после него другие антивиры (он-лайн) ничего на моем компе не находят. Он же мне помог поднять комп на работе (там более 20 гаденышей сидело).

У меня каспер и очень давно. И от делать нечего я иногда людям с проблемами на компах помогаю, сетка, инет, вирусы съели комп, и т.д. Каспер ни разу не чудил, все машины с ним всегда живые, вирусов не боятся. Не мог он пропустить, да еще в добавок НОД после него нашел. НЕВЕРЮ!!!!

**LeonidOS** » 07 июн 2009 14:45

У меня был и Каспер и Нод, оба хороши, но и Нод находил после Каспера, и Каспер находил что то после Нода. Идеальных нет.

Астрогалактика

Какой антивирус лучше?

Кто сейчас на конференции