Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
LittleRacoon писал(а):Можно еще заняться телескопостроением, построить аппарат самостоятельно...Но это уже на очень большого любителя.
Причем не только любителя, но и любительницу. Через пару минут дам фото .Буяна писал(а):LittleRacoon писал(а):Можно еще заняться телескопостроением, построить аппарат самостоятельно...Но это уже на очень большого любителя.
И на Золоторукого любителя
Когда оба пытаются наблюдать в один телескоп-уж поверьте мне, это не так интересно, когда наблюдатель один.
Так Буран то имеет больше возможностей, проще говоря он лучше Шатла
LeonidOS писал(а):Он не мог летать в атмосфере, так же как и шаттл. Летала лаборатория, один из экземпляров, с установленными атмосферными двигателями. Для изучения его аэродинамических свойств. Так что здесь они тоже "равны". У них существенно различалась идеология старта, шаттл - сам себе РН, его мощнейшие двигатели SSME совместно с твердотопливными ускорителями поднимают его на орбиту. Буран поднимала сверхтяжелая РН "Энергия", кстати, далеко не многоразовая и как вы понимаете ОЧЕНЬ дорогая.
Буяна писал(а):Ой...
Мы их возьмем к себе? В Антарктиду?
Буяна писал(а):Если бы Европейцы хотели бы к Средиземному морю, то они сами бы зажгли бы Юпитер .
На скока мне известно Энергия самый мощный даже на сегоднешний день ракетоноситель! Очень странно что его не используют! И почепу модернизируют протоны а не энергию! Дорого - да! Но и массу то он вытягивает офигительную!LeonidOS писал(а):Он не мог Буран поднимала сверхтяжелая РН "Энергия", кстати, далеко не многоразовая и как вы понимаете ОЧЕНЬ дорогая.
Но и массу то он вытягивает офигительную!
Ну клиппер вроде как уже не фантазия его ж даже гдето на какомто авиасалоне выстовляли пусть и модель но всеж!LeonidOS писал(а):Ой ну это пока фантазии, как Клиппер. Скоро у нас будет Ангара, но на ней человека на Марс не отправишь.
Вернуться в Разное + Беседка форумов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7