Страница 8 из 13

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 00:07
Типичный марсианин
А я за то, что бы Вы получили это неправильное, с точки зрения этого Катюка, образование и стали неправильным ученым или инженером и стали бы конструировать и создавать неправильные штуки, которые были бы очень правильно нужны всем остальным людям, за исключением этого Катищука.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 00:26
посетитель
К счастью я не инженер, и не собираюсь им быть.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 02:03
посетитель
А как Вы относитесь к теории струн?
Вот хороший 3-серийный фильм на эту тему:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=437126
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php? ... 30#4469030
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php? ... 01#4477001
(однако и там не говорится какую надо бомбу взорвать чтобы произошёл Большой взрыв :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) )

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 10:47
tauRUS
а меня лично шокирует объяснение "красного смещения", мол это допплеровский сдвиг
ведь объяснений может быть МАССА, вот хотя бы два из них: 1. мы видим свет звезд, испущенный ДАЛЕКО В ПРОШЛОМ, вполне возможно свойства материи (или того же излучения) меняются во времени
2. свет при движении через межзвездное (межгалактическое) вещество меняет свои характеристики

и теперь (следите за мыслью): на основании допущения что свойства материи и излучения неизменны во времени и при движении через межзвездное вещество делается вывод что красное смещение обусловлено движением звезд относительно земли, а так как все звезды имеют красное смещение то, мол, значит, все они движутся от нас, следовательно всё вокруг расширяется
вот как появилась теория большого взрыва, на основании одной из гипотез, назначенной "правильной"

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 13:00
Viictor
с точки зрения этого Катюка, образование и стали неправильным ученым или инженером и стали бы конструировать и создавать неправильные штуки, которые были бы очень правильно нужны всем остальным людям, за исключением этого Катищука.
_________________


Вам фамилия моя не нравится или теория?

Склонять чужую фамилию это хамство.

Или не нравится теория ?

что либо охаивать можно:

1. Либо имея разумные основания
2. Либо не имея разумных оснований.
В первом случае хотелось бы их услышать.

Достаточно изродить вразумительную фразу по типу :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.

Говорильни не надо.


Ссылка запрещена правилами форума.

Видео здесь:
Ссылка запрещена правилами форума.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 13:09
посетитель
Вопрос в том, как такое назначение происходит, одно дело учёные выдвинули теорию, а другое дело люди, которое во всё верят и просто не хотят сами что-то понять, предвзято относясь ко всему новому.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 13:14
посетитель
По выше приведённым ссылкам находятся фильмы, в которых рассказывается, помимо всего прочего, про слабую силу гравитации относительно других сил. Если общепринято, что чёрные дыры действуют с помощью гравитации, а другие силы сильнее её, то значит как-то можно противостоять чёрной дыре?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 13:17
посетитель
Я имею ввиду по моим ссылкам.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 13:41
Макс
Viictor писал(а):Вам фамилия моя не нравится или теория?

Склонять чужую фамилию это хамство.

Или не нравится теория ?


Данный форум не предназначен для раскрутки чьих либо идей. Еще одна ссылка и будет БАН на недельку, для начала.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 13:44
tauRUS
посетитель писал(а):Вопрос в том, как такое назначение происходит, одно дело учёные выдвинули теорию, а другое дело люди, которое во всё верят и просто не хотят сами что-то понять, предвзято относясь ко всему новому.


я тут уже приводил ссылки на статьи которые мне очень понравились, почитайте
Ссылка запрещена правилами форума.

с самой гипотезой я не очень согласен но автор хорошо обнажает многие проблемы в современной физике

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 13:51
Макс
Больше не буду править ссылки. Буду удалять пост целиком. И тем кто продолжит вставлять ссылки БАН без предупреждения.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 14:09
посетитель
Хорошая статья, настоящий свежий взгляд на вещи.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 14:13
RSJ
Viictor писал(а):Вам фамилия моя не нравится или теория?

Склонять чужую фамилию это хамство.

Хамство говорите? А вот это как Вам понравится?
http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/kultura/28_616


Viictor писал(а):что либо охаивать можно:

1. Либо имея разумные основания
2. Либо не имея разумных оснований.
В первом случае хотелось бы их услышать.

Достаточно изродить вразумительную фразу по типу :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.

Говорильни не надо.

Рожаю фразу: с логикой (или грамматикой?) глобальные проблемы - для этого достаточно во-первых посмотреть список "причин для охаивания", под который попадают, кажется, все возможные - и становится непонятным, что хотел сказать автор (дальнейшая расшифровка поста не принимается: будьте любезны писать так, чтобы Вас понимали с первого раза); а во-вторых с русским языком (см. ссылку на "Особенности склонения фамилий и личных имен в русском языке"). Этих двух причин более чем достаточно, чтобы вердикт в отношении выдвинутых автором гипотез, теорий и т.д. был, мягко говоря, отрицательным.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 14:47
tauRUS
посетитель писал(а):Хорошая статья, настоящий свежий взгляд на вещи.

рад что успели ))) хотя в противном случае можно было бы в личку
и зачем люди грызутся и друг другу гадят? не понимаю я 8)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 15:10
Viictor
Хамство говорите? А вот это как Вам понравится?


Вы бы сначала с предметом ознакомились.

Гражданин искаверкал в одном посте два раза и по разному.
причем сделал это явно умышлено.

Это однозначно хамство.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 15:10
посетитель
Сейчас жизнь такая, кто добро делает получает в ответ зло и наоборот, проверено на себе.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 15:50
Типичный марсианин
Viictor писал(а):Вам фамилия моя не нравится или теория?

Ничего личного-- чисто литературный прием превращения в нарицательное, типа Плюшкина: Марксизм, Ленинизм, Сталинщина, а теперь еще....
Viictor писал(а):Склонять чужую фамилию это хамство.

Вы просто не имели дело с хамством. О, счастливчик!
Viictor писал(а):Или не нравится теория ?

Теории никакой нет. Даже и обсуждать нечего. (Если Вас перевернуть вверх тормашками, от этого Вы не превратитесь в новую личность, если вывернуть наизнанку-- просто помрете. Что вы и сделали со всеми извесными и общепринятыми понятиями).
Viictor писал(а):что либо охаивать можно

Так там и охаивать то нечего. Я, по-началу, думал, что это специально снято для студентов-недоумков, что бы потом на экзаменах их выставить на посмешище. (у нас преподы практиковали подобные приемы. Положительных результатов не видел-- эти студенты рано или поздно отчислялись за неуспеваемость).
Теперь стало все проясняться, что это какая-то пиар-акция. А по моему мнению-- просто провокация. На кого Вы работаете, милейший? ЦРУ? МИ-9? Массонианин? Короче: казачок оказался засланым-- засланец.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 16:07
Типичный марсианин
посетитель писал(а):одно дело учёные выдвинули теорию, а другое дело люди, которое во всё верят и просто не хотят сами что-то понять, предвзято относясь ко всему новому

Ученые выдвигают теорию не для вас, а для себя, что бы потом ее развить, если она будет отвечать их требованию (см. спец лит., где объясняется, что должна собой представлять теория), либо опровергнуть за несостоятельность, как ненужную (масса теорий и красивых гипотез канули в лету, т.к. оказались просто заблуждением). Если Вы не верите ученым, занимающимся решением какой-то задачи-- это Ваша личная проблема. Еще хочу особо подчеркнуть, что никогда не будет создана теория, объясняющая всё и вся. Это аксиома. Ответ кроется в истории. А история нас учит, что она ничему нас не учит. (Как ни петляйте, а грабли, оставленные Вами в прошлый раз, ударят снова по тому же месту) :(

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 16:13
посетитель
Видимо Вы ясновидящий-прорицатель.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2009 16:27
посетитель
Учёные говорят, что возможно создать теорию всего, а Вы этому не верите, следовательно Вы как и я не полностью доверяете учёным.