Страница 11 из 13

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 15:30
Женя
Да можно просто открыть любой планетарий и посмотреть :D

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 15:32
Типичный марсианин
Я в городе видел еще М27 (гантель). Смотрел в апохромат Зенитстар 66. Видел серое пятно. Форму не смог разглядеть: пятно и все, как бельмо в глазу. Нашел случайно, т.к. у телескопа нет искателя, а вместо искателя использовал сам телескоп! Ставил окуляр 32 мм и увеличение было как у бинокля, где-то 12х (наблюдал в Гаграх, Луна еще не взошла, засветка от города не большая). Зато поле зрения было большое. Потом глянул на нее в Нексстар 5 (в Черкесске). Видно было получше, но рассчитывал на большее. Картинка визуалом меня разочаровала.
Ну вообще, надо залезть в соответствующий раздел форума и прежде чем задавать вопросы-- весь форум просмотреть. Так же см. библиографию на самом сайте. Книга Лабузова просто не заменима-- читай.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 19:31
ESmirnov
посетитель писал(а):А где можно посмотреть список туманностей и галактик, которые можно увидеть в условиях засветки?

Есть очень хороший атлас по дип-скаям: Karkoschka. The Observer's Sky Atlas. Он в PDF формате ок. 17.5 Мб. Там и карты и фотографии объектов и условия их наблюдения. К сожалению потерял ссылку. Посмотрите по поиску.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 20:01
посетитель
А Вы не помните сайт русский был или нет?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 20:05
посетитель
Всё нашёл, на торренте 17.4 весит, качаю. Спасибо.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 21:53
посетитель
Атлас оказывается на английском :(

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 21:53
посетитель
На русском какие-нибудь данные есть?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 01:33
Типичный марсианин
посетитель писал(а):На русском какие-нибудь данные есть?

Вот другой атлас, но на русском:
http://telescop.ucoz.ru/index/0-207

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 11:09
посетитель
Вы имеете ввиду атлас Шимбалева? Если да, то такой имеется оригинальный.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 14:11
Типичный марсианин
посетитель писал(а):Вы имеете ввиду атлас Шимбалева?

Именно его.
посетитель писал(а):Если да, то такой имеется оригинальный.

Хорошо! Но, маловато будет. :roll:

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 14:32
посетитель
Есть конечно ещё атласы, но в электронном виде.Один из них я собираюсь распечатать, там до 13m, но не знаю пока, как мне скрепить 600 с лишним страниц, можно конечно тонкой медной проволокой, как я всегда делаю, но тогда при такой толщине на стыке страниц будет плохо видно, а если ещё учесть, что он будет использоваться ночью, тогда вообще мрак.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 14:37
Типичный марсианин
посетитель писал(а):Есть конечно ещё атласы, но в электронном виде.Один из них я собираюсь распечатать, там до 13m, но не знаю пока, как мне скрепить 600 с лишним страниц

Такие атласы вряд ли нужны на наблюдениях.
посетитель писал(а):но тогда при такой толщине на стыке страниц будет плохо видно, а если ещё учесть, что он будет использоваться ночью, тогда вообще мрак.

Помощник нужен, однако, так сказать, ассистент, в качестве младшего научного сотрудника. :D

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 14:47
посетитель
Типичный марсианин писал(а):Помощник нужен, однако, так сказать, ассистент, в качестве младшего научного сотрудника.

Где ж его взять-то. У меня есть знакомые, которые тоже интересуются астрономией, но только когда я рассказываю, или, когда они смотрят фильмы на эту тему, что же касается практики, то сразу интерес исчезает, появляются разные отговорки и.т.д. Все хотят ночью спать.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 14:57
Типичный марсианин
посетитель писал(а):Где ж его взять-то

В Японии! Там уже делают роботов секретарей. Наверняка, под заказ можно изготовить спец робота-астронома-ассистента, с разными полезными примочками и со встроенным компьютером. Такой может даже и сам выполнить наблюдения, а Вы в это время хорошо поспите. :D
А после успешных наблюдений, он сам выйдет на форум и опубликует об них отчет.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 15:08
посетитель
Предложение конечно интересное, но весь кайф в том, чтобы самому наблюдать и всё самому видеть, тем более, что я спать ложусь поздно, бывает даже, что под утро. Для меня с этим проблем нет, я имел ввиду знакомых, а не себя.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 ноя 2009 15:23
Натали
В условиях засветки есть только каталог Мессье смотреть..

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 ноя 2009 15:36
Nick
посетитель писал(а):Есть конечно ещё атласы, но в электронном виде.Один из них я собираюсь распечатать, там до 13m, но не знаю пока, как мне скрепить 600 с лишним страниц, можно конечно тонкой медной проволокой, как я всегда делаю, но тогда при такой толщине на стыке страниц будет плохо видно, а если ещё учесть, что он будет использоваться ночью, тогда вообще мрак.

На мой взгляд, крепление проволокой в данном случае - не лучший вариант. У меня была аналогичная проблема - соединение отсканированных страниц атласа Уранометрия 2000.0 (там больше 300 листов), и мне удалось решить её более изящно - с помощью позаимствованного на работе канцтовара под названием "Папка-регистратор с арочным механизмом" (фото изделия прилагаю). Сбоку каждой страницы дыроколом пробиваются отверстия, и страницы нанизываются на железные арки в папке. Листы легко перемещаются по аркам, поэтому проблем с видимостью краёв карт не возникает, и к тому же в случае необходимости любой лист легко вынуть из папки. Много лет пользуюсь такой папкой, и вполне доволен. А что касается темноты, то карты, естественно, нужно подсвечивать фонариком, причём в качестве последнего я иногда использую даже экран мобильника...

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 ноя 2009 15:57
посетитель
Натали писал(а):В условиях засветки есть только каталог Мессье смотреть..

Не согласен. Во-первых, засветка небольшая, во-вторых, пытался найти М8 и близлежащие туманности-не получилось, зато нашёл NGC 869 и NGC 884. Всё зависит от яркости объекта.
Nick писал(а):На мой взгляд, крепление проволокой в данном случае - не лучший вариант. У меня была аналогичная проблема - соединение отсканированных страниц атласа Уранометрия 2000.0 (там больше 300 листов), и мне удалось решить её более изящно

Спасибо за совет, обязательно подумаю. Но скрепление проволокой не такое уж не эстетичное, если сделано со знанием дела и имеется опыт, к сожалению фотографии нет, показать не могу. Проволока там даже незаметна.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 ноя 2009 16:23
Натали
посетитель писал(а):
Натали писал(а):В условиях засветки есть только каталог Мессье смотреть..

Не согласен. Во-первых, засветка небольшая, во-вторых, пытался найти М8 и близлежащие туманности-не получилось, зато нашёл NGC 869 и NGC 884. Всё зависит от яркости объекта.

И от высоты над горизонтом :)
Высоко ли был Стрелец во время наблюдений? М8, судя по данным планетария, даже ярче Хи и Аш Персея. Да и туманности это одно, они сильно зависят от засветки, а рассеянки немного другое :)

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 ноя 2009 16:30
посетитель
Натали писал(а):И от высоты над горизонтом

Безусловно, дело было летом на южной стороне неба, как раз со стороны города, я понимаю, что это всё портит, но за 3 недели поисков я не нашёл даже намёка на туманность, с противоположной стороны неба всё было видно отлично.