Нам задали вопрос

Только и исключительно для новичков и чайников в астрономии, просто и доступно. Зашел, почитал, понял, если не понял - тут же спросил.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение Nick » 17 ноя 2009 16:42

посетитель писал(а):Спасибо за совет, обязательно подумаю. Но скрепление проволокой не такое уж не эстетичное, если сделано со знанием дела и имеется опыт, к сожалению фотографии нет, показать не могу. Проволока там даже незаметна.

Тут вопрос скорее не в эстетике, а в удобстве пользования! Мне, например, иногда бывает нужно многократно сверять карту с тем, что видно в телескоп или искатель. А для этого удобнее вынуть лист из папки и разглядывать его непосредственно у телескопа, не держа при этом на весу всю толстую папку! Поэтому и считаю целесообразным скреплять карты не "намертво", а с возможностью быстро вынуть/вложить нужный лист, что в описанной папке и реализовано.
Александрович Николай, Ньютон 300/1800, Celestron Advanced C8-SGT, ТАЛ-1 "Мицар" (110/800), DeepSky 25x100, Coranado PST, Canon 1000D.
Аватара пользователя
Nick
Статус: Знающий
 
Сообщения: 1176
Зарегистрирован: 28 апр 2007 16:22
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 17 ноя 2009 19:06

Хорошо бы ещё, чтобы листы были в файлах и не пачкались. Я наблюдаю в основном сидя, на даче или на балконе, атлас кладу рядом, поэтому вытаскивать я думаю не придётся.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение bo » 18 ноя 2009 13:16

Вспомнив недавнее обсуждение о так называемом "месте Большого Взрыва" задумался вот над этим:

http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/ ... php?t=2945

и мне совсем поплохело... Если подобные эффекты реальность, а объяснения приводятся такие, как указано, то вышепомянутый вопрос совсем теряет смысл. Ну если есть параллельная вселенная, то о чем задавать вопрос? Что бы под этим и не имелось в виду. Аналогия с куском теста вообще теряет смысл. Теряет смысл и все остальное.
2/QJ143,WE30,TR385,TU385,TX385,9/HX58 (п/о)
M: 4/FL148,6/XB43,SE152,JL48,SZ296,8/VU77,YV42,UR285,GZ51,UU64,9/UQ121,UH32
A/AA12,FA75,CU52,FW92,GF153,JG116,KM74,KH98,KL114,LW101,OH14,LW93
P-M (750, 100 орб)
{C/}0/L5 (н),M5,1/V2 (авт), V5, X8 (все 5 п/о). С. Мейера (исх. данн. для откр.)
FEDERICO (auto)
2910, 185554
bo
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 18 май 2009 08:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 11 дек 2009 23:47

Ищу Третий Кембриджский каталог, кто-нибудь знает где скачать можно?
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Александр » 23 мар 2010 19:54

Вот какой вопрос я получил из Канады, что ответим?!

Добрый день!
Я полнейший профан в астрономии, и не знаю ничего.
Живу в Канаде, и прошлой ночью наблюдал необычное, по-крайней мере, мною никогда не виденное явление. "Рожки" Луны были направлены строго вверх, как на символе Меркурия в астрологии. Как это можно обЪяснить?
Заранее спасибо,
Александр Кременчуцкий.
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8233
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 23 мар 2010 20:05

Для начала надо убедиться, что человек видевший это был трезвый.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Булдаков Сергей » 23 мар 2010 20:10

Широта местности?
Хотя, если в экваториальных широтах такое явление постоянно, то дла Канады, с широтами от 41 (кажеться) градуса, такого быть не может.
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Непрочитанное сообщение 4D » 23 мар 2010 20:16

Булдаков Сергей писал(а):Широта местности?
для Канады, с широтами от 41 (кажется) градуса, такого быть не может.

Абсолютно правильно говоришь. Только что в стеллариуме проверил ближайшую молодую луну.
И то, там не идеально вверх рога направлены. А чуть чуть, но есть уклон. Хотя обывателю могло и показаться, что это и есть идеально. :)
Sky-Watcher 1501HEQ5 SynTrek + EQMOD + Подзорная труба + Kodak DX7590 + Registax + Iris + Photoshop. :) + Canon 400D!
Аватара пользователя
4D
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 10 мар 2007 08:56
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 23 мар 2010 21:12

Ыыыыы, народ, astronomus divamicus вы мои :mrgreen:
Именно рожки, именно Луны. именно вверх, лодочкой, именно на широте Москвы, и именно на след. день после новолуния - имели место быть.
Не строго, но покажите мне того, кто на глаз воспримет уклон в 5 градусов, дайте, я об него наслажусь :mrgreen:
Амен :mrgreen:
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Fox » 24 мар 2010 21:33

Были рожки были я сам видел хоть конечно и с небольшим уклоном! Вобщем лодочка -хотя это совсем не ответ на вопрос почему именно так было видно. Нука спецы (наклон оси земли. луны что там ещё склалось)!:)
FirstScope 114 EQ-DX, Sony DSC-60, Canon 400D (SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO)
Аватара пользователя
Fox
Талантливый Астрожурналист
 
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 18 апр 2006 15:31
Откуда: г.Брянск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 мар 2010 23:56

Высокая луна, низкая луна. Имеющий уши, да это самое :mrgreen:
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 17 апр 2010 13:27

Я чувствую, что до Meade 16" f/10 LX200R/UHTC мне копить ооочень долго. Средства мне позволяют в ближайшем будущем купить
MEADE 10 LXD-75 UHTC. Скажите пожалуйста намного ли будет хуже качество изображения в системе Шмидта-Ньютона, чем в Ричи-Кретьен ? В MEADE 10 LXD-75 UHTC возможно увидеть цвет полос Юпитера и диски Урана и Нептуна, хотя бы как звезду Плутон, а самое главное туманности и галактики + всё это фотографировать?
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение посетитель » 17 апр 2010 13:34

Или лучше копить до Advanced C11-SGT. Как посоветуете? Дело в том, что моя цель апертура 12" , но с такой аппараты значительно дороже.
посетитель
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 24 июл 2009 17:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Нам задали вопрос

Непрочитанное сообщение Александр » 08 май 2012 07:56

Уважаемые форумчане!
Вот тут мне прислали из Туапсе, также см. вложение.
Что ответим? Чтоб успокоились sm7 sm35

Уважаемые ученые!
3 мая ходила на пляж и сфотографировала телефонным фотоаппаратом
необычное природное явление:

Облако в виде кольца вокруг солнца : синее небо, слепящее солнце и
правильной формы кольцо вокруг него, словно невидимый самолет, облетел
вокруг солнца, оставив после себя белоснежный торсионный след.
Удивлению не было предела, когда фотографии выложила в ноутбук и
увидела рядом с солнцем еще один объект. Блик?
Сначала закинула фотографию друзьям фотографам. У нас в Туапсе
мощное объединение художников и фотохудожников. Посмотрели и все
свалили на блики. Но мне кажется, что это не блик, а планета. Может
это Меркурий? Фотографии телефоном делала вслепую. То есть когда
фотографировала на экране телефона была чернота и я сделав более 10
снимков надеялась, что хоть в один кадр попадет солнце, потому что
даже его не было видно на экране телефона. Солнце получилось и рядом
еще объект. Очень бы хотелось верить, что это не блик. Если у вас есть
время и возможность, объясните мне, что же такое находится около
солнца. Чтобы мы перестали спорить, и уже успокоились. Объект
находится в разных местах (прыгает), потому что я на всякий случай
крутила рукой. Так не сфотографирую, может по другому получится. Я же
фотографировала и не видела что фотографирую. Потом я же не объект
фотографировала, глазами я его не видела, я фотографировала солнце и
кольцо вокрцг него.

С уважением, туапсинка, художница, Ольга Конева
Вложения
}0_868d0_a1ffc7c4_-1-XXL.jpg
}0_868d1_3e798a84_-1-XL.jpg
Александр Кременчуцкий.
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8233
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Нам задали вопрос

Непрочитанное сообщение Ольга Конева Туапсе » 08 май 2012 16:50

Жду ответа с нетерпением
Ольга Конева Туапсе
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 08 май 2012 12:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Нам задали вопрос

Непрочитанное сообщение Александр » 08 май 2012 17:27

Одно могу сказать точно - вокруг нет ни планет, ни тем более звезд. НЛО также не присутствуют.
Если вы видели кольцо, которого нет на снимке - то это гало вокруг Солнца.
Гало
Гало. Илл.Гало. Илл.Гало (франц. halo, от греч. halos — световое кольцо вокруг Солнца или Луны), группа оптических явлений в атмосфере; возникают вследствие преломления и отражения света ледяными кристаллами, образующими перистые облака и туманы. Явления Г. весьма разнообразны: они имеют вид радужных (в случае преломления) и белых (при отражении) полос, пятен, дуг и кругов на небесном своде (см. рис.). Наиболее обычные формы Г.: радужные круги вокруг диска Солнца или Луны с угловым радиусом либо 22° либо 46°; паргелии, или "ложные Солнца", — яркие радужные пятна справа и слева от Солнца (Луны) на расстояниях 22°, реже 46°; околозенитная дуга — отрезок радужной дуги, касающейся верхней точки 46-градусного круга и обращенной выпуклостью к Солнцу; паргелический круг — белый горизонтальный круг, проходящий через диск светила; столб — часть белого вертикального круга, проходящего через диск светила; в сочетании с паргелическим кругом образует белый крест. Г. следует отличать от венцов, которые внешне схожи с Г., но имеют другое, дифракционное, происхождение.

Для возникновения некоторых Г. необходимо, чтобы ледяные кристаллы, имеющие форму 6-гранных призм, были ориентированы по отношению к вертикали одинаковым или хотя бы преимущественным образом. Теория Г. детально разработана. Так, 22-градусный паргелий возникает в результате преломления лучей в вертикально ориентированных кристаллах при прохождении луча через грани, образующие углы в 60°; 46-градусный круг создаётся преломлением при гранях, составляющих углы в 90°; вертикальные и горизонтальные круги получаются вследствие отражения от горизонтальных и вертикальных граней кристаллов.

Лит.: Миннарт М., Свет и цвет в природе, [пер. с англ.], М., 1958.
Александр Кременчуцкий.
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8233
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Нам задали вопрос

Непрочитанное сообщение LEONID_OM » 11 май 2012 05:05

Administrator писал(а):Одно могу сказать точно - вокруг нет ни планет, ни тем более звезд. НЛО также не присутствуют.
Если вы видели кольцо, которого нет на снимке - то это гало вокруг Солнца.


Что совсем не видно на приложенном снимке - не соглашусь. Я во всяком случае вижу на снимке солнечное гало в виде фрагментированного круга вокруг Солнца. Фрагмент. Это нечасто заметить можно, но и не так уж редко. Оптическое атмосферное явление. В нашей местности появляется наиболее часто на исходе лета и в начале осени за 2-3 дня до резких изменений в погоде. Тогда обычно к похолоданиям. Но бывает и зимой при морозах при развитом антициклоне.
Аватара пользователя
LEONID_OM
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 07 ноя 2010 02:18
Откуда: Рязанский район Рязанской области
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Нам задали вопрос

Непрочитанное сообщение Александр » 11 май 2012 07:12

LEONID_OM писал(а):Что совсем не видно на приложенном снимке - не соглашусь. Я во всяком случае вижу на снимке солнечное гало в виде фрагментированного круга вокруг Солнца. Фрагмент.

Леонид, я имел ввиду гало, если глазом смотреть, но не фотоснимок. Эти два восприятия могут отличаться. И гало было - но я этого не утверждал - а просто предвосхитил так сказать :)
Александр Кременчуцкий.
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8233
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Нам задали вопрос

Непрочитанное сообщение Ольга Конева Туапсе » 13 май 2012 10:14

Про Гала все понятно, когда его фотографировала, действительно было интерено, но сейчас больше интересует не обыкновенное природное явление, а белая точка рядом с солнцем. Она не на одной фотографии, а как минимум на 4-х. Вы снимок увеличивали? Почему о ней ничего не пишите?
Ольга Конева Туапсе
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 08 май 2012 12:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Нам задали вопрос

Непрочитанное сообщение Александр » 13 май 2012 10:34

На мой взгляд - белая точка - это не обьект в космосе, не обьект в атмосфере....
Скорей всего это просто блик при сьемке.
Александр Кременчуцкий.
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8233
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Пред.След.

Вернуться в ЧаВо по астрономии для новичков и чайников

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1