Астрогалактика

Administrator писал(а):На мой взгляд - белая точка - это не обьект в космосе, не обьект в атмосфере....
Скорей всего это просто блик при сьемке.

Разве бывают одинаковые блики на 4-5 снимках? Вы же ученые, ну увеличьте снимок, посидите с луппой, или уж так не интересно?

Ольга Конева Туапсе писал(а):Вы же ученые, ну увеличьте снимок, посидите с луппой, или уж так не интересно?

Что хочу сказать! Никто, подчеркиваю никто и нигде со 100% гарантией доказательно, не ответит вам на вопрос, что за точка рядом с солнцем на вашем снимке!!! Я допускаю что на форуме фотографов оптиков может быть проведя соответствующие исследования - скажут что это оптодефект, или что-то в этом роде - хотя такую экспертизу наверное никто проводить не возьмется....
Хоть даже под микроскопом обследовать ваши снимки - точного ответа не будет!!!

Ольга Конева Туапсе писал(а):Разве бывают одинаковые блики на 4-5 снимках?

Это зависит от угла наклона при сьемке..... Все может меняться....
Чисто астрономические и околоастрономические вещи мы отвели - планеты, нло, метеозонды, самолеты, ракеты и.т.д.
А дальше идет только полет фантазии - он ничем не ограничен

Ольга Конева Туапсе писал(а): ну увеличьте снимок, посидите с луппой, или уж так не интересно?

Я увеличил и посмотрел в лупу. Вот, что увидел.

Ну если вы бы и солнце увеличили, то тоже самое увидели бы. Жаль, конечно, что так не серьезно, потому что я сегодня опять наснимала....

посетитель писал(а):Для начала надо убедиться, что человек видевший это был трезвый.

Я граждане не пью! Я в НЛО верю

Ольга Конева Туапсе писал(а):Я граждане не пью! Я в НЛО верю

Пришлось вытащить свой фотик и заснять НЛО. Оно у меня возле галогенной лампы летает, причем, когда я захочу, тогда и летает

Типичный марсианин писал(а):

Ольга Конева Туапсе писал(а):Я граждане не пью! Я в НЛО верю

Пришлось вытащить свой фотик и заснять НЛО. Оно у меня возле галогенной лампы летает, причем, когда я захочу, тогда и летает

Глядя на вас и я лампочку решила сфотографировать.

Когда источник основного света сам попадает в кадр, либо попадают косо падающие лучи от него, возникают блики. Сами блики могут быть непредсказуемой формы, и размеров. Такой свет в фотографии называется контровым. Очень редко когда конкретный объектив способен хорошо рисовать картинку в таком свете. При покупки нового объектива его обязательно проверять в таком режиме. Большинство простых объективов очень плохо работают в контровике. Кроме бликов (которые иногда выглядят очень впечатляюще) получается паразитная засветка и кадр весь заливается белизной (вуалью), контраст падает, детали в тенях пропадают совсем. Короче, такой режим работы объектива близок к экстремальному (а может быть и есть экстремальный). Поэтому, когда фотаете в контровом свете, желательно, что бы сам источник света не попадал в кадр. Если объектив справится с контровиком, то фото получится очень необычайно выразительным. В художественной фотографии такой прием часто используют (при съемке закатов и восходов Солнца), но пытаются добиться, что бы никаких бликов и паразитных засветок не образовывалось, а если образовывались, то, что бы их вид не портил картинку. От косо падающих лучей необходимо применять бленду.
Ну в общем, это не было НЛО (они существуют и я сам наблюдал в самодельный телескоп и фотографировал такой феномен в Анапе).