Невесомость/давление

Своего рода астрономическая кухня общения астрономов, любителей астрономии и всех интересующихся астрономией. Можно задавать любые вопросы по астрономии и выносить свои суждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение Солнечник » 12 май 2006 20:51

Shurik писал(а):хочу поправить, самолёт не является герметичным летательным средством. давление впассажирской кабине равно давлению на высоте 2700-3000м. над уровнем моря. во время полёта в пассажирскую кабину непрерывно поступает воздух и периодически стравливается в атмосферу.

Ну, я думаю, в технические детали самолета вдаваться не стоит. Да, есть такая вещь, как стравливание воздуха. Но это процесс замкнутый, не влияющий на давление в самолете. Иначе представьте, что будет при разгерметизации на высоте 10 км...
Изображение
Аватара пользователя
Солнечник
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 12 мар 2006 22:03
Откуда: Казань, но с 12.09.06 Кфар Саба, Израиль.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Shurik » 13 май 2006 18:47

Согласен, вдоваться не стот. А при разгерметизации салона самолёта экипаж произведёт экстренное снижение до высоты 3000м или ниже, при этом используя кислородное оборудование.
Аватара пользователя
Shurik
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 06 май 2006 20:43
Откуда: ТАМБОВ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение sexstant » 21 май 2006 15:54

Rogvold писал(а):Невесомость, например, в самолетах... почему там не происходит эффект отсутствия давления? Ведь вроде ничто ни на что не давит... :)

Пример филологического анализа проблемы. Давит, не давит, давление ...
Тут две разные задачки.
1) Невесомость - физика 9 класс. Механика.
Объект - человек в самолете. Вместе падают с одинаковым ускорением. Поэтому друг на друга не "давят" - невесомость.
2) Давление - физика 10 класс. Молекулярная физика.
Объект - воздух в падающем самолете. Находится в замкнутом объеме. Давит на все что в нем находится – и на стенки самолета и на легкие человека. В этом смысле ничего не произошло и ничего не изменилось. Вот если бы дырочка была в стенке самолета ...
:lol: :lol: :lol:
Знание есть сила, сила есть знание (Ф. Бэкон)
Аватара пользователя
sexstant
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 20 май 2006 22:13
Откуда: Москва Одинцово
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение alex-708 » 21 май 2006 22:59

Мда... Просто давление и вес\невесомость, несколько разные вещи.
Давление создается не весом, а броуновским движением молекул газа: чем больше молекул, тем больше давление, и соответсвенно когда человек прыгает из самолета, то он находится в невесомости, пока парашют не раскрылся :D , Но газ на него давит, и соответсвенно от отсутствия давления он не погибает. А притяжение - нужно, чтобы весь этот газ удерживать у планеты, то есть если в условиях открытого космоса взять сосуд и наполнить газом, то стенки сосуда будут испытывать давление, из-за как сказанно броуновского движения молекул, которое зависит от их количества и температуры. Силу тяжести можно сравнить, со стенками сосуда, в том смысле что она нужно лишь для того чтобы газ не улетел в космос.
Хотя наша планета каждые сутки и так теряет 5 тонн атмосферы или примерно столько :D ,
А если взять Луну, то так как 1-ая космическая там слишком мала, то даже если создать на Луне атмосферу, то она рассеется где-то за период 1000 -3000 лет, на скорость рассеивание еще влияет тот факт что на Луне нет глобального магнитного поля, и скорость рассеивания будет увеличиваться еще и за счет солнечного ветра.
alex-708
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 21 май 2006 22:44
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Солнечник » 22 май 2006 07:48

То есть, попросту говоря, атмосферу на Луне сдует :lol:
Да уж, и плохо же там "строителям пирамид" :lol:
Изображение
Аватара пользователя
Солнечник
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 12 мар 2006 22:03
Откуда: Казань, но с 12.09.06 Кфар Саба, Израиль.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Shurik » 22 май 2006 20:47

Это уж точно, очень плохо. Да ещё холод обалденный. :lol:
Аватара пользователя
Shurik
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 06 май 2006 20:43
Откуда: ТАМБОВ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение alex-708 » 23 май 2006 00:33

ну почему же холод? там достаточно тепло :lol: если взять среднюю температуру, а так конечно бывает и прохладно, от -120 до +120 где-то во время лунной ночи и лунного дня, по две недели продолжающихся соответсвенно :) , так что в среднем приемлеммо
alex-708
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 21 май 2006 22:44
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Буяна » 17 июн 2007 08:18

alex-708 писал(а):... наша планета каждые сутки и так теряет 5 тонн атмосферы...

Это она просто теряет и объем восстанавливается, или вправду Атмосферы все меньше и меньше??
Аватара пользователя
Буяна
Статус: Завсегдатай. Мисс Астрогалактика
 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 02 янв 2007 23:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.

Вернуться в Общение астрономов и любителей

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4