Астрогалактика

**Булдаков Сергей** » 18 окт 2007 19:47

Неоднократно на фолрумах заходила речь о том, как и кем преподается астрономия в школах, техникумах, ВУЗах. Вот я и решил создать отдельную тему, для обсуждения этого вопроса.
Как вы относитесь к качеству преподавания, компетентности проподавателей, нужен ли вообще обязятелбный курс астрономии, для чего, или почему считаете, что он не нужен.

**Булдаков Сергей** » 18 окт 2007 19:51

Буяна писал(а):Типа если Учителя нет, то заинтересованность точно будет))))))))))

Типа, если учитель есть, сможет ли он привить детям интерес к астрономии, побудить их и дальше заниматься этой наукой.

**Буяна** » 18 окт 2007 19:58

Моя Учитель по Астрономии всегда говорила, что нам Знание Звезд "жизненно" важно))))
А если кто-то не соглашался, то она всегда спрашивала: "А Ты знаешь, куда Тебя закинет Жизнь через 20 лет? Не знаешь, поэтому верь Учителю".
Она приводила пример, что когда-то Телевизор был чудом, и полет Гагарина был 40 лет назад, а теперь по Луне Люди бегают, и сегодняшние ученики забегают по Плутону))))))

**Булдаков Сергей** » 18 окт 2007 20:02

Значит она умела заинтересовать ребенка.

Мой учительнича монотонно твердила весь урок "Венера-вторая планета от Солнца"... "широту места наблюдений можно"... Эй, там, на задней парте, рты закрыли!"... Пошел вон из класса и что бы не смел приходить, от тебя табаком прет!... и самое коронное "ИДИОТЫ!"

**Буяна** » 18 окт 2007 20:11

Так

Булдаков Сергей писал(а):Мой учительнича...

Передразниваете...(мстительно запоминает)
Зато теперь понятно, откуда у Вас такой Интерес к Солнцу и Венере))))))

* » 18 окт 2007 20:19

Астрономия необходима как часть для формирования естественно-научного мировоззрения. :roll:

Во, как слова соединились. :wink:

**Argo** » 18 окт 2007 20:28

Рашпиль писал:
Астрономия необходима как часть для формирования естественно-научного мировоззрения

У меня дочка (4,5 года) ходит в группу Монтессорри, программа детского сада принятая за государственную в половине Европы, а так же в США и Японии. У них с трех лет обязательное знакомство с космосом, даже отдельная комната есть. И дочура моя ходит со мной на наблюдения с огромным удовольствием и даже бабушкам объясняет, вот это луна, а это звездочки, а это планета

**LeonidOS** » 18 окт 2007 21:10

Астрономия необходима как часть для формирования естественно-научного мировоззрения.

Согласен на все 100%

**Булдаков Сергей** » 18 окт 2007 21:14

Поддерживаю, жаль, что те, кто убрал астрономию из школьной программы этого не понимают(((

**RSJ** » 19 окт 2007 09:33

Если преподавание будет вестись так:

Булдаков Сергей писал(а):Мой учительнича монотонно твердила весь урок "Венера-вторая планета от Солнца"... "широту места наблюдений можно"... Эй, там, на задней парте, рты закрыли!"... Пошел вон из класса и что бы не смел приходить, от тебя табаком прет!... и самое коронное "ИДИОТЫ!"

то лучше уж совсем никак. При таком раскладе

Рашпиль писал(а):формирование естественно-научного мировоззрения.

никак не сложится. И подавляющее большинство забудет эту астрономию как кошмарный сон.

* » 19 окт 2007 10:05

Булдаков Сергей писал(а):Поддерживаю, жаль, что те, кто убрал астрономию из школьной программы этого не понимают(((

Пожалуй, всё-таки понимают. :roll:

...

RSJ писал(а):то лучше уж совсем никак.

Нет предмета - и "как" отпадает. Не путайте божий дар с яичницей.

**Буяна** » 21 окт 2007 00:03

Альмагест писал(а):Я астрономией заинтересовался ещё до школы.
Как сейчас помню первую
мою советскую до предела растрёпанную книжку о космосе, полную патриотических речей о Гагарине. Только вот название вспомнить не могу
Кажется "На ракете до луны". Что-то вроде этого.

Наверное, все Астрономы и Любители - они еще до школы увлеклись...
До уроков - точно)))
Это как Дар Детства))))

**Альмагест** » 21 окт 2007 05:16

Не все:
Гершель хотел всю жизнь быть музыкантом, Хаббл - юристом. Астрономия "пришла" к ним, когда жизнь,казалось, уже устоялась.

**Сергей** » 21 окт 2007 09:12

Всем доброго дня!
Я надеюсь на всеобщее понимание того, что Астрономия является прародительницей всех наук и удаление курса ”Астрономия” из школьной программы, мягко говоря, представляется мне полным ИДИОТИЗМОМ. Но это, как мне кажется, уже тенденция, связанная не только с Астрономией, - уменьшают время и для преподавания Физики, оставляя объём курса неизменным. Каково же будет КАЧЕСТВО ?
Моё мнение о том, что учитель должен заинтересовать ученика своим предметом, является крайне негативным, ведь принцип обучения зиждется на аксиоме “Обучите – нельзя, можно только ОБУЧИТЬСЯ”. У меня была очень хорошая учительница по литературе, но это направление меня мало интересовало, а точнее сказать, просто раздражало – когда я в сочинениях пытался выразить своё мнение – была “пара”, так, что приходилось “сдувать” правильные мнения о произведениях, но точные науки, а в особенности Физика, притягивали меня, МНЕ было это ИНТЕРЕСНО! Но в тоже время, Астрономию в школе я НЕ ПОНЯЛ, да и после школы я её долго не понимал, до того момента, пока я не был ПОРАЖЕН красотой ночного неба! Мы часто смотрим, но НЕ ВИДИМ! Но, начав изучать с азов эту науку, я сразу понял, что МЕТОДИКА преподавания Астрономии в школе АБСОЛЮТНА неверна! Я полагаю, что начинать обучение Астрономии надо на ранних периодах, когда ученики столкнутся как с геометрией, так и с тригонометрией, а за начальную точку надо взять момент, когда наши волосатые предки попадали с пальм и УВИДЕЛИ небо, когда они начали ОТСЧИТЫВАТЬ время, когда они построили первые обсерватории и т.д., а это, в свою очередь, привлекает к себе и ИСТОРИЮ, и ЛИТЕРАТУРУ, и, если не возражаете, БОГОСЛОВИЕ, да, в общем, все, что связано с цивилизацией (даже с человеческими заблуждениями, ведь в науке нет ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ результатов). Мне не хочется, чтобы нынешнее поколение воспитывалось, как придаток к “золотому миллиарду”, где одним и богатство, и ЗНАНИЯ, а другим: - “пейте пиво пенное …”
(Прошу извинить меня, что от методики преподавания соскользнул на политику)
С уважением, Сергей

**RSJ** » 23 окт 2007 14:22

Сергей
Ни в жизнь не поверю, что учительница прививала любовь к литературе неудовлетворительными оценками за собственное мнение. Таким способом можно только привить отвращение к литературе.

**Альмагест** » 26 окт 2007 08:45

**RSJ** » 26 окт 2007 09:14

Войд
Войд - наиболее крупная по размеру ячейка "пустоты" во Вселенной, на границах которой группируются галактические сверхскопления:
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2. ... tuso,lxqg9

**LeonidOS** » 26 окт 2007 09:16

Я его вижу первый раз!

**LeonidOS** » 26 окт 2007 09:18

Тогда зачем зачеркивать Скопления и Сверхскопления галактик??? Что, она этих терминов не знает??? Или их отменили?

**Альмагест** » 26 окт 2007 10:07

Астрогалактика

Преподавание астрономии. Ваше мнение...

Преподавание астрономии. Ваше мнение...

Кто сейчас на конференции