Eline писал(а):Цит. из Википедии: "Подо́бие — преобразование евклидова пространства..." А мы здесь имеем в виду искривленные радиальные координаты.
Радиальные координаты не предполагают быть искривленными. Используется прямоугольная декартова система координат (правая и левая)
Eline писал(а):Комплиментарность иногда удобный термин, но...
Цит. из. Википедии: " В философии комплементарными называют несходные или даже противоположные теории, концепции, модели и точки зрения, отражающие различные взгляды на действительность в рамках определённого контекста." ...по-моему, не всегда им можно точно определить то, что подразумевается под сложением сил пространства.
Какой же термин наиболее подходящий? Отображение, оператор, преобразование, гомеоморфизм, биекция? Здесь, в этой теме, со всех трех сторон "радиальная последовательная функция" получается. Вы не находите? Как это явление назвать?
Комплементарность в электронике — точное взаимосоответствие параметров при различных условиях. Пример: Комплементарная пара транзисторов, Комплементарная МОП логика.
Комплементарность в химии, молекулярной биологии и генетике — взаимное соответствие молекул биополимеров или их фрагментов, обеспечивающее образование связей между пространственно взаимодополняющими (комплементарными) фрагментами молекул или их структурных фрагментов вследствие супрамолекулярных взаимодействий.
и.т.д. https://dvc.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/285505
Т.е. способность к точному повторению следствий ввиду сходности причин при взаимодействии, предплагающем гармонию, резонанс, взаимность и сочетаемость действий, движений, направлений,..
Eline писал(а):Достаточно понятно о трех составляющих движения написано. Согласуется с точками опоры. А как левые и правые радиальные составляющие могут быть равны по модулю? Справа край вселенной, слева ее центр. Вы же сами другое место, не в потоке же перемещаетесь, раз составляющих движения три. Можно ли вообще представлять одинаковые по модулю составляющие сил пространства или только на последовательность по модулю все же опираться теоретически? Какие причины нарушения этого равенства вы первоначально имели в виду?
Цитата взята из контекста при описании движения в торе, используемом как пример для объяснения (предполагаемого автором) рождения полевых вихревых образований из поля вакуума. Термин предназначался для движения по эпициклу.
"Радиальные движения" в данный момент предполагаю заменить на "тангенциальные".
О крае Вселенной мне известно очень мало. Могу только опираться на мнение других людей, исследующих этот вопрос.
Силы пространства представить не в силах )) ... Могу оперировать лишь фундаментальными физическими силами известными человечеству и изучаемыми нами в курсе школьной физики.
Нарушения равновесия могут быть периодическими и случайными. Феномены и следствия сходны..
Перемещаемся в потоке, если бы стояли в одной точке пространства, то поток перемещался бы "сквозь нас". И мы бы это почувствовали очень-очень ))
Неподвижность, (т.е. покой) - характерна для материальной точки пространства для которой сумма всех сил, действующих в данное мгновение на неё, равна нулю. (третий закон Ньютона)
Это не значит, что она неподвижна, это значит, что она движется во все стороны с равной скоростью ))
А. Волков. писал(а): Ждём )))
Eline писал(а):Ждем чего?
Математического гения ))