Движение Земли вокруг Луны - реально?

Обсуждение общих тем связанных с астрономией. Викторины и конкурсы форума.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Ulmo » 11 сен 2019 20:42

Eline писал(а):Да, взаимодействуют центры масс. Но где они, и что они такое, об этом речь.
Взаимодействующие центры масс это частный случай и приближение удобное для упрощенного расчета. При численном интегрировании уравнений движения для расчета гравитационного взаимодействия никакие центры масс не рассчитываются - каждая масса взаимодействует со всеми остальными.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Ulmo » 11 сен 2019 20:52

А. Волков. писал(а):К сожалению это действительно модель основанная на гипотезе.
И в этом случае, вполне естественно, что смоделировать математически можно всё что душа пожелает.
Но к вашему огорчению ее результаты соответствуют реальному положению дел и в данный момент успешно применяются для расчета траекторий КА и эфемерид.
А. Волков. писал(а):Там в главе 5 учёные исследователи делают вывод: ...уточнённой формулировке первого закона Кеплера:
Все планеты движутся по слабовозмущённым эллипсам, в одном из фокусов которых (общем для всех планет) находится Солнце.
Это бесполезное уточнение. Первый закон Кеплера идеально работает для случая двух тел когда одно из них по массе сильно меньше второго. Чем больше тел и чем меньше разница в массах, тем больше сказываются возмущения. Для случая двух тел и сопоставимых масс он превращается, в движение по эллипсу в одном из фокусов которого находится барицентр системы. Для случая множества тел он превращается в некий аналог того что они написали. В случае нескольких тел сопоставимой массы закон вообще исчезает, т.к. возмущенность элипсов становится слишком большой для того что бы называть их элипсами.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Eline » 12 сен 2019 03:33

А. Волков. писал(а): Линию поля представляю как суперпозицию винтовых потоков.
То есть, по определению она будет иметь объём в котором происходит изменение в геометрии (напряжённости) линий.
... Винтовые потоки могут быть только в двух вариантах - правые и левые.

Две линии? Объем? Высоту, дину и ширину? А если это не так?
Ulmo писал(а):
Eline писал(а):Да, взаимодействуют центры масс. Но где они, и что они такое, об этом речь.
Взаимодействующие центры масс это частный случай и приближение удобное для упрощенного расчета. При численном интегрировании уравнений движения для расчета гравитационного взаимодействия никакие центры масс не рассчитываются - каждая масса взаимодействует со всеми остальными.

Это не рационально и ошибочно, если существует порядок взаимодействия со всеми остальными, который предполагает гипотеза о которой сказано выше. Цит. из Википедии://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5,...://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB: "Численное интегрирование (историческое название: (численная) квадратура) — вычисление значения определённого интеграла (как правило, приближённое). ... Определённый интеграл — аддитивный монотонный функционал, заданный на множестве пар". Речь не о парах, поэтому мы с вами и остановились на трех телах.
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Ulmo » 12 сен 2019 12:17

Eline писал(а):
Ulmo писал(а):Взаимодействующие центры масс это частный случай и приближение удобное для упрощенного расчета. При численном интегрировании уравнений движения для расчета гравитационного взаимодействия никакие центры масс не рассчитываются - каждая масса взаимодействует со всеми остальными.

Это не рационально и ошибочно, если существует порядок взаимодействия со всеми остальными, который предполагает гипотеза о которой сказано выше.
Численное интегрирование гравиатационного взаимодействия N тел это сейчас "легко" - запустил компьютер вечером, утром получил точный расчет. А два века назад приходилось ручками. Поэтому вводились всевозможные упрощения, которые позволяли с приемлемой точностью получить результат относительно быстро.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 06 ноя 2019 19:24

Eline писал(а):
А. Волков. писал(а): Линию поля представляю как суперпозицию винтовых потоков.
То есть, по определению она будет иметь объём в котором происходит изменение в геометрии (напряжённости) линий.
... Винтовые потоки могут быть только в двух вариантах - правые и левые.

Две линии? Объем? Высоту, дину и ширину? А если это не так?


Если это не так, то в пространстве не должно быть резких перепадов физических свойств материи (вакуума, плазмы,..., кристаллов,..) его заполняющих.

И самое важное: мы не сможем отличить индукции магнитных (правовинтовых) линий от индукции электрических (левовинтовых) линий поля. Если они абы-какие.. никогда!

Так же как и "твёрдой" материи (атомов, молекул, плотных тел,... ) не было бы... никогда.
А. Волков.
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Eline » 08 ноя 2019 09:28

А. Волков. писал(а):
Eline писал(а):Две линии? Объем? Высоту, дину и ширину? А если это не так?

Если это не так, то в пространстве не должно быть резких перепадов физических свойств материи (вакуума, плазмы,..., кристаллов,..) его заполняющих.

Я совсем не хочу вести с вами спор, как в известном фильме Тарантино о стаканах.
А. Волков. писал(а):И самое важное: мы не сможем отличить индукции магнитных (правовинтовых) линий от индукции электрических (левовинтовых) линий поля. Если они абы-какие.. никогда!

А что свидетельствует о том, что точно различаем?

А. Волков. писал(а):Так же как и "твёрдой" материи (атомов, молекул, плотных тел,... ) не было бы... никогда.

А что в них больше по объёму ? Что твердое в атоме вы имеете в виду?
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 13 ноя 2019 23:05

Хм-м.. различаем ли???

На этом устроены все электродвигатели, электро и радиотехника.

Мы точно знаем как устроить колебательный контур (сенсор) для получения (фиксирования) нужного нам эффекта (феномена).

И Природа то же знает и то же использует )))
А. Волков.
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Eline » 23 дек 2019 16:42

А. Волков. писал(а):И самое важное: мы не сможем отличить индукции магнитных (правовинтовых) линий от индукции электрических (левовинтовых) линий поля. Если они абы-какие.. никогда!

А зачем такое бы понадобилось? Лево- и право- напоминает выпуклое и вогнутое. Но это зависит от сторон, откуда они происходят, а их не две, пространство не двумерно.
А почему это движение вокруг Луны, а не вокруг большего, чем Земля, объекта связанного с Луной? Комплиментарно связанного viewtopic.php?f=2&t=6620&start=80
Если движение по искривленной винтовой ограничивают дуги, может быть такое, что небосвода и времени не хватит, чтобы увидеть этот объект?
А. Волков. писал(а):Мы точно знаем как устроить колебательный контур (сенсор) для получения (фиксирования) нужного нам эффекта (феномена).

Точно где? В пустоте? Да мы даже выпуклое и вогнутое не различаем, окружностью почти овоид называем, квадраты рисуем вместо почти прямых...
А. Волков. писал(а):Если это не так, то в пространстве не должно быть резких перепадов физических свойств материи (вакуума, плазмы,..., кристаллов,..) его заполняющих.

А мы разве пытаемся найти как-то то, что между этими перепадами?
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 24 дек 2019 17:31

Мы воспринимаем так, как научились. Будет на то наша воля для переучивания (на "своей шкуре" ощутил и прочувствовал), восприятие изменится. И Вы об этом знаете.

Но, разговор не о МЫ, а о законах КОСМОСА. Их не изменить, они - ЗАКОНЫ.

ЛЕВОВИНТОВОЕ и ПРАВОВИНТОВОЕ это не выпуклое и вогнутое. Для последнего достаточно любой системы координат.

Для первых двух, при их адекватном, а не договорном нашем восприятии, необходима своя собственная система прямоугольных координат (Декартова)

Попробуйте пожалуйста почувствовать отличия )))

Почему именно своя?! Потому, что это природа вакуума, а там всё в движении и это движение с очень малыми радиусами, и очень большими угловыми скоростями.
Эти частицы вакуума включены в его структуру и потому должны быть ориентированы с большой точностью (поэтому кристалл "он и в Африке" кристалл, не говоря уже о другой галактике :))) ). И если рассмотрим, - как гироскоп с разным направлением закрутки работает, то увидим, что - ПРАВЫЕ и ЛЕВЫЕ движения не взаимозаменяемы

И это мы в промышленном производстве и технике используем тоже.

Каждое из них может быть, в разные фазы своего изменения, или "выпуклым", или "вогнутым", но при этом именно своим собственным - или правым, или левым.

Ведь и электрический, и магнитный потенциалы изменяются только по гармоническому ЗАКОНУ, но при этом остаются "сами по себе своими собственными" :)))
(Ну как Матроскин)
А. Волков.
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Ulmo » 24 дек 2019 18:05

Что бы отделять правое вращение от левого необходима что бы ось вращения обладала физически выделенным направлением. Если взять абсолютно однородный шар как его не рассматривай, невозможно сказать он вращается вправо. или в лево.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 24 дек 2019 18:08

Eline писал(а):А зачем такое бы понадобилось?
А почему это движение вокруг Луны, а не вокруг большего, чем Земля, объекта связанного с Луной?


Движение вокруг Луны определено кинематической эпициклической моделью Аристарха Самосского - Н. Коперника. Но, это не главное...

Удивительное то, что эфемериды именно её и вычисляют и в этом может убедиться любой желающий. Достаточно скачать данные с определённого сайта это дающего и построить по ним графики. Остальное будет видно на них. Можно для любителей математики зайти на сайт, где даются руководящие документы Астрономического Сообщества и убедиться, что каждое из нутационных движений оси Земли высчитывается для двух круговых движений, одно в прямом направлении, другое в противоположном. И это не главное..

Можно хоть месяц, хоть год, ..., хоть до самой смерти!!! крутить волчёк или юлу в любые две их стороны, но они у Вас Никогда - Никогда - Никогда... не будут иметь прецессию и нутации в сторону противоположную их собственному вращению.. понимаете это или не понимаете???!!! НИКОГДА!!!

Но и это не главное )))

Главное это то, что МЫ живём на самой ПРЕКРАСНОЙ, самой УДИВИТЕЛЬНОЙ ЗЕМЛЕ и другой такой, как показывают исследования экзопланетных систем, пока нет.

За двадцать лет не обнаружено. Нет таких как наша..
А. Волков.
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 24 дек 2019 18:27

Ulmo писал(а):Что бы отделять правое вращение от левого необходима что бы ось вращения обладала физически выделенным направлением. Если взять абсолютно однородный шар как его не рассматривай, невозможно сказать он вращается вправо. или в лево.


Да, конечно, если постараться взять именно шар..

Но у самых долгоживущих элементов материи (из которых мы все состоим) есть выделенное направление и мы определяем вокруг него спин этих элементов.

Но для успокоения можете ограничиться понятиями точки или шара.. ))

Если срьёзно, то возвращаю к законам Максвелла: При увеличении напряжённости линий Электрического поля, вокруг них образуются линии вихревого магнитного поля вектор которых направлен вправо относительно направления вектора линий электрического поля.. ... и.т.д... для всех фазовых изменений напряжённости линий обоих полей..

Надеюсь для Вас это знакомо и Вы это знаете досконально.. Для желающих моего подробного объяснения есть тема на нашем сайте: viewtopic.php?f=2&t=6620

На этом держится весь Космос.
Последний раз редактировалось А. Волков. 24 дек 2019 23:41, всего редактировалось 1 раз.
А. Волков.
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Ulmo » 24 дек 2019 18:51

А. Волков. писал(а):МЫ живём на самой ПРЕКРАСНОЙ, самой УДИВИТЕЛЬНОЙ ЗЕМЛЕ и другой такой, как показывают исследования экзопланетных систем, пока нет.
За двадцать лет не обнаружено. Нет таких как наша..
Это наблюдательная селекция. Мы в данный момент не умеем обнаруживать планеты с такими массами и размерами.
А. Волков. писал(а): При увеличении напряжённости линий Электрического поля, вокруг них образуются линии вихревого магнитного поля вектор которых направлен вправо относительно направления вектора линий электрического поля...
Все верно, но тут уже задано выделенное внешнее направление оси вращения.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Eline » 25 дек 2019 15:29

А. Волков. писал(а): ЛЕВОВИНТОВОЕ и ПРАВОВИНТОВОЕ это не выпуклое и вогнутое. Для последнего достаточно любой системы координат. Для первых двух, при их адекватном, а не договорном нашем восприятии, необходима своя собственная система прямоугольных координат (Декартова)
Попробуйте пожалуйста почувствовать отличия )))

Это фантастично. Если бы можно было построить абсолют - Декартову систему координат из прямых линий, тогда у существ, которые производят расчеты в этой системе имелись бы возможности чувствительных систем, такие чтобы увидеть границу пустоты и пространства. Фантастически можно представить, как эталон длины такой границы, который возникает в пространстве между эпигеномом и геномом на определенной стадии онтогенетического развития... Тогда это существо смогло бы экспрессировать последовательность с этого эталона, создать по ней такой катализатор, чтобы он ускорил поворот в пространстве с мгновенной скоростью, соизмеримой с одним из размеров Вселенной вокруг него. И тогда оно бы могло точно представить длину по прямой до пустоты от места, где оно находится. Ему не нужно было бы делить одну видимую кривизну на другую, оно видело бы три прямых глазами. Так что расчет реликтового излучения, включающий преобразование Фурье с числом Пи, говорит только о возможностях создания некого приближения трех видимых кривых на Земле. И все расчеты людьми на Земле, с вычислением Пи - не могут учитывать близкого к реальному искривленного пространства.
А. Волков. писал(а):Почему именно своя?! Потому, что это природа вакуума, а там всё в движении и это движение с очень малыми радиусами, и очень большими угловыми скоростями.
Эти частицы вакуума включены в его структуру и потому должны быть ориентированы с большой точностью (поэтому кристалл "он и в Африке" кристалл, не говоря уже о другой галактике :))) ).

Да не отличим мы какой он в Африке, а какой в другой галактике.
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 01 янв 2020 13:20

Eline писал(а):
А. Волков. писал(а): ЛЕВОВИНТОВОЕ и ПРАВОВИНТОВОЕ это не выпуклое и вогнутое... )))

Это фантастично. ... все расчеты людьми на Земле, с вычислением Пи - не могут учитывать близкого к реальному искривленного пространства.
А. Волков. писал(а):... Потому, что это природа вакуума... )

Да не отличим мы какой он в Африке, а какой в другой галактике.

Если бы не было бы жёсткого Закона строения вещества, к которому "всемирный закон тяготения" не имеет никакого отношения, материи просто не существовало бы. И мы бы не вели сейчас беседу об истинной кинематике планет, основанной на силовых свойствах вихревых полей.

Всех с наступившим 2020 годом! Всем плодотворного поиска, новых находок и побед!
А. Волков.
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Ulmo » 01 янв 2020 15:15

А. Волков. писал(а):жёсткого Закона строения вещества
Это вы о чем?
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 01 янв 2020 21:07

Естественно об электромагнитных взаимодействиях в определённом объёме на определённых частотах.

А Вы о чём подумали?

Еслиб не существовало этого Закона, то благодаря мудромыслию всё вокруг кучковалось бы, потом взрывалось бы,
потом кучковалось бы, потом взрывалось бы, потом кучковалось бы,... ну и до бесконечности - вот такая интересная история
уготована гравитационной гипотезой Вечной Вселенной ))
А. Волков.
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Ulmo » 01 янв 2020 23:52

А. Волков. писал(а):А Вы о чём подумали?
Я предпочел не заниматься фантазиями на тему того что подумали вы.

А. Волков. писал(а):Еслиб не существовало этого Закона, то благодаря мудромыслию всё вокруг кучковалось бы, потом взрывалось бы,
потом кучковалось бы, потом взрывалось бы, потом кучковалось бы,... ну и до бесконечности - вот такая интересная история
уготована гравитационной гипотезой Вечной Вселенной ))
И чем плохо?
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение Eline » 02 янв 2020 15:57

А. Волков. писал(а): Если бы не было бы жёсткого Закона строения вещества, к которому "всемирный закон тяготения" не имеет никакого отношения, материи просто не существовало бы. И мы бы не вели сейчас беседу об истинной кинематике планет, основанной на силовых свойствах вихревых полей...
об электромагнитных взаимодействиях в определённом объёме на определённых частотах. А Вы о чём подумали?

Вы о межатомных и межмолекулярных расстояниях в искривленном пространстве? Да, закон, так где это расстояние и где его квадрат? Даже не знаю какой монстр должен быть, который в искривленном пространстве успеет увидеть прямую линию, не говоря уже о квадрате...
А. Волков. писал(а): Еслиб не существовало этого Закона, то благодаря мудромыслию всё вокруг кучковалось бы, потом взрывалось бы, ... ну и до бесконечности - вот такая интересная история
уготована гравитационной гипотезой Вечной Вселенной

Без паники, мы не знаем ничего об этом "кучковании", мудромыслии и Вечной Вселенной. Мы о движении Земли... И как это движение выглядит? Когда Земля огибает дугу, по которой летит Луна, там, в этом месте, есть Луна в это время?
"Чтобы сойти с ума, надо его иметь".
Аватара пользователя
Eline
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 05 июн 2018 15:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Движение Земли вокруг Луны - реально?

Непрочитанное сообщение А. Волков. » 02 янв 2020 18:01

Уважаемый(мая) Eline,мы с Вами в диалоге уже много времени. Но при этом Вы задаёте один тот же вопрос.
Неужели трудно было внимательно отннестись сразу к моему предложению:
Re: Суперпоэиция винтовых движений. В космосе и на Земле. Сообщение А. Волков. » 09 июн 2018 21:47 viewtopic.php?f=2&t=6620&start=20
А. Волков. писал(а):Ваши вопросы существенны и требуют подробного объяснения:
https://www.youtube.com/watch?v=1SzoBpK ... Q&index=10
Волков А.А. Пространственная динамическая модель электрической и магнитной линий. Часть 2

Попробуйте просмотреть от начала до конца. Там есть ответы на некоторые из Вами заданных...

Пространственные винтовые никогда не меняют спиральности.. как не крути. ))


С самого начала той темы мы обсуждали только этот Ваш вопрос.

Да, у нас различия в определении только одного: Пространство скручено или скручен вакуум определённым образом в пространстве. Не поддерживаю Вашу точку зрения о скрученности пространства. Считаю, что вакуум и есть электромагнитная среда, которой присущи свойства кручения (вихревые) по определённому жёсткому Закону очёрёдности (суперпозиции) винтовых движений, для которых предыдущее является осью для последующих.

Пожалуйста, повторяю для повторного ознакомления с моей точкой зрения:

----------------------------
....Re: Суперпоэиция винтовых движений. В космосе и на Земле

Сообщение А. Волков. » 23 авг 2018 20:31
......Перечисленные Вами цитаты из разных источников – был излишний труд. В БЭС и.т.д. постоянно обновляется информация. Вы черпаете старую.
Но то что изучаете вопрос - радует, нам по пути. Может быть Ваших вопросов было бы меньше, если бы попытальсь прочесть тему с начала обсуждения, а не требовать повторения всего для себя "на блюдечке" ))

Но, уважая собеседника, для Вас лично даю ссылки всего того, что мне удалось наработать:
http://www.twirpx.com/file/1340808/
http://www.twirpx.com/file/1341815/
http://www.twirpx.com/file/1341821/
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=2814
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=2429
http://www.astrotime.ru/forum/viewtopic.php?t=2447
viewtopic.php?f=2&t=6620
viewtopic.php?f=2&t=6647
viewtopic.php?f=2&t=4631
https://www.youtube.com/watch?v=HU7c-a-m7mQ&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=1SzoBpKAzwo&t=2502s
https://www.youtube.com/watch?v=52KqmaJOb1U
https://www.youtube.com/watch?v=j9Vk6wBgy8w&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=_jc8IGncSfQ

С построением декартовых осей координат пространственных точек, динамически изменяющих своё положение по определённому закону, у Вас проблемы..наверное и у Ваших «советчиков».. кратчайшее расстояние (постоянное или меняющееся во времени по определённому закону) между супер спиральными кривыми всегда ортогонально обоим. А оси системы всегда ортогональны между собой.. и только между собой.

В пространстве движется среда очень тонкой структуры. О ней мне рассуждать рано, я говорю только о том - как она движется и предлагаю определённые правила для построения модели. Её периодическое изменение относительно «измеряющего прибора» и есть основа как для эталона, так и для измеряемых им величин периодических изменений которые имеют начало и окончание.

В этой модели могут быть прямые линии, кривые линии, кольца, сферы, торы, точки, объёмные компактные системы,.. И конечно то, из чего всё это строится - винтовые, угол наклона которых в строгой зависимости от напряжённости линии и изменяется от нуля градусов до 90 градусов.

Она не совпадает с мнением Брайнов.. так как предполагает строгий космический закон изменения отличный от бессмысленного перехода из "ничего" в "ничто"....
-----------------------------------

Другой у меня пока нет. А в этой продолжаю с каждым годом укрепляться. Современные результаты исследований космоса
в этом помогают.
А. Волков.
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 29 апр 2014 19:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.След.

Вернуться в Общая астрономическая тематика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1