Астрогалактика

**Буяна** » 26 апр 2007 12:17

Ого, как близко смотрится)))))

LeonidOS писал(а):Очень неплохая Луна для первого раза!

Неплохая? а что мешает быть ей Хорошей?
Здесь есть хроматизм или еще какие-то неудачности?

**wladimir** » 26 апр 2007 12:19

А вот вчерашний терминатор. 4 фото в мозаике и естественно только 25% от оригинала.

**LiMo** » 26 апр 2007 23:44

Вот и моя первая Мунка

. 50мм* 50 + 3х на обыкновенной мыльнице

**wladimir** » 27 апр 2007 06:25

От прямой стены до самых Аппенинов

**LeonidOS** » 27 апр 2007 08:02

Вот и моя первая Мунка

Поздравляем с дебютом!

**Александр** » 27 апр 2007 08:53

Отлично! Так держать sm6

LiMo писал(а):моя первая Мунка

**Alex68** » 27 апр 2007 20:14

wladimir

При близком расмотрении......хочется спрыгнуть на неё!!!

Класснаяяяяяя Луна!!! :wink:

**wladimir** » 28 апр 2007 06:33

Alex68 писал(а):wladimir

При близком расмотрении......хочется спрыгнуть на неё!!! :D
Класснаяяяяяя Луна!!! :wink:

Alex68! Прыгать не надо...
Вот еще от прямой стены до самых до окраин.

**wladimir** » 28 апр 2007 06:55

Бангладеш писал(а):Прошу оценить мою первую в жизни Луну, снятую в телескоп.

Подскажите знающие:
Увеличение моей системы при съемке Луны составило 660/20 * 11 = 363 раза? sm1

Бангладеш! Увеличение наверное велико для такой апертуры. (100 мм). Поэтому Луна получилась размытой. Я попробовал обработать Вашу Луну в Ирисе: 1. Вейвлет для подъема резкости.
2. Уменьшил масштаб в 2 раза (Т.е. увеличение 180 = 2D и картинка стала еще резче). В фотошопе перевел в черно-белый вариант, дабы экономить объем файла. (Насыщенность у Вас была практически полностью убрана - видимо для маскировки хроматизма, но он, противный, тоже понижает резкость.) На мой взгляд так получше... Еще я бы обрезал виньетированные углы, но в них есть своя прелесть - знающий человек сразу понимает, что съемка велась через телескоп. Поэтому я их оставил.

**Бангладеш** » 28 апр 2007 10:35

wladimir писал(а):Бангладеш! Увеличение наверное велико для такой апертуры. (100 мм). Поэтому Луна получилась размытой.

Согласен, но была, была причина использования максимального увеличения всей системы. Я проверил качество гидирования моего ГО-ТУ, как это отражается на больших увеличениях. Теперь у меня есть пища для размышления.
Ведь моя телескопина не выдерживает, когда только с одной стороны прикреплены и струбцина и фотик. И труба вращаясь опрокидывается вниз тяжелым концом. Я для поддержания равновесия с другой стороны трубы креплю к бленде молоток скотчем. Равновесие достигается, зато за счет двойной тяжести увеличивается и вибрация даже на самом плавном ходе.
Во как.

**Бангладеш** » 28 апр 2007 10:38

wladimir писал(а):Alex68! Прыгать не надо...

Прыгать надо потому, что действительно есть ощущение реального присутствия.
...пошел прыгать... :wink:

**Alex68** » 28 апр 2007 12:12

Бангладеш

Насчет молотка со скотчем !!! БРАВО!!!! :lol:

**Бангладеш** » 28 апр 2007 12:16

Рад стараться, товарищ Джабраюл

**Булдаков Сергей** » 28 апр 2007 16:21

Бангладеш. Попробуйте такую систему: Прикрутите к трубе (если это возможно,так как придется просверлить пару маленьких дырочек) два столбика высотой около 5см. В них должна будет вставляться ось около полуметра длинной (упругий металический прут) и фиксироваться болтами, чтобы можно было снять. По приту должен бегать цилиндрический груз, так же фиксируемый болтом. Центр прута должен совпадать с центром тяжести трубы. Прут параллельно трубе. Тогда вы получите способ смещать центр тяжести трубы при навешивании нанее фотоаппарата. Дает конечно дополнительный вес, но так же позволяет увеличить жесткость монтировки, так как сбалансированная конструкция меньше "гуляет" и работать с ней проще. Я видел даже скопы, Ньютоны, у которых прутшел чуть ли вдоль всей трубы. Тут уж определяйтесь сами, согласно возможностям вашего телескопа...

**wladimir** » 29 апр 2007 08:16

Погоды вчера не было и все мои планы рухнули. Обработал кино про город Груйтуйзена. Съемка этого объекта трудная, т.к. когда он хорошо виден - мала яркость. Поэтому видимо астрофотографы избегают этот объект. Помещаю миниатюру, для маскировки имеющихся дефектов. Еще не придумал, как их убрать.

**LeonidOS** » 29 апр 2007 12:17

Фото: Martin Wagner, Canon EOS 300D, Ньютон 254 мм.

www.spaceweather.com

**Александр** » 29 апр 2007 12:26

Финиш полный sm6

**wladimir** » 01 май 2007 08:55

Вчерашняя Луна. Панорама из 4-х кадров. Успел до облаков... Но без самолета. 350Д, ИСО=200, 1/60 сек, 100/900+2ЛБ ED.

**Александр** » 01 май 2007 08:59

Зато в натуре, Владимир!
Спасибо - фото великолепное, хоть в учебник помещай.

wladimir писал(а):Но без самолета

**Alex68** » 01 май 2007 14:54

Ну очень, ХОРОШАЯ Луна, wladimir!!!! Здорово!!! А самолет еще успеешь!!! :wink:

Астрогалактика

Фото Луны и её образований

Кто сейчас на конференции