Астрогалактика

**LeonidOS** » 06 фев 2008 10:13

И щель видно!

4D » 06 фев 2008 10:53

Vitaliy писал(а):А вот мои Сатурны и со спутником.
Фильтрики ручками крутил.
Advanced GT 9.25 XLT f/20

Вот ведь жесть! Красота какая!... :shock:

**Бангладеш** » 06 фев 2008 11:48

Vitaliy писал(а):А вот мои Сатурны и со спутником

Вот это да! Прелесть! Пояса хорошо видны.

**Бангладеш** » 06 фев 2008 11:52

Vitaliy писал(а):Но люди на порядок лучше снимают.

Но у людей, как мне кажется, условия для съемки лучше.

**Vitaliy** » 06 фев 2008 15:23

Спасибо, буде еще больше стараться.

**Delphinus** » 06 фев 2008 23:43

Ну вот и снова я со своим Сатурном. Переработал ролик, фото которого находится выше. Все условия те же, то есть сильная дымка, телескоп Ньютон 150/750 окуляр 10мм + л.Барлоу 2х, зум фотика 8.3х AVI-ролик 15 к/сек. Сложено в RegiStax4 361 кадр из 851, далее обработка в MaximDL , а так же выкладываю одиночный кадр из этого ролика

**Delphinus** » 07 фев 2008 00:19

Может кто захочет поработать с tiff после сложения в Регистаксе. Было бы интересно посмотреть. Если есть желание , то прошу сюда, а результаты можно прямо тут выкладывать

**Delphinus** » 10 фев 2008 21:52

Вот ещё оцифровал и обработал несколько роликов от 5 февраля.
Плотная дымка на небе, телескоп Ньютон 150/750, окуляр 6.5мм. Видеокамера Samsung (Video8), оцифровка с помощью AverMedia/ RegiStax4 сложено 722 из 1425. 100% от оригинала.
Обработка: вейлветы в RS, MaximDL

**Delphinus** » 10 фев 2008 21:54

Второй ролик сложено 640 из 1459

**Delphinus** » 10 фев 2008 21:55

ещё один сложено 1226 из 1274

**Александр** » 10 фев 2008 21:59

Delphinus
Браво, браво, молодца sm6

**ARTY** » 10 фев 2008 22:07

Delphinus
Красотища!

У меня вопрос. Я на свой телескоп ставлю окуляр 10мм и 2х линзу Барлоу (180 крат) и вижу Сатурн примерно так:
Он и должен быть таким маленьким :?:

**LittleRacoon** » 10 фев 2008 22:09

Ну вобщем да

**ARTY** » 10 фев 2008 22:11

Тогда почему на ваших фотографиях при меньших увеличениях Сатурн выглядит большим и с деталями?

**LittleRacoon** » 10 фев 2008 22:22

Потому что например

телескоп Ньютон 150/750 окуляр 10мм + л.Барлоу 2х, зум фотика 8.3х

увеличение не 180 а 1245 крат
А ещё есть такое понятие как

кроп 150%

**Delphinus** » 10 фев 2008 22:28

Получается как сказал выше LittleRacoon:
750мм(фокусное расстояние объектива) делим 10мм (фокусное расстояние окуляра) умножаем на 2 (кратность линзы Барлоу)= 150х и умножаем на 8.3 (кратность фотоаппарата) вот и получается 1245х

**Fox** » 10 фев 2008 22:29

а еще есть количество мегапикселей!:)

**LeonidOS** » 10 фев 2008 22:31

Да, мегапиксели и кадрирование. В этом сила!

**Delphinus** » 10 фев 2008 22:32

Да, и все последние фотографии без кропа. То есть 100% как есть, а так же никакого дризлинга и ресемплинга

**Fox** » 10 фев 2008 22:37

Delphinus писал(а):Да, и все последние фотографии без кропа. То есть 100% как есть, а так же никакого дризлинга и ресемплинга

Что значит без кропа, все фотки обрезаны под 100%!:) Или ты хочешь сказать, что диаметр Сатурна с 1мегапиксела будет такой же, что и с 10

Астрогалактика

Фото Сатурна

Кто сейчас на конференции