Фотографируем Солнце

[Типичный марсианин]

Заметил, что четкости совершенно нет. Все размыто. Похоже, что всему виной главное зеркало у телескопа.. Плохого качества, ибо Sturman, гг.

Ну это можно исследовать и найти причину.

Так же замечена сферисечкая аберрация, которая усиливается к краям поля зрения.

Зеркало у этого телескопа и должно быть сферическим, но если верить Максутову никакой сферички заметно быть не должно.

В качестве фильтра использовалась пленка...не помню какая, куплена давно у LeonidOS =)))

По цвету пленка похожа на мою-- сеймурсоляр.
Размывать может атмосфера, может шевеленка: надо разбираться.
Если видны детали-- уже не плохо.

[Baskiton]

Типичный марсианин
нууу... не знаю даже. приведу пример фото деревьев на горе. Аберрация ярко выражена. Я специально задрал насыщенность, что бы было видно, на сколько она сильная. И да, это максимальная резкость. с атмосферой все в порядке было. Не подумал вот, надо было окуляр нацепить, сравнить.. извиняюсь за оффтоповое фото)

[Типичный марсианин]

Думаю, что искажения идут в объективе фотика. Зеркало-- или оно сфера, или будет видно кашу. Проверьте по звездам: есть диф. картина или нет.

[Baskiton]

Думаю, что искажения идут в объективе фотика.

Нет-нет-нет. Объектив тут явно не причем - съемка в прямом фокусе велась)))) Единственная линза, которая была на пути света, кроме зеркал, конечно, - это ЛБ. Без нее не получится снимать. Может быть, она всему виной... Не проверить никак, к сожалению. Хотя нет, почему.. Я когда без нее пробовал, и наводился на ближние объекты, такое размытие тоже наблюдалось. Так что..

[Типичный марсианин]

Сегодня ясно и безоблачно. Решил сделать для пробы кадр Солнца. Зенитстар 66, ноги и голова Манфротто, ЛБ-2х, Pentax k-x (RAW формат), самодельный солнечный фильтр из пленки сеймур. Визуалом с окуляром 25 мм видны два мелких пятна, расположенных почти диаметрально противоположно на 4 и 10 часах. Одно чуть побольше, другое чуть поменьше. Правым глазом не вижу ни одного пятна (так село зрение ), левым-- вижу оба пятна отчетливо. На одиночном кадре мылит атмосфера, хотя, ни дымки, ни тумана визуально не видно.

[Александр]

Да и я четко вижу оба пятна правда не только левым, но и правым глазом.
Спасибо порадовал снимком.

[CyberManiac]

А я вижу три, одно слева на экваторе. Или это на матрицу пылинка села?

[Типичный марсианин]

А я вижу три, одно слева на экваторе. Или это на матрицу пылинка села?

Если слева по экватору-- это на матрице пятно. Видимых пятна было видно только два.

[Типичный марсианин]

Сегодняшнее Солнце. На одиннадцати часах видно небольшое пятнышко. Несмотря на ясное небо--- сильная муть в атмосфере. МАК 102 на родной монти с приводом, Pentax RAW- формат, обработка в ACDSee, балкон.
Снял кроме фото один видео ролик. Обработал в Регистаксе. Для приведения кадра к формату 16/9 камера автоматом режет кадр снизу и сверху.

[Pegas]

С удовольствием составлю компанию ЛА, увлекающихся фотографированием Солнца. При всей, кажущейся простоте. Солнце сложный объект, требующий набор астрономических аксесуаров, позволяющих в деталях воспроизвести светило. Убедился в этом сам, сравнивая свои фото с фото профессиональных солнечников, просто грусть. Тем не менее, есть к чему стремиться.

[CyberManiac]

Попробовал сегодня "изменить всё". То есть вместо NEX-5+Таир-3 взял 50D+70-300L, а конвертацию сделал в DxO Optics Pro с использованием их нового шумодава. Увы, в воздухе висела дымка, так что контраст оказался не на высоте. Да и снимать пришлось с рук, т.к. штативного гнезда в объективе нет, а заказанная уже больше месяца назад штативная лапа то ли ещё едет, то ли вообще сгинула где-то в пути. Зато работа шумодава оказалась на высоте, детали не пропали, а вот крапинки с солнечного диска почти исчезли.

}

[Pegas]

Неплохо, учитывая условия съемки.
Имеет место хорошая перспектива на образцовый снимок светила.
Удачи.

[CyberManiac]

Солнце сегодня. Та же техника, то же светило, другая погода.

}

[Pegas]

Группа пятен, что в центре.

[Pegas]

Солнце 22.03.2014 11.30 . Условия: сильная дымка. Качество на "3". но тем не менее размещу для пополнения опыта, т.к. съемка производилась Canon EOS 550D в режиме "AVTO". Недостаток в этом режиме: слишком завышено ISO 3200, что снижает качество в проработке деталей, в частности, пятен на Солнце. Лучше снимать в режиме "М", при ISO 800. ИМХО. Солнце в синем цвете: фильтр Baader OIII, третий снимок с фильтром Вaader Contrast Booster/

[Pegas]

Солнце 24.03.2014 камерой QHY 5L-II-C с окуляром Hyperion Asferic 31mm. Телескоп Сеlestron NexStar 6SE (150/1500 ШК).
Ролик снять не удалось из-за облачности. Вот, что получилось. Съемка пробная. С окуляром поле зрения камеры составляет порядка 40', но на лимбе Солнца появляется артефакт в виде комы, поэтому полный снимок не привожу. Полный снимок Солнце с коллажем (для разнообразия).

[Pegas]

Сегодня солнечно но холодный ветер. Быстро сделал несколько одиночных снимков зеркалкой.
(см. вложение). Пока солнечная активность остается стабильной.

[Pegas]

Солнце 27.03.2014.

[Pegas]

Солнце сегодня. Облачно. На снимках видна облачная вуаль.
Камера Сanon EOS 550D & Celestron NexStar 6SE (150/1500 ШК),
ЛБ 2х, ISO 200

[CyberManiac]

А вот мои два Солнца, вчерашнее и сегодняшнее, сняты примерно в одно время дня. Вращение солнечного диска по смещению пятен можно заметить без всяких усилий, развитие группы пятен в центре тоже вполне наглядно.

}

}