Астрогалактика

**Макс** » 02 сен 2008 18:25

Евгений13 писал(а):Хотелось бы услышать оценку качества гидироания.

На каком фокусном и через что снималось?

**Евгений13** » 02 сен 2008 18:28

MAK150PRO - 1800мм

**Макс** » 02 сен 2008 18:44

Евгений13 писал(а):MAK150PRO - 1800мм

Тоесть фотик был в прямом фокусе МАКА? А кудаж тогда вебка воткунутая была?

**Евгений13** » 02 сен 2008 18:47

Да, Кэнон в прямом фокусе МАКа150, а вебка в прмом фокусе МАКа90.

**Макс** » 02 сен 2008 18:50

Евгений13 писал(а):Да, Кэнон в прямом фокусе МАКа150, а вебка в прмом фокусе МАКа90.

Ну тогда что бы объективно отценить нужно класть 100% кроп центра, в данном случем М27 в 100% от оригинала!

**Евгений13** » 02 сен 2008 18:56

Если можно, поясните, пожалуйста.У меня не так много опыта.Короче, не понял.

**Макс** » 02 сен 2008 19:41

Евгений13 писал(а):Если можно, поясните, пожалуйста.У меня не так много опыта.Короче, не понял.

Насколько я правильно понял, то фото что вы положили уменьшено относительно оригинала. Я прошу взять оригинал и в фотошопе вырезать только гантель и не уменьшая полижить на форум. :wink:

**Евгений13** » 02 сен 2008 19:47

Понял, выкладываю.

**Макс** » 02 сен 2008 20:06

Евгений13 писал(а):Понял, выкладываю.

Для ручного гидирования, очень даже прилично получается!!!
Что необходимо делать дальше, для получения достойного результата! Начинаем обрабатывать в Ирисе, в качестве хелпа используем перевод статьи Джима Соломона. Кстати в статье очень подробно описанно как снимать!!! Какие кадры и как получать. Все от а до я!!! И не делайте моих ошибок, я снимал много объектов но с маленькой сумарной выдержкой. Не распыляйтесь по мелочам, снимайте один объект, наберите часа 4 сумарно а потом обрабатывайте его, один раз, потом еще раз, и от раза к разу вы увидите прогресс!!! Благо осень не за горами, и неба не бывает месяцами.

**Евгений13** » 02 сен 2008 20:19

Да, спасибо! Джим у меня есть, постоянно почитываю. Ирис пока не освоил, но уже начинаю пробовать. С практикой съемки - беда, совсем нет неба. За последний год, недели хорошей погоды не набирается.

**Контра** » 19 мар 2009 11:06

Наверное дурацкий вопрос, ну задам всёж: можно ли испльзовать в качестве гида бытовую видиокамеру?

**Макс** » 19 мар 2009 11:09

Контра писал(а):Наверное дурацкий вопрос, ну задам всёж: можно ли испльзовать в качестве гида бытовую видиокамеру?

Не получится, сам так же пытался, но не сраслось. Хотя ссылочку на описание камеры в студию.

**Евгений13** » 19 мар 2009 11:12

Филлипс - можно, 740 или 900. Другие я пробовал, у них маленькая чувствительность, видят только яркие звезды.

**Евгений13** » 19 мар 2009 11:14

http://price.ru/bin/price/prodlist?curr ... 0&cid=1707

**Евгений13** » 19 мар 2009 11:23

Контра писал(а):Наверное дурацкий вопрос, ну задам всёж: можно ли испльзовать в качестве гида бытовую видиокамеру?

Или Вы имеете ввиду камеру для съемки фильмов?

**Контра** » 19 мар 2009 11:34

Да обычная D8 бытовая видиокамера на объективе написано: f=2.5-50mm, 1:1.6 , d-37.

**Контра** » 19 мар 2009 11:36

А, забыл цифровой зум 700Х

**Евгений13** » 19 мар 2009 11:39

Я думаю ничего путного она не увидит, плюс громоздкость, плюс проблемы с объективом. Максим, подскажите, я прав?

**Макс** » 19 мар 2009 11:58

Евгений13 писал(а):Я думаю ничего путного она не увидит, плюс громоздкость, плюс проблемы с объективом. Максим, подскажите, я прав?

Все совершенно верно. Для среднего гидирования надо вебку, или спец камеру. И телескоп. У меня рефрактор 70/700.

**Контра** » 19 мар 2009 12:00

Понятно, не хочу показаться назойливым, а трубу мою ( скаут) в качестве гида можно?

Астрогалактика

Съемка с гидированием!!!

Кто сейчас на конференции